HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Ist das lustig oder traurig? | |
|
Ist das lustig oder traurig?+A -A |
||
Autor |
| |
Giustolisi
Inventar |
#1 erstellt: 05. Jan 2008, 23:17 | |
Fadd7
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 06. Jan 2008, 14:11 | |
Nachzulesen unter http://www.akustiklabor.de/ Hörbare dielektrische Dispersion im NF-Bereich. Und wieder ist der böse böse Skineffekt schuld! Wie konnte ich bisher nur ohne so ein Ding leben?! [Beitrag von Fadd7 am 06. Jan 2008, 14:13 bearbeitet] |
||
|
||
Giustolisi
Inventar |
#3 erstellt: 06. Jan 2008, 15:37 | |
Nur komisch, dass der Skineffekt so nicht wirken kann und bei solch niedrigen Frequenzen noch nicht hörbar wirkt. Durch die Große Oberfläche des "Messingdrehteils" wird der Skineffekt eher gemindert. Bei der normelen Beipackstrippe ist der Skineffekt größer, weil kleinere Oberfläche. Das mit der Verzögerung ist ein Witz. Der Strom bewegt sich so schnell wie das Licht, das heisst irgendwas um 340 000km/s. Einer verzögerung um 3,5cm, die hier ungefähr zutreffen könnte, würde sich mit einer Verzögerung von 100 Pikosekunden auswirken. Ob das hörbar ist, wage ich zu bezweifeln. Vor allem, was passiert mit der Zeitverzögerung durch die Frequenzweichenbauteile? Wie dadurch das Zusammenspiel von Hifikomponenten verbessert werden kann, ist mir zweifelhaft. Da wird einfach gutmütigen Leuten das Geld aus der Tache gezogen. Ginge es um ein ehrliches Produkt, wäre es nicht so hoffnungslos überteuert. |
||
Fadd7
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 06. Jan 2008, 15:56 | |
Volle Zustimmung. Der Skin-Effekt wird gerne immer mal wieder als böser "Klangvernichter" dargestellt. Der unbeholfene Hifi-Freund denkt sich dann "Aha Skin-Effekt, den gibts ja wirklich! Da muss ja was dran sein!". Dass dieser Effekt aber hauptsächlich im HF-Bereich zunehmens Probleme macht, wird gerne übersehen und verschwiegen. Im NF-Bereich ist selbiger zwar auch vorhanden aber deutlich unausgeprägter. Und hörbar mit Sicherheit schonmal garnicht. Aber dazu gab es ja bereits schon genügend Diskussionen, beispielsweise hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-74.html. Und das mit der hörbaren Gruppenlaufzeit in diesen Größenordnungen ist meiner Meinung nach grober Unfug. Ich verweise hier mal dezent auf die Fachliteratur, beispielsweise
Auch nachzulesen unter http://de.wikipedia....zeit_in_der_Akustik. |
||
sstelter
Gesperrt |
#5 erstellt: 06. Jan 2008, 17:13 | |
Hallo, auch über dieses "Zubehörteil" ist bereits 2004 in diesem Forum dikutiert worden. Warum werden immer wieder so alte Kamellen ausgegraben? mfg Stephan |
||
jungerhififan
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 02. Mrz 2008, 00:15 | |
traurig! |
||
hal-9.000
Inventar |
#7 erstellt: 03. Mrz 2008, 20:07 | |
Scheint eine Art Running Gag zu sein |
||
Giustolisi
Inventar |
#8 erstellt: 03. Mrz 2008, 22:05 | |
Es ist auch nur zu lustig |
||
DerSensemann
Inventar |
#9 erstellt: 04. Mrz 2008, 12:18 | |
Ich war's nicht! Gruß, Gabor |
||
lordexcalibur
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 04. Mrz 2008, 22:59 | |
Wers braucht :-) |
||
fips83
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 08. Mrz 2008, 21:10 | |
Vor allem sollte man sich vor dem Kauf über das Mindesthaltbarkeitsdatum informieren |
||
goldzwerg
Neuling |
#12 erstellt: 18. Mrz 2008, 11:13 | |
@giustolisi Ich halte das Gabor-Teil so wie Du für einen Schmäh und habe mich köstlich darüber amüsiert ! Kleine Korrektur: die Lichtgeschwindigkeit beträgt gerundet 300000 km/s, die "Geschwindigkeit des Stromes" in einem Leiter ist aber viel niedriger ! Zwar geht das Licht sofort an wenn man den Schalter drückt aber die einzelnen Elektronen bewegen sich in einem Leiter mit etwa 0,1 bis 1 mm/s, abhängig von Geometrie und Art des Leiters. lG Goldzwerg |
||
Giustolisi
Inventar |
#13 erstellt: 18. Mrz 2008, 12:04 | |
Es ging mir nur darum, dass durch den "Umweg keine nennenswerte Verzögerung erreicht werden kann. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kabel, weil's so lustig ist visir am 27.02.2007 – Letzte Antwort am 28.04.2007 – 86 Beiträge |
Teure Kabel vs. Kleiderbügel Mr_Martin am 20.03.2012 – Letzte Antwort am 07.06.2012 – 4 Beiträge |
Voodoo hin oder her..... volonne am 26.01.2004 – Letzte Antwort am 30.01.2004 – 32 Beiträge |
Boxen-Energietransformer & Energie-Klanglack an Boxen DJMadMax am 20.03.2007 – Letzte Antwort am 01.04.2007 – 50 Beiträge |
warum das system funktioniert... arthur_dent am 05.12.2002 – Letzte Antwort am 27.02.2003 – 4 Beiträge |
Voodoo-Material: eure besten Links? lieberkater am 11.01.2004 – Letzte Antwort am 12.01.2004 – 4 Beiträge |
Voodoo-Physiologie matadoerle am 14.07.2005 – Letzte Antwort am 27.07.2005 – 276 Beiträge |
Meinungen Respektieren . Werner_W am 11.02.2008 – Letzte Antwort am 22.05.2008 – 156 Beiträge |
audiophiles USB-Kabel Sandbass am 11.12.2011 – Letzte Antwort am 29.11.2013 – 236 Beiträge |
Übernatürliches Phänomen oder was ist das ? Christian_1990 am 11.10.2012 – Letzte Antwort am 20.10.2012 – 16 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedErbsenhorst
- Gesamtzahl an Themen1.555.911
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.396