Netzkabel Blindtest, u.a. Naim Power Line

Autor

Beitrag

cr
Inventar

#51 erstellt: 16. Jul 2011, 13:14

Weil das halt ein Marketing-Gag war, um die Audiophilie des Labels Telarc zu unterstreichen.
Ein sinnlos teueres Kabel muß ja kein Problemfall sein, sondern kann seinen Zweck genauso erfüllen, es ist dann eben nur sinnlos.

Auch dem AKG K1000 wurde ein Monsterverlängerungskabel spendiert (das einem den Hörer jedesmal vom Kopf reißt, da es soviel wiegt wie dieser, habe ich längst entsorgt). AKG hat diese Kabel vermutlich zum Spottpreis (weils auch Werbung für Monster ist) bekommen und die Audiophilen stehen auf sowas. Die AKG Verantwortlichen haben über damals darüber nur gemeint, dass das halt gut kommt in der Szene, auch wenn es völlig sinnlos ist.

[Beitrag von cr am 16. Jul 2011, 13:15 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 16. Jul 2011, 13:26

Gegen die Kabel von Monster habe ich prinzipiell ja nichts einzuwenden, nur, dass sie halt überteuert sind... HDMI für 75€...

In einigen Tests mit Messgeräten wurde ja bewiesen, dass Monster Cable Kabel nicht besser sind als handelsübliche Kabel. Bei HDMI sind sowieso, außer von der Abschirmung, alle Kabel gleich.

Ich meine nur, dass ich nicht verstehen kann, wie in manchen Aufnahmestudios Monster Beats by Dr Dre Kopfhörer zum Abhören verwendet werden.

Ein Tonstudio sollte doch eigentlich linear und natürlich abgestimmte Produkte verwenden.

ZeeeM
Inventar

#53 erstellt: 16. Jul 2011, 13:35

-MCS- schrieb:

Ein Tonstudio sollte doch eigentlich linear und natürlich abgestimmte Produkte verwenden.

Sagt wer?

Es kommt immer darauf an, was man mit einem Werkzeug erreichen will. Bei einem KH kann eine gezielt nichtlineare Abstimmung dazu dienen bestimmte Aufnahmefehler leichter herauszuhören.... und wer sagt, das ein Studio immer auf linear und Hifi hin arbeitet? Sounddesign ist angesagt, da wird am Klang gebogen und gedrechselt, das dem Highender die Schamesröte ins Gesicht steigt.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 16. Jul 2011, 13:37

Sollte das nicht einer der Grundsätze eines Studios sein?

ZeeeM
Inventar

#55 erstellt: 16. Jul 2011, 13:41

-MCS- schrieb:

Sollte das nicht einer der Grundsätze eines Studios sein?

Das können sie auch, wenn man das Ergebnis so haben will.
In der Praxis wird der Sound so bearbeitet, das er den Wünschen eines Zielpublikum entspricht und sich gut verkaufen lässt.

http://www.homerecor...et/effektgeraet.html
.. nur mal so als ganz grober Einstieg.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 16. Jul 2011, 13:45

Ja, das merkt man bei manchen Aufnahmen deutlich...

Als einfachstes Beispiel mal die angehobenen Bässe und Höhen.

ZeeeM
Inventar

#57 erstellt: 16. Jul 2011, 13:48

-MCS- schrieb:

Ja, das merkt man bei manchen Aufnahmen deutlich...

Wenn man des deutlich merkt, dann hat man im Tonstudio gepfuscht. Ist wie mit SFX im Film, die besten Effekte erkennt man nicht.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 16. Jul 2011, 13:50

Klar, man sollte es nicht merken

Bei manchen Aufnahmen ist es jedoch offensichtlich.

cr
Inventar

#60 erstellt: 17. Jul 2011, 15:41

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Sind audiophile Kabel im Studiobereich nichts als ein Marketing-Gag?"