Von Netzfiltern, Kabelklang und sonstigen Unmöglichkeiten

Auch wenn ich schon recht lange hier mitlese, ist das mein erster Post, weil mich das Thema wirklich umtreibt. Kabelklang und Co ist mir als Elekrotechnik Ingenieur zutiefst suspekt und unglaubwürdig.
Ich will auch keinen neuen Voodoo-Krieg hier im Forum entfachen.
Aber wer mag, der lese weiter.

Vor ein paar Monaten habe ich meine Anlage komplett ausgetauscht. Mit enthusiastischer Unterstützung eines Freundes, dessen HiFi Komponenten in der Preisliga einer guten Mittelklasse Limousine liegen...
Meine alte Anlage bestand aus einem mittlerweile 10 Jahre alten Yamaha RX-V1300 und einem Set Infinity Beta Boxen (2 * Beta 50, ein Beta 250c, 2 Beta 10)
Preisliga festgelegt, Präferenzen geäußert und losgezogen zum Probehören.
Im Ende ist daraus nun ein Pioneer SC-LX83 geworden mit KEF Boxen (2*XQ40, XQ50c, 2*XQ10).
OK, das Ergebnis liegt nun hörbar in einer anderen Liga, als vorher. Aber hier beginnt ja nun erst das Voodoo-Thema.
Nachdem alles installiert, eingemessen und auch eingespielt war, meinte besagter Freund, „das spielt erst auf 70% von dem, was damit möglich ist.
Herbei sollten: Hochwertige Boxenkabel, denn der Kabelklang ist entscheidend.
Und natürlich ein Netzfilter, der die ganze Stromverschmutzung aus der Anlage fernhält.
Und selbstredend hochwertige Stromkabel, die den Klang ja erheblich beeinflussen.
Natürlich muss man warten, bis die ganzen Kabel eingespielt sind, bevor sich die Verbesserung zeigt.
Mein Elektroingenieurs-Gehirn fängt innerlich an, laut zu lachen. Natürlich. Kabelklang. Einspielen der Kabel. Aber sicher doch!
Zu einem paar gescheiter Boxenkabel lasse ich mich überreden. Raus mit den 2,5mm Strippen zu 3,- Euro der Meter, hinein ein paar Prefer Kabel mit 5mm zu ca. 10,- EUR der Meter.
Hm. Leichte Verbesserung in den Bässen bei gehobener Lautstärke. Das macht der E-Ing. in mir noch mit.
An den anderen Quatsch glaube ich nicht und bin nicht bereit, Geld zu investieren, signalisiere aber, dass man mich mit hörbaren Ergebnissen überzeugen kann.
Angeschleppt werden (leihweise) ein PS-Audio Netzfilter und mehrere Stromkabel der Klasse 500 EUR.
Rein in die Anlage. Ich höre wie erwartet keinerlei Unterschied.
Mein Freund meint, „Ein paar Wochen drin lassen, bis alles eingespielt ist. Dann wirst Du den Unterschied schon hören“.
Also lasse ich den Quatsch ein paar Wochen in der Anlage.
Dann eines Tages mit reichlich alles schön warmlaufen lassen, hören, und den Quatsch ausbauen.
Und, Oh Überraschung, ich höre nach dem Ausbau keinerlei Unterschied.

Wer mir bisher voller Überzeugung zustimmt, sollte evtl. nicht weiterlesen.

Vor ein paar Wochen hat besagter Freund einen neuen Verstärker bei sich zum Testen angeschleppt und mich gebeten, mal mit zu hören im Vergleich zum alten.
Als Anlage steht da ein CD Player von E.A.R., zwei recht alte Röhrenmonos auch von E.A.R. und zwei ziemlich dicke Lautsprecher von Zingali. Und natürlich jede Menge hochwertiger und teurer Kabelsalat sowie Netzfilter von PS-Audio. Der angeschleppte (und Schleppen ist hier wirklich wörtlich zu nehmen!) ist ein Synthesis NYC100i.
Auf den Vergleich der Endstufen will ich hier nicht eingehen. Aber weil wir ja gerade dabei waren und ich ja noch vom Kabelklang und anderem Voodoo überzeugt werden muss, fängt die Kabeltauscherei an.

Letzte Warnung: Ab hier wird’s Voodoo

Erster Versuch: Das Netzfilter wird entfernt.
Der Unterschied wird (leider, seufz) sofort hörbar. Ohne Netzfilter ist der Klang deutlich härter, in den Höhen leicht unangenehm und weniger präzise.
Und ja, den Unterschied höre ich sofort in einem Blindtest.
OK. Er hat eben eine wirklich verseuchte Stromversorgung, und die blöden Röhrenverstärker mit Technik aus der Mitte des letzten Jahrhunderts haben trotz irrem Preis keine anständigen Netzteile...

Zweiter Versuch:
Das bisherige Netzkabel wird gegen zwei verschiedene Modelle ebenfalls hochpreisige Modelle getauscht. Eins von Wireworld und ein anderes (Hersteller ist mir entfallen) Beide im höheren dreistelligen Preisbereich.
Das Kabel von Wireworld kling sofort schlechter als das bisherige. Die Bühne wird kleiner, die Höhen weniger aufgelöst und leicht nervig. Das andere klingt für mich wie das alte, mit vielleicht marginalen Unterschieden, die ich aber nicht blind heraushören könnte. Der Unterschied mit dem Wireworld ist so deutlich, dass ein Blindtest gar nicht erst nötig wird.

Dritter Versuch:
Die gleiche Stromkabelaktion findet am CD-Player statt.
Ähnliche Ergebnisse, allerdings ist es nun das Wireworld Kabel, das eindeutig am saubersten klingt.
(ich versuche hier nicht die Unterschiede zu beschreiben. Es tut mir immer noch innerlich weh, über den Klang von Stromkabeln zu berichten)

Ansonsten haben wir auch noch verschiedene Boxenkabel von Wireworld und Yamamura durchgetausch.
Auch hier war der Unterschied für mich jederzeit deutlichst hörbar.

Jetzt seid ihr dran.
Was zum Geier höre ich da?
Und warum nicht in meiner Anlage?
Sind die hochpreisigen Röhrenverstärker sooooviel besser als mein Pioneer, dass der die Unterschiede gar nicht zeigen kann. Oder sind sie vom Schaltungsdesign sooo viel anfälliger, dass sie auf Kabelunterschiede dermaßen reagieren. Und wieso auch noch ausgerechnet bei den Netzkabeln?
Bisher habe ich den einen oder anderen Voodoo-Threat lachend mitgelesen. Das mit dem Dauergrinsen beim Lesen ist erstmal vorbei.

Grüßle
Volker

pelowski schrieb:

...Brummstörungen feststellen können...

Das ist der bei weitem häufigste Fall, aus naheliegendem Grund. Es gibt aber zuweilen auch höhere Frequenzen, z.B. aus elektronischen Netzteilen, die irgendwie in die Masseschleife einkoppeln.