Bassverlust durch selbst gedrillte LS-Kabel

_spiderschwein: schrieb:

NHDsilkwood schrieb: ps: TE- Lass Dich nicht vollquatschen, wenn Du eine Veränderung wahr nimmst, dann gibt es die auch. Genau subjektiv gibt es sie, aber objektiv nicht.

Wieso war mir klar, dass Du Deinen Senf wiedermal dazu gibst?

Frage aus persönlicher Neugier: Machst Du Dich gern wichtig oder willst Du nur stänkern?

E: meine Theorie: Infolge der "Korrosion", welche der TE eingangs beschrieb, kam es wegen erhöhter Übergangswiderstände zu einer Steigeung von Qts des Tieftonbereichs, welche im Allgemeinen als leichte Erhöhung des Oberbassbereichs wirkt. Durch Beseitigung jenes Widerstands entfällt die "Fehlabstimmung" und die ursprüngliche Wiedergabe ist wiederhergestellt. Nur das Gehör des TE erwartet nach wie vor die bekannte Wiedergabe...

NHDsilkwood schrieb:

...Frage aus persönlicher Neugier: Machst Du Dich gern wichtig oder willst Du nur stänkern?

Auch wenn ich nicht spiderschwein bin:

Was hat eine objektiv richtige Antwort mit "sich wichtig machen" oder "stänkern" zu tun?

Grüße - Manfred

Deswegen mein Edit. Aber Du warst schneller, mit Deinem Post. Ich beziehe mich auch eher auf die Ausdrucksweise bzw. Formulierung

Servus

na, da isser ja wieder. Und immer noch nen Spruch auf Lager. Traurig.

ninioskl schrieb:

Lies mal den Kabelklangbeweisefred.

Genau! Besonders diesen Beitrag. Dann sollte sofort klar sein, daß Folgendes absolut gelogen ist, denn "fundierter" geht es in dem Beitrag wohl kaum noch:

Du wirst hier in diesem Forum keine sinnvolle Hilfe oder gar technisch fundierte Antworten finden.

Zum Schluß wird dir erklärt, das du dir das alles nur einbildest und du mal zum Arzt gehen sollst -geht hier auch schon los - die selbe dumme Leier.

In dem Fall kann Einbildung sicherlich ausgeschlossen werden.

Kapazitäten wirken sich auf den Hochton aus, was du da bauen wolltest / gebaut hast, ist doch wohl ein niederinduktives Kabel...

...sagt Einer, der weder Ahnung von der Theorie geschweige denn der Praxis hat.

so bin wieder weg hier.

Was nicht wundert. Ist aber auch besser so!

Und wenn wir schon dabei sind - auch Cordial, meine Lieblingsmarke, kann's nicht lassen:
http://www.cordial.eu/de/technik/klangbeispiele.html

NHDsilkwood schrieb:

Wieso war mir klar, dass Du Deinen Senf wiedermal dazu gibst?

Um auf deinem Niveau zu bleiben: Senf ist immer noch besser, als heiße Luft.

auch Cordial, meine Lieblingsmarke, kann's nicht lassen:

Zumindest sagen die "bilden Sie sich selbst eine Meinung". Macht ja die BILD auch

ninioskl schrieb:

Zum Schluß wird dir erklärt, das du dir das alles nur einbildest und du mal zum Arzt gehen sollst -geht hier auch schon los - die selbe dumme Leier.

Das ist auch so eine Behauptung, die ich nie nachvollziehen kann.
Warum sollte man jemandem, der einer akustischen Täuschung unterliegt denn bitte nahelgen einen Arzt zu konsultieren? Sind Einbildung und Täuschungen akustischer oder auch optischer Natur neuerdings was Ungewöhnliches oder gar etwas, das es zu Behandeln gilt?

Wow, ich realisiere gerade, das ich ja eigentlich überhaupt keine Ahnung von Praxis oder Theorie habe....
Komisch, wenn ich hier mal so um mich herum schaue...
AOE - wenn du mich nur im entferntesten persönlich kennen würdest, käme deinerseits nicht so ein unqualifiziertes persönliches Gelabers - aber mach nur weiter so - das ist bestimmt zielführend.
belustigte Grüße

Edit: das sind keine Einbildungen oder Täuschungen.