Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Neulich beim LS hören

+A -A
Autor
Beitrag
das.ohr
Inventar
#101 erstellt: 11. Apr 2006, 11:50

warden schrieb:
Hab mir mal folgendes überlegt um den (un)sinn solcher mittel zu beweisen.

Ich nehm meinen CDPlayer mit optischem Ausgang.
An diesen optischen Ausgang (der mir ja die 0-en und 1-en genauso liefert wie er sie von der CD lieset) häng ich mit einem Lichtleiter einen photo-Transistor und schick das ganze dann (serielle Schnittstelle) zu meinem Computer. da kann ich dann exakt die 0-en und 1-en mitschreiben die der CDPlayer liest und demzufolge auch gehört werden können.
Dann muss ich nur noch die Cd einmal ohne und einmal mit behandlung einlesen und danach kann ich bitweise vergleichen wieviele unterschiede es gibt. (Das ganze am besten 5 mal unbehandelt und 5 mal behandelt und dann vergleichen...)

Müsste doch funktionieren oder? Wenn ja werd ich das in den nächsten tagen mal bauen... und testen



hallo, na dann denke auch daran, dass das zeitliche auftreten und die länge der einzelnen bits auch wichtig sein könnte ...

Frank
warden
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 11. Apr 2006, 16:04
alternativ könnte ich natürlich auch das Musik-siganl (das aus den Chinchbuchsen des CD-Players kommt) mit dem Line-In der soundkarte aufnehmen.
Dann hast du 2 Signale. Die kann man dan auch vergleichen. Und wenn die Identisch sind ist das ganze ja wohl bewiesen.
weil wenn der CD-Player bei beiden CDs das gleiche Signal rausschickt können die Boxen auch nur das gleiche wiedergeben. Oder?..
Muss mir dan nur noch ne möglichkeit überlegen die beiden Signale dann genau zu vergleichen.... Muss dazu wohl n kleines Prog schreiben...
Evtl hab ich ja am Wochenende Zeit und Bock



hallo, na dann denke auch daran, dass das zeitliche auftreten und die länge der einzelnen bits auch wichtig sein könnte ...

Frank


Definitiv Nein. Wer sowas behauptet hat keinen Plan von Digitaltechnik.
Da hust ein bestimmtes (Zeitlich exakt definiertes Abtastmuster). Und der Wechsel zwischen 0 und 1 geschieht immer möglichst genau zwischen diesen Abtastimpulsen. Und wenn sich also der Klang ändern soll das muss irgendwo aus ner 1 ne 0 oder umgekehrt werden.


[Beitrag von warden am 11. Apr 2006, 16:09 bearbeitet]
das.ohr
Inventar
#103 erstellt: 11. Apr 2006, 22:29

geschieht immer möglichst genau


und du meinst, es macht sich klanglich nicht bemerkbar, wenn die abtastfrequenz schwankt(quarz) - jitter usw. ..

stimmt, ich habe keine ahnung von digitaltechnik, weiß nur, welchen aufwand teac bei bestimmten laufwerken betreibt und dass der unterschied durchaus hörbar ist.

Frank
warden
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 12. Apr 2006, 09:07
nein macht klanglich keinen unterschied. (Solange die 0en und 1en die rauskommen die gleichen sind).
Natürlich kann es durch diverse Einflüsse etc passieren das bei der Abtastung etwas nicht stimmt und der an der Falschen stelle abtastet.
Dann steht da aber eine 1 statt einer 0 bzw andersrum.
Und genau das kann ich ja mit meinem Versuch feststellen.
Kann ja mal ne Grafik dazu machen...

Und die Musik die dann rauskommt (also das analog signal) wird durch den DA-Wandler gemacht. und da gibt es keinen Unterschied zwischen einer "langen" 0 und ner "kurzen".

Du kannst dir jedes Bit wie nen Schalter vorstellen. Der ist ein oder Aus. Wo soll jetzt dann da ein Unterschied sein?
Das einzige was möglich ist das die CD durch das mittel "genauer" gelesen werden kann. Es kommt bei diversen digitalen übertragungen durch unterschiedlichste Einflüsse schon mal dazu das die Abtastung genau am Flankenwechsel passieren kann... (soll nicht so sein...) Dann hast du mal ne 0 und mal ne 1.
Also ändert sich der klang. Aber das kann ich ja feststellen. Weil sich die Bits ändern.

Und wenn das Bitmuster gleich ist ist definitiv bewiesen das sich der klang nicht geändert hat.

Außer das mittel kann irgendwie die funktionsweise des DA-Wandlers beeinflussen.
Aber mit dem kommts ja net in berührung....Also
kobold01
Stammgast
#105 erstellt: 07. Jul 2006, 22:57
Hallo zusammen,
von CD-Reinigern, die den Klang verändern, kann ich nur dringend abraten !
Man kriegt das Zeug nicht wieder runter, wenn der Klang nicht gefällt und man kann bei der Anwendung so viel falsch machen.
Also Leute, kauft nur absolut klangneutrale Reiniger !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Ausphasen: Neulich bei mir daheim
meierzwo am 18.11.2003  –  Letzte Antwort am 23.11.2003  –  8 Beiträge
Kabel-Test: zuerst Cinch, dann LS-Kabel?
Hausmeister2000 am 16.11.2004  –  Letzte Antwort am 16.11.2004  –  3 Beiträge
Cardas Crosslink LS Kabel
pinkdagmar am 24.02.2004  –  Letzte Antwort am 29.02.2004  –  8 Beiträge
fertig konfektionierte LS-Kabel
Huib am 02.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2011  –  30 Beiträge
LS-Kabel an Bi-Wiring
ralmicha am 20.12.2003  –  Letzte Antwort am 22.12.2003  –  15 Beiträge
Was ist bitte ein aktives LS-Kabel?
hellboy666 am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  10 Beiträge
Telefonkabel als LS-Kabel?
ehemals_hj am 21.07.2002  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  26 Beiträge
Einbrennen von LS Kabeln??
Jonny am 12.01.2003  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  24 Beiträge
Einspielen von LS ?
OneOfThree am 15.02.2003  –  Letzte Antwort am 27.04.2003  –  52 Beiträge
Neue LS-Kabel
pitt am 08.02.2004  –  Letzte Antwort am 09.02.2004  –  5 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedloerre
  • Gesamtzahl an Themen1.554.370
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.835

Hersteller in diesem Thread Widget schließen