Bluesound Node 2

martin5783 (Beitrag #953) schrieb:

Wie gesagt, diverse Funktionen von Qobuz fehlen bei Bluesound gänzlich. Und das obwohl die App von Qobuz selbst diverse Suchfunktionen anbietet und ordentlich strukturiert aufgebaut ist, werden genau diese Steuereungsoptionen von Bluesound nicht angeboten.

Da gebe ich Dir Recht. Die Steuerungen in Bluesound sind gegenüber den Original-Apps abgespeckt. Das ärgert mich auch. Gilt aber für alle Streaming-Dienste. Leider. Bluesound und andere Streamer erklären in ihren hauseigenen Foren aber, dass sie gern mehr brächten, die Hersteller aber ihren Code oder die Rechte nicht herausgäben, will sagen, es ist nicht aus Faulheit "hingerotzt", sondern scheitert an den Anbietern, die wohl möchten, dass man ihre Original-Apps nutzt.

Mich persönlich stört es aber nicht sooo, da ich bissl "old-school" höre, ich suche gezielt nach Titeln oder Alben und hör die dann. Wie früher CDs. Oder LPs. Das Leben kann so einfach sein . Während die Kiddies heute "Warteschlangen" und "Wiedergabelisten" etc. benötigent. Das hat für mich immer was von Musik als Hintergrund-Berieselung.

Ja, TIDAL ist leider recht amerika-lastig, das stimmt, aber dass 50% der MQA-Alben Gangster-Rap seien, stimmt nicht. Ich habe unzählige MQA-Alben in meinen Favoriten, alles bekannte Klassiker der Pop-Musik. Jeder wird nach Ausprobieren sicherlich "seinen" Streaming-Dienst finden. Wird aber nicht ohne Kompromisse abgehen. Ist aber nun auch nicht soooo schlimm, wenn man bedenkt, welche Möglichkeiten sich durch das Streaming bieten. Ich höre gute Sachen, die ich nie und nimmer im CD-Regal gefunden hätte.

JoDeKo (Beitrag #955) schrieb:

Aber ich habe mal wieder die Übersicht verloren. Gibt es da auch eine Familienabo?

Google ist Dein Freund

Reinhard (Beitrag #956) schrieb:

Ich habe unzählige MQA-Alben in meinen Favoriten, alles bekannte Klassiker der Pop-Musik

Ja. Und bei Qobuz finde ich viele Best Of, viele Klassiker und Top-Alben, usw. dort als Hi-Res, während es die in Tidal nur in CD-Auflösung gibt. Das finde ich schon bemerkenswert.
Aber hat man dann seine "Lieblinge" favorisiert, herrscht in BluOS das reinste Durcheinander und man kann es nicht ändern.

Es klingt vielleicht absurd, aber ich behaupte es trotzdem, aber ist wahrscheinlich Absicht von der Kooperation MQA/Tidal/Bluesound ist (könnt man meinen).

martin5783 (Beitrag #958) schrieb:

Ja. Und bei Qobuz finde ich viele Best Of, viele Klassiker und Top-Alben, usw. dort als Hi-Res, während es die in Tidal nur in CD-Auflösung gibt. Das finde ich schon bemerkenswert.

Öh, das ist doch auch teurer als TIDAL Hifi, da ist es nicht wirklich bemerkenswert.

Wie gesagt, jeder findet SEINEN Streaming-Dienst

Ernsthaft: Ich hätte gern den Klang von TIDAL, die Aufmachung von Qobuz und die Musik-Vorschläge von Spotify. So bleibt für mich jeder Anbieter derzeit ein Kompromiss. Für den ich derzeit als "Familienmitglied" (TIDAL-Hifi) gern 5,00 Euro mtl. zahle

Reinhard (Beitrag #957) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #955) schrieb: Aber ich habe mal wieder die Übersicht verloren. Gibt es da auch eine Familienabo? Google ist Dein Freund ;)

Da ja auch andere hier reinschauen, wäre ein Ja oder Nein allgemein hilfreich.

Ich habe aktuell Tidal Hifi und hatte vorher mit Quboz Studio verglichen. Ich denke, diesen Vergleich sollte jeder selbst für sich machen, die Qualität ist bei beiden sehr gut, es ist Geschmackssache. Es gibt ja immer wieder kostenlose oder sehr preisgünstige Probe-Abos.
An meiner Anlage hat mir der Tidal Sound minimal besser gefallen, insgesamt war mir Tidal einfach etwas sympathischer.
Ich fand bei beiden Diensten das Angebot vollkommen ausreichend. Meine Musikvorlieben: Rock, Blues, Pop, Jazz, World, Tanz (Salsa Cubana, Bachata, Kizomba), keine Klassik.
Ich höre überwiegend Musik der 60-80er Jahre, max. 10- 20% neuere Sachen.
Und für mich ist das das Entscheidende bei der Bewertung der MQA / Studio Aufnahmen. Tendenziell gefällt mir bei neueren Stücken, die vermutlich bei der Aufnahme im Studio gleich digital und hoch aufgelöst erstell wurden die MQA / Studio Aufnahme besser, sie ist meist klarer und hat mehr Substanz.
Die Aufnahmen, die in den 60/70/80-ern im Original erstellt wurden und die jetzt nachträglich auf MQA / Studio aufgepimpt wurden (mehr Bass, mehr Höhen, Sänger oder Gitarre mal nach vorne, mal nach hinten gemischt) , finde ich meist fürchterlich künstlich und bevorzuge dann die die jeweiligen CD-Versionen. Die klingen für mich musikalischer, näher am Original.
Ich höre auch immer noch sehr viel Vinyl und da geht es mir ähnlich. Je näher die LP-Ausgabe am Erstellungsjahr der Masteraufnahme liegt, desto natürlicher empfinde ich sie in den meisten Fällen.

Guten Morgen Leute!

Was mir jetzt nach ein paar Tagen bei Qobuz aufgefallen ist, ist leider die Tatsache, dass ich manchmal HiRes-Streams nicht starten kann, oder die Songs starten verzögert. Ich vermute stark, dass hierfür mein Internet zu langsam ist und dazu noch sehr stark beansprucht wird. Leider bekommen wir hier nur DSL. Und meine Nachbarin (meine Cousine) hat gar kein Internet (die Telekom hat keine Leitung frei). Und so nutzt sie unser WLAN mit.
Mein Download beträgt ca. 12 MB. Und hier im WLAN hängen etliche Geräte die nebenbei auch Netflix oder YouTube-Videos streamen. Wenn dann bei ihr 5 Mädels hocken, die alle unser WLAN nutzen dürfen, gibt's mit Qobuz HiRes Probleme. Ich müsste diese WLAN-Geräte abschalten, damit ich in Hi-Res streamen kann.
Ich rede hier von den HiRes-Alben mit 192 kHz die nicht richtig gehen. Alben mit 48 oder 96 kHz funktionieren noch. Und CD-Qualität funktioniert sowieso.
Die Lösung des Problems wäre also ein Glasfaser-Anschluß von Inexio.net. Fiber to the Home. Speed zwischen 100 MB und 1GB sind buchbar. Kosten zwischen 50 und 100 Euro monatlich. Bedeutet: Vertrag unterzeichnen. Dann: der Bagger kommt und robbt die Straße auf. Die Techniker buddeln sich bis in den Hausanschlußraum. Und dann geht's per LWL auf Kupfer Konverter weiter an die Anschlußdose. Dann könnte ich wohl Hi-Res 20 mal gleichzeitig streamen!?
WLAN über LTE zu realisieren ist keine Option. Mit unserem Datenverbrauch von mindestens 500GB bis 800GB im letzten Monat ist lediglich eine Flatrate per Kabel möglich.
Das ist doch ziemlich bescheuert
Ich will den Mädels weder das WLAN abschalten, noch will ich den Bagger bezahlen ....

Es müsste ein Codec her, der Hi-Res streamfähig macht. Ach ja, den gibt's ja schon und nennt sich MQA

Ich werde das Probeabo also nicht weiterführen. Deswegen. Und mit ein Grund ist, das einige meine Favoriten nicht in deren Katalog verzeichnet sind.
Auch bei Tidal fehlt hier so einiges von z.B. Northcote oder The White Buffalo. Und meinem Schatzi ihre Helene erst recht.
Apple Music hat das alles. Spotify auch, aber mit Spotify bin ich mir klanglich nicht sicher ...

na also

Die Technik ist oft weiter als die Realität.
Man schaue auf 4K-Fernsehen und jetzt 8K-Fernsehen. Wofür, wenn die Bandbreiten nicht reichen und das ZDF noch in 720 sendet??
Werbung verspricht viel, auch bei Streaming-Anbietern.

@Martin: Du schwankst aber heftig Erst HighRes, jetzt schielst Du wieder zu Apple Music und Spotify mit deren mp3-Klang.
Hab mir geholfen, indem ich meine Lieblings-CDs, die TIDAL nicht hat, in FLAC gerippt habe. Eine 100%-Lösung wirst Du nicht finden. Es gilt, den günstigsten Kompromiss zu wählen.

Werde wohl Tidal und Apple Music gleichzeitig fahren, weil die meine Musik und mehr im Angebot haben im Gegensatz zu Tidal. Ansonsten werd ich für alles Andere bei Tidal bleiben.
Trotzdem alles Käse .... Werd hier auch wieder meine eigene Sammlung per Freigabe vom Mac aktivieren.

4K - Haha... Bei uns geht Film-Streaming in HD, manchmal sogar ruckelfrei. Aber auch da, wenn es gute Filme sind, ggf. im Angebot, kaufe ich die als 4K HDR und speichere sie auf dem Apple TV und dann geht es.

Den Qobuz Store werd ich in Zukunft auch im Auge behalten und gewisse Musik einfach kaufen.

Zum Glück funktioniert das noch, dass man mit Bluesound sogar die eigene Musik hören kann

martin5783 (Beitrag #965) schrieb:

Trotzdem alles Käse .... Werd hier auch wieder meine eigene Sammlung per Freigabe vom Mac aktivieren.

Ah, nicht so negativ!

Wenn man bedenkt, dass ich früher am Kassettenrekorder aufgenommen habe (mono!, wenn noch jemand weiß, was das ist) und heute Großteile der neuen Platten von Pop über Jazz bis Klassik in CD-Qualität völlig ruckelfrei und aktuell für einen vergleichsweise geringen Betrag ins Haus geliefert werden, ist das doch eine sehr erfreuliche Sache.

Die eigene "problematische" Umgebung (schlechtes Internet, viele Nutzer im Haus an derselben Leitung) ist ja individuell und nicht systembedingt.

Es ist halt eine grundsätzliche Frage. Es ist und bleibt Fastfood.

Also Qobuz ist bei mir raus, weil kein Familienabo. In der Auswahl sind jetzt Spotify und Tidal. Zu Tidal neige ich, zu Spotify meine ältere Tochter. Muss mich wohl entscheiden.

JoDeKo (Beitrag #967) schrieb:

Es ist und bleibt Fastfood.

? Den Vergleich versteh ich jetzt nicht, Fastfood ist im Vergleich zu einem guten Restaurant-Essen Müll.

Bei gutem Streaming wirst Du verblindet keinen Unterschied zur CD vom CD-Player hören. Eher besseren Klang.

Solange der Anbieter die Musik zur Verfügung stellt.
Bei Spotify z.B. sind massiv Titel aus meiner Favoritenliste verschwunden.
"Toll"... :-(

? Den Vergleich versteh ich jetzt nicht, Fastfood ist im Vergleich zu einem guten Restaurant-Essen Müll. Bei gutem Streaming wirst Du verblindet keinen Unterschied zur CD vom CD-Player hören. Eher besseren Klang.

CD, ist ja nur die Vorstufe zum Streaming. Ja, wenn digital, dann Streaming, konsequenterweise. Isch aber abe gar keinen CDP.

Es hat aber auch etwas mit einer Grundhaltung zu tun, wie ich etwas nutze, wahrnehme, genieße.

Beliebig, überall verfügbar, virtuell, kein Suchen, spontan, keine Vorfreude...

oder

In Ruhe die Platte im Regal suchen, manchmal auch gerade diese Platte nicht zu haben, wenn doch, dann die Platte aus dem Regal nehmen, sich das Cover anschauen. die Liner Notes, insbesondere bei Jazz-Platten, die Platte auf den Plattenspieler legen, den Tonarm absenken, beim hören zwischendurch einen Blick auf die Liner Notes werfen...

Das ist eben der Unterschied zwischen Fastfood und einem guten Restaurant oder selbst kochen - für mich jedenfalls. Aber das gehört ja auch nicht hierhin, aber so war das gemeint.

Normal. Ist wie bei Netflix oder anderen Anbietern. Da fliegen auch genug Sachen raus. Da sehe ich es etwas einfacher. Wenn mir was wirklich gefällt wird die CD gekauft und dann ab auf die NAS. Egal ob Musik oder Film.

Rainer

Reinhard (Beitrag #964) schrieb:

Die Technik ist oft weiter als die Realität. Man schaue auf 4K-Fernsehen und jetzt 8K-Fernsehen. Wofür, wenn die Bandbreiten nicht reichen und das ZDF noch in 720 sendet?? Werbung verspricht viel, auch bei Streaming-Anbietern.

Bandbreite? Fur 4k langen 50mbit..je nachdem sind 400mbit ganz normal, wohnt man zentraler sind auch 1Gbit möglich.

Da kannst du zehn 4k Filme parallel streamen

Hallo, würdet ihr mir diesen Netzwerkplayer im Preisbereich bis 600 Euro empfehlen? Hauptsächlich wird Spotify gestreamt werden. Angeschlossen soll dieser über Cinch an einen Marantz SR4200, ist dies problemlos möglich? Würde außerdem der optische Anschluss Vorteile bringen?

@ SonoriusMaximus
Den Node 2i kann man immer empfehlen. Die kleine Kiste läuft absolut zuverlässig.
Wieso nimmst du nicht den passenden Streamer von Marantz? Das würde doch optisch am besten passen.

Salve SonoriusMaximus
ich kann den Node 2i auch uneingeschränkt empfehlen.
Romani ite domum

Heos nehmen? Nö, da würde ich immer den Node 2i empfehlen. Das grosse Gehäuse des Marantz ist überflüssig.

Rainer

Das sehe ich ähnlich.

Als der NA7004 raus kam, fand ich ihn ganz schick und habe ihn auch genutzt. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass Marantz beim Streaming ein wenig hinterherhinkt.

Die kleinen Kisten von Sonos, Bluesound etc. sind up to date, sogar der kleine Teufel Connector funktioniert, jedenfalls bei mir und über LAN problemlos.

Mehr Gerät braucht man eigentlich nicht. Und wenn es dann schin Fullsize sein soll, dann gibt es andere Hersteller.

Ist der Node 2i eigentlich auch besser als der Volumio Primo HiFi Edition?
Der hört sich ja auch interessant an.

Ich finde der Node 2i ist out of the box fürs Geld ein sehr guter Streaming Player. Ich nutze meinen zwar nur als Bridge in Verbindung mit einem Mytek DAC. Anfangs im Rahmen einer Anlagenumstellung nur als Übergangslösung gedacht, gefällt mir das Bluesound/Mytek Gespann aber klanglich wirklich sehr gut, dass ich es jetzt auch erst mal so lasse. An der Funktionalität des Node 2i hatte ich noch nie etwas zu beanstanden. Alles lief von Beginn an völlig problemlos, mit der BluOS App komme ich ebenfalls sehr gut zurecht. Vielleicht gönne ich dem Node 2i mal noch ein besseres Netzkabel.

MAN BIN ICH BEGEISTERT

Hallo Gemeinde,
ich zähle mich seit heute zur erlesenen Gruppe der Besitzer des Node2 i und wie oben geschrieben, kann ich nicht fassen, wie genial dieses kleine ( ich erschrak beim auspacken) Gerät ist. Jede Angst war völlig unbegründet. JEDE!
Der Klang ist über jeden Zweifel erhaben und ich bin sehr mäklig, was das betrifft.
Ach man bin ich glücklich
1,2 Fragen habe ich an Euch. Ich hab irgendwo gelesen, daß es möglich ist, das beim einschalten des Node auch der Verstärker mit an geht. Hab ich das richtig in Erinnerung? Wenn ja, wie funktioniert das? Zum 2. ist mir aufgefallen, daß etliche Cover in meiner Bibliothek nicht dargestellt werden können, da sie zu groß sind. Kann man das einstellen oder muss ich manuell in die betreffenden CD's und das Cover wandeln bzw. kleiner machen?

Liebe Grüße
Micha

Das einschalten würde über den Triggerausgang des Node gehen. Dazu muss der Verstärker aber auch einen Triggereingang haben.

Album Cover

Versuche erst einmal die Artwork optimieren Funktion.

Rainer

DerMicha (Beitrag #980) schrieb:

MAN BIN ICH BEGEISTERT Zum 2. ist mir aufgefallen, daß etliche Cover in meiner Bibliothek nicht dargestellt werden können, da sie zu groß sind. Kann man das einstellen oder muss ich manuell in die betreffenden CD's und das Cover wandeln bzw. kleiner machen? Liebe Grüße Micha

Moin,

ich nutze (für den Vault 2i) mp3tag -falls nötig.
Cover verkleinere ich auf 500x500 und dann bei mp3tag einfügen...neu indexieren (geht mittlerweile richtig schnell)
... und ferdisch

Super und vielen Dank für die Antworten.
Kleines Problem habe ich noch mit der Benutzeroberfläche bei Amazon Music . Ich kenne ja die Maske am Rechner oder auf dem Handy, wenn ich direkt auf die App gehe. Mache ich das mit der BS App, fehlt quasi alles. Ich bekomme keine "richtige" Startseite. Kann also weder "stöbern" noch kommen neue Empfehlungen zb. neu in Ultra HD oder zuletzt gespielt. geht das nicht oder muss ich was besonderes einstellen?

Kleiner Tipp: Da vermutlich noch zig andere Fragen auftauchen werden, nutze einfach das sehr gute Bluesound Forum. Zu diesem Thema dieses Unterforum



https://helpdesk.blu...8873edd224445c008df1

Und das sehr gute Help Center

https://support1.bluesound.com/hc/en-us?mobile_site=true

in deutsch gibt es das nicht zufällig ?

Hallo zusammen!

Hat jemand Erfahrung mit einer WD My Cloud Home? Kann diese denn Musik über das Netzwerk an Bluesound-Geräte freigeben?

Hallo zusammen

Momentan gibt es keine deutschsprachige Alexa Unterstützung. Der Skill ist momentan für Deutsch nicht verfügbar. Im Bluesound Forum gibt es eine vertröstende Nachricht von vor 2 Monaten. Hat irgendjemand ein andere Sachlage zu Alexa gesehen? Ansonsten AEG.

Flo

DerMicha (Beitrag #985) schrieb:

in deutsch gibt es das nicht zufällig ? :L

deepl.com aufrufen - Beitrag/Antwort aus dem Forum kopieren+einfügen... - übersetzen lassen...

Bin am überlegen, mir eine Powernode 2i zuzulegen. Als Verstärker und weil ich hauptsächlich Musik streame.
Quellen wären Spotify und teilweise Youtube / Audiofiles (normalerweise foobar2000) von Android und Windows 10.

Ich werde grad nicht schlau, ob das alles so reibungslos funktioniert? Einfachste Weg ist wahrscheinlich Bluetooth, oder? Gibt es noch Alternativen, wenn der Computer in einem anderen Raum steht?

Ich brauche Hilfe!
Jetzt habe ich mir ein Synology NAS gekauft und komme nicht weiter.
Wie erstelle ich eine Freigabe? Was muss ich in der BluOS-App eingeben?

Die Anleitung von Bluesound bringt mich nicht weiter. DSM 4.2 ist Geschichte. Die dort beschriebene Vorgehensweise ist im aktuellen DSM 6.2.2 nicht möglich.

Mein Verzeichnis lautet "SynologyNAS/Musik"
Nutzername und Passwort ist auch korrekt eingegeben, aber es wird gemeldet "Mounting Share Failed"

Hat jemand Rat?

Das mit dem Gastzugang gemacht?
Ich habe unsere DS718 jedenfalls ohne Probleme eingerichtet bekommen. Du mußt in DSM unter Benutzer den Gastzugang aktivieren. Diesen dann für den Musikordner im Bereich "Gemeinsamer Ordner" für den Musikordner unter Berechtigungen freigeben.

Verzeichnis nun genau wie beschrieben in der Bluesound App anwählen. Bei Benutzer den guest mit deinem dafür vergebenen Passwort eingeben. Das sollte dann klappen.

Rainer

OK, danke Rainer. Hätte den Fehler sonst nicht gefunden.
Dateiservice und Erweiterte Steuerung hab ich nun auch in der Systemsteuerung entdeckt ....
Das ist alles ziemlich umständlich gemacht. Ich bin ja recht PC und MAC Affin, aber das Synology ist für Neulinge eine Katastrophe.
Hatte dazu noch in BluOS den Dateipfad mit einem Ordner nicht angesprochen. Unwissentlich hatte ich zusätzlich einen Ordner erstellt, gleichlautend wie der Name des NAS. Also "\\SynologyNAS\SynologyNAS\Music" hat dann funktioniert. Den Namen auf Ebene Zwei muss ich ändern ....
Jedenfalls: hab mir das neue Einsteiger-NAS "DS120J" gekauft. Meine externe USB3-Festplatte überträgt nun mit sage und schreibe 20 MB/s. Und das im Jahr 2020! Synology verbaut hier nur lahmende USB2.0-Ports. Eine Schande. Zumal der CPU mit 800MHz und 512MB DDR3 Rom wirklich bescheiden ist. Die CPU ist alleine beim Schreibvorgang mit 40% ausgelastet. 800 MHz... vor 20 Jahren war das vielleicht mal der Hammer. Ich hätte hier mehr Performance erwartet und bin über USB2-Ports doch sehr überrascht, immerhin ist das veraltete Technik.
Jedenfalls: diese Kack-Liste geht wieder Retour. Für Bluesound-Nutzer kann ich die DS120J absolut nicht empfehlen. Ich werde auf die DS118 aufrüsten, die hat USB3, Quad-Core-CPU und immerhin 1GB DDR4-Ram.

Bei mir läuft seit 2011 eine DS1511+ mit Erweiterung. Null Probleme. DSM 7.0 wird die Kiste zwar nicht mehr bekommen, aber für Musik und Video reicht es. Die USB Anschlüsse nutze ich nicht. Gigabit LAN schafft im Schnitt gute 100 MB/s. Wird bald wieder Zeit eine 4TB Platte auf 8TB aufzustocken. Video nimmt eine Menge Platz weg.

Rainer

Eine SYNOLOGY NAS war mir viel zu umständlich (Einrichtung, Pflege, ständige Updates etc.) und zu überdimensioniert für meine Zwecke. Hab sie wieder verkauft. Nutze jetzt die NAS-Funktion an meinem Router 7590 von Fritz. An diesen Router habe ich eine USB 3.0-Platte angeschlossen für 60.- Euro, die hunderte meiner in FLAC gerippten CDs enthält. Das Ganze höre ich über den Node2 seit ca. 2 Jahren total geschmeidig ohne jegliche Probleme.

Nur mal so als Empfehlung für diejenigen, die die Anschaffung einer NAS nur für den Zweck des Abspielens ihrer gerippten CDs erwägen
Es kann alles so einfach sein.

Genauso mache ich das seit Jahren ohne Probleme. USB3.0 Platte an Router und man kann sich auf die Musik konzentrieren.

Natürlich geht das. Die Fritzen sollen jetzt auch langsam etwas schneller zu befüllen sein. Da ich aber etwas mehr Platz brauche (30TB werden bald geknackt) würde diese Lösung nicht reichen.
Synology NAS sind umständlich? Ich habe schon mehr als genug NAS eingerichtet. Die Teile sind in einer halben Stunde eingerichtet und der Rest ist bei entsprechender Einstellung eigentlich automatisch. Updates sind wichtig bei Sicherheitsproblemen und das hat mein NAS nach fast 9 Jahren immer wieder ohne Probleme geschafft. Selbst einige harte Ausfälle durch Stromausfälle waren da kein Problem. Buffalo habe ich da ich ganz anderer Erinnerung. Schlimmer ging es kaum.

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #996) schrieb:

Synology NAS sind umständlich? Rainer

Eindeutig JA im Vergleich zum Anschluss einer USB-3.0-Platte an den Router

P. S. Wer 30TB Medien auf seinem Router hat, sollte mal sein Freizeitverhalten überprüfen

Wenn man seine über die Jahre gesammelte DVD und BD Sammlung auf die Platte rippt geht das ganz schnell. Serien nehmen auch Platz weg.

Rainer

Für mich zum Verständnis.

Man stelle sich vor, ich würde mir eine solche Bluesound Node 2(i) beschaffen und hätte eine handelsübliche gute NAS zur Verfügung. Wie lange dauert das Rippen einer durchschnittlichen CD, Spiellänge 45 Minuten?

...um mal so ein Gefühl dafür zu bekommen, was ich mir "antäte", wenn ich mich denn dazu entscheiden würde...

Kommt auf das Programm an und wie die CD aussieht. Wenn die keine Beschädigungen aufweist kannst du im Durchschnitt mit 5 Minuten rechnen.

Rainer

Danke, Rainer, das ist als allgemeiner Richtwert ja sehr hilfreich...

Ich überlege seit einiger Zeit mein Sonossystem abzulösen und hätte eine Frage zur BluOS Controller App: Ich möchte bei einer Neuanschaffung nicht auf eine "schönere" Präsentation meiner Musikbibliothek verzichten. Bei Sonos fand ich immer etwas lustlos umgesetzt (oder angestaubt...).

Was mir vorschwebt ist eine Alben-Cover-Darstellung als Raster bzw. "Tapete", aber nach Interpret und Veröffentlichungsdatum sortiert, damit die Alben eines Interpreten schön hintereinander stehen.

Sehr gut machen das z.B. mein Smartphone Player "USB Audio Player Pro" oder auch der Logitech Media Server.

Kann der BluOS Controller das? Oder gibt es einen Trick, um das zu erreichen (z.B. die ID3 Tags auf spezielle Weise belegen)?

Ja, das geht, Du kannst die Albencover nach verschiedenen Kriterien sortieren, bei Künstlern auch nach Erscheinungsdaten der Alben.

Ich kann dich dahingehend (da ich die gleichen Überlegungen und Ängste hatte) mehr als beruhigen!
Die Optik ist super. Macht echt Spaß in der eigenen Bibliothek zu schmökern. Und, wie bereits Reinhard antwortete, kann man auch so sortieren, wie man möchte.
Ich kann wirklich sagen, (hab das Gerät seit ca. 2 Wochen) und ich bereue es absolut nicht, es gekauft zu haben!!!!!
Micha