Bluesound Node 2

@Ungustl



@hazel-itv

Danke.

Man kann die Titel z.B. nach Jahr anzeigen lassen.
Dann fängt er mit dem ältesten Album an. Kann man das auch so einstellen das das neuste Album oben steht?
Wieso zeigt er bei der Sortierung nach MQA Alben keine Treffer an?
Ich habe ein paar auf der Platte, diese werden aber nur beim abspielen mit dem MQA Logo markiert.
Ansonsten ein wirklich sehr gutes Gerät

Habe seit einer Woche ebenfalls den Node 2 Streamer.
Hatte vorher einen Yamaha NP S303 an dem mich aber die fehlende Funktion des schnellen Vor-und Rücklauf im Titel störte.
Ich bin bei Qobuz angemeldet.
Aber bei jedem Neustart des Node 2 (Router ist bei mir bei Nichtgebrauch ausgeschaltet) muß ich den Dienst Qobuz jedesmal neu auswählen.
Gibt es eine Möglichkeit, daß der Node 2 nach dem Einschalten automatisch mit Qobuz startet?

was ich weiß, NO WAY
es kann aber sein, dass wenn du z.B. die Play-Taste oben am Gerät (aber auch in der App) drückst, die Wiedergabe dort fortgesetzt wird, wo sie gestoppt wurde... einfach probieren...
trotzdem eher unwahrscheinlich wg. Routerneustart...

ja, genau so ist. Kurz die Play-Taste gedrückt, und es wird zumindest das letzte gespielte Album geöffnet.
Ein Neustart des Musikdienst bleibt nicht erspart.

na dann... Problem (tw.) gelöst!
kein Hersteller dieser Welt kann alle Wünsche/Bedürfnisse der User erfüllen...
lebe damit oder schau dich nach einem anderen Produkt um... aber auch dieses wird vermutlich nicht perfekt sein.
Mich haben auch einige Dinge bei BS gestört (hatte vorher Pro-Ject und Yamaha), aber das Meiste hat gepasst... mit der Zeit wird alles einfacher...
ich nutze BS nun seit über 3 Jahren und will nix anderes

manor (Beitrag #1060) schrieb:

Ein Neustart des Musikdienst bleibt nicht erspart.

was heißt Neustart? musst du dich jedes Mal anmelden oder nur auf den Musikdienst gehen?
Wenn die Liste dir zu lange ist, irgendwo kann man einstellen (oder es ist schon von Anfang an so), dass nur der Dienst angezeigt wird, wo man angemeldet ist...

Mit Qobuz hab ich auch nur Probleme. Da kommt immer nur die Fehlermeldung Bad Request. Hab schon alles probiert. Node Neustart, Router Neustart, an und abmelden bei Qobuz. Bringt alles nichts. Auch der Wechsel von LAN auf WLAN bringt nichts
Mit Tidal und Amazon gibts keine Probleme.
Dann gibts halt kein Qobuz

unter "Neustart" meinte ich, daß ich nach jedem Einschalten den Musikdienst neu auswählen muß, den ich nutze.
Auf meinem Iphone kommt nach jedem Einschalten die Meldung: "Was möchtest du tun?"
-wähle Musik aus
-Internetradio
-Musikdienst hinzufügen
-Player auswählen

ich wähle dann den Punkt an "wähle Musik aus"
dann gehe ich zu den Punkt "Qobuz"
dann erst kann ich nach Musik suchen.

Ideal wäre es, wenn der Player gleich vom Qubuz startet.
Neu anmelden muß ich mich nicht, das meinte ich damit nicht.
Ansonst ein super Gerät, alleine die Verwendung jeder beliebigen Fernbedienung ist schon genial.

verstehe, du musst damit leben, Qobuz von Haus aus offen in der App geht höchswahrscheinlich nicht, aber nach einiger Zeit wird dir das nicht mehr abgehen... ansonsten Glückwunsch zum Node 2

Nur als kleine Eigenwerbung: mein Node 2 steht im Biete-Bereich (unter Quellen), steige auf den NAD M10 um.

wir werden dich vermissen
und viel Freude mit dem M10

Danke dir!

Ich hoffe, der M10 hält was er verspricht. Bluesound-Streamer, Dirac und Verstärker in eins ist schon verführerisch... und dann auch noch ein großes Display...

Spannend

vor allem bei dem Rufpreis

Guten Abend,

Ich nutze derzeit einen Echo Link an A700er (bald x8000er) NuPros.
Da der Link kein Amazon Musik UHD verarbeiten kann bin ich auf de Suche nach einem Streamer der das kann.
Frage:
Läuft der Node 2 (nicht i, also der alte) mit Amazon Music?
Da ich weder Bluetooth noch WLAN am Node nutzen würde (der würde bei mir per LAN angeschlossen
) reicht doch der alte Node aus oder sehe ich das falsch?
VG
B.

borland123 (Beitrag #1071) schrieb:

1. Läuft der Node 2 (nicht i, also der alte) mit Amazon Music? 2. reicht doch der alte Node aus oder sehe ich das falsch?

1. ja ;-)

2. wer soll das beantworten? Erstens ist das subjektiv und zweitens dürfte die Zahl derer, die hier beide Geräte besitzen und im Direktvergleich gehört haben, gegen null gehen. Darüber hinaus wird ein Käufer des 2i vermutlich behaupten, er klänge gegenüber dem 2 etwas besser, allein, um seine Kaufentscheidung vor sich zu rechtfertigen. An der Technik wurde nur die Erweiterung der WLAN-Netze und die Airplay-Fähigkeit geändert, so dass sich eigentlich kein klanglicher Unterschied ergeben dürfte... Was auch die User im Bluesound-Forum so bestätigen und sogar die Admins der Hersteller im Bluesound-Forum zwischen den Zeilen einräumen...

ich hab beide (N2 & N2i) da gehabt, mittlerweile nur mehr den N2i.
der N2i klingt im direkten Vergleich über RCA schon etwas offener, feiner, präziser... bzw. je nachdem was deine restliche Audiokette "zulässt"... wobei der Unterschied sicher nicht nur homoöpathischer Natur war, der war einfach da und Punkt - aber wie gesagt, nur im direkten Vergleich... Das Bessere ist der Feind des Guten...

mit dem N2 (war bei mir 2 Jahre im Betrieb) wär ich aber genauso glücklich geworden, da der DAC-Part von einem externen DAC gemeistert wird.

Moin, besten Dank fürs antworten.

Mir gings in erster Linie darum ob Amazon Music auch auf dem Node ohne i läuft.
Das wurde ja bestätigt, besten Dank.

Technisch sind beide bis auf den WLAN / Bluetooth Part ja gleich aufgebaut.
Wie sich somit klanglich überhaupt etwas ändern könnte liegt dann wohl eher im Wunsch begründet ;-)

Ich habe mich jetzt auch mal durchs Bluesound Forum gekämpft, besten Dank auch für diesen Tipp.
Außerdem gibt's auch einen ganz netten Vergleich auf YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=LIWkeXPjvyw

Da ich weder WLAN noch Bluetooth nutzen möchte nehme ich natürlich einen guten gebrauchten Node ohne i da dieser vom Klang her, aufgrund des technisch gleichen Aufbaus auch gleich klingen wird.

Zumal ich nicht mal glaube das ich den Unterschied zwischen Echo link und Node bei Amazon Music UHD raushören werde.

Ich will den Node nur des habens Willen ;-)

Also besten Dank noch mal und liebe Grüße!

B.

borland123 (Beitrag #1074) schrieb:

Wie sich somit klanglich überhaupt etwas ändern könnte liegt dann wohl eher im Wunsch begründet ;-) B.

soso, du warst damals auch hier??? dachte eh schon die Couch wirft nen eigenartigen Schatten

Nix für ungut. Aber wo soll es herkommen wenn sich technisch gar nichts geändert hat?
Das man das hört wenn man es will (punkt.;-)) ist natürlich klar.
Aber ich möchte hier auch keinen Glaubenskrieg anfangen, für mich zählen technische Fakten und für andere halt anderes.

Und das ist auch gut so!

borland123 (Beitrag #1074) schrieb:

Da ich weder WLAN noch Bluetooth nutzen möchte nehme ich natürlich einen guten gebrauchten Node ohne i da dieser vom Klang her, aufgrund des technisch gleichen Aufbaus auch gleich klingen wird.

WLAN & BT haben beide, es geht nur um einige Details, speziell um AirPlay 2. Trotzdem: das ältere Modell wird ggf. nicht so lange mit neuster Firmware unterstützt. Ich würde davon abraten.
Und die Einbindung von Amazon Music in die BluOS-App funktioniert, aber es gibt nur eine schlechte Listendarstellung ohne Sortierkriterien.
Alleine schon aufgrund der schlechten Einbindung würde ich aus Komfort die Version mit Airplay nutzen wollen, hier ist man unabhängig von BluOS.

Achso klar, es kann sich technisch gar nix geändert haben, wenn das Gehäuse gleich aussieht, mea culpa, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil
übrigens, auch ein Chomecast oder ein Raumfeld hat prächtige "technische Fakten"
aber Recht hast, Glaubenskriege sind passé, außer bei manchen Präsidenten

Das habe ich nicht geschrieben.
Falls Du wirklich interessiert bist (woran ich jedoch jetzt schon Zweifel)
dann schau in das YouTube Video (dort werden beide Geräte geöffnet dargestellt und die technischen
Unterschiede aufgezeigt) dort wirst Du sehen, dass lediglich die Drahtlosverbindungen geändert wurde.
Somit können die Geräte nicht unterschiedlich klingen. Tut mir sehr leid für Dich.
Du kannst natürlich durch eigenes Hörempfinden alternative Fakten schaffen

Ich habe auch den Node ohne i.
Amazon ist integriert, kann aber nicht sagen wie das Ganze in die App eingebunden ist.
Ich nutze TIDAL und das ist sehr gut integriert. Mit Cover, Neuigkeiten usw.
Der Node reagiert sehr zügig, hier ruckelt nichts in der Bibliothek.
Hatte vorher einen Raumfeld Connector 2 und bin froh das ich umgestiegen bin.
Ich gehe Digital aus dem Node in meinem Arcam 390, somit kann ich nichts zu dem integrierten Dac sagen.

martin5783 (Beitrag #1077) schrieb:

borland123 (Beitrag #1074) schrieb: Da ich weder WLAN noch Bluetooth nutzen möchte nehme ich natürlich einen guten gebrauchten Node ohne i da dieser vom Klang her, aufgrund des technisch gleichen Aufbaus auch gleich klingen wird. WLAN & BT haben beide, es geht nur um einige Details, speziell um AirPlay 2. Trotzdem: das ältere Modell wird ggf. nicht so lange mit neuster Firmware unterstützt. Ich würde davon abraten. Und die Einbindung von Amazon Music in die BluOS-App funktioniert, aber es gibt nur eine schlechte Listendarstellung ohne Sortierkriterien. Alleine schon aufgrund der schlechten Einbindung würde ich aus Komfort die Version mit Airplay nutzen wollen, hier ist man unabhängig von BluOS.

Besten Dank für Deine Antwort.
Wenn die Amazon Music Einbindung so schlecht umgesetzt wurde ist das vielleicht
doch nicht das richtige Gerät für mich.
VG
B.

Youtube ist natürlich DIE Plattform schlechthin, wo nur Fakten verbreitert werden, alles klar
ich glaub irgendwo kursiert auch ein Video, wo behauptet wird, dass die Erde flach ist und die Menschen nie den Mond betreten haben...

Ungustl (Beitrag #1078) schrieb:

Achso klar, es kann sich technisch gar nix geändert haben, wenn das Gehäuse gleich aussieht, mea culpa, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil

Genau. Das haben mir nämlich die Entwickler bestätigt, die einem direkt antworten, wenn man Sie anmailt. Wo gibt es denn solch einen Service schon.
Ich stand nämlich vor der Frage, ob ich auf den 2i "aufrüste"...

Antwort: Bis auf die WLAN-Kanal-Erweiterung und Airplay sind die Geräte technisch IDENTISCH. Da halt ich mich lieber an die Entwickler als an Deine Vermutungen. Google wird Dir da nicht helfen.

ok, die Entwickler sind natürlich ganz was anderes als das heilige Youtube

Ok, jetzt kann ich Dich sehr gut einordnen und beende
mal jede weitere Diskussion mit Dir. Schönes Leben noch in Deiner Blase.

Technisch identisch bedeutet nicht das beide Geräte gleich klingen müssen.
Hier ist a) auch jede Menge Software für die Klangverarbeitung verantwortlich und b) wurde bereits durch mehrere Nutzer besserer Klang der neuen Version bestätigt.
Ich kann das nur für den Powernode bestätigen. Version 2i klingt besser als Version 2.

Und die Integration von AirPlay 2 hat technische Änderungen mit sich gebracht. Wäre es technisch mit der alten Version möglich gewesen, hätte man es per Firmware-Update nachrüsten können. Das ging aber nicht, weil das Netzwerkmodul zu alt war. In der neuen Version ist das Netzwerkmodul auf mehr Performance ausgelegt.
Das wurde mir vom Dynaudio-Service so erklärt. Das war die Diskussion wieso die 2-er-Version kein Firmware-Update auf AirPlay 2 erhalten konnte.

Gibts denn 2 verschiedene Softwareversionen für den Node2 und Node2i ? Ich denke nicht und ich denke auch nicht, dass technisch identische Geräte unterschiedlich klingen.
Das Leute, die die Nachfolgeversion eines Gerätes gekauft haben in der Regel behaupten das diese besser klingen liegt nun mal in der Natur der meisten Menschen. Ist nicht schlimm, ist menschlich...

Also ich hab mir den Powernode 2i damals nur gekauft, weil er besser als der Powernode 2 klingt.
Gleiche App, gleiche Lautstärke, gleicher Raum, .... Der Powernode 2i klingt nochmal raffinierter und feiner in der Auflösung.

Ok, dass klingt plausibel

Wenn es dir aber irgendwie machbar ist, würde ich sogar den großen NAD C658 in die enge Auswahl nehmen.
Natürlich muss es finanziell passen.
Aber dessen Lautstärkeregelung ist wenigstens was. Am Node die Lautstärke regulieren macht ehrlich keinen Spaß, weder per App noch per Fernbedienung. Das ist nicht gut gemacht.

Oder du schaust mal nach anderen Müttern ihre Töchter ....

Habe seit langem eine USB 3.0-Platte an meiner Fritz!Box 7590 und betreibe sie da in der NAS-Funktion völlig problemlos. In der BluOS-App rufe ich meine FLAC-Dateien über "Bibliothek" auf.

Nach dem letzten großen Software-Update der Fritz!Box auf 7.20 erhalte ich von der BluOS-App die Fehlermeldung "Player Mitteilung: Zugriff auf Datei xy.flac …(Pfad) fehlgeschlagen".

Der AVM-Service müht sich schon ab, sucht aber noch...

Jemand ne Idee? Router und Node2 hab ich schon neu gestartet.

Liegt es evtl. an der SMB-Einstellung, dass Du SMBv1 aktiviert hast unter Heimnetz/USB Speicher?
Bei meiner Fritz Box 7530 geht es, habe die neuste Beta 7.19.

Ach, das UPnP/DLNA von Bluesound nicht unterstützt wird, finde ich persönlich sehr dürftig. Damit würde es nicht die Netzwerklaufwerk-Probleme geben. Schon das Einbinden der USB-Speichergeräte ist ja eine Qual.

Wird mittlerweile das Cover und die Tag Information bei Flac mit übertragen?
Meine FB 7390 macht das nur bei MP3 .

martin5783 (Beitrag #1092) schrieb:

Liegt es evtl. an der SMB-Einstellung, dass Du SMBv1 aktiviert hast unter Heimnetz/USB Speicher? Bei meiner Fritz Box 7530 geht es, habe die neuste Beta 7.19.

Danke, Martin. Hatte SMBv1 erst nicht aktiviert und es lief Monate gut. Dann hab ich es testweise aktiviert, geht aber trotzdem nicht.

Sehr seltsam...
Und ganz banal mal die Fritz Box 15 Minuten albgestöpselt lassen, wieder anschließen und in der BluOS App die Musiksammlung neu indizieren?

Wie gesagt, schon gemacht.

Hab jetzt auch noch unglücklicherweise beim Rumprobieren meine Freigabe gelöscht und kann jetzt nicht mehr mounten, BluOS findet nie Freigaben automatisch und man muss sie manuell eingeben.

Ich nutze die NAS Funktion meiner Fritz!Box 7590, die Freigabe heißt FRITZ.NAS, der Router im Heimnetz fritz.box und laut BluOS soll man als Freigabe \\Computernamen\Pfad Musikordner eingeben. Nur: was gibt man bei "Computernamen" ein? Hab die Freigabe ja nicht auf einem Rechner. Und bei Musikordner den Namen der Festplatte oder des Zielordners, in dem die Musik ist? Ganz schön kompliziert, das Ganze und in keiner Anleitung zu finden. Die gehen immer davon aus, dass man die Musik auf einem PC hat...

Da muss normalerweise Fritz.Nas rein
Eventuell statt Fritz.nas mal die Ip von der Fritzbox rein
Bei mir funktioniert es wunderbar, bei mir liegt die Freigabe auf dem Mac

stranger2804 (Beitrag #1097) schrieb:

Da muss normalerweise Fritz.Nas rein Eventuell statt Fritz.nas mal die Ip von der Fritzbox rein Bei mir funktioniert es wunderbar, bei mir liegt die Freigabe auf dem Mac

Bei allen Beispielen im Netz geht man auch immer davon aus, dass ein PC läuft, da ist die Angabe eines Pfades kein Problem. Jemand mit NAS hier?

Ip Adresse/Freigabe Ordner
So geht es bei mir an einem Nuc mit Openmediavault.
Synology sollte so auch funktionieren

Synology und Bluesound ist etwas anders. Man sollte einen Gastzugang für Bluesound einrichten. Mit dem normalen Adminaccount will Bluesound nicht wirklich.
Bluesound Synology

Rainer

Es fehlt einfach UPnP ....
Es ist doch ärgerlich, dass Laien und selbst Erfahrene hier Schwierigkeiten mit der Einbindung des Laufwerks haben.

Ich finde nicht das UPnP fehlt. Das macht es einfacher, aber ein eigener Indizierungsdienst hat gegenüber UPnP/DLNA einige Vorteile.

Rainer

Yes, der eigene Indizierungsdienst ist ein wesentlicher Vorteil von Bluesound und Sonos.
Kein Server usw. zu installieren ist für den Laien deutlich besser, als einmal ein Laufwerk einzubinden....

Spike

@Reinhard
Konntest du das Netzlaufwerk wieder einbinden?

Ich habe gestern ebenfalls das Update der Fritz Box auf 7.20 gemacht und seitdem nur Probleme, allerdings mitunter das sich Repeater nicht mehr verbinden und das WLAN ständig zwischen 2,4 und 5 GHz wechselt.
Was ich noch feststelle ist ein Phänomen: es klingt seit dem Update nicht mehr richtig.