Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

IconBIT XDS1003D

+A -A
Autor
Beitrag
Lilly__1
Ist häufiger hier
#1401 erstellt: 07. Jan 2012, 20:29

hdfan1 schrieb:
@ Lilly

du schreibst, du schaust über ein Monitor.

Ist das ein PC Monitor?

Wenn ja, könnte es sein, das der nicht HDCP fähig ist.
Bei DVD´s ist das kein Problem, macht sich erst ab BluRays bemerkbar.

Ich vermute mal, das da auch kein Switch oder Splitter was
ausrichtet. Denke mal, das muss der Monitor selber beherrschen.



Der Monitor müsste aber HDCP fähig sein, da ja über PC Blurays laufen mit Power DVD 8 und laut BD Advisor alle Komponenten in Ordnnung sind.Deshalb vermute ich eine Beschränkung beim Iconbit.


[Beitrag von Lilly__1 am 07. Jan 2012, 20:36 bearbeitet]
Overhauled
Ist häufiger hier
#1402 erstellt: 07. Jan 2012, 20:30
Hab die .ts-Datei jetzt zum laufen bekommen, aber ruckelt auch hier.
Ich versuch mal, die älteren firmwares aufzuspielen.

Edit: bei mir wird auch 23,99fps angezeigt, wenn ich eine MKV oder BDMV abspiele.


[Beitrag von Overhauled am 07. Jan 2012, 20:32 bearbeitet]
hdfan1
Stammgast
#1403 erstellt: 07. Jan 2012, 21:20
O.K.

Aber für 3D BluRay´s brauchst du einen 3D tauglichen TV.

Über den Monitor wirst du nur SBS 3D-Filme sehen können.
Overhauled
Ist häufiger hier
#1404 erstellt: 07. Jan 2012, 21:30
hdfan1, werden bei dir denn auch 23,99fps angezeigt, wenn du beispielsweise eine MKV abspielen möchtest?

Vielleicht ist das ja ein Ansatzpunkt
hdfan1
Stammgast
#1405 erstellt: 07. Jan 2012, 21:41

Overhauled schrieb:
hdfan1, werden bei dir denn auch 23,99fps angezeigt, wenn du beispielsweise eine MKV abspielen möchtest?

Vielleicht ist das ja ein Ansatzpunkt :?


Kann ich jetzt nicht testen, gebe aber Rückinfo

Aber vielleicht hilft das was:

Ich habe all meine Hardware am Onkyo Receiver per HDMI verbunden.
Und der Onkyo dann per HDMI mit dem TV.

So ist gewährleistet, das der HD-Masterton und Full 3D über HDMI wiedergeben wird.

Meine Einstellungen:

System:
BD-Lite Menü AUS
Übergangslose Wiedergabe EIN
Android AUS

Audio:
HDMI Ausgang AUTO
SPDIF Ausgang RAW
Surround Sound HD-Audio
LipSync AUTO

Video:
Seitenverhältnis 16:9
Fernsehnorm 1080p60Hz
1080p 24fps EIN
Plasma Modus AUS
Deep Color 12bit

Ich habe zu 99% nur kpl. BluRay´s in 2D
und zu 100% nur kpl. BluRay´s (Isos) in Full 3D.

Allerdings habe ich auch schon etliche MKV´s getestet, die ruckelfrei liefen.
Lilly__1
Ist häufiger hier
#1406 erstellt: 07. Jan 2012, 21:41

hdfan1 schrieb:
O.K.

Aber für 3D BluRay´s brauchst du einen 3D tauglichen TV.

Über den Monitor wirst du nur SBS 3D-Filme sehen können.

Der Monitor arbeitet im Interlaced Verfahren.Ich habe auch schon eine 3D ISO angeschaut. Aber hier gehts ja auch um normale orginal Blurays, die dann übers Bluray Laufwerk und dem Iconbit nicht laufen, aber DVDs schon

Hab gerade gesehen, das in der Beschreibung des Monitors nur bei DVI HDCP angegeben ist, aber bei der HDMI Schnittstelle nicht. Das wird dann wohl der Punkt sein.

Edit: Andererseits steht auch in der Beschreibung, man könne externe 3D Player per HDMI anschliessen und ausserdem zeigt der Iconbit nur den Menüpunkt DVD abspielen und nichts mit Bluray an.


[Beitrag von Lilly__1 am 08. Jan 2012, 13:34 bearbeitet]
Overhauled
Ist häufiger hier
#1407 erstellt: 07. Jan 2012, 22:37
Leider ruckelt es immernoch, auch mit deinen Einstellungen.
Ich werd später mal ein Sample schneiden, wo man gut erkennen kann, ob was ruckelt oder nicht.
DavidK
Inventar
#1408 erstellt: 07. Jan 2012, 22:45
Am besten eigenet sich dafür der abspann eines films sehr gut geeignet. Da bewegt sich immer was im bild, man wird aber nicht abgelenkt.
Sind ja nur weisse buchstaben über schwarzen grund


[Beitrag von DavidK am 07. Jan 2012, 22:45 bearbeitet]
Overhauled
Ist häufiger hier
#1409 erstellt: 08. Jan 2012, 02:05
So hab hier ne Datei die insgesamt zwei Mal ruckelt:
https://rapidshare.com/files/3164620927/sample.mkv
Ist der Vorspann der Serie "Game of Thrones" (falls die wer kennt), das Bild ist ständig in Bewegung und hat viele weite Kameraschwenks.

Bei mir sinds die Stellen 0:27 und 1:08, wo es jeweils kurz einen "Sprung" gibt (die rote Burg und die Eiswand mit dem Aufzug).

Bin ja mal gespannt, ob ihr das auch seht
DavidK
Inventar
#1410 erstellt: 08. Jan 2012, 02:17
Ich werde morgen mal Dein sample testen.

Der nächste kandidat für crossflashing freunde

http://www.datage.com.cn/Downlist.htm


[Beitrag von DavidK am 08. Jan 2012, 02:18 bearbeitet]
Toelz
Stammgast
#1411 erstellt: 08. Jan 2012, 11:20
Hast es ausprobiert? Hast vielleicht Screenshots oder ähnliches? Netzwerkstreaming verbessert????


[Beitrag von Toelz am 08. Jan 2012, 12:30 bearbeitet]
Toelz
Stammgast
#1412 erstellt: 08. Jan 2012, 11:45
Na gut dann Zauber ich auch noch einen aus der Kiste

http://www.ebluetimes.com/en/ProductView.asp?ID=202&SortID=195

Mit Flash support 10.1! Für alle Bluray verrückten mit ner Harmony
Toelz
Stammgast
#1413 erstellt: 08. Jan 2012, 12:29

DavidK schrieb:
Ich werde morgen mal Dein sample testen.

Der nächste kandidat für crossflashing freunde

http://www.datage.com.cn/Downlist.htm


Leider ist Crossflashing nicht möglich! Ungültige ID! Kennt sich den keiner ein bischen mit Linux programmieren aus? Ich bin schon ein bischen auf der Suche nach der ID Nur kann ich die Firm nicht wieder in ihr Ursprungsformat bekommen!
Jim-Beam
Ist häufiger hier
#1414 erstellt: 08. Jan 2012, 14:29
@Toelz
hast du die firmware von ebluetimes probiert ? Soll heissen, funktionieren hier BD menu´s inkl. flash (also nicht nur BD simple) ? Auch von 3D Iso´s ?
Würd mich mal brennend interessieren , bin aber nicht daheim um es testen zu können.

Gruß
Jim
gmbk
Ist häufiger hier
#1415 erstellt: 08. Jan 2012, 14:32

Toelz schrieb:
Kennt sich den keiner ein bischen mit Linux programmieren aus? Ich bin schon ein bischen auf der Suche nach der ID Nur kann ich die Firm nicht wieder in ihr Ursprungsformat bekommen!


Ich kenne mich etwas mit Linux und diversen Programmiersprachen aus. Allerdings bezieht sich mein Wissen über Revers-Engenering nur auf Windowssoftware und ist auch schon etwas älter.
In eigenem Interesse schau ich mir das mal an. Vielleicht ist es ja ganz einfach.
Wie hast du die Firmware entpackt? ...muß das Rad ja nicht neu erfinden
xxlarge
Stammgast
#1416 erstellt: 08. Jan 2012, 14:40
Flash ist für den Browser, für Menü bei Blu-ray braucht man Java. Also nix verwechseln hier
Toelz
Stammgast
#1417 erstellt: 08. Jan 2012, 14:41
Habe sie ganz einfach mit meinem Dreambox Control Center per FTP entpackt und mir die einzelnen Files mal angeguckt! Also man kann schon unterschiede erkennen was auch Versionsnummern betrifft! Wenn ich die img Datei nach Änderung abspeicher ist sie nur noch 112 MB groß und wird vom Iconbit nicht mehr erkannt!
Das müßte man mit einem Linux Editor oder soetwas versuchen! Vom Egreat gibt es ja modding Firmwares irgendwo mit muß er sie ja geöffnet haben!

Ich habe gefunden das es ein Saturn Image File ist! Wenn man das Googelt findet man bestimmt ein paar Howto´s oder ähnliches gleich oben im Image ist ein Zahlencode der könnte es schon sein! Sieht nach Seriennummer aus. Vergleicht man Egreat 300er / HDpro-i6 / Iconbit ist nur der letzte Block zahlen jeweils unterschiedlich.


[Beitrag von Toelz am 08. Jan 2012, 14:46 bearbeitet]
hdfan1
Stammgast
#1418 erstellt: 08. Jan 2012, 14:47

Overhauled schrieb:
So hab hier ne Datei die insgesamt zwei Mal ruckelt:
https://rapidshare.com/files/3164620927/sample.mkv
Ist der Vorspann der Serie "Game of Thrones" (falls die wer kennt), das Bild ist ständig in Bewegung und hat viele weite Kameraschwenks.

Bei mir sinds die Stellen 0:27 und 1:08, wo es jeweils kurz einen "Sprung" gibt (die rote Burg und die Eiswand mit dem Aufzug).

Bin ja mal gespannt, ob ihr das auch seht ;)



Hab die Datei mehrmals abspielen lassen.
Bei mir spielt sie flüssig ab, ohne Ruckler und laut Info wird sie als 23,99fps angezeigt.

TV zeigt mir in der Infoblende 24p Wiedergabe an.

Jetzt meine Frage an Euch, wo es ruckelt:

Wie habt ihr den iconBit angeschlossen?
Direkt am TV, oder wie ich, am Receiver?
hdfan1
Stammgast
#1419 erstellt: 08. Jan 2012, 14:53

Toelz schrieb:
Na gut dann Zauber ich auch noch einen aus der Kiste

http://www.ebluetimes.com/en/ProductView.asp?ID=202&SortID=195

Mit Flash support 10.1! Für alle Bluray verrückten mit ner Harmony :)


Hast du die Firmware zum Download schon gefunden?
Lilly__1
Ist häufiger hier
#1420 erstellt: 08. Jan 2012, 15:35
So nach etwas Internetrecherche scheint es so zu sein, daß das Abspielen von Orginal Blurays über USB Laufwerk aus Lizenzgründen nicht möglich ist.
Vieleicht kommt da ja irgendwann noch was seitens Iconbit
Wenigstens DVDs laufen!!!
Overhauled
Ist häufiger hier
#1421 erstellt: 08. Jan 2012, 15:41
Also bei mir ist der IconBIT an einen AV-Receiver angeschlossen (Denon 1611).

Ich guck mal, ob ich in den Einstellungen vom Receiver irgendwas finde, das der flüssigen Wiedergabe im Weg steht.
Toelz
Stammgast
#1422 erstellt: 08. Jan 2012, 16:36
Zum Downloaden habe ich noch nichts gefunden! Das erste. Update abwarten! Dann ausprobieren.
Overhauled
Ist häufiger hier
#1423 erstellt: 08. Jan 2012, 17:12
So, mittlerweile kann ich sagen, dass es eindeutig am IconBIT liegt, egal ob ich ihn direkt an den TV hänge oder am Receiver hängen habe, er ruckelt bei 24p Wiedergabe - auch an allen anderen Fernsehgeräten hier im Haus.

Aber ehrlich gesagt bin ich ratlos, woran es jetzt genau liegt, weil es bei anderen ja scheinbar flüssig läuft.
Habe in den Einstellungen alles mögliche probiert und auch die Einstellungen von hdfan1 getestet, gebracht hat es leider nichts
hdfan1
Stammgast
#1424 erstellt: 08. Jan 2012, 17:36
Schon mal HDMI Kabel getauscht?
DavidK
Inventar
#1425 erstellt: 08. Jan 2012, 17:41
Ich habe noch ein wenig getestet.

m2ts-file mit mpeg2 video, mediainfo:23.976fps iconbit: 23.97fps
avi mit mpeg4 video, mediainfo:23.976fps iconbit: 23.97fps
mkv mit h.264 video, mediainfo:23.976fps iconbit: 23.99fps
mkv mit h.264 video, mediainfo:23.976fps iconbit: 30.00fps trotzdem ausgabe als 24p!!
m2ts mit h.264 video, mediainfo:23.976fps iconbit: 23.99

Der iconbit erkennt anscheinend bei h.264 nicht korrekt die fps und gibt dann pauschal mit 24.00Hz aus.

Ich will niemandem etwas unterstellen! Aber es kann sein, dass es manchem nicht auffält, schließlich fehlt nur 1 frame alle 42s.
Overhauled
Ist häufiger hier
#1426 erstellt: 08. Jan 2012, 18:20
Hab hier 3 HDMI-Kabel probiert, 2 mit 1.4 und eins mit 1.3, und bei allen gibt es dieses ruckeln.

Ich glaube langsam auch, dass es den meisten Leuten wohl garnicht auffällt.

Ist halt nur etwas komisch, dass AVIs mit 23,976fps flüssig laufen und h.264-codierte Dateien ruckeln und 23,99fps anzeigen.
Bierfreund
Ist häufiger hier
#1427 erstellt: 08. Jan 2012, 18:26
Als mir ist bei dem Sample File von Overhauled auch kein ruckeln aufgefallen, obwohl ich ja wusste bei welchen Stellen ich besonders drauf achten musste.
Der Iconbit zeigt bei dem 1080p mkv 23.99fps an, hat aber wirklich 23.976
TV gibt beim starten als Info 24p an.
Ich habe den TV mit dem Erstbesten HDMI Kabel, das irgendwo beilag direkt mit dem TV verbunden. (3D funktioniert mit dem Kabel tadellos).
Einstellungen am Iconbit: 16:9, 1080p 50Hz, 1080p 24fps ein, Plasma Modus aus, Deep Color 12bit.
TV ist ein Samsung UE40D8090. LED Motion Plus und sonstige "Bildverbesserer" sind aus (außer: digitaler Rauschfilter und MPEG Rauschfilter stehen auf Auto).
Ich glaube fast auch, dass manche gegen das 24p ruckeln einfach extrem unempfindlich sind.
Bei mir scheint es so zu sein, oder es ruckelt, warum auch immer, wirklich nicht.
DavidK
Inventar
#1428 erstellt: 08. Jan 2012, 18:38
Das sample von overhauled ist auch etwas suboptimal für diejenigen die das phänomen nicht kennen,
weil zu viel bewegung und schnitte drin sind. Mmn eignet sich ein klassischer filmabspann am besten um das kurze zucken zu erkennen.
Schwarzer hintergrund, weisse schrift und konstante bewegung in einer richtung. Es reicht allerdings aus im falschen augenblick zu blinzeln um es nicht zu erfassen

Wenn man es mal bewusst gesehen hat, sieht man das leider immer. Für diejenigen die das noch nicht bemerkt haben ist wohl am besten garnicht danach zu suchen
lutzifer6
Neuling
#1429 erstellt: 08. Jan 2012, 19:13
Hallo Zusammen,

wenn ich mich nicht täusche, sollte unter diesem Link die Firmware für den BT3550B (Ebluetimes) zu finden sein.Ich kanns leider nicht prüfen da ich nicht so die Ahnung davon habe. Entpackt sind es jedenfalls ca 152 MB.
Vielleicht ist es für den Einen oder Anderen interessant.

http://uploading.com/files/66daac1e/install_86_V2%2B%2B1209.zip/

Sollte das Teil halbwegs was taugen wäre es vielleicht eine interessante Alternative zumal es incl. Versand aus UK "nur" 133 Euro kostet ?


[Beitrag von lutzifer6 am 08. Jan 2012, 19:22 bearbeitet]
Bart1893
Inventar
#1430 erstellt: 08. Jan 2012, 19:39
ich hab das normale 24 p ruckeln. (juddering)

hab mir die testdatei paar mal angesehen. keine chance ein ruckeln zu erkennen. eigentlich bin ich da sehr sensibel, weil ich mir extra dateien angesehen habe, um den unterschied des cinema smooth off/on beim samsung zu erkennen. (cinema smooth rechnet auf 96 fps hoch)


[Beitrag von Bart1893 am 08. Jan 2012, 19:54 bearbeitet]
Bart1893
Inventar
#1431 erstellt: 08. Jan 2012, 20:04
optimalen bild- und bewegungstest könnt ihr mit baraka machen. beispielsweise die szene, wo im vordergrund langsam gezoomt wird und im hintergrund ein flieger quert. das ist eh die bildreferenz schlechthin. da wird jeder etwas rucken oder juddering haben.
cyberaikidoka
Neuling
#1432 erstellt: 08. Jan 2012, 20:24
Hallo Zusammen,

DavidK hat mit seiner Analyse vollkommen recht.
Diese Art von Problemen sind nicht unbekannt, auch die Popcorns hatten in ihrer Anfangszeit die gleichen, ärgerlichen Probleme.

Material mit 23,976 wird in verschiedenen Containern nicht richtig erkannt und in 24P ausgegeben.
Bis auf AVIs sehe ich immer in der ICONBit Anzeige 23,9 Frames und mein Beamer zeigt 24,0 Frames an.

Ich glaube hdfan1 und andere User kennen den Effekt nicht oder sind einfach unempfindlich gegenüber den Hopsern den es tut, wenn alle 42 Sekunden ein Frame fallen gelassen wird.

Also, nicht standig die User bitten das HDMI Kabel zu überprüfen ;-)
Das ist ein Firmware Bug und sonst Nichts!

Zwei alternative Player (RLT1074DD Player (Medion mit aktueller Mede8ter Firm) und Popocorn Hour A100) spielen Alles ohne 24P Bug ab.

Gruß
CA


[Beitrag von cyberaikidoka am 08. Jan 2012, 20:32 bearbeitet]
Bart1893
Inventar
#1433 erstellt: 08. Jan 2012, 20:36
tritt das auch merklich auf, wenn der tv auf 96 fps hochrechnet?
cyberaikidoka
Neuling
#1434 erstellt: 08. Jan 2012, 20:56
@Bart1893

Dazu fehlt mir die Erfahrung.
Der Effekt wird am besten bei einem Schwenk sichtbar, wenn plötzlich ein Frame fehlt und der Schwenk einen kleinen Sprung macht.

Bei einen Wiedergabegerät ohne Zwischenbildberechnung ist dieses fehlende Frame immer bemerkbar.

Gruß
CA
Overhauled
Ist häufiger hier
#1435 erstellt: 08. Jan 2012, 21:43
Meiner Meinung nach sieht man diesen Effekt bei eingeschalteter Zwischenbildberechnung noch stärker, weil das 24p-Ruckeln wegfällt und man mitten in einer weichen Bewegung einen "Ruck" sieht.

D.h. die Zwischenbildberechnung hat keinen Einfluss auf diesen einen Frame, der zur Bild- und Tonsynchronisierung übersprungen wird.
Bart1893
Inventar
#1436 erstellt: 08. Jan 2012, 21:47
ich meinte gelesen zu haben, dass ein tv automatisch auf 60 hz hochrechnet, sofern der kinomodus der hersteller nicht verwendet wird bzw. verwendet werden kann. da hat man natürlich die ruckler. aber sicherlich nicht zu den zeitabständen. die korrekte wiedergabe ist der kinomodus. vielleicht hab ich das aber falsch aufgeschnappt.
Bart1893
Inventar
#1437 erstellt: 08. Jan 2012, 22:21
ps: kann auch sein, dass ein tv bei 60 fps nicht hochrechnet sondern nur jedes bild 3 x, 2 x darstellt. bei kinomodus (Pana, Samsung) errechnet er zwischenbilder.

ich hab übrigens 64 zoll plasma. haben die "nichtruckler" evtl. auch alle nen plasma?
hdfan1
Stammgast
#1438 erstellt: 09. Jan 2012, 00:00

Bart1893 schrieb:
ich hab übrigens 64 zoll plasma. haben die "nichtruckler" evtl. auch alle nen plasma?


Wäre ein Indiz.

Ich hab einen.
Toelz
Stammgast
#1439 erstellt: 09. Jan 2012, 00:02

lutzifer6 schrieb:
Hallo Zusammen,

wenn ich mich nicht täusche, sollte unter diesem Link die Firmware für den BT3550B (Ebluetimes) zu finden sein.Ich kanns leider nicht prüfen da ich nicht so die Ahnung davon habe. Entpackt sind es jedenfalls ca 152 MB.
Vielleicht ist es für den Einen oder Anderen interessant.

http://uploading.com/files/66daac1e/install_86_V2%2B%2B1209.zip/

Sollte das Teil halbwegs was taugen wäre es vielleicht eine interessante Alternative zumal es incl. Versand aus UK "nur" 133 Euro kostet ?


Hast mal ausprobiert? Funktioniert Crossflash?
Die Kiste hat ja bloß 2GB Nand-Flash wie die meisten China Dinger!


[Beitrag von Toelz am 09. Jan 2012, 00:04 bearbeitet]
Toelz
Stammgast
#1440 erstellt: 09. Jan 2012, 00:08
Jup! Ich habe auch einen Plasma! Bei mir ist kein Ruckeln zu sehen! Dann noch einen Beamer der hat aber FI vielleicht deswegen kein Ruckeln zu sehen!
DavidK
Inventar
#1441 erstellt: 09. Jan 2012, 00:17
Für mich heißt das nur, daß eure Plasmas das eingangssignal nicht unverfälscht darstellen
Toelz
Stammgast
#1442 erstellt: 09. Jan 2012, 00:20

DavidK schrieb:
Für mich heißt das nur, daß eure Plasmas das eingangssignal nicht unverfälscht darstellen :D


Gott sei Dank sonst würde es ja Ruckeln
hdfan1
Stammgast
#1443 erstellt: 09. Jan 2012, 00:41
Für mich heisst das, ich ich ungestört die Filme geniessen kann.
Bierfreund
Ist häufiger hier
#1444 erstellt: 09. Jan 2012, 06:49
Ich hab keinen Plasma, sondern einen LED, Samsung UE40D8090.
Wie gesagt, ich nehme eigentlich auch kein ruckeln war. Werde morgen diesbezüglich aber nochmal wie empfohlen einen Abspann schauen.
gmbk
Ist häufiger hier
#1445 erstellt: 09. Jan 2012, 12:36

Toelz schrieb:
gleich oben im Image ist ein Zahlencode der könnte es schon sein! Sieht nach Seriennummer aus. Vergleicht man Egreat 300er / HDpro-i6 / Iconbit ist nur der letzte Block zahlen jeweils unterschiedlich.


hi Toelz, es hat geklappt!
Die Nummer die du gefunden hast ist nur vom Packprogramm (tar), hat nichts mit der Seriennummer zu tun.

Ich denke mit meiner Methode kann man jede x-beliebige Firmware von 1186-Playern auf jedem 1186-Player installieren. Und das beste: es ist ganz einfach, man muß nicht mal Ahnung vom cracken haben

Ein kleines Howto gibt es auf PM Anfrage!


Die eigentliche Firmware befindet sich übrigens nur in der Datei "squashfs1.img" in der install.img. Dort kann Bilder, Icons, etc. anpassen


[Beitrag von gmbk am 09. Jan 2012, 20:11 bearbeitet]
centpede
Stammgast
#1446 erstellt: 09. Jan 2012, 13:02
Hallo in die Runde,

habe mir nun auch den IconBit bestellt und bin heftigst gespannt. Eine Frage noch vorab: Ist es mit der neuen Firmware immer noch empfehlenswert, die NTFS-Partition der internen HDD nochmals extern "nachzuformatieren" oder hat sich dieser Einrichtungsschritt mit der neuen FW erledigt? Danke!

Gruß
centpede


[Beitrag von centpede am 09. Jan 2012, 13:04 bearbeitet]
DavidK
Inventar
#1447 erstellt: 09. Jan 2012, 13:56

gmbk schrieb:


Schöne sache, danke!


[Beitrag von DavidK am 09. Jan 2012, 20:42 bearbeitet]
hdfan1
Stammgast
#1448 erstellt: 09. Jan 2012, 14:08
Das würde bedeuten, man könnte seine eigene Firmware basteln?

Also Firmware von iconBit mit dem Menü vom Prodigy?
FrankyB
Stammgast
#1449 erstellt: 09. Jan 2012, 14:18
Statement von Xtreamer zum Prodigy und zur Firmware, einige Infos daraus sollten uns auch interessieren!

Dear Friends and Community members,

We are releasing you in this post the 1186 SDK firmware for Comparison

Our first line in this post will be an applogy for the length and seriousness the way thing are written. We feel it is our obligation to come foreward and clarify with you some points.

Actually we have many reasons to apologize to our customers but this will be more or less cleared out in this text.

Those of you who we gave up on apologizing to or making them see the facts for what they are we simply suspended. We felt that a group of maybe 100 people is taking over and changing the atmosphere we are trying to create here.

The Goal


This post is aimed to put this entire community in perspective . It is aimed formost to our Xtreamer Prodigy users. However the info that we share here is regarded to you all. The FW we will publish here is just for Xtreamer Prodigy. Other Xtreamer devices owners should not attempt use it on their devices as it will brick your device on the spot.

We have decided to apply this time a little different strategy for the coming firmware release and share with you an SDK based firmware straight from RealTek labs.

The latest and most updated version actually.

While we could release you a Youtube video with split screens to make the comparison between our firmware and the RTL SDK, we rather insisted this time for you to see it with your own eyes on your own TV and gear.

This is the latest SDK build - around which our new firmware will be built and published. Future updates will use this SDK or newer versions of it as the case may be.

This SDK based firmware is the way RealTek wanted you to use your devices in 2012. For good or Bad. You will decide.

We make this post as we believe that if you will see our firmware in comparison to this one you will be proud to own an xtreamer device.

OEM competing platforms

2 facts you should know as a basis for this open discussion we open here in this thread.

Fact #1 : SDK firmware is the reference on which ALL products of Realtek are build around.

Fact #2 : All China based OEM use just this FW as their device firmware. Sometime with slightly changed GUI sometime without.

This is the way and method China is releasing many so called digital media players into the market based on Realtek chipsets. The put this or similar FW we are releasing you now and call it a "device".

This is the main source of OEM products ibood or other forums are "reviewing" . Today there are probably 100 "brands" like this.

Anyone of you who want with small extra money aside and which are ready for investment - to make an OEM product on his own - based on Realtek is doing just that.

With no R&D or real vision or effort. They all seems to wait RTL SDK firmware, burn it on the chip and pack around some plastic with logo and call it a product.

This was probably the root of our disagreement with MPC club. While some members their applause Med8ter and others we have good reason to laugh. Now you will have also.

When Gariabald75 made 10 videos of comparison in his Youtube channel to show you detailed comparison of each product in the market (Xtreamer4dummies) some of you forgot.

SDK Firmware what does it mean ?

Once you will see with your own eyes what is an SDK and what we are talking about in its development span, the criticism in this forum for our progress with Xtreamer systems and firmware will be put in its right perspective. We are positive and sure about it.

We believe anyone of you will be able to appreciate our efforts in few clicks and short time experience with this SDK firmware in comparison to ours. It will give you all a short visit to other platforms.

For those who come here to our forums and contaminate the atmosphere we try to build here and want to talk or preach us about eGreat, IconBit, Himedia, AC Ryan, Med8ter, Brightview or anything else made inCchina or built around SDK FW...you will be able to experience their base system on your xtreamer prodigy and be able to tell the difference to your machine in a very short time.. And please tell. To us. To your friends and to others.

The studious members of this community are called to list the bugs in this SDK and list it here if you want. To layout the shortcomings, and their views about its total overall performance.

You will see yourself why it takes so long to release a new firmware and how big is the effort we make to make a difference with the SDK and others. In our view it is simply un-acceptable to release a product to the market this way.

Trying to make a difference

Making a difference in functionality, specs and firmware overall performance while keeping the price as low as anything else coming from China (that comes bare naked with SDK FW) will be proven to you clearly as justifying our company slogan.

We make this effort now, just before releasing you an open beta of our firmware later this week. This open beta will be open to all prodigy users and will bring to you all the so many new features and bug fixes you all expect from us.

The next firmware we will release to you will be an open beta and will be code named version 3.0.3 . We will make it available for free download this monday or soon after it.

For now...take the time, download this SDK firmware version, flash your device with it, learn it, explore it, and re-flash back to our new beta coming this week.

This thread is not about the new beta for prodigy nor it is about the new features it included and the difference we make. We will post a new dedicated thread for that .

We just wanted to "enlighten" you with a new point of view, a more balanced one as to the market.

New Perspective

While all of you can reasonably expect that Realtek made progress in newer SDK versions they are releasing from time to time , we rather wanted to show you that things are not so accurate. The grass on other platforms is not so much greener as it seems sometime. in many aspects, developing around Realtek SDK firmware means 1 step foreword and few steps back.

When we debug it, sometime with their help or co-operation they make out of our joint effort a new SDK version available to all our china competitors. Your input is appreciated and used as well. It happend last year just before Christmas where some Chinese developers where introducing a new SDK firmware built around some major efforts we made . We feel that sometime they simply ignore or just could not care less some bugs, therefore allowing the market to balance itself around price and expectations.

For us, all along, It is always an ongoing debugging process for bugs and defects that should have never being their on the first place. Changing SDK means in practice re-coding the entire system from zero. it is not a copy and paste process of few lines of code. We wish it was.

Reality is that SDK for 1186 platform is build around SDK of 1185 and 1283. The hardware specs difference sometime dont allow to achieve more function or better performace on older platforms. So they make a new one to replace it. Anyway, in our eyes it seems that anyway progress is our joint goal . Older platforms cannot achieve same functionality is mainly due to low motivation of the chipset vendor to allow it.

Sometime, and actually quite often we found out that fixing some bug is related to some binary file who was already compiled by RTL labs and we dont have access to its sources. The result is that we have to wait for them to include our fix on a new SDK version which necessitates us sometime to start the firmware re-build from zero only to find out that new bugs that where not existing in older SDK are found.

Now you will see with your eyes what Realtek wanted to offer you. Anyone who come foreword and want to "teach us a lesson" or put us in our place will be able to be referred to this thread and FW and SDK .

The situation for 1186 chip is not different from others. We are under the impression that when RTL see a product SDK maturing with some noticeable progress or real added value they have made in their R&D labs --> they simply make a new CHIP with SDK that is applied only to this "new chip" leaving older cpu feel like if they are hang high up in the air.

While we are on your side, we still get the arrows and the poisonous critics. Our own efforts or progress in comparison to the original SDK is nearly un-noticed.

The situation with development with SIGMA or other semi-conductor companies who offer CPU for digital media playback is not any better. Sometime worse.

Development of Firmware in real life

Please note, whatever we do on RTL based system we do with 1 hand tied behind our back. RTL never releases to us the full source code or binaries, not even to whatever China OEM.

They also never release it to the public nor they communicate anything to you directly.

We share this info in Skype daily with our Global Moderators. Some of you know or heard about this already. It is time this info will go public.

We are at the line of fire being constantly yet wrongfully blamed.

All our china competitors and small OEM projects, who suffer very much the same or sometime much more from the unstable SDK firmware or bugs are managing somehow to fade away the bad reports about their device performance amongst many forums and venues.

Unlike with Xtreamer which channel it all from all parts of the world into 1 forum platforms or Facebook page in multiple languages. While we could easily shut down the forums and apply same way of thinking, we rather wanted to see in you all as partners to this journey. To listen to our customers ideas, suggestions and input and put it into the development roadmap. We believe that the customer know best .

Realtek is still the best option

To put this info in the right context we do must admit however, that RTL CPU and functionality is giving the market probably the best price vs value ratio. In many aspects it is the best platform as of today for digital media players and streamer. It does not mean we are blind to what is going on with Sigma Designes or others. We do active research and development on other platforms made by SMP, Cortex, Boradcom and Texas Instruments, and we can tell you clear that for now RTL is probably the best for your needs. It is offering you a full rich media playback experience for a very balanced and good price but to reach our goal it needs that our RnD gives to the basic RTL SDK a big experience improvement, in few words our vision of “media-playing” since we first are mediaplayer users before to be producers.

If you want to show us a better device based on Realtek please do . If you want to show us better firmware for Realtek based devices please do . If you are able to tell the difference between Iconbit, Himedia to any other OEM product ..please do. Or better be silent forever. The Xtreamer users often are spoiled by FALSE clues (about some China devices) made by “occasional reviewers” or not-professional customers that simply “gossip” on other firmware and never tested it: in worst case someone who just read comments on other forums.


Everything else are just marketing and market differentiation efforts.

Any product can be better and should be better. When it is slightly better companies tend to charge you more. When they employ so many engineers and developers they want a return for their investments. Their products are normally so much more expensive and for a good reason. Our products, are still better and prices are still lower or same. The prices of our devices don't allow us big margin to build around it a Windows 7 like size of a system.

We see Sidewinder 2 clients coming into our forums and cry loud for what it seems grave injustice done to them. Show them price they paid for their product, Show them SDK FW snapshots and educate them with how their product is so much better than any alternative. Prove them for how superb their machine is in comparison to what they should have got should we make our FW based on SDK only.

The Dilema

The dilema these days in our company board room is simple : We can simply abandon RTL platforms. We could more easily just release you SDK FW like this one we publish now and maybe change a little the GUI like med8ter or AC ryan is doing. We could do even less by releasing you just SDK Firmware updates when RTL will release it. In such case none of your complaints will be directed at us while all of you will be left to communicate your experience to them directly. The decision was made. We will not. We will continue to improve our devices and perfect them as much as it will be made possible . Once RTL is abandoning the development of one of its platforms we are the victims very much as you are. If we could continue develop your old 1283 machines and make you all enjoy 1 level of functionality we would have done it . That comes without question. All our efforts to port the new firmware functionalities to old machines have been vain or became vain because of the RTL lack of support for doing it: this should be very clear.


Some concrete examples :


(1) Adobe Flash was promised and delivered on 1186. Maybe most of you dont even know it. It is hidden and not much discussed. As a matter of fact your music player is built in Flash: Flash 8. Flash-lite version 3. That is as far as RTL CPU can carry it . In the meantime Adobe announced no more updates to Flash and we can do nothing more about it.

(2) Our firmware introduces to you Airplay, Subtitle browser, PHP coding, SQL, Jukbeox navigation's, better graphical user interface, language optimization, Android optimization, and a 1000 other tweaks and fixes. The Firmware SDK is in many aspects a lot much more primitive and basic in comparisonTto ours. You dont want to believe us?. .. Try the SDK and see with your own eyes. Remember when you do...that this is China. this is "the neighbor's greener grass"

(3) Community jukebox made by the team of developers of this community required us on the 1283 platform to make for them 22 betas. In 22 firmware in which we followed their exact requests we aimed to meet this community developers requests . 1 months after it was released to you on version 2.4 it was abandoned by them due to the overwhelming amount of poison some un grateful members of this community where able to generate.

6 months of expensive RD effort in our side went down to the drain. Does this jukebox work? Yes, it does, with some bugs and limited functionality . But it does. Way better than NMJ version 1 which was published by PCH for a product they charged the market for 320 euro - their c-200. Can it be developed more now? Yes, it can be and it should be as the sources are all open and ready for everyone. Just do it and we will help.

(4) Xtreamer Live project. 2 years ago a brillant member of this community called CAP joined the forums. He is a coder and enthusiasts who started to aggregate many HTTP links and made of it the xtreamer live project. Most of you enjoy it even today. We worked with him on this project. The project was copied with no credit to all chinese competitor products. Once he saw he is nearly alone in the effort of keeping it alive while being constantly subjected to poisonous trolls activity he left. And now only Daniel Dsapac and Repoman try in their way keep it alive. Can your "old" 1283/1185 devices be enhanced further with this project? YES it can. Should this community do it? YES it should. It is an exciting way to extend the basic functionally of the device.

(5) Xtreamer VOD. 1 year ago a guy from spain came foreward with his friend and published on the spanish forums of xtreamer an exciting project who enabled streaming from Megaupload. With our help and close guidance he published the XVOD project. Again, no one could care less for poor maicros. And he left. Same questions we have raised above apply here also.

(6) "Xtreamer fails to keep their promises" and ongoing mantra some of you tend recently to apply . We did promise version 3 with new SDK Casablanca for all our products. We made a mistake by relying on RTL courtesy to honor its old customers. We made the mistake of relying on their ability to meet the market need on time with a ready to use platform and had to upgrade your HW on our expense 3 times . We suffered delays and when we got it few months before it was ready we could not agree to what we saw. Now you have 10 time more advanced SDK FW to imagine how primitive the SDK was without android and DVB-t. This delay cost us to send on our expense to all European customer the devices from inside Europe. Saving each of you around 100 euro of taxes and trouble. But who remembers? ! It happened in ancient times....2 month ago.

The Road-Map

Our talented R&D and designers teams are doing endless efforts to debug an improve your prodigy firmware. This effort will be found beneficial to all our new devices based around 1186 CPU. It is a day and night on going process with 1 hand tied behind the back. I hope this will be finally CLEAR to all the doubtful members and stops some false comment

Now you will see the difference with your own eyes.

Version 3.5 and version 4 soon after it will make your device the best product in DMP market. For whatever price and specs.

You dont have in your home and not expected to have 50 models of digital media players and streamers. We do.

Trust us on this, the NMT c-300, Boxee or HDI Dune are not better and still sold for so much more. For 400 Euro you can get a new PCH c-300 that comes even without a WIFI. Short visit on NMT forums will teach you that last update was made 6 months ago.

Please dont let the trolls, the winers, the pessimists and those kind of people who assume we married them for 99 Euro product, to overcome these forums and take over.

Being leaders in this market, announcing products first and accumulating such a big audience around our products made us take the fire and be in the front line for so many reasons beyond our power or control.

This community is not for us. It is for you. It is for letting you all come and enjoy this hobby and share with us this road . Our company is not making just 1 product every year. We do try to provide you all an overall insight and access to this market as users the way you want, at as flexible budget target as possible.

We are welcoming you all to post here a full report of your experience with this SDK FW made by RTL, take and publish here snapshots of it, and make comparison videos as you may want.

As far as we are concerned, this is a joint road we took from day 1 with our clients.

It is our duty and pleasure to make you all enjoy your devices more. The way things turning now with this group of never to be pleased users taking over the forums, it becomes only a duty.

Our R&D developers are people just like you. We told you many times on many posts, we all share the same passion, for them coming to the forums these days is not so much more fun or pleasure. Even if you report a bug, it is not a problem. Just do it in civil way. And if you see someone over-reacting or being emotional to the fact that his torrent client fail to work as he anticipated, just put him in his place or simply send him to read a book or play in the traffic.

Now some technical info for this FW release :

(1) This FW is not using the same Remote control key set as your Xtreamer FW.

Use in your Xtreamer RC the following keys for navigation.

Audio = Right
ENTER = Left
Record = ENTER

(2) To install just download and copy it to the root of a USB stick.
* Go to your Prodigy, turn it off by unplugging the power cord for few sec.
* Put the cord back but dont power the machine as yet.
* Plug the USB stick at the back of the Prodigy,
* When the machine is OFF press the power button for 5 sec (you will see that the blue LED light is turning on but still keep your finger pressed on the power button until the power led is turning off).
* When its turning off you can release your finger and let it start flash the firmware.

Do not power off the machine while the update process is taking place. If you do you will brick your device and we will not honor it as RMA. If you are not sure what you are doing just dont do it.
Prodigy SDK firmware
hdfan1
Stammgast
#1450 erstellt: 09. Jan 2012, 14:25
Kann das mal einer in wenigen verständlichen Worten übersetzen?

Mit dem Übersetzungstool wird man da nicht besonders schlau draus.
gmbk
Ist häufiger hier
#1451 erstellt: 09. Jan 2012, 14:36

hdfan1 schrieb:
Das würde bedeuten, man könnte seine eigene Firmware basteln?

Also Firmware von iconBit mit dem Menü vom Prodigy?



In gewissem Rahmen sollte das durchaus möglich sein. Aber ich muß zugeben, das ich mich erst seit gestern mit dem Thema beschäftige.
Einfach ist es nicht. Aber wenn man sich einmal eingefuchst hat...


[Beitrag von gmbk am 09. Jan 2012, 14:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
IconBIT XDS1003D
leon66 am 31.05.2013  –  Letzte Antwort am 01.06.2013  –  2 Beiträge
iconBit XDS1003D T2 Firmware?
Deafmobil am 29.10.2012  –  Letzte Antwort am 10.01.2013  –  7 Beiträge
Probleme mit Iconbit xds1003d
Hasmannah am 15.01.2013  –  Letzte Antwort am 16.01.2013  –  4 Beiträge
IconBIT XDS73D
pahan12345 am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 13.11.2014  –  29 Beiträge
IconBIT XDS1003D - Startet nicht mehr
ches22018 am 27.10.2018  –  Letzte Antwort am 27.10.2018  –  2 Beiträge
Android Firmware für IconBIT XDS1003D T2?
Deafmobil am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 09.12.2012  –  5 Beiträge
Iconbit Movie3Dpro
duAffentier am 26.03.2013  –  Letzte Antwort am 24.08.2014  –  3 Beiträge
Iconbit Toucan Duo Plus
Bachstelze08 am 22.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  2 Beiträge
IconBIT XDS10033D - Wallpaper , Hintergründe etc?
radeonspeedy85 am 25.11.2011  –  Letzte Antwort am 25.11.2011  –  2 Beiträge
Mede8er Firmware für den Iconbit
combat-robot am 28.12.2014  –  Letzte Antwort am 24.03.2015  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedhayleythreatt70
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.550