Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . Letzte |nächste|

Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

+A -A
Autor
Beitrag
coolio107
Inventar
#1352 erstellt: 02. Jan 2010, 19:56

jensus schrieb:
ok dann nehme ich die Classic.

Kannst du mir das mit dem IRBoster noch erklären?

IRBlaster.
Dafür brauchst Du einen Infrarot-Sender für den Kopfhörerausgang (gibt's wohl für eine einstellige Zahl an Euros z.B. bei Conrad). Dann installierst Du das IRBlaster-Plugin und konfigurierst die Kommandos für Lautstärke und Ein/Aus (keine Ahnung, ob es da noch mehr gibt) und wenn Du dann das entsprechende Kommando an die Squeezebox schickst, schickt die Squeezebox über den IR Emitter das Signal an Deinen Verstärker weiter.
Ist noch ein Argument für die Classic, der Receiver hat nämlich keinen Kopfhörerausgang.

Google mal nach "IRBlaster".
jensus
Schaut ab und zu mal vorbei
#1353 erstellt: 02. Jan 2010, 20:21
IRBlaster meinte ich, wie komm ich bloss auf IRBoster.
Na ja egal, du wusstest ja was ich meine.

Ich hatte hier im Forum auch noch was von dem Plugin ServerPowerControl gelesen, welches ich mir installieren wollte. Doch ich finde das in meinen Squeezeboxserver 7.4.1 nicht.

Kannst dazu was sagen?
singnor_rossi
Stammgast
#1354 erstellt: 02. Jan 2010, 21:01
Damit es zur Auswahl steht, musst du unter 'Einstellungen->Plugins erst das richtige Repository angeben.
Dieses: http://srvrpowerctrl.googlecode.com/svn/repo.xml
Übrigens haben manche Verstärker schon einen IR-Eingang über 3.5 mm Klinke?, da genügt dann schon ein einfaches Kabel für die Verbindung zwischen Classic und Verstärker.
jensus
Schaut ab und zu mal vorbei
#1355 erstellt: 02. Jan 2010, 21:45
danke, hatte ne falsche repo genommen.
Wilder_Wein
Inventar
#1356 erstellt: 03. Jan 2010, 01:06
ich würde auch die Classic nehmen - wenn man sich mal an das Display gewöhnt hat, möchte man es nicht mehr missen.
SAMsg
Neuling
#1357 erstellt: 11. Jan 2010, 13:30
Hallo!

Ich habe mir vor einigen Wochen eine Squeezebox Classic angeschafft. Weil seither mein Netbook (fast) ununterbrochen läuft, wollte ich mich mal nach einer anderen Lösung umschauen.

Da ich noch nie was mit Linux zu tun hatte, und mich mit Server-Angelegenheiten auch sonst nicht besonders gut auskenne (einen Fileserver krieg ich hin...), wollte ich hier mal um Rat fragen, was ich mir am einfachsten Anschaffen könnte.

Der Preis wird wohl so um die CHF 200 - 400 sein. Auf www.digitec.ch hab ich dieses Teil (für CHF 286) gefunden:

QNAP TS-210, iSCSI NAS für 2x SATA, Windows AD, NFS

Was haltet ihr davon?

Grüsse aus der Schweiz
Sam
mikes
Schaut ab und zu mal vorbei
#1358 erstellt: 11. Jan 2010, 15:20
Hallo Sam

Ich habe genau diese Kombination seit rund einer Woche erfolgreich im Betrieb.
Als Router dient ein Swisscom WLAN-Router (10/100-Switch). Squeezebox Classic sowie QNAP TS-210 direkt via Netzwerkkabel daran angeschlossen.
Der Squeezeserver läuft einwandfrei auf dem NAS jedoch ist die Performance beim direkten Zugriff über den Web-Browser etwas lahm (gut bedienbar aber mit kurzen Wartezeiten). Beim Zugriff von der Squeezebox (oder auch SoftSqueeze) jedoch sehr gut - d.h. keine Verzögerungen und bis jetzt auch keinerlei Stocker oder sonst was im Betrieb, absolut flüssige Bedienung möglich.

Ich habe am Wochenende einige 24bit/48kHz Files heruntergeladen und bin von der Qualität absolut begeistert!
24bit/96kHz Files werden abgespielt, da die SB Classic diese jedoch nicht nativ abspielen kann müssen diese vom Squeezeserver umgerechnet werden, dabei kommt das QNAP TS-210 jedoch definitiv an seine Grenzen, d.h. kein abspielen möglich, es erfolgt ca. alle 3s eine 10s Pufferzeit

Ansonsten kann ich die Kombination bis jetzt nur empfehlen.

btw meine CDs habe ich mit EAC als flac gerippt und bin mit der Qualität sehr zufrieden, d.h. keine Verschlechterung zum CD-Klang feststellbar.

Gruss aus der Schweiz zurück
Michael
SAMsg
Neuling
#1359 erstellt: 11. Jan 2010, 16:18
Danke für deine Antwort!

Ich frag mich gerade, ob sich diese Investition tatsächlich lohnt. Irgendwie wärs zwar cool - andererseits funktioniert das ganze mit meinem Netbook super. Natürlich ist es punkto Stromverbrauch suboptimal, wenn dieses zu lange läuft - aber das NAS und die externe Festplatte benötigen auch Strom (wobei ich keine Ahnung hab, wie gross der Unterschied in etwa ist).
coolio107
Inventar
#1360 erstellt: 11. Jan 2010, 16:26
Netbooks sind doch in Sachen Stromverbrauch gar nicht so schlecht, oder?
Würde mich nicht mal wundern, wenn das NAS am Ende mit einer 3,5"-Platte sogar mehr braucht, die Dinger (3,5"-Platten) sind nicht der Gipfel der Sparsamkeit, da muss der Prozessor schon ganz schön sparen, um das wieder 'raus zu holen.


[Beitrag von coolio107 am 11. Jan 2010, 16:27 bearbeitet]
themrock
Inventar
#1361 erstellt: 11. Jan 2010, 17:01
Na ja und Du mußt ja dann auch noch den Anschaffungspreis der NAS berücksichtigen und da denke ich fährst Du mit Deiner momentanen Konstellation wesentlich preiswerter.

Zumal Du doch auch bei Deinem Netbook das nach einer gewissen Zeit der Nichtnutzung automatisch in den Stand-Bye gehen lassen kannst.


[Beitrag von themrock am 11. Jan 2010, 17:03 bearbeitet]
singnor_rossi
Stammgast
#1362 erstellt: 11. Jan 2010, 21:50
Ein Sheevaplug (100€) + externe Festplatte waer auch ne gute Lösung, Sollte unter 10Watt verbrauchen (hängt von Festplatte ab und nicht selbst verifiziert ;-) ), kann aber nicht transcodieren. Auf der CES wurde ein neues Modell vorgestellt, ob dieses eine FPU hat und Transcodieren kann ist noch nicht bekannt.


[Beitrag von singnor_rossi am 11. Jan 2010, 21:51 bearbeitet]
Amati
Stammgast
#1363 erstellt: 12. Jan 2010, 22:35
Ohne die 60 Seiten hier durchgelesen zu haben:

ich habe nun auch eine squeezebox classic und das funktioniert ganz gut.
Die squeezebox server Anwendung finde ich etwas anstrengend, wenn man Itunes gewohnt ist.
Gibt es eine Möglichkeit von Itunes oder Mediaplayer in Richtung squeezebox z streamen?

Peter
carnap
Ist häufiger hier
#1364 erstellt: 13. Jan 2010, 11:55

mikes schrieb:
Hallo Sam

btw meine CDs habe ich mit EAC als flac gerippt und bin mit der Qualität sehr zufrieden, d.h. keine Verschlechterung zum CD-Klang feststellbar.
Michael


Spielt die Box FLACs gapless ab?
coolio107
Inventar
#1365 erstellt: 13. Jan 2010, 12:19

carnap schrieb:

mikes schrieb:
Hallo Sam

btw meine CDs habe ich mit EAC als flac gerippt und bin mit der Qualität sehr zufrieden, d.h. keine Verschlechterung zum CD-Klang feststellbar.
Michael


Spielt die Box FLACs gapless ab?


Ja.
Dentaku
Ist häufiger hier
#1366 erstellt: 13. Jan 2010, 16:23
Frage zur Konstellation Squeezebox Classic / iPeng:

Wenn ich meine Sammlung im Nachhinein durch Cover ergänze (folder.jpg in jedem Albumordner), werden diese in iPeng erst angezeigt, wenn ich die Sammlung im Modus "Datenbank löschen und alles neu durchsuchen" neu aufbaue und im iPeng die Flush-Funktion aktiviere. Kann das jemand bestätigen?
coolio107
Inventar
#1367 erstellt: 13. Jan 2010, 16:46

Dentaku schrieb:
Frage zur Konstellation Squeezebox Classic / iPeng:

Wenn ich meine Sammlung im Nachhinein durch Cover ergänze (folder.jpg in jedem Albumordner), werden diese in iPeng erst angezeigt, wenn ich die Sammlung im Modus "Datenbank löschen und alles neu durchsuchen" neu aufbaue und im iPeng die Flush-Funktion aktiviere. Kann das jemand bestätigen?


Ja, kann ich zumindest bedingt bestätigen.
Wenn Du sonst nix an der Datenbank änderst, bekommt iPeng die Änderung evtl. nicht mit (konkret dann, wenn Du nach "Löschen und neu durchsuchen" den Server neu startest).
Der Server wiederum findet keine Änderung, solange die nur in zusätzlichen "folder.jpg"-Dateien besteht.

Wird mit der 7.6 (jetzt: 7.5.0-ebedded beta) besser, aber derzeit ist das so.

Ach ja. Das mit dem "Flush Cache" gilt aber nur für die Cover in der Albenanzeige, die auf dem "NowPlaying"-Screen sollten schon nach dem "Löschen und neu durchsuchen" richtig sein.


[Beitrag von coolio107 am 13. Jan 2010, 16:48 bearbeitet]
Dentaku
Ist häufiger hier
#1368 erstellt: 13. Jan 2010, 16:50

coolio107 schrieb:

Wird mit der 7.6 (jetzt: 7.5.0-ebedded beta) besser, aber derzeit ist das so.

Ach ja. Das mit dem "Flush Cache" gilt aber nur für die Cover in der Albenanzeige, die auf dem "NowPlaying"-Screen sollten schon nach dem "Löschen und neu durchsuchen" richtig sein.

Danke Coolio. Somit weiß ich wenigstens, dass diese recht zeitintensive Aktion nicht völlig blödsinnig ist. Bin mal gespannt, wann es neue finale Versionen gibt...
coolio107
Inventar
#1369 erstellt: 13. Jan 2010, 16:59

Dentaku schrieb:

coolio107 schrieb:

Wird mit der 7.6 (jetzt: 7.5.0-ebedded beta) besser, aber derzeit ist das so.

Ach ja. Das mit dem "Flush Cache" gilt aber nur für die Cover in der Albenanzeige, die auf dem "NowPlaying"-Screen sollten schon nach dem "Löschen und neu durchsuchen" richtig sein.

Danke Coolio. Somit weiß ich wenigstens, dass diese recht zeitintensive Aktion nicht völlig blödsinnig ist. Bin mal gespannt, wann es neue finale Versionen gibt...


Die 7.6 wird noch dauern. Das ist die ÜBERNÄCHSTE. Das ist der Codezweig für den Server auf der Squeezebox Touch. Der weist technisch einige grundsätzliche Verbesserungen auf, z.B. beim Scanner und der Datenbank, aber derzeit ist da der Entwicklungsfokus erstmal auf der Funktionalität, die eben für die Touch gebraucht wird, die Portierung des ganzen "Rests" für den "großen" Server kommt dann wohl erst nach dem Release 7.5.0.
The_DJ
Stammgast
#1370 erstellt: 17. Jan 2010, 19:12
...kann es sein, dass es heute schon wieder Verbindungsprobleme mit mysqueezebox.com gibt? Versuche schon den halben Sonntag mich zu Verbinden, bekomme aber keinen Connect

Gibt es eine offizielle Info-Seite, wo der Status angezeigt wird??

Vielen Dank!!
DJ
coolio107
Inventar
#1371 erstellt: 17. Jan 2010, 19:24

The_DJ schrieb:
...kann es sein, dass es heute schon wieder Verbindungsprobleme mit mysqueezebox.com gibt? Versuche schon den halben Sonntag mich zu Verbinden, bekomme aber keinen Connect

Bei mir klappt's normal.
The_DJ
Stammgast
#1372 erstellt: 17. Jan 2010, 20:48
...brauche doch bitte nochmal kurz Hilfe:

Habe mich auf mysqueezebox.com angemeldet und den hinterlegten Player gelöscht und die Duet auf die Werkseinstellungen zurück gesetzt. Nun kann ich mich aber noch immer nicht anmelden - benötige ich neuerdings das SC für die erneute Registrierung??

Vielen Dank!!
DJ
The_DJ
Stammgast
#1373 erstellt: 17. Jan 2010, 21:15
...jetzt hat es geklappt, bin auf den Reiter "Software-Updated" gegangen, da konnte ich das Account registrieren...
musixyz
Neuling
#1374 erstellt: 31. Jan 2010, 16:30
Hallo !

Ich habe folgendes Problem mit meiner Duett:

- In den Ordnern der Alben habe ich die cover als folder.jpg abgelegt
- Spiele ich einen Track aus dem Ordner wird das Cover korrekt auf dem Duet Controller angezeigt
- Blätter ich hingegen in meinen Alben, sind die kleinen Bilder neben dem Album-Namen leer.

Was mache ich falsch?
themrock
Inventar
#1375 erstellt: 31. Jan 2010, 18:15

Was mache ich falsch?

Ob das jetzt dein Problem behebt, kann ich auch nicht genau sagen.
Ich habe aber das Cover noch jeweils in den einzelnen Tags der lieder eingepflegt.
singnor_rossi
Stammgast
#1376 erstellt: 31. Jan 2010, 18:37

musixyz schrieb:
Hallo !

Ich habe folgendes Problem mit meiner Duett:

- In den Ordnern der Alben habe ich die cover als folder.jpg abgelegt
- Spiele ich einen Track aus dem Ordner wird das Cover korrekt auf dem Duet Controller angezeigt
- Blätter ich hingegen in meinen Alben, sind die kleinen Bilder neben dem Album-Namen leer.

Was mache ich falsch?


Ich vermute 'folder.jpg' mag SBS nicht als Name fuer Cover-Art, es sollte am besten 'cover.jpg' heissen. Aber unter 'Einstellungen->Erweitert->Formatierung' kannst du 'folder.jpg' in das 'Plattenhülle' Textfeld eintragen und es wird dann zukünftig in SBS berücksichtigt. Noch einen kompletten Rescan (Datenabnk löschen wählen!) machen und die Cover sollten angezeigt werden.
musixyz
Neuling
#1377 erstellt: 31. Jan 2010, 21:30

Ich vermute 'folder.jpg' mag SBS nicht als Name fuer Cover-Art, es sollte am besten 'cover.jpg' heissen. Aber unter 'Einstellungen->Erweitert->Formatierung' kannst du 'folder.jpg' in das 'Plattenhülle' Textfeld eintragen und es wird dann zukünftig in SBS berücksichtigt. Noch einen kompletten Rescan (Datenabnk löschen wählen!) machen und die Cover sollten angezeigt werden.

Genau das habe ich auch schon probiert.
Leider ohne Erfolg.
d*moll
Stammgast
#1378 erstellt: 31. Jan 2010, 22:49
hallo ich bekomme keine verbindung zum squeezebox - server mehr...

meine box läuft seit 3 monaten, aber seit kurzem geht sie über nacht unkontrolliert aus dem standby (aus gibts ja nicht) an. das wunderte mich schon etwas.
jetzt gehen fast gar keine tasten mehr und die verbindung mit dem internetradio auch nicht.

mein netzwerk ist über LAN (kabel) angeschlossen, internet email alles andere funzt einwandfrei.

is die box defekt? reset hat nix geholfen, strom abschalten auch nicht...

ps: habe die SB classic
coolio107
Inventar
#1379 erstellt: 01. Feb 2010, 01:07

musixyz schrieb:
Hallo !

Ich habe folgendes Problem mit meiner Duett:

- In den Ordnern der Alben habe ich die cover als folder.jpg abgelegt
- Spiele ich einen Track aus dem Ordner wird das Cover korrekt auf dem Duet Controller angezeigt
- Blätter ich hingegen in meinen Alben, sind die kleinen Bilder neben dem Album-Namen leer.

Was mache ich falsch?

Hast Du einen Re-Scan gemacht?
Einstellungen->Nach neuen Titeln suchen?

folder.jpg geht, so mache ich das auch immer.
coolio107
Inventar
#1380 erstellt: 01. Feb 2010, 01:08

dubba schrieb:
hallo ich bekomme keine verbindung zum squeezebox - server mehr...

meine box läuft seit 3 monaten, aber seit kurzem geht sie über nacht unkontrolliert aus dem standby (aus gibts ja nicht) an. das wunderte mich schon etwas.
jetzt gehen fast gar keine tasten mehr und die verbindung mit dem internetradio auch nicht.

mein netzwerk ist über LAN (kabel) angeschlossen, internet email alles andere funzt einwandfrei.

is die box defekt? reset hat nix geholfen, strom abschalten auch nicht...

ps: habe die SB classic :{


Was für eine Server-Version hast Du?
Dentaku
Ist häufiger hier
#1381 erstellt: 01. Feb 2010, 15:40
Ist eigentlich folgende Anzeige möglich (Squeezebox / iPeng)?

Bei Samplern habe ich als Albuminterpret "VA" hinterlegt, sonst den Interpreten. In der Liste der Interpreten möchte ich dann nur diese Albuminterpreten sehen. Am liebsten wäre es mir, wenn bei den Bands mit eigenen Alben auch die Samplerbeiträge auftauchen würden - ist wohl schwer möglich.

Beispiel:
Die Sammlung besteht aus 2 CDs, Band X mit einem Album und einem Sampler mit (nur) zwei Tracks, einer von Band X, einer von Band Y. Gewünschte Anzeige unter Interpreten wäre

- Band X (im Idealfall sollten bei Auswahl der Band das Album und der Sampler erscheinen)
- VA

Machbar oder nicht? Hintergrund: Besitzt man viele Compilations, blähen die Interpreten, von denen vielleicht gerade mal ein Lied auf irgendeinem Samplter vorhanden ist, die Liste unnötig auf.
coolio107
Inventar
#1382 erstellt: 01. Feb 2010, 16:36

Dentaku schrieb:

Machbar oder nicht? Hintergrund: Besitzt man viele Compilations, blähen die Interpreten, von denen vielleicht gerade mal ein Lied auf irgendeinem Samplter vorhanden ist, die Liste unnötig auf.


Sagen wir: theoretisch ja.
Der "große" Server kann das, da kannst Du einstellen, ob Titel nur dem Albuminterpreten oder auch dem jeweiligen Einzelinterpreten zugeordnet werden sollen.
Beim embedded Server auf der Touch weiß ich jetzt nicht, wie die Default-Einstellungen sein werden und wie es mit dem Ändern von solchen Flags aussieht, ist wohl auch noch nicht ganz 'raus.

Wie gesagt: TECHNISCH geht's und wenn Du von Hand das prefs File änderst, sicherlich auch praktisch...
Dentaku
Ist häufiger hier
#1383 erstellt: 01. Feb 2010, 20:13

coolio107 schrieb:

Dentaku schrieb:

Machbar oder nicht? Hintergrund: Besitzt man viele Compilations, blähen die Interpreten, von denen vielleicht gerade mal ein Lied auf irgendeinem Samplter vorhanden ist, die Liste unnötig auf.


Sagen wir: theoretisch ja.
Der "große" Server kann das, da kannst Du einstellen, ob Titel nur dem Albuminterpreten oder auch dem jeweiligen Einzelinterpreten zugeordnet werden sollen.
Beim embedded Server auf der Touch weiß ich jetzt nicht, wie die Default-Einstellungen sein werden und wie es mit dem Ändern von solchen Flags aussieht, ist wohl auch noch nicht ganz 'raus.

Wie gesagt: TECHNISCH geht's und wenn Du von Hand das prefs File änderst, sicherlich auch praktisch...


Erst mal vielen Dank mal wieder. Fragen:
prefs file: Wo gibt es Informationen dazu? Habe auf Anhieb nur die "location" finden können. http://wiki.slimdevices.com/index.php/SlimServerPreferencesFile
"embedded Server": Was ist das - Bestandteil von iPeng?
coolio107
Inventar
#1384 erstellt: 01. Feb 2010, 22:43

Dentaku schrieb:
Fragen:
prefs file: Wo gibt es Informationen dazu? Habe auf Anhieb nur die "location" finden können. http://wiki.slimdevices.com/index.php/SlimServerPreferencesFile
"embedded Server": Was ist das - Bestandteil von iPeng?

Urgh.
Nee, das war 'ne Thread-Verwechslung, dachte, es ginge um die SB Touch. Die hat einen "embedded" Server drauf, der hat kein Web-Interface, deshalb ist noch nicht klar, welche Settings man ändern kann.

Bei der Duet ist das alles kein Problem, im Web-IF des Servers unter "Einstellungen->Meine Busik" oder so (hab' den hier grad auf Englisch stehn) kannst Du die Einstellungen ändern, kein Grund, Dich durch's prefs file zu wühlen.
Gibt übrigens IMHO keine Doku für letzteres.
Dentaku
Ist häufiger hier
#1385 erstellt: 02. Feb 2010, 00:06

coolio107 schrieb:

Urgh.
Nee, das war 'ne Thread-Verwechslung, dachte, es ginge um die SB Touch. Die hat einen "embedded" Server drauf, der hat kein Web-Interface, deshalb ist noch nicht klar, welche Settings man ändern kann.

Bei der Duet ist das alles kein Problem, im Web-IF des Servers unter "Einstellungen->Meine Busik" oder so (hab' den hier grad auf Englisch stehn) kannst Du die Einstellungen ändern, kein Grund, Dich durch's prefs file zu wühlen.
Gibt übrigens IMHO keine Doku für letzteres.

Alles klar, dann werd ich das schon hinbekommen. Verwende übrigens eine SB Classic, hätte ich vielleicht erwähnen sollen.
d*moll
Stammgast
#1386 erstellt: 02. Feb 2010, 00:37

coolio107 schrieb:

dubba schrieb:
hallo ich bekomme keine verbindung zum squeezebox - server mehr...

meine box läuft seit 3 monaten, aber seit kurzem geht sie über nacht unkontrolliert aus dem standby (aus gibts ja nicht) an. das wunderte mich schon etwas.
jetzt gehen fast gar keine tasten mehr und die verbindung mit dem internetradio auch nicht.

mein netzwerk ist über LAN (kabel) angeschlossen, internet email alles andere funzt einwandfrei.

is die box defekt? reset hat nix geholfen, strom abschalten auch nicht...

ps: habe die SB classic :{


Was für eine Server-Version hast Du?


habe keinen server installiert, die SB ist direkt mit dem internet verbunden. bei firmware steht 123

im moment geht sie auch wieder, allerdings ist sie etwas zickig bei der bedienung mit FB und mit ihrer internetverbindung.

über laptop und winamp laufen die radiosender problemlos. die SB puffert oder verliert die verbindung ab und zu
coolio107
Inventar
#1387 erstellt: 02. Feb 2010, 00:41

dubba schrieb:

habe keinen server installiert, die SB ist direkt mit dem internet verbunden. bei firmware steht 123

im moment geht sie auch wieder, allerdings ist sie etwas zickig bei der bedienung mit FB und mit ihrer internetverbindung.

über laptop und winamp laufen die radiosender problemlos. die SB puffert oder verliert die verbindung ab und zu


Ah. MySqueezebox.com hatte gestern einen Totalausfall.
Shaz
Ist häufiger hier
#1388 erstellt: 05. Feb 2010, 20:29
Hallo allerseits,
spiele schon seit längerem mit dem Gedanken mir eine Squeezebox Classic zu holen um meine Musik die auf einer Synology DS-209 liegt auf die Anlage zu bringen. Und natürlich auch Radiostreams. Jetzt wollte ich mir zum steuern des ganzen einen ipod touch (8gb oder 32gb welcher ist besser ausser der speicher ?)zulegen um auch mal die Musik vom Esstisch usw. zu wechseln.
Jetzt bin ich aber im MM grad über des HTC HD2 gestolpert und wollte mal Fragen ob man da drauf auch das Tool slimcontrol installieren kann (auf der Homepage steht nur win mobile 6.1)?
Hat das schon jemand in Gebrauch oder kann was dazu sagen ?

Ach hier noch der Link zu der slimcontrol Homepage
http://www.sciatec.de/SlimControl/slimcontrol.shtml
coolio107
Inventar
#1389 erstellt: 06. Feb 2010, 02:28

Shaz schrieb:
Jetzt wollte ich mir zum steuern des ganzen einen ipod touch (8gb oder 32gb welcher ist besser ausser der speicher ?)

Der 32er ist schneller. Macht sich aber vor allem subjektiv bemerkbar (weicheres Scrolling, manchmal reagieren Schaltflächen etwas schneller).
Der einzige "messbare" Unterschied ist, dass die Startup-Zeit von iPeng von 5-6s auf ca. 3s sinkt.


Jetzt bin ich aber im MM grad über des HTC HD2 gestolpert und wollte mal Fragen ob man da drauf auch das Tool slimcontrol installieren kann (auf der Homepage steht nur win mobile 6.1)?
Hat das schon jemand in Gebrauch oder kann was dazu sagen ?

Ach hier noch der Link zu der slimcontrol Homepage
http://www.sciatec.de/SlimControl/slimcontrol.shtml

Was ist denn ein HTC HD2? Hat der Windows Mobile? Ich blike bei HTCs Bezeichnungen nicht mehr durch, die haben ja 4.736 neue Modelle pro Jahr.

SlimControl ist ein nettes Programm, funktioniert prima auf WinMobile 6.1 oder neuer, allerdings solltest Du Dir hier
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=62549
mal durchlesen, ob das mit der Auflösung passt.
Ach ja: und Du brauchst einen eigenen Server, mit MySqueezebox.com geht das nicht.

Meine (befangene, aber stets auf neue bestätigte, zuletzt gestern) Meinung ist: SlimControl ist ein prima Programm, aber Windows Mobile ist echt ein System zum Krätze kriegen.
Wilder_Wein
Inventar
#1390 erstellt: 06. Feb 2010, 11:38

coolio107 schrieb:
Meine (befangene, aber stets auf neue bestätigte, zuletzt gestern) Meinung ist: SlimControl ist ein prima Programm, aber Windows Mobile ist echt ein System zum Krätze kriegen.


kann ich nur bestätigen.

Selbst HTC setzt mittlerweile voll auf Android, Geräte mit Win. Mob. werden auf ein Minimum zurück gefahren.

Ich selbst habe lange einen Ipod Touch 8GB in Verbindung mit Ipeng genutzt - ich kann nur sagen, dieses Duo ist in meinen Augen unschlagbar.

Leider ist mein Ipod minimal mit Wasser in Berührung gekommen, sodass er das zeitliche gesegnet hat.

Also hatte ich keine Lust mir einen neuen zu kaufen. Da ich selbst ein HTC Hero mit Android besitze, hat man mich hier auf Squeezecommander aufmerksam gemacht.

Jetzt benutze ich seit einiger Zeit SC in Verbindung mit meinem Hero, auch das passt hervorragend.

Trotzdem muss ich neidlos anerkennen, in Sachen Bedienung, Geschwindigkeit umd Komfort geht nichts über ein Ipod/Ifön mit Ipeng

Ich will jetzt hier natürlich keine Handy Kaufberatung starten, aber meiner bescheidenen Meinung nach - wenn Du ein gutes Handy mit einer anständigen Software suchst und damit auch noch deine Squeezebox steuern möchtest, geht in meinen Augen nicht über ein Ipone oder aber ein Handy mit Android.
joneu
Stammgast
#1391 erstellt: 06. Feb 2010, 16:18
... mal 'ne frgae: wie bekomme ich das ipeng 1.2. update auf meinen touch habe zur zeit version 1.1.2. drauf.
stelle mich da wahrscheinlich nur zu dumm an ...

schönes we
themrock
Inventar
#1392 erstellt: 06. Feb 2010, 17:14
Klingt nach dem gleichen Problem, daß ich auch hatte.
ich poste hier mal die Antwort von Coolio, hat dann bei mir gefunzt.

Wahrscheinlich hast Du einen iPod touch, der noch auf Firmware 2.2 steht, richtig. Ich fürchte, für das iPeng update würdest Du in den sauren Apfel beißen und das 3.1-Update (der iPod Firmware) für 5€ kaufen müssen, iPeng 1.2 beötigt das
coolio107
Inventar
#1393 erstellt: 06. Feb 2010, 18:53

themrock schrieb:
Klingt nach dem gleichen Problem, daß ich auch hatte.
ich poste hier mal die Antwort von Coolio, hat dann bei mir gefunzt.

Wahrscheinlich hast Du einen iPod touch, der noch auf Firmware 2.2 steht, richtig. Ich fürchte, für das iPeng update würdest Du in den sauren Apfel beißen und das 3.1-Update (der iPod Firmware) für 5€ kaufen müssen, iPeng 1.2 beötigt das


Ja. Das würde ich auch sagen.

@Wilder Wein: Wie konnst Du denn mut dem Hero klar?
Ich habe das auch, und während ich weder Android noch SqueezeCommander schlecht finde hat es ein "Feature", das mich halb in den Wahnsinn treibt: es hängt bei ca. jedem zweiten Gespräch nach ca. 30s von alleine ein

Ansonsten: kommt noch nicht ans iPhone 'ran, ist aber das Zweitbeste, was aufm Markt ist (Android).
Wilder_Wein
Inventar
#1394 erstellt: 07. Feb 2010, 01:53

coolio107 schrieb:

@Wilder Wein: Wie konnst Du denn mut dem Hero klar?
Ich habe das auch, und während ich weder Android noch SqueezeCommander schlecht finde hat es ein "Feature", das mich halb in den Wahnsinn treibt: es hängt bei ca. jedem zweiten Gespräch nach ca. 30s von alleine ein

Ansonsten: kommt noch nicht ans iPhone 'ran, ist aber das Zweitbeste, was aufm Markt ist (Android).


Im Grunde komme ich sehr gut mit dem Hero klar - dass es bei jedem zweiten Gespräch von alleine einhängt kann ich nicht bestätigen, diese Probleme hatte ich noch nie.

Was mich eigentlich am meisten nervt, ich die schleppende Eingabe beim SMS schreiben, ansonsten macht das Gerät einfach Spaß. Wobei es langsam mal Zeit wird, dass das Hero auf 2.1 upgedatet wird - ich denke dann dürften sich einige Dinge deutlich verbessern. Allerdings dürfte die Hardware auf Dauer zu schwach sein.........

Als ich es mir seinerzeit gekauft habe, war es das einzige, welches einigermaßen mit dem Iphone mithalten konnte. Das das Iphone dem Hero überlegen ist, steht für mich außer Frage.

Das Hero konnte ich halt ganz normal bestellen - ohne irgendeine Vertragsknebelei - auch musste ich nicht irgendwelche italienischen Seiten aushebeln......Garantie habe ich auch.

Aber ganz ehrlich, wäre es einfacher und günstiger an ein Iphone ranzukommen, ich hätte mir wahrscheinlich auch eines gekauft.
coolio107
Inventar
#1395 erstellt: 07. Feb 2010, 03:17

Wilder_Wein schrieb:

Was mich eigentlich am meisten nervt, ich die schleppende Eingabe beim SMS schreiben, ansonsten macht das Gerät einfach Spaß. Wobei es langsam mal Zeit wird, dass das Hero auf 2.1 upgedatet wird - ich denke dann dürften sich einige Dinge deutlich verbessern. Allerdings dürfte die Hardware auf Dauer zu schwach sein.........

Generell ist die Eingabe lahm.
Auf 2.1 warte ich auch, so wie ich schon auf 1.6 und 2.0 gewartrt habe
Das ist IMHO das größte Problem bei Android: so viele Versionen, dass die entwickler gar keine Zeit haben, irgendwas neues zu machen, weil sie nur dem System hinterherprogrammieren müssen...


Aber ganz ehrlich, wäre es einfacher und günstiger an ein Iphone ranzukommen, ich hätte mir wahrscheinlich auch eines gekauft.

Ich verstehe das immer nicht.
Ich habe mein iPhone ganz stinknormal in der Bucht gekauft. Mit Rechnung und Garantie.
Was Du halt vergessen musst, ist Gewährleistung oder sonstige Reparaturen, die kriegste in D nicht (bei Apple), weil das über T-Mobile abgerechnet wird.
Ist für mich in Berlin jetzt nicht so kritisch, gibt hier 'nen netten Laden, der sich auf das Marktsegement spezialisiert hat und dabei noch deutlich billiger ist, als Apple plus (Riesenvorteil als Entwickler, weil immer alles Gerätegebunden ist) Du musst im Reparaturfall das Gerät nicht tauschen.
Hatte mal die übliche Touchscreen-Reparatur nach blöd 'runterschmeißen.
Wilder_Wein
Inventar
#1396 erstellt: 07. Feb 2010, 03:56

coolio107 schrieb:

Generell ist die Eingabe lahm.
Auf 2.1 warte ich auch, so wie ich schon auf 1.6 und 2.0 gewartrt habe
Das ist IMHO das größte Problem bei Android: so viele Versionen, dass die entwickler gar keine Zeit haben, irgendwas neues zu machen, weil sie nur dem System hinterherprogrammieren müssen...


Da gebe ich dir absolut recht. Das ist für mich auch eines der großen Probleme, Android steht sich da irgendwie selbst im Weg.

Irgendwie schade, denn Android hat verdammt viel Potential, aber so vergrault man die Kunden.

Auch ich bin im Moment kurz davor, erst mal auf das Iphone umzusteigen.


coolio107 schrieb:
Ich verstehe das immer nicht.
Ich habe mein iPhone ganz stinknormal in der Bucht gekauft. Mit Rechnung und Garantie.


Als ich mein Android gekauft habe, brauchte/wollte ich unbedingt ein neues Handy. Zu diesem Zeitpunkt waren die Iphone in der Bucht maßlos überteuert, ein 3GS mit 16GB ging immer so um die 700 Euro über die Theke. Zum Hero war das eine Differenz von 300 Euro, nicht gerade wenig wie ich finde.

Mittlerweile hat sich der Preis deutlich nach unten entwickelt - jetzt warte ich nur noch auf das richtige Angebot und werde wohl in einem schwachen Moment zuschlagen.


coolio107 schrieb:
Was Du halt vergessen musst, ist Gewährleistung oder sonstige Reparaturen, die kriegste in D nicht (bei Apple), weil das über T-Mobile abgerechnet wird.
Ist für mich in Berlin jetzt nicht so kritisch, gibt hier 'nen netten Laden, der sich auf das Marktsegement spezialisiert hat und dabei noch deutlich billiger ist, als Apple plus (Riesenvorteil als Entwickler, weil immer alles Gerätegebunden ist) Du musst im Reparaturfall das Gerät nicht tauschen.
Hatte mal die übliche Touchscreen-Reparatur nach blöd 'runterschmeißen.


Die Kröte müsste ich dann wohl schlucken........


[Beitrag von Wilder_Wein am 07. Feb 2010, 03:57 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1397 erstellt: 10. Feb 2010, 16:22
Man kann ja den SB Classic mit zb. iPeng fern steuern.

Ich habe windows Mobile, dort gibt es Slim control. Kann man damit auch inet radio fern steuern, wenn keine server pc läuft?

Kann das die Android/Squeeze Commander Version und iPeng?
coolio107
Inventar
#1398 erstellt: 10. Feb 2010, 18:25

Blatsound schrieb:
Man kann ja den SB Classic mit zb. iPeng fern steuern.

Ich habe windows Mobile, dort gibt es Slim control. Kann man damit auch inet radio fern steuern, wenn keine server pc läuft?

Nein


Kann das die Android/Squeeze Commander Version und iPeng?

Ja
metalian
Ist häufiger hier
#1399 erstellt: 11. Feb 2010, 21:54
Würde mir auch gerne eine Squeezebox kaufen.Bin mir aber im Moment nicht sicher ob es lieber eine Duet oder eine Classic sein soll.
Anschließen würde ich sie an meinen Sherwood AVR Receiver.
Servermässig bin ich noch am Überlegen ob es eine Synology 209+II oder doch lieber Eigenbau Nas sein soll.
Die könnte dann meine umfangreiche MP3 Sammlung verwalten.

Was ist eigentlich ausser der schicken FB für die Duet der Unterschied zur Classic? (z.B. in der Bitratewiedergabe)
Hätte auch noch einen Ipod Touch 1G den ich momentan aber nicht nutze, da könnte ich ja auch mit ipeng arbeiten.

Die Duet FB brauch ich aber, so wie ich verstanden habe auf jeden Fall zum konfigurieren des Gerätes?

Wenn ich streamen würde bekomme ich da max. "nur" 128kbits?
Oder ist das nur bei Wlan der Fall?

Wäre sehr dankbar für eure Hilfe!

Danke!
coolio107
Inventar
#1400 erstellt: 12. Feb 2010, 01:22

metalian schrieb:
Würde mir auch gerne eine Squeezebox kaufen.Bin mir aber im Moment nicht sicher ob es lieber eine Duet oder eine Classic sein soll.

Es soll eine Classic sein OK, meine Meinung.


Anschließen würde ich sie an meinen Sherwood AVR Receiver.
Servermässig bin ich noch am Überlegen ob es eine Synology 209+II oder doch lieber Eigenbau Nas sein soll.
Die könnte dann meine umfangreiche MP3 Sammlung verwalten.

Geht beides. Wenn Dir der Eigenbau sympatisch ist: Ich bin sehr zufrieden mit einem mini-itx Eigenbau mit Ubuntu Server


Was ist eigentlich ausser der schicken FB für die Duet der Unterschied zur Classic? (z.B. in der Bitratewiedergabe)

Die Classic hat ein etwas altmodisches aber sehr gutes Display und einen Kopfhörerausgang (am Player) über den man z.B. über IR Emitter auch einen Verstärker mitsteuern kann. Kenne jetzt Deinen nicht und weiß deshalb nicht, ob der sowas unterstützt.
Ansonsten gibt es auch Leute, die behaupten die Classic würde geringfügig besser klingen wg. besserem DAC.


Hätte auch noch einen Ipod Touch 1G den ich momentan aber nicht nutze, da könnte ich ja auch mit ipeng arbeiten.

Auf jeden Fall


Die Duet FB brauch ich aber, so wie ich verstanden habe auf jeden Fall zum konfigurieren des Gerätes?

Nur für den Duet Receiver, die Classic kannst Du auch so konfigurieren.


Wenn ich streamen würde bekomme ich da max. "nur" 128kbits?
Oder ist das nur bei Wlan der Fall?

You are kidding!
Die Squeezebox kann lossless bis 24Bit/48kHz, mp3 in allen Bitraten und noch ein paar andere Formate. AAC muss allerdings auf dem Server transcodiert werden (außer bei den ganz neuen Modellen Touch und Radio), da bietet sich dann der Eigenbau an.
Ach ja: und das geht auch alles über WLAN mit voller Datenrate, auch locker mal mehrere SBs. Ich habe typischerweise 4 Stück am WLAN und noch nie Probleme mit Datenraten gehabt.

Achtung: Die Classic ist Auslaufmodell und evtl. nicht mehr lange zu haben.
perfect_pitch
Stammgast
#1401 erstellt: 13. Feb 2010, 20:51
Hallo zusammen,

zur Zeit nutze ich eine Squeezebox Duet, die sich sowohl mit dem mitgelieferten Controller, als auch via Ipod Touch (Ipeng) hervorragend bedienen lässt.

Nun möchte ich für einen anderen Raum eine Squeezebox Classic ergänzen und diese ebenfalls via IPeng steuern.

Zwei Fragen beschäftigen mich aber noch.

1. Wie binde ich die Squeezebox Classic mit ins Netzwerk ein?
2. Kann ich die Squeezeboxen bei Ipeng einzeln auswählen?

Viele Grüße,

perfect_pitch


[Beitrag von perfect_pitch am 13. Feb 2010, 20:52 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1402 erstellt: 13. Feb 2010, 20:55
zu 2.: ich denke ja. schau mal auf auf der Seite das 6. und 7. Bild an.


[Beitrag von Blatsound am 13. Feb 2010, 20:56 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Logitech Squeezebox Duet anschließen
jogyjogy am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  3 Beiträge
squeezebox duet/receiver vs squeezebox classic
mucmak am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  3 Beiträge
Alternative zur Logitech Squeezebox Duet?
smuh am 15.09.2008  –  Letzte Antwort am 15.09.2008  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox Duet günstiges NAS?
Kalatur am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  8 Beiträge
Logitech Squeezebox Classic - schwacher Bass?
Frank_Forsten am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox Classic V3einschalt Problem
BSmoke100 am 05.07.2012  –  Letzte Antwort am 06.07.2012  –  4 Beiträge
Sonos vs. Squeezebox Duet
erekose am 14.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  6 Beiträge
WLAN Konfiguration Squeezebox duet
radeljoe am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge
Neue Squeezebox Duet !
Yah am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  11 Beiträge
Verständnisfrage zur Squeezebox Duet
carnap am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMao/
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.441