Große Preisfrage --> Welchen AMP !

Autor

Beitrag

JuBa3006
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jul 2014, 16:53

Moin alle mit einander !
Ich möchte gerne mir vorerst 2 Endstufen zulegen. Diese sollen die Nordpol Top antreiben und dazu einen B&C 18PS100.
Getrennt wird das später entweder über einen t.racks DS2/4, MiniDSP 2x4, oder Behringer DCX2496. Das ist aber ein anderes Thema welches auch noch lange nicht abgeschlossen ist

Betrieb ist erstmal HiFi / Studio Betrieb vorgesehen. Da es das Material aber zu lässt, auch kleiner Partys bis 60 Mann.

Angedacht hatte ich:
--> Tops dachte ich an 150Watt @8Ohm
--> Sub dachte ich an 300-500 @8Ohm
Wobei ich hier von der RMS leistung der AMPs ausgehe. Bitte versucht, die Angaben nicht umbedingt genau versuchen zu treffen, sondern diese einfach nur als Richtlinie zu betrachten.

In Blick habe ich momentan:
--> Monacor STA-1504
--> Monacor STA-1506
--> Monacor STA-1508
--> Monacor STA-500
--> T.Amp TA-450
--> T.Amp S-150 ( geht gerad noch )
--> Samson Servo 300 ( geht gerad noch )
--> Crown XLS 202
--> Crown XLS 402
--> Omnitronic P-250
--> Omnitronic P-1500
--> Omnitronic E-600
--> Omnitronic MCP-6150
--> STK V6
--> Behringer iNuke NU1000DSP

Mehr Leistung geht halt immer, dann dreht man halt nicht so weit auf, aber zuuuu viel sollte es natürlich auch nicht sein

Was meint Ihr dazu .... Ich bin in sachen PA AMPs ein halber neuling ... ich kenn meine Schäfchen, aber was komplette neuerungen für mich an geht, möchte ich mir gerne noch mal eine weitere Meinung einhohlen !

Ich hoffe Ihr könnt mir da zumindest etwas weiterhelfen und mir ggf. auch etwas empfehlen

Mit freundlichen Grüßen
Julian

Lukas-jf-2928
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2014, 17:28

Wenn zu Hause -> lüfterlos, dann wird die Auswahl schon wesentlich kleiner. Da gabs doch was passendes beim Musicstore wenn ich mich recht erinnere oder ne S150 vom T, oder du schaust mal nach alten yamaha Amps oder so, die haben auch noch power und sind lüfterlos, dafür halt recht groß mit rund 3HE

[Beitrag von Lukas-jf-2928 am 30. Jul 2014, 17:28 bearbeitet]

jones34
Inventar

#3 erstellt: 30. Jul 2014, 17:47

Hi

Du hast ja jetzt kein Budget vorgegeben, deswegen würde ich mal sowas wie den

Apart Champ 3D empfehlen.
Ist ne Komplettlösung mit DSP und dazu noch passiv gekühlt.

Ansonsten mal die Yamaha PA Endstufen anschauen, die haben sehr leise Lüfter.
Die Monacor sowie die T.Amp TAs sind zu laut für daheim. Meine STA-1508 hab ich schon ins Nebenzimmer verbannt...

Gruß

[Beitrag von jones34 am 30. Jul 2014, 17:47 bearbeitet]

JuBa3006
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jul 2014, 19:27

Ein relativ leises Surren bin ich eh von meinem PC gewohn ... den der läuft fast die ganze zeit mit :p

Budget ist so eine sache ... ich dachte so das ich mit 300 für beide durch komme :o
Denn an die Crown 202 komme ich für 130 dran :o und die reicht für die Tops und sollte im Brückbetrieb auch für den Sub reichen ... oder irre ich mich da ?
Der Vorteil da ich, das die schon einen leiseren Lüfter drin hat, der aber gleiche fördermänge usw hab

Für später versteht sich von selbst das dann irg was wie eine yamaha p 3500 ins haus kommt oder ähnliches, jetzt muss aber erstmal eine alternative her, da ich noch schüler bin

[Beitrag von JuBa3006 am 30. Jul 2014, 19:29 bearbeitet]

ohne_titel
Inventar

#5 erstellt: 30. Jul 2014, 20:24

halte mal ausschau nach alten zeck a-serie amps, die sind lüfterlos und bezahlbar.

bierman
Inventar

#6 erstellt: 31. Jul 2014, 14:20

Naja, geht... nach so einer such ich selbst schon länger und für ihr beträchtliches Alter (die haben noch nicht mal Speakon-Buchsen) gehen sie doch noch für recht viel Geld weg.

Für kleine Tops reicht ne E800, im Hifi-Betrieb lief die bei mir auch ne Weile lang mit abgeklemmtem Lüfter absolut lautlos. Für nen 18" Sub würde ich was anderes empfehlen.

JuBa3006
Stammgast

#7 erstellt: 02. Aug 2014, 17:02

Moin
Alsoooooo ... ich bin jetzt ganz sponntan an eine Zeck A400 für 50€ rangekommen. Ich denke das sollte inordnung sein.
SpeakOn kann ich nachrüsten und den rest naja mal gucken .... vllt neue Lakcierung usw.

Ansonsten muss ich noch mal gucken was ich mit dem Sub mache. Ggf irgendwie eine Crown XLS 402 ... soll auch relativ leise sein.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Aug 2014, 00:45

Alle aufgeführten Endstufen können problemlos mit den Nordpol klarkommen, dicke Reserve inklusive. Von den Monacor Multichannel würde ich abraten, die Lautsprecherstecker sind sehr fummelig und nervig. Die Zeck für 50 Euro? Gute Wahl. Erst recht zu dem Kurs. Wenn Du die Zeck nicht mehr magst, schreib mir eine PM.

Wenn Du noch eine Endstufe mit DSP suchst (Sub?), nimm die iNuke, billiger gibt's nirgends einen DSP dazu.

JuBa3006
Stammgast

#9 erstellt: 09. Aug 2014, 14:01

Moin moin !
Sooooo ... endlich hat der neue / mein neuer AMP einzug erhalten.
Die Zeck A-400 Endstufe ist angekommen und ich bin echt überrascht ... gut 15kg wieg das gut Stück. Was ich mit den Anschlüssen mach weiß ich noch nicht ... es ist aber definitif keine Sym. verschaltung, zumindest wird die bei den Klinkensteckern nicht eingehalten. Aber naja ... das sollte jetzt erstmal bei meinen Kabellängen nicht so störend sein.
Jetzt brauch ich endweder noch Neutrik XLR Einbaubuchsen oder ich muss mir 6,3mm Klinke zulegen.
Was ich jedoch noch nicht ganz verstanden habe ist, warum bei den Outputs XLR Buchsen liegen.

Habt Ihr schon erfahrung mit 3. Herstellern für Speakon und XLR ? Habe bisher ausschließlich nur Neutrik.

scauter2008
Inventar

#10 erstellt: 09. Aug 2014, 14:52

Früher hatte man auch XLR als Lautsprecher Kabel.

Ich hab nur Billige Stecker.
Billig XLR kann man nehmen.
Billig Speakon sind nicht die Stabilsten und oxidieren.
Hatte einen Speakon 1 Jahr draußen in einer Scheune, der ist an den Schraubanschlüssen oxidiert/gerostet.
Da würde ich bei Häufigen ab/an schließen und rohen Umgang lieber Originale kaufen.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 09. Aug 2014, 18:42

Bist Du sicher, daß die Klinkeneingänge nicht symmetrisch sind?

Klinke und XLR als Ausgang war damals üblich (gab auch noch andere), Speakon gibt's erst seit 87 und dann hat's noch eine Weile bis sich das durchgesetzt hatte.

JuBa3006
Stammgast

#12 erstellt: 10. Aug 2014, 10:00

Ah okay .... das wusste ich noch garnicht.
Das erklärt das ganze natürlich. Ich werde SpeakOn vorerst nicht nachrüsten, da ich vorraussichtlich den AMP in ein Rack montieren werde, wo ich hinten noch eine Anschlussblende machen werde, wo dann Speakon dran ist.

Ja ich bin mir ziehmlich sicher. Ich hatte den Deckel mal ab und da konnte man gleich sehen, das von der Klinke nur Masse und die Spitze angeschlossen ist. Der Berreich der eig Sym ist ist nicht belegt.

Ich habe aber noch mal etwas anderes.

Das sieht irgendwie verdechtig nach einer verbrutzelten Spule aus, was von einer Überlastung kommen kann ... oder irre ich mich da ?!

[Beitrag von JuBa3006 am 10. Aug 2014, 10:03 bearbeitet]

scauter2008
Inventar

#13 erstellt: 10. Aug 2014, 10:49

Das schaut eher nach einen Verbtanten Schaumstoff/Plastik aus, kann auch Kleber sein.
Die Spule schaut ok aus, Lack ist noch schön hell.
Die Spule Ist nur ein Tiefpass am Ausgang, die würde ohne Spule genau so funktionieren.

ohne_titel
Inventar

#14 erstellt: 10. Aug 2014, 10:49

ja, die spule sieht etwas ungesund aus...
bei gelegenheit mal aus einem stück draht aus einem alten trafo das ding nachbasteln.
zur symmetrie: ich kann mich erinnern, dass die großen a-amp (902) symmetrische eingänge hatten, die a202 abe rnicht; zwischendrin weiß ichs nicht; wenn erforderlich, kann man das aber einfach nachrüsten.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 10. Aug 2014, 15:15

Die Spule wird okay sein. Wenn der Isolier-Lack in der Mitte so abbrennen würde, daß die Spule defekt ist, dann würden die äußeren Windungen auch zumindest verfärbt sein und die Platine auch angekokelt - schließlich besteht die Spule aus einem exzellenten Wärmeleiter und die Platine einen viel niedrigeren Flammpunkt.

JuBa3006
Stammgast

#16 erstellt: 15. Aug 2014, 15:05

Okay ... denn ist ja alles gut

So die Klinkenstecker lassen immer noch auf sich warten. Deshalb konnte ich die endstufe noch nciht ausprobieren. Aber sobalt die da sind, werde ich gleich bericht erstatten.
Mal was anderes noch mal ... wie sieht es mit einem cinch <--> Klinke adapter aus ? den wollte ich mir selber bauen ... das sollte bei PA Endstufen doch eigentlich unkritisch sein oder ?

Weil bei manchen HiFi Geräten soll es wohl so sein, das die Eingangsspannung nicht passt.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 15. Aug 2014, 19:54

Du kannst Dir natürlich so einen Adapter basteln. PA-Krepel ist generell meist deutlich besser gegen Fehlbedienung, falsche Spannungen usw. geschützt als Hifi-Kram. Bei den Klinkensteckern sollte man halt die richtigen nehmen, also bei Cinch (asymmetrisch) dann Mono-Klinkenstecker (asymmetrisch). Die Stereo 'können' symmetrisch, das macht aber keinen Sinn, wenn es davor nicht symmetrisch ist bzw. auch schon das Kabel nur 2 Adern (Abschirmung und 'heißen' Leiter) hat.

JuBa3006
Stammgast

#18 erstellt: 16. Aug 2014, 11:31

Ja ich habe jetzt stereo klinken bestellt, da es preislich keinen unterschied gemacht hat und ich so immer noch die möglichkeit habe auf sym um zu steigen oder auch die klibken anderwaltig noch nutzen kann.

Habe jetzt 3 x 2,5mm² ölflex Kabel.

Wie funktioniert das denn mit dem sym umrüsten eigentlich ? Weil die eingangs klinken lassen das ja zu ?!

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 16. Aug 2014, 17:08

JuBa3006 (Beitrag #18) schrieb:

Habe jetzt 3 x 2,5mm² ölflex Kabel.

Für ein NF-KABEL?

Das ist weder gut noch praktisch, Du brauchst dafür abgeschirmte Kabel. Siehe

hier.

JuBa3006 (Beitrag #18) schrieb:

Wie funktioniert das denn mit dem sym umrüsten eigentlich ? Weil die eingangs klinken lassen das ja zu ?!

Das geht mittels Übertrager oder mit Differenzverstärkern (OPs), wobei das erstere auch noch zusätzlich eine galvanische Trennung ermöglicht.

JuBa3006
Stammgast

#20 erstellt: 17. Aug 2014, 14:02

Moin
Das ist ja nicht sym

Ich nehme das für den adapter auf cinch und für den Adapter auf Speakon .... da ist Sym ja eh nicht möglich ... sonst würde ich auch kein ölflex sondern Signalleitung aus der Industrie nehmen

Für den rest werde ich natürlich ermal ohne sym auskommen müssen, da keiner meiner zuspieler sym ist. Also reicht das erstmal

Was haltet ihr von einer KMT N960 ?

the_flix
Inventar

#21 erstellt: 17. Aug 2014, 15:18

Geschirmt != symmetrisch

Viel Spaß dabei, das Kabel in die Stecker zu bekommen... und viel Spaß mit den Störungen.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 17. Aug 2014, 16:05

Ich hab den Schaltplan heruntergeladen, Du könntest auch einfach eine Stereo-Klinkenbuchse einbauen und brauchst nur eine Leitung von der Klinkenbuchse zum XLR rüberziehen und hast das als symmetrischen Eingang.

Für den Eingang ein so dickes Kabel zu nehmen und dafür auf die Abschirmung zu verzichten ist weder 'cool' noch technisch in irgendeiner Art zu rechtfertigen. Ein so dickes Kabel belastet die Buchse mechanisch sehr stark und damit hast Du eine wunderbare Antenne, die Funksignale aller Art
in die Endstufe einstreut. Vom akustischen Müll über vollen Durchsteuern bis Schwingen der Endstufe kannst Du Dir alles mögliche einfangen. Oder kurz: völliger Quark! Daß Du für einen unsymmetrischen Eingang keine Abschirmung brauchst, ist ein Irrglaube.

JuBa3006
Stammgast

#23 erstellt: 17. Aug 2014, 18:03

Hääää ... jetzt mal kurz etwas langsammer

Ich habe für den eingang 1,5mm² genommen, welches ich mit 4 Adern geflochten habe. 2 davon sind tot, aber ich fand eine geflochtene Fischgräte schöner als nur mit 3 Adern.
Für den Ausgang dient das Ölflex mit 3 x 2,5mm², da ich auch zu den Tops mit 5 x 2,5mm²geganzen bin, wobei eine Ander wieder tot ist. Aus demgrund das ich die Vollaktivieren kann.

Bist du sicher, das du den Plan von der A400 hast ? Weil ich habe am Input nur Klinke und der Out hat XLR. Oder habe ich dich flasch verstanden ?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 17. Aug 2014, 19:12

Ich hab den Schaltplan hier, in dem steht das drin, ein- und ausgang mit Klinke und XLR. Mag sein, daß es irgendwann mal eine Änderung gab oder daß einer das nachgerüstet hat, in meinem Schaltplan sind jedenfalls eine Menge handschriftliche Änderungen/Ergänzungen drin. Bei den frei erhältlichen Schaltplänen fehlt jedenfalls die Eingangsplatine, auch wenn da nicht viel drauf ist.

JuBa3006
Stammgast

#25 erstellt: 17. Aug 2014, 20:52

Achsoo okay ...
Das kann natürlich sein. Meine Endstufe hat dies leider noch nicht

Habe gerade die Adapter fertig gestellt und habe den ersten Probelauf gemacht. Perfekt .... sie funktioniert ohne jegliche Probleme :p
Das einzige was ist, das ich warscheinlich einen Vorverstärker brauche, denn ich kann die Endstufe nicht wirklich auslenken. So vermute ich zumindest. Denn selbst bei 3 Uhr kommt nur eine etwas höhere Zimmerlautstärke.
Daher miene Vermutung auf die Auslenkung bzw eingangsempfindlichkeit.

JuBa3006
Stammgast

#26 erstellt: 25. Aug 2014, 18:58

Was meint ihr ?! Welchen Vorverstärker oder überhaupt einen oder was machen ? ... DIY geht natürlich auch ohne Probleme :p

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 26. Aug 2014, 11:23

Es gibt sehr günstig gebrauchte Mixer/Pulte, da lohnt es sich echt nicht, was selber zu machen.

JuBa3006
Stammgast

#28 erstellt: 28. Aug 2014, 07:36

Ah stimmt ... daran habe ich noch nciht gedacht :o

Was und welches würdest du empfehelen ? Was schwebt dir da so vor ?

Da kommt schon wieder der verlockende Gedanke an das Behringer VMX 1000. Mit dem hatte ich schon mal früher geleibeugelt

Aber aus anderen Gründen

[Beitrag von JuBa3006 am 28. Aug 2014, 07:53 bearbeitet]

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 28. Aug 2014, 08:00

Also ich beweifle zwar, daß Du wirklich so viele Eingänge brauchst weil 2 Mic eher selten gebraucht werden, aber gut, das überlaß ich Dir, das weißt Du sicher selber besser. und aus dem selben Grund solltest Du auch selber nach einem Mixer schauen, wir können ja nur raten, was Du brauchst. Also entweder Eckdaten nachreichen oder Mixer suchen und dann fragen, ob der was taugt. Oder einfach einen billigen Mixer gebraucht holen für ein paar Euro, dann damit arbeiten und dann hast Du sicher eine Vorstellung davon, was Du brauchst und was nicht.

JuBa3006
Stammgast

#30 erstellt: 28. Aug 2014, 08:15

Jaa ... was ich brauch und was mir vorschwebt, sind leider zwei Welten

Ich brauche 6 Eingänge und am besten über XLR out. 4 Kanal würde fürs erste auch noch irg wie passen, aber in der Endkonfig brauche ich ca 6.
Nach möglichkeit einen gesamten Master Level und einzelnde Level. Und dann halt die Fader.

Gedacht habe ich an der VMX, weil ich schonmal vor hatte mir eigenes DJ Equipment zu zu legen, denn momentan kann ich nur beim Kumpel "Daddeln" (Pioneer DDJ SX). Aber das hatte ich damals aus Geldgründen über haufen geschmissen. Das war der einzige Grund fürs VMX .... ein Mic eingang wäre schon schön, das haben ja aber ehr 90% aller Pulte.
Ansonsten offen für neues

JuBa3006
Stammgast

#31 erstellt: 09. Sep 2014, 11:28

Moinsen alle mit einander !

Soooo .... ich habe mir nun ein Mischpult erstmal vom Kumpel geliehen. Ist momentan ein Monacor MPX 9000.
Ist ein feines stückchen, aber ich habe ein Problem.
Ich müsste laut Datenblatt 2 x 150 Watt haben. Ich traue den Angaben, da Zeck damals auch die Endstufen alle im Werk selber nachgemessen hat. ( Die wirklich erbrachte Leistung steht nämlich auch hinten auf dem Aufkleber mit drauf. ) So ale müsste ich rein theoretisch mehr leistung als an meiner Pioneer A333 endstufe abrufen können.

Wenn ich die Endstufe aufdrehe und dann am Mischpult die Lautstärke regel, so zeigt mir die Aussteuerung des MPX schnell komüplett rot.
Die Endstufe hingegen leuchtet nur bis in den Level berreich, wie es ein soll, aber ich hätte gedacht, da geht noch etwas mehr. So komm ich gerade kurz über Zimmerlautstärke hinnaus.

Ich habe schon mit unterschiedlichen Eingangspegeln rumprobiert, aber das brachte kein erfolg. Und die endstufe wird nicht mal Handwarm .... die hat nach einer halben std. irgend was unter 20°C

// Die adapter sind von mir Handgefertigt und sind auch wie gesagt mit Vollkupferkabeln gebaut.Das Multimeter kann bis auf zwei Stellen nach dem Komma kein Wiederstand messen. Also dürfte es an denen auch nciht liegen oder ?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 09. Sep 2014, 11:44

Den Amp hast Du aber voll aufgedreht, und beim Pult den Master Out genommen, oder?

JuBa3006
Stammgast

#33 erstellt: 10. Sep 2014, 08:48

Moin
Jip das habe ich ... Ich kann euch noch mal die Adapter Posten und ansonsten habe ich das wie folgt gemach:

1. Master out vom Pult zum oberen input des amps
2. Abspielen medium am Pult an channel 1 angeschlossen
3. Fader von channel 1 auf max
4. Master soweit hoch geschoben bis die Aussteuerung des Pultes kurz vorm roten Bereich ist.
5. Spaß haben ..... Jedoch nicht sooo laut wie erhofft :x

Wie gesagt die level led der Endstufe Leuchtet auch schon immer mit auf ......

bierman
Inventar

#34 erstellt: 10. Sep 2014, 12:59

Ich kenne dieses Pult nicht, bei einem ähnlichen Gerät (zumindest ähnlich alt und vergleichbare Optik) kam aus dem Ausgang jedenfalls ziemlich wenig Pegel. Bei "voll aufgerissen" war es deutlich leiser als ein CD-Player mit regelbarem Line-Out.
Kann also sein dass die Endstufe einfach mehr sehen will, dazu am besten noch symmetrisch was afaik noch mal 6dB Unterschied macht.

JuBa3006
Stammgast

#35 erstellt: 17. Nov 2014, 19:28

Moin moin alle mit einander !
Ich hatte den Thread schon völlig vergessen und hatte nicht mehr dran gedacht, das es den hier noch gibt

Ich hatte mitlerweile schon ein Pioneer DDJ-SX dran und habe das über Cinch verbunden. Da hatte ich ein etwas besseres Ergebniss, jedoch war es auch noch nicht wirklich zufriedenstellen. Ich könnte das SX voll aufreißen, jedoch leuchtet dann die Level LED in der mitte Kotinuierlich.
Ich werde es noch mal sobald ich die passenden Buchsen und Stecker habe, das ganze mal über XLR Probieren.

Aber jetzt jedoch steht erstmal etwas anderes im Vordergrund. Ein Bass AMP. Ich brauche etwas potentes für den Subwoofer.
Dabei ist immer noch das Kriterium, das es Wohnzimmertauglich sein soll. Also Wenn lüfter müssten die Regelbar bzw. Tempgesteuert sein.

Ich hatte erst an ene KMT N960 gedacht, bin dann jedoch noch sporadisch weil ich was gesehen hatte, auf eine Crown umgeschwenkt, denn ich würde eine Crown XLS 602 für 150€ bekommen.

Anderseits wäre passiv am besten und da würde nur eine in frage kommen. Eine FAME A400 ... aber die leistung ist sehr knapp.
Eine iNuke NU1000DSP hatte ich auch schon ins Vesier genommen, jedoch wurde mir hiervon abgeraten. Aus verschiedenen plausieblen Gründen

Über eure vorschläge wäre ich sehr dankbar !

mfg
Julian

marty29ak
Inventar

#36 erstellt: 17. Nov 2014, 19:44

Für das Wohnzimmer finde ich die Preis Leistung vom miniDSP PWR-ICE 250 eigentlich nirgends übertroffen. Da ein schönes Gehäuse drum, Leistung satt und mit allen Funktionen die man (vielleicht) braucht.
Genial einstellen bequem auf dem Sofa per Wlan am Laptop oder Tablet. Alleine das Lan fähige DSP gibt es sonst nur in weit teureren Controllern und da ist dann keine Endstufe drin.

JuBa3006
Stammgast

#37 erstellt: 18. Nov 2014, 18:33

Moin
ja das Modul ist schon nicht schlecht, jedoch würde ich eher eine Endstufen Kombi bevorzugen. Preislich wäre es ähnlich, jedoch könnte ich dann mit der Behringer DCX auch noch die Tops ansteuern. Weiterhin könnte ich dann ja auch jederzeit wieder einen anderen AMP nehmen, um auf zustocken oder um zu rüsten.
Dieses denken ist, da ich gerne noch im Front berreich zu den Nordpol tops gerne noch jeweils 1 x 15" oder 2 x 12" InfraBass unterstützung haben möchte.

JuBa3006
Stammgast

#38 erstellt: 02. Jan 2015, 22:59

Moin alle mit einander !
Ich nutze die Stufe nun schon seit einer kurzen Zeit mehr als genung ... mit anderen Worten 6-8h am Tag und ich muss sagen, das ich mehr als zufrieden bin !
Der Sound ist einfach nur genial ... kein stück anders als bei meinem Pioneer A-333 . Einzig ist es nun der fall, dass ich auch bei ordentlich Pegel immer noch genau so impulsante Bässe habe. Egal bei welcher Lautstärke, der Bass schiebt immer und vorallem impulsannt

Allem in allen bin ich mit meinen beiden Zecks ( A902 und A400 ) sehr zufrieden. Für mich gibt es kaum besseres. Habe mitlerweile auch einige Endstufen gegen gehört und bin der meinung, das die Zecks am treusten die gesammte Bandbreite wiedergeben.

Das einzige was mich mometan noch Stört, ist das leichte Rauschen auf dem Lautsprechern solange kein Signal anliegt. Jedoch ist das sehr leise. Es könnte mit unter auch ein wenig an der Weiche mit liegen, oder allgemein auch daran, das hinter dem Rack momentan noch einige Signalleitungen lang laufen. Das sollte sich jedoch hoffentlich mit der Umstellung auf Sym ändern.
Als nächstes wird dann erstmal in die DCX investiert und dann wird weiter geguckt.

Mfg
Julian

PS: Wenn noch fragen oder Bilder erwünscht sind, dann schriebt es ruig in den Fred ! Solch ein Prachtexemplar soll man ja noch unterschlagen

EDIT: Der Postbote hat sich echt gequelt ... die Endstufe war in insgesammt 3 Pakenten verpackt, damit ncihts passiert. Die Ausmaße des Paketes waren schon echt sehr nett