Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Suche Subwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
Stefan-Heim
Stammgast
#1 erstellt: 20. Feb 2008, 21:21
Bin auf der Suche nach einem Subwoofer. Budget maximal 200 Euro. Soll zur erweiterung meiner bisherigen Anlage dienen. Habe momentan 2 Fullrangboxen mit je einem Eminence-Bass-Chassis und Hochton. Trennfrequenz liegt bei 2KHz. Endstufe und Frequenzweiche ist momentan unwichtig. Es geht mir nur um den Subwoofer!

Gibt es da ein paar Kriterien, auf die ich beim Kauf achten sollte, oder ist es im Prinzip egal was für eine Subwooferart man nimmt?

Gibt es Empfehlungen eurerseits oder hat eventuell vielleicht jemand von euch einen zum verkaufen? Ist egal ob Neu oder gebraucht!

Vielen Dank schonmal im vorraus.

Gruß Stefan
dj_kebbi
Inventar
#2 erstellt: 20. Feb 2008, 21:48
RCF subs

selbstbau?

kappa 15 lf 150l br

www.jobst-audio.de

www.h-audio.de
schlüter1250
Inventar
#3 erstellt: 20. Feb 2008, 21:50
nen kappa 15lf in nem br gehäuse würdest du bekommen für des geld
Stefan-Heim
Stammgast
#4 erstellt: 20. Feb 2008, 22:03
Was ist der Unterschied zwischen dem Kappa 15 und dem Kappa 15LF?

Gibt es einen entscheidenen klanglichen Unterschied zwischen Basshörner und Bassreflex-Gehäusen uns was gibt es alles für Gehäusetypen?

Gruß Stefan
crack
Stammgast
#5 erstellt: 20. Feb 2008, 22:14
wenn du schon so direkt fragst wer etwas zu verkaufen hat,

schau mal in meine Signatur

bei Interesse PM

Grüße

Edit: bevor Fragen aufkommen,
250 € inkl. Versand

ich denke das ist er Wert,
wenig benutzt, jung, für
Party OK


[Beitrag von crack am 20. Feb 2008, 22:23 bearbeitet]
zippe588
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Feb 2008, 22:29
Hallo,
zu deiner Frage was der Unterschied ist zwischen den oben genannten chassis! Also ersteinmal die Leistung. Der Kappa 15 = 450Watt RMS und der Kappa 15LF = 600Watt RMS. Ausserdem ist die lineare Auslenkung der beiden Chassis unterschiedlich.

mfg
martin
Strapsenkönig
Inventar
#7 erstellt: 20. Feb 2008, 23:10
Zu den Gehäusen ist es so das ein Hybrid bzw. Horn meiner Meinung nach etwas trockener klingt BR ist da meistens etwas feuchter unterwegs. Naja Horngeschichten sind meistens lauter als BR und haben nen höheren Wirkungsgrad. Hörner strahlen weiter ab, und spielen meistens auch präziser als BR. Hörner und Hybriden sind schwerer zu bauen als BR. Ich selber würde nen Hybriden/Horn vorziehen denke ich.

Das ist nur meine Bescheidene Meinung die durch das anhören solcher Lautsprecher und lesen entstanden ist.
Also: Das ist meine Meinung aber die ist nicht das Evangelium.

mfg Silent
Stefan-Heim
Stammgast
#8 erstellt: 21. Feb 2008, 19:05
Ok, ich hab mir das ganze mal überlegt. Ich denke ich werde mir einen selbst bauen wenn ich Zeit hab. Von dem Eminence Kappa 15 hört man ja nur gutes, ich denke dass ich den kaufen werde. Jetz ist nur noch die Frage welches Gehäuse..

Ein Bassreflexgehäuse ist denk ich mal auch komakter oder?

Gruß Stefan
maximalll
Stammgast
#9 erstellt: 21. Feb 2008, 19:09
Als mögliche Selbstbauvariante wäre auch ein ARLSmod... Hab da
heute was drüber gelesen, hab aber leider den Link nimmer gefunden

SRY
schubidubap
Inventar
#10 erstellt: 21. Feb 2008, 19:50
der Kappa 15 ist ein tiefmitteltöner...

der Kappa15LF ist ein Bass chassi...
nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar
#11 erstellt: 21. Feb 2008, 19:59

schubidubap schrieb:
der Kappa 15 ist ein tiefmitteltöner...

der Kappa15LF ist ein Bass chassi...

Kappa pro ?
pützei
Inventar
#12 erstellt: 21. Feb 2008, 20:24
Kappa pro ist auch ein Bass chassis, jobstis LBB/LMB gäbe es da
schubidubap
Inventar
#13 erstellt: 22. Feb 2008, 08:10
bitte die ganzen namen hinschreiben...

Kappa pro LF(!)
das sind komplett andere chassis...
dj_kebbi
Inventar
#14 erstellt: 22. Feb 2008, 08:38
Kappa 15LF als subchassie verwenden

mehrmals gut getestet , gehäuse vorschläge on mass
Stefan-Heim
Stammgast
#15 erstellt: 22. Feb 2008, 17:03
Es sind im prinzip beides Tief-Mitteltöner.

Der Kappa 15 hat ein Frequenzbereich von 52Hz-2,3KHz.

Der Kappa 15 LF hat einen Frequenzbereich von 35Hz-3KHz.

Also wie man sehen kann spielen beide auch die Mitten. Der Unterschied ist, dass der Kappa 15 nicht so tief runterkommt und daher als Subwoofer eher ungeeignet ist.

schubidubap
Inventar
#16 erstellt: 22. Feb 2008, 17:40
lass den mal bis 3Khz laufen. ich glaube der Kappa springt dir dann höchstpersönlich entgegen udn haut dir auf die fresse

so 150Hz macht der mit. aber höher nur ungerne...
Jobsti
Inventar
#17 erstellt: 23. Feb 2008, 10:41
Kappa 15 LF ist für Subwoofer gedacht,
Kappa 15 ohne LF für 2- oder 3-Wege Kisten, da tiefmittetöner.

Davon gibts jeweils noch eine PRO Version, welche geringfügig teurer ist,
aber bei wetem auch besser spielt.

Klingen nicht so schnell Dünn, lenken etwas weniger aus und brauchen weniger Liter für ähnlichen Tiefgang.

Klare Empfehlung:
Kappa PRO 15 LF kaufen. Der Aufpreis lohnt definitiv!
nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar
#18 erstellt: 23. Feb 2008, 12:33
steht das LF für Low Frequenz ?
Schüler12345
Inventar
#19 erstellt: 23. Feb 2008, 13:23
low frequency um genau zu sein, aber effektiv hast du recht
schlüter1250
Inventar
#20 erstellt: 23. Feb 2008, 14:16

schubidubap schrieb:
lass den mal bis 3Khz laufen. ich glaube der Kappa springt dir dann höchstpersönlich entgegen udn haut dir auf die fresse


des war des geilste, das ich jeh gelesen habe

wieso giebt es dann so wenige bauvorschläge für den pro?
Jobsti
Inventar
#21 erstellt: 23. Feb 2008, 15:42
Für den Pro LF gibnts nur meinen bisher,
ist aber au bekannt dass er in Achenbach und PS-Bass lüppt.

Sonst is mir wenig bekannt.
Für den Kappa 15 gibts auch net wirklich was,
da kommt von mir aber demnächst ne LMT Kiste.
Abwarten.


Mit den Pro Chassis gibts allgemein wenig, warum auch immer...
Aber ich meine die B&C Neo CHassis sind recht gut und kosten vergleichsweise wenig, warum also schwere Emi nutzen, wenns die meißten eh nich wollen.

MfG
nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar
#22 erstellt: 23. Feb 2008, 20:31
aber wenn neo chassies mal zu heiß werden verlieren die doch ihr magnet wirkung oder ?
Strapsenkönig
Inventar
#23 erstellt: 24. Feb 2008, 00:15

aber wenn neo chassies mal zu heiß werden verlieren die doch ihr magnet wirkung oder ?


Jeder Dauermagnet verliert seine Wirkung wenn der zu heiß wird, weiß nur nicht wie das genau bei Elektromagneten ist.

Vielleicht schmelzen die Windungen zusammen und da dadurch die Gesamtanzahl der Windungen geringer wird, verliert er an "Kraft".

mfg Silent
Stefan-Heim
Stammgast
#24 erstellt: 24. Feb 2008, 02:41
Die Gesamtzahl der Windungen kann nicht geringer werden!!

Es kann jedoch passieren, dass die Windungen zusammenschrumpfen und der LS dadurch zerstört wird. Es ist dann oft ein kratzen hörbar.

Gruß Stefan
Ebse
Stammgast
#25 erstellt: 24. Feb 2008, 02:59
Stmmt genau,habe es vorher erlebt,ein bumsbum Auto lag bei uns in der Nähe auf dem Kopf und von innen kam ein fürchterliches kratzen,ich dachte erst es wären Leute,nee jetzt ist mir klar es waren die Windungen der Kappas,ja mein Papa sagte schon keine Kappa.
Außerdem zuckt immer mein rechtes Auge bei Baß in der Preislage.Aber geht schon.

Gruß Ebse
Stefan-Heim
Stammgast
#26 erstellt: 24. Feb 2008, 11:52
Mal ne ganz andere Frage: Was haltet ihr von dem "HK-Audio PR 115 Sub"?

Gruß Stefan
dj_kebbi
Inventar
#27 erstellt: 24. Feb 2008, 11:57
das ist eher die schlechtere wahl

klanglich nicht sehr empfehlenswert !

ich sags mal so man bezahlt viel für die marke mit

es gibt besseres fürs gleiche geld

325€ kostet der


den kann ich dir da besser empfehlen

http://www.thomann.de/de/samson_rs_18_s.htm
Stefan-Heim
Stammgast
#28 erstellt: 24. Feb 2008, 13:13
Beim HK hab ich ein Angebot. 150 Euro gebraucht. Ist der Preis ok?

Weiß jemand wie der Klanglich ist? Im Vergleich zum Arls?

Gruß Stefan
nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar
#29 erstellt: 24. Feb 2008, 13:17
ALSO 150 € sind ziemlich wenig , also nen gutes angebot
im vergleich zum arls würd ich den arls bevorzugen
Ralle14
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 24. Feb 2008, 13:25
Aus dem HK kommt nur Töck raus, nur heisse Luft. Der ARLS schiebt um einiges besser.
Stefan-Heim
Stammgast
#31 erstellt: 24. Feb 2008, 16:34
Ok, ihr habt mich nun alle überzeugt. Ich bleib nun bei meinem Arls!

Aber könnte ich den auch liegend bauen? Und weiß jemand wo ich so einen schwarzen Schaumstoff-Schutz herbekomme, damit der Subwoofer zum einen geschützt ist und zum anderen auch professioneller aussieht? Befestigung sollte ja eigentlich kein Problem sein, oder etwa doch?

Viele Grüße Stefan
Schüler12345
Inventar
#32 erstellt: 24. Feb 2008, 16:39
h-audio, thomann, google, etc
Ralle14
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 24. Feb 2008, 17:31
Nur Schaum reicht nicht, da muss ein ordentliches Gitter vor.

Hier

Warum willste den liegend bauen? Ansonsten einfach normal bauen und auf eine Seite Füße und auf die andere noch nen Stativflansch.
dj_kebbi
Inventar
#34 erstellt: 25. Feb 2008, 08:07
wieso einen Arls liegend bauen ?

der ist doch garnicht so hoch ?



ansonsten wie Ralle 14 es sagte
schubidubap
Inventar
#35 erstellt: 25. Feb 2008, 09:06

Ralle14 schrieb:
Aus dem HK kommt nur Töck raus, nur heisse Luft. Der ARLS schiebt um einiges besser.



schonmal den ARLS gehört? der kann absolut garnichts!

einfach den normalen ARLS bauen und hinlegen...
Stefan-Heim
Stammgast
#36 erstellt: 25. Feb 2008, 16:12
Wer kann nichts? Der Arls oder der HK?

ich finde liegend sieht es einfach besser aus, aber ist ja im prinzip egal. Am Klang wird sich nichts ändern.

Gruß Stefan
schubidubap
Inventar
#37 erstellt: 25. Feb 2008, 16:27
ARLS
Ralle14
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 25. Feb 2008, 18:15

schonmal den ARLS gehört? der kann absolut garnichts!


Ja ich hab 2 stehen... hab mit mehreren Bässen in der Preisklasse 150-200€ verglichen und der ARLs hat immer gewonnen!
Jobsti
Inventar
#39 erstellt: 26. Feb 2008, 06:53
Man sollte den ARLS auch net mit Fertigbässen in der 200€ Liga vergleichen, eher 400€ Fertigkisten (neu VK), je nach Hersteller.

Wenn man den ARLS aber nur mit gerinfügig teureren Chassis vergleich, verliert er locker.

Habe die ganze Zeit als Geheimtip den Kappa PRO 15 LF vorggeschlagen,
da der KappaLite LF derzeit aber so günstig ist (129€ ),
der ultimative Geheimtipp, sollte ca 4-5dB mehr bringen als der Kappa 15LF. (Beim Vergleich, Max Power vs. Xmax + Wärmeentwicklung)

Dennoch wäre mir ARLS, MTL und Co viel zu groß für das was raus kommt, auch mit nem KappaLite, welcher passen sollte eigentlich, da er sich im BR fast identisch verhält.


Dennoch, für den Preis, ist der Kappa 15 LF ok, wobei ich definitiv die paar € mehr investieren würde!

MfG


[Beitrag von Jobsti am 26. Feb 2008, 06:54 bearbeitet]
schubidubap
Inventar
#40 erstellt: 26. Feb 2008, 08:44
1 Kappa lf ok. aber sobald man die 2 erreicht kann man das geld besser z.B. in 1 RCF L18S800 oder 1 Oberton 18XB700 stecken.
da jetzt wieder kommt "der kostet aber viel mehr als 2 Kappas..."

ja aber Holz/lack/hardware/amping will auch bezahlt werden!
Jobsti
Inventar
#41 erstellt: 26. Feb 2008, 15:21
Naja, 2 finde ich noch ok, auf jeder Seite einen,
sollte auch besser sein als einen fetten in der Mitte.

Nun nachdenken warum

Aber ab 4 Stück ist das nix mehr, da leisten 2 LMB-118 mehr!
Warum und wie habe ich ja schonmal ausführlich gepostet,
vom Preis kommt man sogar günstiger weg.

Der B&C 18PS76 kostet genau das DOppelte vom Kappa 15 LF,
dafür spart man aber Holz, Material und vorallem Platz.
2 B&C kisten sind VIEL kleiner als 4 ARLS, kosten weniger und leisten mehr.
Dafür hat man allerdings etwas weniger Membranfläche.

MfG
schubidubap
Inventar
#42 erstellt: 26. Feb 2008, 15:55
das es durchaus vorteile hat 2 Subs zu fahren ist klar...


aber ich würde trotzdem JEDERZEIT(!!!) 1 Amtlichen Sub diesem Eminence gedöns vorziehen.

Ich mag den Kappa einfach nicht...
Gelscht
Gelöscht
#43 erstellt: 26. Feb 2008, 18:10
Du könntest auch sagen auf was du wert legst.
Evtl kommt auch ein MTL in Frage oder ein billiger 18'er wegen der geringeren Resonanzfrequenz. Aber ich versteh nicht warum alle sofort immer mit dem 15 Kappa LF im Br Gehäuse ankommen.
Stefan-Heim
Stammgast
#44 erstellt: 26. Feb 2008, 18:36
Also ich will ein Subwoofer, der ordentlich drückt. Der Schalldruck sollte relativ hoch sein. Ich habe noch nie einen ARLS gehört, kann mich also nur auf eurere Argumente verlassen.

Ich hoffe, dass mir jemdand weiterhelfen kann. Selbstbau wäre für mich ok. Budget liegt bei 100-200 Euro.

Gruß Stefan
maximalll
Stammgast
#45 erstellt: 26. Feb 2008, 19:36
Also mit 100 bis 200 € kommst net grad so weit! Will mir nen Achenbach bauen und da kostet allein des Holz schon 100€
(und ich kaufs bei nem Schreiner!^^)

MfG
Stefan-Heim
Stammgast
#46 erstellt: 26. Feb 2008, 19:43
Naja gut, dass mit dem Holz lass mal meine Sache sein

Es geht mir im moment nur um die Bauart und die Chassis.

Gruß Stefan
Stefan-Heim
Stammgast
#47 erstellt: 26. Feb 2008, 20:10
Jobsti
Inventar
#48 erstellt: 26. Feb 2008, 23:53
Dann bau bitte ganz klar nen LMB-118 mit den B&C bitte.

Oder lege 20€ drauf und nen schönen kleinen schnuckeligen MB-115 mit dem G401.
Wobei der ja mehr auf Klang als auf Pegel ausgelegt ist (nen Emi aber dennoch locker schafft).

PS: Ich hab schon glaube ich alle Konstrukte mit Kappa 15 LF selbst gehört.
Selbst gebaut: 4x MTL, 4x BP Horn.
Derzeit nutze icha ber nurnoch RCF Chassis.


@ Epayzeugs.
Das ist modifiziert, wer weiß ob das noch so 100%ig alles stimmt vom Volumen und Tuning...
Zudem kommt da nen RCF Chassis rein, was dein Budget übersteigt. (289€)

MfG


[Beitrag von Jobsti am 26. Feb 2008, 23:55 bearbeitet]
schubidubap
Inventar
#49 erstellt: 27. Feb 2008, 07:41

Dann bau bitte ganz klar nen LMB-118 mit den B&C bitte.


sach ich doch:P


Oder lege 20€ drauf und nen schönen kleinen schnuckeligen MB-115 mit dem G401.
Wobei der ja mehr auf Klang als auf Pegel ausgelegt ist (nen Emi aber dennoch locker schafft).


eben


Derzeit nutze icha ber nurnoch RCF Chassis.

und B&C und BMS


Das ist modifiziert, wer weiß ob das noch so 100%ig alles stimmt vom Volumen und Tuning...
Zudem kommt da nen RCF Chassis rein, was dein Budget übersteigt. (289€

die nennen das ding nur Achenbach Gehäuse weil das von vorne genauso aussieht.


MfG

ebenso
pützei
Inventar
#50 erstellt: 27. Feb 2008, 12:18
Das Gehäuse in der E-Bucht ist meins, das ist nach dem Bauplan vom Thomas aus dem Party-PA Forum gebaut worden !

Und das Gehäuse zu 100% in Ordnung !!

Dann sagen wir halt mal, ein kleiner Achenbach


[Beitrag von pützei am 27. Feb 2008, 12:21 bearbeitet]
Jobsti
Inventar
#51 erstellt: 27. Feb 2008, 16:18
Dann schreib auch bei, dass es der Thomass Sub ist, speziell für den XB700

Nur weil nen Gehäuse 4 Eckports hat, ist es noch malge kein Achenbach.

PS: Der ThomasSub ist wirklich länglich, habe ich nen alten Plan?
Auf meinem ist er von vorne quadratisch.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer Kauf-Low Budget
Betaversion am 25.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  77 Beiträge
Eminence Kilomax 18 Subwoofer - Chassis
mzamg am 11.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  6 Beiträge
Subwoofer Erweiterung oder Komplettsystem?
Nicpoe am 29.03.2008  –  Letzte Antwort am 30.03.2008  –  31 Beiträge
Subwoofer für PA Erweiterung
MaverickUSA am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  5 Beiträge
Welche Subwoofer?
xeaset1 am 27.05.2009  –  Letzte Antwort am 01.06.2009  –  31 Beiträge
erweiterung meiner pa anlage
fcbjohe am 28.03.2011  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  9 Beiträge
Erweiterung meiner PA Anlage!
paulbp am 25.02.2013  –  Letzte Antwort am 27.02.2013  –  33 Beiträge
Subwoofer-Chassis für selbstgebaute Subwoofer
Eisi1993 am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2015  –  13 Beiträge
Frage zu Eminence Subwoofer?
sub9999woofer am 03.04.2009  –  Letzte Antwort am 11.04.2009  –  21 Beiträge
Mittelton-Chassis oder Horn?
Stefan-Heim am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLQL-200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.123

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen