Fragen zur Benennung der Eminence-Chassis!

Autor

Beitrag

ChristianMann000
Stammgast

#1 erstellt: 06. Mai 2008, 16:26

Hey leute!

Ich plane den Bau eines MTL-gehäuses mit dem Kappa 15 LF!

Ich hab mich jetzt auf der Eminence-Homepage umgesehen und es haben sich mir einige Fragen aufgeworfen:
Was is der unterschied zwischen:
*Pro und Standard-Serie
*Normal und "LF"
*Delta und Kappa (die beiden interessieren mich am meisten)

Die Daten kann ich selbst vergleichen, aber mich würden Erfahrungen, bzw. Meinungen zu den einzelnen Kategorien mehr interessieren!

Danke schon man im Vorraus!

Aja, und was haltet ihr von den Neodym-Woofern von Eminence?

LG Christian

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Mai 2008, 17:40

Pro und Standard-Serie

sind besser als die standart, mehr belastbarer bei besserem fq-gang als standart

Normal und "LF"

normal sind mittel/tieftöner, und LF sind die "richtigen" subwooferchassis ( LF=Low Frequenzy

Delta und Kappa

sind die entwicklungsreihen von eminence, d.h. immer den zu letzt entwickelten nehmen in diesem fall den kappa 15 LF

*xD*
Inventar

#3 erstellt: 06. Mai 2008, 17:52

Steffen1989 schrieb:

Pro und Standard-Serie

sind besser als die standart, mehr belastbarer bei besserem fq-gang als standart

Normal und "LF"

normal sind mittel/tieftöner, und LF sind die "richtigen" subwooferchassis ( LF=Low Frequenzy

Delta und Kappa

sind die entwicklungsreihen von eminence, d.h. immer den zu letzt entwickelten nehmen in diesem fall den kappa 15 LF

Zitat 1 und 3: Das sind beides verschiedene Chassis, die haben nichts miteinander zu tun. Das heißt beide brauchen ganz unterschiedliche Gehäusetypen.

Der Delta LF mags zum Beispiel gern geräumig, der Kappa LF begnügt sich mit der Hälfte des Volumen des Deltas.

ChristianMann000
Stammgast

#4 erstellt: 06. Mai 2008, 18:01

aha.. das sind doch ganz gute antworten!
vielen dank!

aber: sind die PRO für alle anwendungsmöglichkeiten besser oder haben sie auch irgendwelche nachteile (außer preis)?
sind die zum beispiel auch für das MTL gehäuse geeignet (normalerweise Kappa15 LF)?

ja.. und gibts noch irgendwelche erfahrungen mit den Kappalite (oder wie die heißen).. die Neodym halt..

LG

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Mai 2008, 18:07

für das MTL gehäuse geht nur der kappa 15lf, der mtl is ja speziell für dieses chassi entworfen wurden !

aber denke immer wenn möglich die pro serie zu greifen

*xD*
Inventar

#6 erstellt: 06. Mai 2008, 18:11

Wenn die die gleichen TSP haben, gibt es bis auf das Gewicht keine Unterschiede.

Wie gesagt, die PRO sind ganz andere Chassis als die LF und die ohne Zusatzbezeichung.

schubidubap
Inventar

#7 erstellt: 07. Mai 2008, 11:11

Kappa LF

ich habe den delta nie simuliert... aber der Kappa 15lf braucht das gehäuse eines 18" Chassis...

Ich glaube ich will niemals ein Delta gehäuse sehen

*xD*
Inventar

#8 erstellt: 07. Mai 2008, 11:40

Hab da mal was von wegen 300 Liter gelesen

ChristianMann000
Stammgast

#9 erstellt: 11. Mai 2008, 08:33

ja, ich hab mal eins mit dem delt simuliert.. sieht echt schlimm aus!
sagt mal, und wie is das mit der anwendung von den Pro modellen?
was is der unterschied zwischen pro und den normalen bezüglich gehäusevorlieben etc. bzw. wann verwende ich was usw..
LG

schubidubap
Inventar

#10 erstellt: 11. Mai 2008, 08:44

es sind ganz einfach komplett andere Chassis.

schlüter1250
Inventar

#11 erstellt: 11. Mai 2008, 09:16

also der pro gibt sich mit etwas weniger volumen zufrieden
co ca 100-110l
kappa braucht dann schon seine 130-150l

beim delta hab ichs simulieren aufgehört

ChristianMann000
Stammgast

#12 erstellt: 11. Mai 2008, 10:24

gute antwort, danke! sehr hilfreich!
kann ich jetzt in ein gehäuse, das für einen normalen kappa vorgesehen ist, einen PRO einbauen? meines wissens schadet etwas mehr volumen nie.. kann das dann besser klingen?
LG

dj_kebbi
Inventar

#13 erstellt: 11. Mai 2008, 10:59

berechne das vlumen einfach vorher

+-5Liter sind nicht die Welt und machen auch keinen welt-unterschied

aber wenn das volumen einfach zu groß wird ist das auch totaler mist....

schlüter1250
Inventar

#14 erstellt: 11. Mai 2008, 11:10

mehr volumen ist genau so schädlich wie weniger

sagen wir mal so,
in geschlossenen gehäusen ist es nicht so tragisch einen anderen treiber einzubauen,
bei br ist es auch nicht so schlimm, aber bei hybriden oder hörnern, wär es mir persönlich viel zu gefährlich.

noch so am rande, willst du nur einen mtl bauen?
weil die funzen erst im stäck so richtig

ChristianMann000
Stammgast

#15 erstellt: 11. Mai 2008, 12:05

ja, ich will MTL bauen.. das hab ich auch gehört, dass sie erst ab 4 oder so gut klingen.. aber ich brauche ja nicht viel.. nur was fün keller mit bissl druck..
gibts da eine bessere alternative?
ich persönlich wär halt schon fan vom MTL
LG

schlüter1250
Inventar

#16 erstellt: 11. Mai 2008, 12:07

also fürn keller wär ein arls sicherlich eher geeignet,
oder hald ein einfaches br gehäuse

ChristianMann000
Stammgast

#17 erstellt: 11. Mai 2008, 12:09

inwiefern is denn jetzt der unterschied zwischen mtl und arls
also es steht zwar viel im forum, aber da schreiben halt alle was anderes, is sicher auch geschmackssache..
aber was so geschrieben wird, geht mtl für den zweck auch nicht schlecht..
also es wird sicher entweder arls oder mtl..

edit: es kann schon mal vorkommen, dass er auch im hof oder garten zum einsatz kommt.. aber halt nicht in zuu großem rahmen..

[Beitrag von ChristianMann000 am 11. Mai 2008, 12:10 bearbeitet]

schlüter1250
Inventar

#18 erstellt: 11. Mai 2008, 12:25

also wie schon gesagt geht der arls erst richtig tief wenn er im rudel läuft, da er nicht kickt kann er also alleine gar nix,
der arls kann wenigsten gut alleine laufen,

schubidubap
Inventar

#19 erstellt: 11. Mai 2008, 12:33

nö :-P

MTL ist kein Rudeltier und ARLS auch nicht.

kannst ruhig 1 MTL bauen...

anderes Chassi = anderes Gehäuse!
bedeutet NICHT einfahc das Pro Chassis in das Non Pro gehäuse bauen!

falshces Tuning = ganz fix ausserhalb von Xmax = sack heiß =

bonesaw
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 12. Mai 2008, 05:58

MTL ist kein Rudeltier und ARLS auch nicht.

Kann ich für den ARLS bestätigen. Bei kleinen Veranstaltungen nehme ich, auch aus Platzgründen im Transportmittel, nur Einen mit. Geht ohne Probleme.

ChristianMann000
Stammgast

#21 erstellt: 12. Mai 2008, 06:56

hmm.. da sieht man wieder, es sagt jeder etwas anderes..
interssant wär, wenn jemand beide teile schon mal gehört hätte.. zum vergleich..
ich bin mir echt nicht sicher, welches von den beiden gehäusen ich bauen soll..
also eines von den beiden wird es sicher (einfache BR mag ich nicht bauen, obwohl schon viele gesagt haben, es sei auch eine gute lösung)
LG

schubidubap
Inventar

#22 erstellt: 12. Mai 2008, 07:26

der arls ist ein BR.

wenn de nen erfahrungsbericht vom MTL willst frag jobsti.

ChristianMann000
Stammgast

#23 erstellt: 12. Mai 2008, 08:39

der arls is kein reiner BR
ja.. ideal wären eben vergleichende hörtests (falls das jemand gemacht hätte)

schubidubap
Inventar

#24 erstellt: 12. Mai 2008, 08:44

doch er ist einer reiner BR und KEIN Hybrid!
das besondere an dem Port ist lediglich das er breiter Tuned.

aber ich bin trotzdem der Meinung das der ARLS nix kann... und ja ich habe ihn schon des öfteren gehört

ChristianMann000
Stammgast

#25 erstellt: 12. Mai 2008, 08:46

mhm.. ok
also ich bin wie gesagt auch nicht so für den arls..

schubidubap
Inventar

#26 erstellt: 12. Mai 2008, 08:54

was für Musik spielste denn? MTL würde ich für Hiphop einsetzen

der ARLS MOD soll mehr kickiger spielen. Allerdings habe ich den noch nicht gehört...
kostet zwar lizens aber das ist vollkommen i.O.!

ChristianMann000
Stammgast

#27 erstellt: 12. Mai 2008, 09:23

ja, von der HIP-HOP eignung hab ich auch schon gehört.. also hip-hop selbst hör ich jetzt nicht so, aber ich kann mir vorstellen, dass er gut klingt bei beat-lastigen liedern..
also ich hör eigentlich ganz vieles, rock, alternatives und auch elektronisches..
aber hmm..
also ich wär fan von MTL

dj_kebbi
Inventar

#28 erstellt: 12. Mai 2008, 09:31

Also ist das ganze Musik-Genre vertreten

eig der Normalfall aber dich wieder schierig

MTL - eher Hip hop

ARLS - hab ich selber hier stehen , eher Kickmäßig

Und wir suchen ja einen allrounder....

Soll es denn unbedingt Emmi Kappa sein oder kann es auch Oberton , 18sound oder RCF sein?
auch wenn diese Chassies etwas mehr kosten , hier kommt halt mehr dampf

wäre aber alles wieder BR

schubidubap
Inventar

#29 erstellt: 12. Mai 2008, 09:33

die genannten hersteller pusten die anderen dafür so weg

dafür kostets aber auch wieder mehr...

dj_kebbi
Inventar

#30 erstellt: 12. Mai 2008, 09:42

Jep!

und das Lohnt sich auf jedenfall...

Ich habe schon ein wirklich klasse oberton chassie in BR gehört , ich war beeindruckt

ChristianMann000
Stammgast

#31 erstellt: 12. Mai 2008, 19:44

ja.. das is wohl klar, dass man für mehr geld was besseres kriegt.. ich hatte auch schon einen 15" von RCF in aussicht, aber: -->Preis
außerdem find ich so gehäuse wie das MTL ganz interessant und es wird viel darüber diskutiert, was mich schließen lässt, dass es auch schon oft gebaut/verwendet wurde
ich denke der Eminence liegt in einer für mich gute Preisklasse.. und es soll ja auch nicht der oberhammer werden.. also nur eine brauchbare bassunterstützung halt.. von max. einem stück (also ich mach mir bestimmt kein stack)
LG

dj_kebbi
Inventar

#32 erstellt: 12. Mai 2008, 20:13

dann bau dir den MTL

als singel-bass wird der gehen...

ChristianMann000
Stammgast

#33 erstellt: 12. Mai 2008, 20:17

ok, alles klar
vielen dank!

Suche: