Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Hollywood wirklich so scheiße?

+A -A
Autor
Beitrag
DjBüdi
Stammgast
#1 erstellt: 02. Mai 2007, 19:46
Hallo erstmal!
Ich hab hier schon so oft gehört das alle sagen "Hollywood macht sowiso nur 60watt". Ich glaube das viele das einfach nachlabern und das selber garnciht wissen
Hat das schon mal einer nachgemessen was die Hollywood Impact 240 wirklich drückt? Angeblich 2x 240watt an 4Ohm !!!!
punkrocks
Stammgast
#2 erstellt: 02. Mai 2007, 20:04
Die Hollywood Dinger sind doch glaub ich Baugleich wie die Dinger die vorne auf den Kühlerschlitzen "XXL" drauf stehen haben, oder?
Also zumindest kann ich von dem Ding (XXL), was ich mal auf ner PrivatParty mit nem selbsternannten "DJ" sehen und hören und auch mal anfasen durfte, nur sagen, dass es ein Witz war... hinten standen total utopische Werte drauf, es gab neben Speakon Schraubterminals als Boxen anschlüsse . Das Ding hat superschnell geclippt, hatte zwar 3 HE, aber wog nichts (und es war bestimmt keine Digitalendstufe )...
Da ist die billige DAP Endstufe die bei uns im Proberaum steht ja sogar noch um Welten besser, und die ist schon nicht das Leistungswunder...
Aber wie gesagt, bin mir nicht hundertprozentig sicher dass die baugleich sind, glaub aber schon...

P.S.: Aber die Leistung hab ich leider nicht messen können, also rein subjektiver Eintrag, bevor mir vorgehalten wird, keine Beweise aufgeführt zu haben...
Letztendlich muss ja jeder selbst wissen was er braucht und für Ansprüche hat, wenns wem gefällt kann er sowas ja gern benutzen und glücklich sein, da hab ich kein Problem mit ...


[Beitrag von punkrocks am 02. Mai 2007, 20:07 bearbeitet]
metal_drummer
Inventar
#3 erstellt: 05. Mai 2007, 20:23
die marke ist sicher nicht das beste, kommt halt trauf an für welchen zweck.

ist doch so ähnlich wie mccrypt.
Soundcheck454
Stammgast
#4 erstellt: 05. Mai 2007, 20:49
Nabend,


gehört alles in die Spater der Chinaböller

Die Endstufen von Hollywood, XXL und wie sie alle heißen bringen halt bei WEITEM nicht das was draufsteht.
Klang ist nicht so genial und Bassschwach sind sie ohnehin.

Wenn man also 100 Watt Reele Watt haben will, kaufst du am besten 1000 Hollywoodwatt

Und das lohnt sich nicht wirklich. Für das Geld kriegt man dann schon eine T-amp die mit besserem Service etc. an den Start gehen.

Und JA, ich hatte eine Hollywood Impact schon selber in der Hand und hab sie schon gehört, doch auch ich habe keine Messungen.

Gruß Jan
DjBüdi
Stammgast
#5 erstellt: 06. Mai 2007, 08:13
Schade das keiner messungen hat. Hätte jemand die Möglichjeit das Nachzumessen?
Falls ja dann Danke für eure Hilfsbereitschaft
schlüter1250
Inventar
#6 erstellt: 29. Mai 2007, 19:12
und wie schauts mit cd-player von hollywood aus? ein kollege, hat davon 5 in seinem verleih und 20 an kunden verkauft
und es ist nur positives gekommen
stp483
Stammgast
#7 erstellt: 30. Mai 2007, 07:03
hm, also kann die schlechter erfarungen mit Hollywood amp net 100%ig nachvollziehen...!

habe einen der kleineren PA amps von denen (Hollywood Impact 600) der angäblich knapp 500watt haben soll, -die wird er sicher nicht haben, aber ich denke so mit 2x100 könnte das schon passen (habe gleiche lautstärken mit den gleichen boxen an einem Onkyo TX - SV 555 erreicht, der ja auch über 100w sinus pro kanal hat im stereo betrieb) :-)

die klangqualität ist - auch zu meinem erstaunen - relativ gut bei hohen pegeln (wofür die dinger ja gebaut werden :-) ) und deshalb bin ich der meinung, dass es für 99euro neupreis sehr schwer sein wird, eine alternative zu finden :-)
-ok, dabei muss man sagen, dass es sich damals um einen "ausverkauf" handlte und das ding im laden jetzt 129euro kostet...glaub ich zumindest!

der innenaufbau ist auch ok, zwar nur zu 90% ausgefüllt, aber ein massiver trafo in der mitte und eine hitzeleitung zu einem "ziehenden" venti, dicke kabel zu den schraubterminals UND Speakon stecker (min 4qmm) und keine leerbrücken...sieht nach ner kopie eines markengerätes aus, aber das wäre j anichts neues auf dem hifi markt :-)

ach ja: ich betreibe mit ihm zwei selbst gebaute lautsprecher: jede hat einen 38cm axton subwoofer in 70liter br und ein 7x10zoll triax (nicht 6x9) in einem voll bedämpften, ca 35liter großen geschlossenen volumen. trennfrequenz liegt bei etwa 200hz...! der wirkungsgrad ist net so der hit laut axton (92db beide) und die addierte max-belastung von 450watt ist auch nicht die welt.

ums restequip mal zu nennen, um eine gewisse relation zu bekomen:

mixer: Gemini PS-03
CD-Player: JBSystems MCD 570
EQ: Ross System RX-31M (ein 31band pa EQ, der aber nur als quasie zusätzlicher vorverstärker dient, sprich alles auf "ittelstellung" bis auf die untere drei bänder unter 40hz, die auf "max minus" stehen)

- klangqualität bin ich von haus aus gewohnt, denn mein Onkyo TX-SV 555 und meine 2 JBL Control 5 machen im stereo betrieb auch guten sound! :-)

laut kenn ich ausm auto, wo ein Audio Systems X--ion 15 an ner Audio System F2 - 500 vor sich hin böllerte...ich bin also einiges gewohnt und muss sagen, dass zumindest dieser Hollywood amp nicht schlecht ist, -solang er luft zum atmen bekommt und der kühler sein dienst tut^^ -ab besten mit einer nadel ein paar löcher vorn in den stoff der schlitze stechen, dann saugt der lüfter deutlich mehr warme ust ab!

mfg!
schubidubap
Inventar
#8 erstellt: 30. Mai 2007, 10:49
für PA anwendungen ist der AMP trotz allem viel zu schwach-

ich kenne so aus dem Stehgreif nur hochtöner die 100W haben...
Strapsenkönig
Inventar
#9 erstellt: 30. Mai 2007, 13:17
Toll und Conrad bzw. Ravelandchassies.^^
Aber wenn man jetzt einen Amp kaufen würde der die LEistung bringt die auf der Endstufe steht, dann kostet der ein schweine Geld, wenn es den was tolles seien soll.
Das heißt würde man auf den Amp die Leistungsangaben schreiben die da drauf gehören, würde der gar nicht mehr so billig sein.
Das heißt würde man jetzt nen MC2 Amp nehmen und da 15.000 Watt drauf schreiben, dann wäre der auch billig im Vergleich zu einem Kernkraftwerk.^^
Also ist das eigentlich nur Lug und Betrug was Hollywood treibt.Würde man da drauf schreiben was da drauf gehört dann wären die Amps voll in Ordnung wenn man davon absieht das man diese Amps für keine PA verwenden könnte weil sie einfach keine Power bringen.
Das schlimmste finde ich ist, wenn man nach den Leistungsangaben seine Boxen kauft und dann diese nicht voll ausnutzen kann weil der Amp schon im Clipping ist oder nicht genug Leistung kommt um die Box auch ihre ganze Leistung zu Verfügung stellen zu lassen.
mfg Silent
dj_kebbi
Inventar
#10 erstellt: 30. Mai 2007, 15:06
also ich habe mich mal mit den ....XXL endstufen auseindergesetzt und ich muss sagen ich bin echt entäuscht....
ich habe mal nur aus jucks und dollerei die endstufe aufgeschraubt um zu gucken was dort alles für bauteile drin waren und habe sie mit denen einer DAP palladium 2000 verglichen diese unterscheide waren immens groß
Der trafo in der DAP endstufe ist riesig groß und sau schwer der Trafo in der XXL endstufe dagegen sehr sehr klein und auch schon das schwrste bauteil in der endstufe.
Man kan auch EIG. (eigentlich) sagen , dass man am gewicht der endtstufe merken kann ob die RELATIV gut ist ob sie die ässe jetzt voll rüberbringt und über die klangeigenschaften kan man auch nichts sagen...
Ich habe mit so einer XXL endstufe meine Hochtonhörner betreiben ...hatte keinen zweck
djpartyteam
Inventar
#11 erstellt: 30. Mai 2007, 15:14
im Party PA Forum haben die das Teil glaube mal mit nkapp 100watt pro Kanal gemessen.


dass soll ja noch okay sein. aber wenn ich 240watt draufschreibe dann sollen die schon drin sein. der innenaufbau ist billig. und wer setzt sich nen Amp ins Rack wo hollywood draufsteht wo dass draufsteht ist auch Hollywood drin.
schubidubap
Inventar
#12 erstellt: 30. Mai 2007, 15:19
passt aber:
Hollywood= Traumfabring *von1000Wträum*
schlüter1250
Inventar
#13 erstellt: 30. Mai 2007, 16:53
was ist jetzt? hat jetzt jemand auch erfahrungen mit cd playern gemacht?
DjBüdi
Stammgast
#14 erstellt: 30. Mai 2007, 19:14
Also mit cd playern habe ich selber keine erfahrung habe aber gehört das die nicht so toll sein solln aber wie gesagt ich selber habe keine erfahrung.

Gruß Tobias
Lord-Metal
Inventar
#15 erstellt: 31. Mai 2007, 01:15
Sicherlich Qualitativ vergleichbar mit dem anderen Klump/Schrott/Müll/Mist von Hollywood
dj_kebbi
Inventar
#16 erstellt: 31. Mai 2007, 12:06
TRAUMKOMBINATION :

BLINKENDE RAVELAND BOXEN + XXL HOLLYWOOD MÜLL
DjBüdi
Stammgast
#17 erstellt: 31. Mai 2007, 12:13
Ich wollte nur mal sagen das dieses Bild nicht mehr Aktuell ist mit der hollywood da ist mittlerweile eine T.Amp 2400 drin. Bin nur zu faul ein neues Foto zu machen hol das aber bei gelegenheit nach
<---------------------------

Gruß Tobias
Lord-Metal
Inventar
#18 erstellt: 31. Mai 2007, 12:56
@ DJ kebbi: Ich bin in besitz von solch einer Traumkombination Is der Absolute Ober-Müll^^

@DJ Büdi: Ich hab dein Video gesehen in Myvideo, gell, da war noch die Hollywood drin^^
Strapsenkönig
Inventar
#19 erstellt: 31. Mai 2007, 12:59
Was für nen Video?
mfg Silent
DjBüdi
Stammgast
#20 erstellt: 31. Mai 2007, 13:21
Ja ich weis das war alt.

Dieses Video

Wie gesagt noch mit der Hollywood und ein bisschen aus langeweile

Und die Übergänge sind auch nicht ernst gemeint

Das bin ich übrigens auch nicht

So genug gelabert

Gruß Tobias
stp483
Stammgast
#21 erstellt: 02. Jun 2007, 12:07
hm, ich meine, dass auf den amps was von "max-power" steht....600watt maxpower können die dinger doch haben! ist doch mit 200watt sinus kein ding^^

du kriegst (bevor dir die amp um die ohren fliegt) locker so dicke leistungswerte raus aus dem amps un deshalb darf man sie auch so verkaufen!

- wirklich PA betreibt man mit Hollywoodsachen sowieso nicht! leute, die sich geräte von Hollywood zulegen (dazu zähle ich NICHT die Car-Hifi Subwoofer), wollen nicht echtes PA betreiben, sondern auf party mal schön gepflegt die nachbarschaft ärgern :-) (- dazu zähle ich mich auch auf unseren garten und kellerparty :-))

nur: für das geld, was die klamotten von Hollywood bieten (wenn man es jetzt mal nicht sooo genau mit werten wie watt, db und frequenzganz oder antishocktime beim player nimmt) ist echt OK find ich.

der innenaufbau meiner amp ist im übrigen nicht so schlecht! wenn ich mal meinen dicken Onkyo daneben stelle, ist die leistungstufe sogar größer bei der Hollywood und der traffo sowieso! -trotzdem leistet mein Reciever genug, ich würde sagen, sogar etwas mehr, als der Hollywood amp!

- nur: das gewicht kann niemals aufschluss auf die qualität des amps geben, sondern nur grob erahnen lassen, wie groß die stromversorgung ausfällt, womit man (meistens zumindest) eine tendenz der zu erwartenden leistung erahnen kann...alles nur fausregeln, ahnungen und schätzungen!!! (man denke an einen digi amp :-) )

aber: wie wäre es denn mal mit ner empfehlung, was man sich statt dessen kaufen sollte, wenn man was "brauchbares" für sein geld haben will?

und: was zur hölle sind "T-amp"??? :-/

mfg!


[Beitrag von stp483 am 02. Jun 2007, 12:08 bearbeitet]
stp483
Stammgast
#22 erstellt: 02. Jun 2007, 12:14
hier mal ein paar bilder meiner "Party - Katastrophenanlage" :-)







[Beitrag von stp483 am 02. Jun 2007, 12:15 bearbeitet]
Strapsenkönig
Inventar
#23 erstellt: 02. Jun 2007, 12:20
Jo relativ simpel t.amp sind die Endstufen von der Hausmarke von Thomnn.Hier mal ganze viele von den Teilen:
Thomann Amps
So noch zu empfehlen wäre LDPA.Habe ich aber leider keinen vernünftigen Link zu.
Doch hier ist einer:LD-Systems
So und die Amps jetzt immer schön so auswählen das man an der gleichen Impedanzzahl(also von Amp und Box)an dem Amp 25% mehr Leistung hat als auf den Boxen steht.Und Dabei immer von den RMS Werten ausgehen.
mfg Silent
stp483
Stammgast
#24 erstellt: 02. Jun 2007, 12:24
nach welchen kriterien ich mein espeaker / amp kombis auswähle, weis ich, da ich seid jahren Car-Hifi semiprofessionell betreibe, was man auch untern am ende meines beitrags ja lesen kann :-)

danke für den / die tipps!

mfg!
Strapsenkönig
Inventar
#25 erstellt: 02. Jun 2007, 12:45
Diese Tipps waren jetzt für alle gemeint die icheventuell den Fred durchlesen, und das noch nicht wissen sollten.Es soll ja noch Leute geben die mal die Suchfunktion benutzen.^^
mfg Silent
Lord-Metal
Inventar
#26 erstellt: 02. Jun 2007, 20:30
Also, meinen Senf auch mal dazu....

Die ollywood sind schon ganz gut , aber etwas Bassschwach(Hab eine an nem Sub dran)

Sie kann auch gut LAut werden, aber erst richtig, wenn man den Bass rausdreht, sonst Clippt sie, und es Rumort nur noch

Da sie aber mit den LED's nur von -56db bis -0db geht, weis man nie, wann dann bald Schluss ist, bekommt man halt ers mit, wenns scheisse klingt, oder was Raucht......
Gelscht
Gelöscht
#27 erstellt: 08. Jul 2007, 12:13
HI!

ich hatt auch schon mal einen hollywood verstärker in den händen und auch gehört...da war mir das teil in den händen doch schon lieber als der sound in den ohren! aber einen vorteil haben hollywood amps schon: man muss nicht viel schleppen...erst nimmste das leichte ding auf eine party und nacher brauchste es nochnichteinmal wieder mitnehmen, weil sie verreckt ist.
fazit: hollywood amps sind müll!

einen cd-player von hollywood hat ich noch nie benutzt...kann also dazu nichts sagen. aber die meisten sind überhaupt nicht überzeugt von diesen teilen!

aber eine sache an hollywood artikeln kann ich doch loben!
ich hab mal so eine kleine mische von hollywood (oder war es doch dune)...naja ist ja glaub ich auch egal...sehen beide jedenfalls gleich aus und klingen bestimmt auch gleich. aber ich muss sagen, als ich am anfang diese kleine mische hatte, war ich völlig zufrieden, es war eigentlich nur als übergangsmodel gedacht aber sie liegt bei mir immernoch zuhause rum...zum weggeben ist die dann doch zu schade, vorallem weil man auch bei auktionen nicht viel dafür kriegen würde...
fazit: ein mischpult von hollywood ist shcon völlig ok als einsteiger modell - vielleicht sogar auch für mehr!

mfg matze
NeO_Soundserver
Stammgast
#28 erstellt: 08. Jul 2007, 17:07
lol das mit der schlepperrei ist gut nur hast du da nen wichtigen fackt vergessen da aus den dingern nur die hälfte von dem raus kommt was drauf steht musst ja doppelt so viele hinschleppen^^

von cd playern habe icha uch noch nichts gehört aber die mixer würde icha uch nicht unbedingt nehmen^^
Jadefalke_3107
Stammgast
#29 erstellt: 20. Jul 2007, 11:52
Also zu der Leistung kann ich volgendes sagen:
Die H Impact 600 bei dieser heist es sie hat 1200 Watt
aber wenn man auch des kleingedruckte(Auch auf der Verpackung)
liest, da steht das jeder Kanal 256 Watt RMS hat. Es sind im Endeffekt vill nur noch so 180 - 200 W RMS aber für den Preis! und wenn man sie sowieso am Rechner hängen hat, dann kann man den Sound sowieso nach belieben verändern.
Fakt ist auch das sie für große Partys und Openair untauglich ist da sie schnell überhitzt unter Volllast. Im Sommer bei 30
Grad mach das ding nach einer Stunde schlapp, dann heist es warten bis sie abgekühlt ist. Aber fürs Zimmer oder nen Keller ist sie völlig ausreichend.
Was für mich ein großer Pluspunkt ist ist das Designe. Durch die blauen Level M LED sieht das ganze auch im dunkeln echt klasse aus. Und im Zimmer oder im Partykeller braucht man keine 130 db!

Fazit:
+ gutes Designe
+ gut Preis/Leistung
+ Gewicht (10 Kg)

- schnell überhitzt
- nicht für große Auftritte geeignet

mfg Jadefalke
NeO_Soundserver
Stammgast
#30 erstellt: 20. Jul 2007, 14:30
sagmal was bist du den für einer ich höre nur rechner rechner rechner wwas mit cds und und und?
und ich scheiß auf das desinge vll noch blaue leds ind 10 facher ausführung also sowas finde ich ehr peinlich!!

und sowas würde ich auch nirgens aufbauen!
djpartyteam
Inventar
#31 erstellt: 20. Jul 2007, 14:38

Jadefalke_3107 schrieb:
Also zu der Leistung kann ich volgendes sagen:
Die H Impact 600 bei dieser heist es sie hat 1200 Watt
aber wenn man auch des kleingedruckte(Auch auf der Verpackung)
liest, da steht das jeder Kanal 256 Watt RMS hat. Es sind im Endeffekt vill nur noch so 180 - 200 W RMS aber für den Preis! und wenn man sie sowieso am Rechner hängen hat, dann kann man den Sound sowieso nach belieben verändern.
Fakt ist auch das sie für große Partys und Openair untauglich ist da sie schnell überhitzt unter Volllast. Im Sommer bei 30
Grad mach das ding nach einer Stunde schlapp, dann heist es warten bis sie abgekühlt ist. Aber fürs Zimmer oder nen Keller ist sie völlig ausreichend.
Was für mich ein großer Pluspunkt ist ist das Designe. Durch die blauen Level M LED sieht das ganze auch im dunkeln echt klasse aus. Und im Zimmer oder im Partykeller braucht man keine 130 db!

Fazit:
+ gutes Designe
+ gut Preis/Leistung
+ Gewicht (10 Kg)

- schnell überhitzt
- nicht für große Auftritte geeignet

mfg Jadefalke



und verstehen tut ers auch nicht dass man den Sound am PC nicht besser machen kann wenn ich solch minderwertige Ware betreibe. schau mal in den Hollywood rein. da wird dir Schlecht
Jadefalke_3107
Stammgast
#32 erstellt: 20. Jul 2007, 17:49
Ich hab ja auch niergends geschriben das du damit die große Party machen kannst!

@NeO_Soundserver ich nutz mein Rechner als CD Player weil ich einfach nicht das Geld hab um mir richtiges profi equip zuzulegen. Wenn ich 20000 € hät, da würd ich mir was richtiges holen aber die hab ich nunmal nicht. Und mit der Holly bin ich eingestiegen ich hate damals keine Bekannten/Freunde die mich beraten konnte (jeder hat mal klein angefangen )

Aber so scheiße die auch ist verheitzt bekomm ich sie trozdem nicht
dj_kebbi
Inventar
#33 erstellt: 21. Jul 2007, 08:52
schließ mal einen sub an einen guten saegen wa mal 18 kilomax pro im guten gehäuse und lasss den mal so auf 20-30 hz ne stunde laufen dann schmilzt die endstufe weg da mach ich mit dir ne wette weil so einen großen traffo haben nur endstufen die ihr geld auch wert sind .......

bei meinen endstufen sind 3 knpfleins dran 2 regler und ein hauptschalter

ich will keinem z nahe treten aber hollywood ist müll wenn du den t-amp den billigsten raussuchst kostet der 95€

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e400.htm

2*190 watt an 4 ohm diese angaben sind schon etwas realistischer als die von holly was hat den der impact 600 gekostet???

ein billiger doppel cd player kostet auch nur 80-120€ dan brennse deine mp3 als wave dateien auf cd und gut is
Jadefalke_3107
Stammgast
#34 erstellt: 21. Jul 2007, 13:02
And den Holly amp bin ich für 20€ dran gekommen (ebay - Schnäppchen) und für die 20€ ist der echt ok. Natürlich würd ich mir heute keine Holly mehr kaufen (aus Fehlern lernt man )

Wegen dem CD - Player schau ich mal

mfg
dj_kebbi
Inventar
#35 erstellt: 21. Jul 2007, 13:17
also ich denke das du mit den cd player nich viel falsch machen kanns ....die spielen die musik auch gut ab klar nicht so gut wie die von technics oder andere aber kommt auch was raus

und leistung in watt bringt der ja net probiers aus wenns wieder en ebay schnäppchen ist gehts ja noich
Jadefalke_3107
Stammgast
#36 erstellt: 21. Jul 2007, 13:28
Thx für den Tipp
ich denk mal ich kann mich mit dem billigen zufrieden geben
(allein vom Beudget her )
djpartyteam
Inventar
#37 erstellt: 21. Jul 2007, 13:40

dj_kebbi schrieb:
schließ mal einen sub an einen guten saegen wa mal 18 kilomax pro im guten gehäuse und lasss den mal so auf 20-30 hz ne stunde laufen dann schmilzt die endstufe weg da mach ich mit dir ne wette weil so einen großen traffo haben nur endstufen die ihr geld auch wert sind .......

bei meinen endstufen sind 3 knpfleins dran 2 regler und ein hauptschalter

ich will keinem z nahe treten aber hollywood ist müll wenn du den t-amp den billigsten raussuchst kostet der 95€

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e400.htm

2*190 watt an 4 ohm diese angaben sind schon etwas realistischer als die von holly was hat den der impact 600 gekostet???

ein billiger doppel cd player kostet auch nur 80-120€ dan brennse deine mp3 als wave dateien auf cd und gut is



betreibe mal den Kilomax im Gehäuse bei 20 Hz uind jage mal 600watt drauf. tot ist er weil er keine 20Hz verträgt
kwerbeat
Stammgast
#38 erstellt: 21. Jul 2007, 17:08

Jadefalke_3107 schrieb:


Fazit:
+ gutes Designe
+ gut Preis/Leistung
+ Gewicht (10 Kg)

- schnell überhitzt
- nicht für große Auftritte geeignet

mfg Jadefalke



+ gut Preis/Leistung (????)

- schnell überhitzt (!!!!)


Hallo mein Herr aufwachen,da beißt sich wohl was.

Du wolltest wissen, ob die Amps bzw.die Produkte von Hollywood wirklich so scheiße sind. Die Community hat dir geantwortet und dich informiert, davon die Finger zu lassen.

Jetzt spieltst du hier sowas wie den Pflichtverteidiger für den Müllproduzenten. Herrgott, kauf dir das teil erfreue dich im Dunkeln am Leuchten der blauen Blinker (das tut auch eine Taschenlampe mit blauen LED für 7.90 von obi )
Jadefalke_3107
Stammgast
#39 erstellt: 21. Jul 2007, 18:18
@ kwerbeat ich wollt nicht wissen ob die Holly´s scheiße sind bin nicht der Ersteller des Themas!
Ich hab nur gesagt das mein erster amp ne Holly war an die ich für 20€ dran gekommen bin.
Das Holly unterste Schublade ist das weis ich schon seit längerem
NeO_Soundserver
Stammgast
#40 erstellt: 22. Jul 2007, 11:25
nunja also ich habe mir schon nen preiswerten cd player gekauft mit 400 euro
aber naja den kommst du in den bereich wo de nen mixer brauchst und und und den fängts an teuer zu werden^^
ich muss zugeben als ich 13 war habe ich auch mit rechner ne m crypt 50 weiche ner hifi sony anlage und nem ravelandsub aufgelegt dran hing eine mörder am der 70 euro mit 1000 watt^^
da kam allerdings genauso viel raus wie als wenn ich den dvd plyer von meinem brüderchen drangehnagen habe mir 100 watt^^1
DjBüdi
Stammgast
#41 erstellt: 22. Jul 2007, 17:26
@kwerbeat
Was machst du mich runter ich hab doch garnix gesagt und weis das hollywood kacke ist.
Wie wärs ma mit lesen
NeO_Soundserver
Stammgast
#42 erstellt: 22. Jul 2007, 19:36
das so jemand der immer nur den erstan satz ließt den missfällt ihm irgendwas den überblättert er 2 seiten und meckert drüber rumm^^
kst_pa&licht
Inventar
#43 erstellt: 08. Feb 2009, 13:38
Moin Leuts,

Ob nun Hollywood, Skytec, Macfarlow oder wie das "Schepper-Lifestyle"-Zeugs noch heißen mag-ist im Prinzip überall das gleiche drin.

China und Taiwan Billigware!

Für den professionellen und semi-profesinellen Einsatz eigentlich nicht geeignet.

Eher für den Partykeller und HiFi Allgemeinen.

Mich stört vor allem das die Händler die den Schrott verscherbeln immer allzu vollmundig in ihren Artikelbeschreibungen diese Dinger anpreisen
"Kaderschmiede Skytec", "abgrundtiefer Bass", "alles was einen Profi-Amp auszeichnet"...

Die Leistungsdaten sind sowieseo utopisch. Warum stehen an den RMS Leistungen z.B. des öfteren keine Impedanzwerte?!
Außerdem sind die Amps zu leicht für die Leistungen.

Für den Einsteiger kann ich da absolut das Equipment von SIRUS (DXA und PXA-Serie) und die T-AMPS bzw. gleichwertiges empfehlen.

Hab mir aus JUX mal nen größeren Impact (4000er) von Hollywood geholt und den ranngenommen.
Ergebniss: 2x1000Wrms sollte er haben (ohne Impedanz angabe!)
Hab zwei unserer alten SIRUS PS-1802 (1200Wrms/4 Ohm) rangehängt und mal Gas gegeben. Die Impact war schnell am Clip, nach 10 Min Leistungsabfall, nach 25min Amp defekt
Die Sirus waren nicht Mal zur Hälfte ausgelastet, im Vergleichstest mit unserer V-4000 von American Audio WELTEN!
Meine Meinung über das Zeugs
Lieber ein bisschen mehr investieren und freuen

Wer billig kauft kauf zweimal!!
Wens interessiert die Impact 4000 auf E-Bay Artikelnummer: 330306132733 sehr aussagekräftige Artikelbeschreibung
andr483
Stammgast
#44 erstellt: 08. Feb 2009, 15:40
Also ich hatte mal nen Hollywood impact 2000 und hab noch einen Impact 1000.

Gut an den teilen:
gute Kühlung.
Wenig gewicht.


Schlecht:
wenig Leistung
Eine war nach 7 Monaten kaputt.
Clip wird nicht angezeigt (bei mir liefen die nur auf 200%)^^

Von einer Basschwäche hab ich hier nichts gemerkt,
eher das Gegenteil, ich denke die haben die Bässe etwas angehoben!



Fazit:
Was will man meckern wem es reicht ist ja OK.
Jedoch wenn man richtig im PA Bereich tätig sein will,
sollte man sich mindestens Low Budget holen und
nicht in diesem No Budget bereich arbeiten!!


punkrocks schrieb:
es gab neben Speakon Schraubterminals als Boxen anschlüsse


Was ist denn dadran schlimm? Das haben viele Endstufen,
darunter auch die nicht billigst Endstufen.
Meine AA V 4001 hat das auch.
Das erleichtert zudem das Einbauen einer rackblende!
Homie1
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 08. Feb 2009, 16:49
Ich hab da auch schon verschiedene Hollywood Amps gehört und das mit der Bassanhebung kann ich nur bestätigen solange mann das Gerät nicht im Grenzbereich betreibt.

Das Prob ist nur das die Greäte sehr unzuverlässig sind durch billige Bauteile und schnell überlastet werden duch verschönte Leistungsangaben.

Die Schutzschaltungen sind auch sehr fragwürdig, wenn überhaupt welche verbaut sind. Als mein Kollege bei laufender Musik seinen Hollywood Amp ausversehen Kurzgeschlossen hat, hats auch nur Hell geblitzt aber der Amp lief noch also der Kurzschlussschutz gung also schonmal nich, dabei war die Musik nur Zimmelautstärke. Das war das grösste Modell vonHollywood 2* 1000 Watt nach Datenblatt.

Ich würd meien Boxen nicht an das Gerät anschliessen hät viel zu viel Angst drum zumindestens wenn es ein bischen lauter werden soll.

Also wenns denn ein Hollywood sein soll empfehle ich gnadenlos überdeminsionieren am besten gleich das doppelte an Leistung nehmen was man für die Boxen benötigt wird.

Ps: Da ist mann Preislich wieder beim T-Amp den mann nur 25% überdeminsionieren muss und der dann auch funktionierende Schutzschaltungen hat besseren Klang, Bauteile, Aufbau, zuverlässig, längere Lebensdauer u.s.w.

Und auf das Design sollte es eh nich ankommen, ich find es immer noch Toller wenn ich sehen kann wenn der Amp anfängt zu clippen als Blaue LEDs die schön blinken


MfG Homie
kst_pa&licht
Inventar
#46 erstellt: 08. Feb 2009, 17:32
Moin Leuts,

billig ist und bleibt billig.
Leider gibts immer noch genug Neulinge die sich durch die
Preise und "schein"Leistung täuschen lassen.

Bei günstigen Amps kann ich vor allem die Produktpalette von SIRUS und SIRUS PRO empfehlen!
Die sind genauso gut, wenn nicht noch besser als die T-Amps.
und vom Preislichen her kriegt man die beim Discount-Fachhändler fürs gleiche Geld.

Meine Meinung über Hollywood, Skytec...

Auch wer wenig Budget hat sollte sich von anfang an nicht auf diesen Biligschrott einlassen.
Lieber erst Mal sparen, alles nach und nach kaufen. Dann aber ne vernünftige Qualität im Low Budget Bereich. Es gibt genug günstige Verleiher wo man in der Aufbauphase das fehlende Equipment zuleihen kann.
pp-jan
Stammgast
#47 erstellt: 08. Feb 2009, 17:32
Ich hatte mal ein Hollywood AMP kurz da, die war wirklich ok.

Die Angaben kann man wirklich total vergessen, die sollte glaub 1000 Watt haben, hatte aber mit Widerständen gemessen bei 100 HZ nur 2x250 Watt gebracht.

Gehäuse war recht schrottig, aber die Platine mit Teile "gelöhtet" sah gans solide auf.

Die AMP ist fast genauso aufgebaut und mit den gleichen Teilen verbaut, wie nach ein Bauplan einer Selbstbauendstuffe von einer Hifi Zeitschrift, also kann das kein alzu großer Müll. Leider fehlt sowas wie Kurzschlussschutz usw..
max77
Schaut ab und zu mal vorbei
#48 erstellt: 24. Feb 2009, 19:46
... das ist ja echt interessant wg. der Meinungen zu den Hollywoods.... :-/
Ich hab mir vor kurzem auch ne verhältnismaßig günstige Party-Anlage zusammenbestellt,
einfach weil ich nicht immer wenn man sowas brauch alles irgendwo zusammensuchen will
und auf der anderen Seite das gute Zeugs ausm Wohnzimmer für sowas doch zu schade is.... ;-)

Hab jetzt auch nen Hollywood Impact 480 (mk II, neueres Modell ?!?), ich gebs ja zu.
(2 HE war mir wichtig, damit alles (inkl. CD etc) in ein einzelnes 19" Case paßt. ;-)
Dazu dann 4 Lautsprecher (je 3 Wege und 8 Ohm, 2 mit 38cm Tieft. und 2 mit 2x 30er).

Ich hab das heute mal zusammengesteckt und im Partykeller aufgedreht.
War ehrlich gesagt garnicht mal so schlecht, rummst ganz ordentlich und Klang auch o.k.
Zum experimentieren kann man ja die Siebung etc. mal etwas aufbohren, aber dann ist ja
die Garantie ganz weg...... auch blöd.

Ok, hab auch schon in den Hollywood reingeschaut, ist jetzt nicht der Knaller was da drin
steckt, aber ich denk da gibts auch schlimmeres (und sogar nooooch günstiger ...)

Das mit den T-Amps hab ich heut erst hier im Forum gelesen, schade, sonst hätt ich mir
vielleicht einfach da einen geholt. Nur - der T-Amp 800 mit 2x440W Dauerleistung wiegt
auch nur 12,2 KB, der Holly rund 9. Ist da echt ein so viel besserer Trafo drin ?
Kostet auch kaum mehr und ist echt deutlich besser als die Hollywood ?
DjBüdi
Stammgast
#49 erstellt: 24. Feb 2009, 20:04
Hast du die Gewichtsangabe aus der Anleitung oder selbst gewogen? Ich glaube nicht das die Hollywood 9 kilo wiegt.
Die T.amp bringt auf jeden Fall die Leistung die draufsteht. Die Hollywood maximal die Hälfte wenn überhaupt. Da ist schon ein großer Unterschied.

Mfg Tobias
andr483
Stammgast
#50 erstellt: 24. Feb 2009, 20:17

Die Hollywood maximal die Hälfte wenn überhaupt. Da ist schon ein großer Unterschied.


naja 3 db!

Ist aber auch nicht die Welt
Für gehörte "doppelte" lautsärke brauchst du immerhin 10 db mehr das ist dann auch ca die 10 fache Leistung die du brauchst.

Greetz
Andre
max77
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 24. Feb 2009, 22:11
hmm ne die Angabe hab ich soweit nur aus der Anleitung, stimmt, ich glaub immer noch an das Gute und hoffe daß wenigstens die kg - Angaben stimmen wenns bei den Watt schon so drunter und drüber geht ;-)
Werd ich demnächst mal wiegen....
Ich hab gehofft mit dem Holly zumindest besser dazustehen als mit den noch billigeren, wo als einzige techn. Angaben dann die Farbe der Front und LEDs und eine max. Wattzahl steht.

Wär aber echt mal interessant die Hollywood direkt an den gleichen Lautsprechern mit dem T-Amp 800 zu vergleichen, würd mich ja schon interessieren. 2 HE hätte der auch. Vielleicht investier ich die 145 EUR ja noch ;-)
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hollywood dj-pro 212
am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  5 Beiträge
hollywood
olaf96 am 01.08.2008  –  Letzte Antwort am 11.08.2008  –  8 Beiträge
HOLLYWOOD
Hockerlord am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 03.09.2011  –  33 Beiträge
Hollywood Kühlkörper
Alfi96 am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 08.08.2009  –  9 Beiträge
Mischpult Hollywood ?
am 16.10.2009  –  Letzte Antwort am 18.10.2009  –  38 Beiträge
Hollywood impact 480!
CK-Discothek am 23.05.2008  –  Letzte Antwort am 23.05.2008  –  2 Beiträge
Hollywood Impact 1000
schastef am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  21 Beiträge
Hollywood Impact 600
+the_man+ am 04.02.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  19 Beiträge
Hollywood Impact 600 ?
Amokalex am 04.08.2004  –  Letzte Antwort am 06.08.2012  –  130 Beiträge
Lüfter Hollywood Impact 2000
fr4nky am 01.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  73 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglieddjmikro
  • Gesamtzahl an Themen1.555.960
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.179

Hersteller in diesem Thread Widget schließen