Welche boxen?

Autor

Beitrag

NoFear.
Stammgast

#1 erstellt: 05. Jan 2009, 20:27

Hey, es tut mir leid das ich euch schon wieder nerve.
Aber ich hab folgendes Problem:
Ich hab zu Weihnachten eine kleine Pa anlage von meinen Eltern geschenkt bekommen
und zwar warn da dabei:-1x Dap Audio Palladium 900
-Behringer Mischpult UB 1202
Die zwei sachen sind in echt Ordnung aber dann habe ich die Behringer erolive e 1520 bekommen da der laden(www.Musikhaus-korn.de) meine RW-15 (die damals reserviert waren)weiter verkauft hatt und die nicht mehr im Lager vorhanden waren.
So und jetzt ist eine Box kaputt gekommen(bass kaputt) und die andere box ist nun auch kaputt.. was ich nicht so gut finde xP

Und jetzt habe ich die boxen zurück geschickt und kann mir neue aussuchen oder die Behringer nochmal nehmen.

Welche würdet ihr mir Raten?

Ich kann mir welche aussuchen bis zu 189 euro ^^

Ich Bedanke mich schonmal im Vorraus.

NoFear.

TerminX
Stammgast

#2 erstellt: 05. Jan 2009, 20:44

wenn keine subs dazu kommen sollen, evtl die Peavey Pro 15

NoFear.
Stammgast

#3 erstellt: 05. Jan 2009, 20:48

hmm hab ich mir auch scho angeschaut aber ich hab eigentlich vor mir mal ein oder zwei Sub/s zu kaufn

TerminX
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jan 2009, 20:50

dann würd ich mir eher erst mal 12" Tops holen.

NoFear.
Stammgast

#5 erstellt: 05. Jan 2009, 20:52

sind die RW-15 nichts?
die sind jetzt wieder auf lager

dj_suki
Inventar

#6 erstellt: 05. Jan 2009, 20:54

RW-15 sollen nicht lieferbar sein? Auf der Webseite von Musikhaus-Korn sind die als sofort lieferbar markiert.

Ansonsten würde ich mir mal die Peavies ansehen. Wenn später noch Subs dazu kommen sollen, lieber die 12er.

NoFear.
Stammgast

#7 erstellt: 05. Jan 2009, 20:55

Ne die warn vor weihnachtn nicht lieferbar.
Jetzt sind se wieder da weil mein Vater hat mit denen ja Telfeoniert.
Ein sub wird erst später dazu kommen wenn ich mal mehr geld habe^^

An@log
Inventar

#8 erstellt: 05. Jan 2009, 21:33

Man hat dich ja sogar noch vor den Behringer gewarnt

Zum letzten mal....
Bleib bei den RWs.

Oder wenn du noch einen Sub willst...
Leg 10 Euro drauf und kauf die Dap X-10.
Die gibts in dem Laden für 199 Euro.
Klingen besser als die RW, aber Fullrange nur bedingt brauchbar da 10".

NoFear.
Stammgast

#9 erstellt: 05. Jan 2009, 21:40

ok tschuldigung

ich denk das ich dann die rw-15 nehme für meine zwecke reichn die völlig aus

An@log
Inventar

#10 erstellt: 05. Jan 2009, 21:49

NoFear. schrieb:

ich denk das ich dann die rw-15 nehme für meine zwecke reichn die völlig aus

Na wenn du schon diese Omni und Skytech Teile von deinem Kumpel in Ordnung findest,
dann wirste mit den RW Freudensprünge machen.

NoFear.
Stammgast

#11 erstellt: 05. Jan 2009, 21:54

neeee ich find die nur in ordnung weil die für des kleine zimmer reichen xD der hat die am pc aber eine rauscht auch schon -.-

ja ich werd mich freun

NoFear.
Stammgast

#12 erstellt: 05. Jan 2009, 23:14

http://www.musikhaus-korn.de/ALTO-Elvis-15__sca53037.aspx
wie sind die?

dj_kebbi
Inventar

#13 erstellt: 05. Jan 2009, 23:17

kenn ich nicht

NoFear.
Stammgast

#14 erstellt: 05. Jan 2009, 23:20

xP
also ich hab jetzt evtl. die entscheidung zwischen den

http://www.musikhaus-korn.de/__sca58823.aspx?pid=2

oder

http://www.musikhaus-korn.de/Peavey-Pro-15__sca32760.aspx

bin mir unsicher welche ich nehmen soll^^

[Beitrag von NoFear. am 06. Jan 2009, 00:28 bearbeitet]

NoFear.
Stammgast

#15 erstellt: 06. Jan 2009, 14:13

die peavey´s haben mehr watt^^

_Floh_
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 06. Jan 2009, 14:45

NoFear. schrieb:

die peavey´s haben mehr watt^^

Die hat ihnen wahrscheinlich Jemand mit der Schubkarre hingefahren....

Lautsprecher haben keine Watt sondern eine Belastbarkeit.

Die 60 Watt sind nebenbei bemerkt sowas von unwichtig wenn man sich mal den Wirkungsgrad der Boxen ansieht.

NoFear.
Stammgast

#17 erstellt: 06. Jan 2009, 14:52

stimmt des wollt ich noch fragen..
ich bin ja no sehr unerfahrn^^ und wie erkennt man den wirkungsgrad?

_Floh_
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 06. Jan 2009, 15:00

Man ließt nach

Musikhaus Korn hat´s sogar angegeben.

An@log
Inventar

#19 erstellt: 06. Jan 2009, 15:14

_Floh_ schrieb:

Die 60 Watt sind nebenbei bemerkt sowas von unwichtig wenn man sich mal den Wirkungsgrad der Boxen ansieht.

Der bei den Peavys verschönert wurde

Diese 98dB/W/m stimmen nie und nimmer...

NoFear.
Stammgast

#20 erstellt: 06. Jan 2009, 15:14

aso
entschuldige für meine dummheit aber wo xD
tut mir echt leid:(

NoFear.
Stammgast

#21 erstellt: 06. Jan 2009, 15:20

also sind des unechte 98 db xP

TobZ94
Stammgast

#22 erstellt: 06. Jan 2009, 15:31

darf ich ma die RELOOP RSP-15 in den raum werfen ich hab leider auch noch keine erfahrung mit würde mich auch über meldungen freuen aber habe mir schon sagen lassen das die ganz gut sein sollen haben jetz zwar auch nicht so die belastbarkeit aber wenn da noch ein oder 2 subs hizu kommen dürfte das doch schon ganz gut gehen oder??

Die genauen daten gibts

http://www.musikhaus-korn.de/Reloop-RSP-15__sca68612.aspx <-- da

_Floh_
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 06. Jan 2009, 15:32

Was wohl daran liegt, dass die DAPs im Vollraum und die Peavys wahrscheinlich im Halbraum gemessen wurden

NoFear.
Stammgast

#24 erstellt: 06. Jan 2009, 15:32

vielleicht^^

also ich nehme jetzt glaube ich die RW-15

NoFear.
Stammgast

#25 erstellt: 06. Jan 2009, 15:33

Was wohl daran liegt, dass die DAPs im Vollraum und die Peavys wahrscheinlich im Halbraum gemessen wurden

warscheinlich^^

TobZ94
Stammgast

#26 erstellt: 06. Jan 2009, 15:36

würde mal bitte jemand mein kommentar ernst nehmen?

NoFear.
Stammgast

#27 erstellt: 06. Jan 2009, 15:37

ich kenn die boxen nich...

und kann mir einer sagen das die rw-15 die richtige entscheidung ist?

TobZ94
Stammgast

#28 erstellt: 06. Jan 2009, 15:40

schlecht ist die rw-15 auf jeden fall nicht aber erfahrungen hab ich damit leider auch noch nicht gemacht

_Floh_
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 06. Jan 2009, 15:42

TobZ94 schrieb:

würde mal bitte jemand mein kommentar ernst nehmen?

Dass ist kein Kommentar sondern ein Einwurf

Nur kann ich auch nichts dazu sagen, weil ich die Boxen nicht kenne, wahrschienlich bin ich damit nicht allein.

Übrigens sind wir hier ein Forum und kein Chat, da läuft eben alles etwas langsamer, aber dafür mit mehr Niveau.

TobZ94 schrieb:

schlecht ist die rw-15 auf jeden fall nicht aber erfahrungen hab ich damit leider auch noch nicht gemacht

Woher weißt du dass die Boxen nicht schlecht sind, wenn du noch keine Erfahrungen damit gemachst hast?

EDIT: Ich hab sie schon mal erlebt, kann man schon so lassen, allerdings stand keine Peavy zum vergleichen daneben....

[Beitrag von _Floh_ am 06. Jan 2009, 15:43 bearbeitet]

An@log
Inventar

#30 erstellt: 06. Jan 2009, 15:43

Jetzt nimm die RW und gut ist.
Wurde jetzt schon oft genug gesagt.

Diese Reloop Teile kenn ich auch nicht.

[Beitrag von An@log am 06. Jan 2009, 15:44 bearbeitet]

TobZ94
Stammgast

#31 erstellt: 06. Jan 2009, 15:44

ich habe mir die werte angeguckt und kann sagen das sie kein schrott ist

danke für die aufklärung

An@log
Inventar

#32 erstellt: 06. Jan 2009, 15:48

TobZ94 schrieb:

ich habe mir die werte angeguckt und kann sagen das sie kein schrott ist

Werte....
Werte und Daten sagen überhaupt nichts aus.
Sieht man an vielen ebay Boxen.

TobZ94
Stammgast

#33 erstellt: 06. Jan 2009, 15:52

daten sind jawohl besser als nichts... wenn man sich mit aukennt

Phil_W
Stammgast

#34 erstellt: 06. Jan 2009, 15:53

TobZ94 schrieb:

daten sind jawohl besser als nichts... wenn man sich mit aukennt

Und welche Daten sind das, mit denen du dich so gut auskennst

TobZ94
Stammgast

#35 erstellt: 06. Jan 2009, 15:56

ich ha nicht gesagt das ICH mich damit auskenne

Phil_W
Stammgast

#36 erstellt: 06. Jan 2009, 16:04

ich habe mir die werte angeguckt und kann sagen das sie kein schrott ist

daten sind jawohl besser als nichts... wenn man sich mit aukennt

ich ha nicht gesagt das ICH mich damit auskenne

nun gut, wir wollen hier nicht streiten

Aber wie An@log schon sagte:

Werte und Daten sagen überhaupt nichts aus.
Sieht man an vielen ebay Boxen.

TobZ94
Stammgast

#37 erstellt: 06. Jan 2009, 16:12

ja aber kann mir jemand was über die reloop sagen??

_Floh_
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 06. Jan 2009, 16:13

Offensichtlich nicht, wenn, dann wird dir eher jemand in deinem Thread dazu Antworten.

TobZ94
Stammgast

#39 erstellt: 06. Jan 2009, 16:15

DANKE _Floh_

NoFear.
Stammgast

#40 erstellt: 07. Jan 2009, 15:34

so jetzt habe ich die rw-15 bestellt:)

aber die behauptung das die the box pa-15 besser sind is nich wahr oder?

Phil_W
Stammgast

#41 erstellt: 07. Jan 2009, 15:45

schreib ma bitte nen kleinen bericht, wenn du die Teile hast

NoFear.
Stammgast

#42 erstellt: 07. Jan 2009, 15:48

okay werd ich machen

NoFear.
Stammgast

#43 erstellt: 08. Jan 2009, 16:58

???
bei mir ist gerade eine box gekommen^^
aber hinten auf der box steht drauf das die nur 180 watt rms hat?!

TerminX
Stammgast

#44 erstellt: 08. Jan 2009, 17:04

jo hat sie dann wohl auch

NoFear.
Stammgast

#45 erstellt: 08. Jan 2009, 17:20

steht net im internet 240 watt^^

NoFear.
Stammgast

#46 erstellt: 08. Jan 2009, 17:32

i-wie scheiss beim musik haus korn steht das se 240 watt rms haben:(^^

TerminX
Stammgast

#47 erstellt: 08. Jan 2009, 17:56

macht nen unterschied von 1-2 db

Phil_W
Stammgast

#48 erstellt: 08. Jan 2009, 18:55

TerminX schrieb:

macht nen unterschied von 1-2 db

Ärgerlich und irgendwo auch Beschiss isses aber trotzdem

_Floh_
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 08. Jan 2009, 18:57

Phil_W schrieb:

TerminX schrieb:

macht nen unterschied von 1-2 db

Ärgerlich und irgendwo auch Beschiss isses aber trotzdem :L

Ne Beschiss ist die tatsächliche Belastbarkeit

Selbst die 180 Watt traue ich den Dingern nicht auf Dauer zu

An@log
Inventar

#50 erstellt: 08. Jan 2009, 19:41

_Floh_ schrieb:

Ne Beschiss ist die tatsächliche Belastbarkeit

Selbst die 180 Watt traue ich den Dingern nicht auf Dauer zu ;)

Auf die Teile hab ich sogar schon mehr drauf gejagt.

Nur diese Leistungssteigerung von den damals 180 Watt auf die heutigen 240 W versteh ich nicht.
Sind die genau gleichen Treiber drin.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 08. Jan 2009, 20:15

Wetten dass das kein Rosa Rauschen war

Impulsmäßig können die natürlich mehr ab, war vielleicht etwas unklar formuliert...