PS15L » sehr gute Wahl für Anfänger

Steffen 1989 schrieb:

selbst ein erfahrener DJ hat meine berechnungen und messeungen bestätigt.

Messungen? Immer her damit!

jo musst dich dann aba leider noch mal gedulden, muss dann noch mal zu musik erberrrr, joar bijn leider bissle vergesslich hab alles daliegen lassen, haben eig alles gemessen hamm se je sacht, so joar und vom klang her sagten selbst die spezis da, dass sie das net gedacht hätten, das einzige was ich noch weiß und was auch überall steht das
max (1w/1m):100dB und
max 126 db da war das einzige das es ca 1,25 db weniger waren, gemessen mit einer QSC PA Endstufe

Was hast du denn alles gemessen?
Frequenzgang, Wirkungsgrad, Klirr....

Aber mach dir keine Hektik, dann schreibt es sich auch etwas verständlicher

jut alles kalr ^^ joar bis morgen abend werd ich das sicherlich auf die reihe bekommen. Gemessen wurde: Frequenzgang (berümhte Frequenzkurve), MAX Schalldruck, Empfindlichkeit, Sicherung am Subwoofer getestet, Abstrahlcharakteristik etc .pp joar bist ja so gespannt ?

bist ja so gespannt ?

Weißt du, das ist hier recht selten, dass jemand mal Messungen macht.
Meist wird entweder Equipment einfach in den Himmel gelobt oder in selbigem zerissen, das ganze artet dann in endlose Hassthreads aus, ohne Inhalt.

Da finde ich so etwas einfach interessant.

jo das is richtig und hab mir gedacht da noch keine weiteren threads drüber sind mach ich einen und geb den anfängern etwas festes in die hand wobei sich somit einige fragen von neulingen in luft auflösen


also hier die vom hersteller angegebenen daten


http://www.musikhl.n...0db-p-647.html?ref=3

hat aber lustige features das ding.
erstmal MDF (sauschwer und für PA schön untauglich da das zeug mit 1x anecken kaputt ist) (das dann bei einem gesammtgewicht von nichtmal 40Kilo!)


250W ist niedlich. damit ampe ich später meine hochtöner


viel wichtiger finde ich aber das dem User nicht gesagt wird das man minimum 4 stück braucht (horn halt)

sobald er auch so gut tief geht isses kein horn sondern ein bandpass

aber was ich mcih frage: was zur hölle soll die Sicherung da drin?!?

Ach Schubi,

wieso musst du eigentlich ständig alles mögliche runterziehen ... nenene

Die 126db sind ansich schon etwas "schwach" für einen Hornsub, gut bei 250W Leistung wär dasja noch vertretbar aber an und für sich schaffen das auch alle halbwegs normalen 15 bzw 18"er BR Subs mit erheblich mehr Tiefgang (und mehr Leistung) :-)

Aber so als Sub für heranwachsende DJs und Hobbybeschaller im Lowest-Budget Segment brauchbar.

Der tatsächliche F-Gang tät michja interessieren weil 30-250hz ... naja halt quatsch fürn kleines Horn... aber nehmen wir den typischen Low-Budget Selbstbau Bass... den Arls, der im Selbstbau nicht billiger ist!, 50l mehr Volumen hat, 3 kg schwerer ist, und vermutl. etwas leiser, da wärs schon ne alternative.

Aber wenn ich hier mit Arls und Kappa komme seh ich schon schubi der alles niedermacht was irgendwie damit zusammenhängt und nicht >1000€ kostet und überhaupt was ihm nicht gefällt istja eh alles unnützer Mist :-)

DJ-Duke1985 schrieb:

Ach Schubi, wieso musst du eigentlich ständig alles mögliche runterziehen ... nenene Die 126db sind ansich schon etwas "schwach" für einen Hornsub, gut bei 250W Leistung wär dasja noch vertretbar aber an und für sich schaffen das auch alle halbwegs normalen 15 bzw 18"er BR Subs mit erheblich mehr Tiefgang (und mehr Leistung) :-) Aber so als Sub für heranwachsende DJs und Hobbybeschaller im Lowest-Budget Segment brauchbar.

dass ist auch kein low Budget. egal Duke Schubi zieht nicht alles herunter sondern betrachtet die Dinge realistisch was manchen Leuten auch gut tun würde.

hat jemand das Teil mal zu Hause und kann es ausmessen und nen Plan Online stellen. würde mich mal interessieren wie sich das Teil mit nem anderen Chassie schlägt

Dooooooooooch Schubi zieht alles im Low-Budget Bereich in den Dreck, mir ist das doch Rille, selbst wenn ich was hätt was in den Bereich passt... seine Meinung :-)

Und wenn das nicht Lowest-Budget (nicht Low!) ist was dann, deine AZ Tops und der Monacor Bass sind auch nur Low-Budget ;-)

ich mag den ARLS genausowenig

aber ich frage mich immer wieder wofür der anfänger einen HOrn sub brauch.

davon abgesehen bin ichrealist

und ich ziehe nicht alles im low Budget bereich in den dreck.

aber ich bin strickt der Meinung das man keinen schrott empfiehlt

Das weiß ich Schubi deswegen hab ichs geschrieben ,

Wieso als Anfänger kein Horn, solange es halbwegs funktioniert und er damit in seinem Anwendungsbereich zufrieden ist, was spricht dagegen? Kann man wenigsten zukünftig sinnvoller erweitern im Bezug aufs Stacking das beim Horn ja mehr bringt als beim BR.
Und ehrlich gesagt, auch wenn das Teil hier nicht der reißer ist, dann stell ich mir lieber son halbes Horn hin, als nen BR, das Horn dürfte grad bei elektronischer musik eh klangliche Vorteile haben und da ist auch der fehlende Tiefgang zweitrangig, zumal ich es als Vorteil sehe wenn ich mit wenig Watt genauso laut/druckvoll komme wie mitm BR und viel Watt, wozu sinnlos Leistungverschenken?!

immer vorrausgesetzt das das ding auch wirklich ein horn ist.

und da bin ich mir nicht so sicher!

ein richtiges horn ist selbstverständlich sehr viel geiler. das steht ausser frage. ich bin ja selbst anhänger der elektronischen Musik

Naja nen "richtiges" ist ja relativ, langer Hornweg und große Öffnung passt ja mit den Gehäuseaußen nicht zusammen, tät mich auchmal interessieren der Aufbau.

Natürlich bekommst für gutes Geld entsprechend mehr Druck/Bass/Klang selbiger Gewichtsklasse und Größe, aber ichsag ma für so sachen mit 100-200 pax oder teenys, da so 4 kisten nebeneinander als monoblock und nen günstiger amp mit 2x600W@4Ohm +-100W, denke das ist grad für den schmaleren Geldbeutel interessant, und ich mein es gibt nur wenig 17/18 jährige die sich Lab-Hörner, WSX usw. oder LabGruppen, Digam Amps aufbauen und betreiben und vorallem sich Leisten können. Man muss halt den Einsatzzweck betrachten.

frage ist auch ob die pappe das aushält.

aber das ist jetzt nun wirklich alles spekulation.

ich finde andere produkte interessanter



wobei ich natürlich immer fürs probehören offen bleibe.

Mich interessiert das Teil auchnicht, aber mich täte interessieren, welche Produkte (grad im Low-Budget-Bereich) denn dichso interessieren?! Bzw. welche du nicht "in den Dreck" ziehst

DJ-Duke1985 schrieb:

Dooooooooooch Schubi zieht alles im Low-Budget Bereich in den Dreck, mir ist das doch Rille, selbst wenn ich was hätt was in den Bereich passt... seine Meinung :-) Und wenn das nicht Lowest-Budget (nicht Low!) ist was dann, deine AZ Tops und der Monacor Bass sind auch nur Low-Budget ;-)

jeder weiss dass meine Az Tops low Budget sind mache da kein Geheimnis draus. für meine Anwendungen dass richtige. ich brauch enicht für 100Pax High End hinstellen.

dass Problem ist dass es immer wieder Freds gibt wo Leute Pa verlangen wofür man kein Pa bekommt. und Low budget sollte dass Mindestmaß an dem sein was man so nimmt.

und dann schaue dir mal die Preise meiner Tops in PU mit Schutzhülle an und dass was die meisten hier so als Tops haben und ausgeben wollen.

da gibts ne Riesen Diskrepanz zwischen dass was sie haben wollen und bereit sind auszugeben..

na klingelts. und jetzt betrachten wir mal dieses Hörnchen. verkaufspreis 170€

jetzt ziehe mal Materialkosten, Arbeitskosten und Versandkostebn nach Deutschland ab dazu noch Gewinn für den Händler und sage mir jetzt was wohl das Chassie kostet welches da drin sitzt.

low Budget: dB Technologies. oder die RCF sachen

gerade das RCF 322A ist ein sehr geiles 12/2er mit 2" hochtöner und neodym bestückung!

das ganze für 800€ ist absolut geil

oder auch die 310A. nette 10/2er!

selbstbau low Budget z.B. die PS 12 oder die 12/2er von Jobsti.


Low Budget im Sub bereich ist ganz unteschiedlich. aber da fange ich nicht mit 50€ an.

100€ soll der xx21 osä gut sein (kp wie gut der ist)

ansonsten 200€ selbstbau Horn --> Punisher

das geht sehr geil!

oberton / RCF usw.

wenns teurer werden darf auch 18Sound, Void, PD ,...


halt jenachdem.

schubidubap schrieb:

immer vorrausgesetzt das das ding auch wirklich ein horn ist. und da bin ich mir nicht so sicher!

Da bin ich mir auch unsicher, zumal die Website sagt:

Type: Horn Bassreflex Subwoofer

Das könnte dann doch auch ein Konstrukt ähnlich dem ARLS.

Aber warten wir doch noch ein bisschen ab.

der ARLS ist aber ein normaler Bassreflex.


trotz allem:

@ Steffen: danke für deine Berichterstattung. vllt könntest du ja die Messungen posten und fotos vom Sub ohne gitter machen?

ist immer klasse wenn erfahrungsberichte veröffentlicht werden!

jo ich kümmere mich sofort drum das bild werde ich bis morgen abend schaffen nur das mit den werten muss ich noch mal sheen wann ich hin komme auf jedne fall deck ich mal das
ich das auch bis übermorgen inner tasche hab, achso und wer inne nähe von dessau wohnt und wen es interresiert kann das ding auch probe hören

So hab da den Aufbau des Subs, ist so auf gebaut wie ein Biexpotentielles Horn. Schall tritt durch den Trichter in das Horn ein ...

der ARLS ist aber ein normaler Bassreflex.

Nö Schubi ist er nicht, natürlich basiert das "Design" auf dem des Bassreflexes, aber der erheblich große sich öffnende Port ist eben nicht "normal" für einen Bassreflex, ebensowenig die leicht schräge Front.
Ich hab deinen verpöhnten Kappa 15LF damals zuerst im normalen BR und danach im Arls verbaut (ähnliches Volumen übrigens), und der Arls klingt im Gegensatz zum BR ebend anders (in fast gleichem Volumen und Abstimmung) und ist auch etwas lauter bei gleicher Leistung, so ist das eben, und nicht anders.
Und "TöckTöck" macht der übrigens ebenso bei weitem nicht! Frage mich langsam was du da mal gehört/gebaut haben willst! (wenn überhaupt ?!)
Ich will damit auch keineswegs sagen ob der Arls oder Kappa gut oder schlecht ist, sondern nur das der Arls und Kappa im BR NICHT genau das selbe ist!
Tut zwar hier nichts groß zur Sache aber muss auch mal gesagt werden!

gehört bei 2 usern des PA-Forums. amping Digam und LDPA

und er macht nur töktök


der ARLS ist ein etwas breiter getunter BR

aber die schräge hat nicht den einfluss eines Horns oder so

er ist auch kein hybrid!

er ist und bleibt ein normaler Bassreflex.

schau dir mal den B1801 an. das ding sieht auch aus wie ein ganz normaler BR. ist aber ein hybrid!

übrigens ist BR und BR auch nicht das selbe. kommt immer aufs tuning an!

und er macht nur töktök
--> Haben meine 4 nicht, der Arls Mod macht da eher töck töck, aber der normale echt nicht, keine Ahnung was du da gehört hast, vielleicht haben wir auch eine unterschiedliche Auffassung von "töck", wenn der Arls für dich töck macht frag ich mich wo du reine PA-Hörner (also keine ultra großen tiefgehenden mit >1000l) einordnest, die töcken ja nun erheblich mehr. Der Arls geht wunderbar bis 45hz , klar unter 40 kommt garnix mehr raus. Der Kappa im BR klingt dahingehend noch etwas tiefer...vielleicht "fetter" der Arls ist da schon präziser und eben nicht ganz so tiefgehend, aber viel nimmt sich das nicht und unter "töck" verstehe ich was anderes.

der ARLS ist ein etwas breiter getunter BR
--> weiß ich, darauf wollt ich hinhaus, weswegen es kein "normaler" ist

aber die schräge hat nicht den einfluss eines Horns oder so
--> weiß ich auch hab ich auch nie behauptet, lediglich das es nicht "normal" für einen BR ist

er ist auch kein hybrid!
--> auch nie behauptet

er ist und bleibt ein normaler Bassreflex.
--> eben auch nicht "normale" BRs tunen nicht so breitbandig

schau dir mal den B1801 an. das ding sieht auch aus wie ein ganz normaler BR. ist aber ein hybrid!
--> ist richtig

übrigens ist BR und BR auch nicht das selbe. kommt immer aufs tuning an!
--> weiß ich, darum schrieb ich das die Abstimmung meines BR-Konstruktes ansich dieselbe war wie die des Arls (~45hz) ebenso wie das volumen das nur geringfügig 5...6l höher beim BR war wie das des Arls

woher willst du wissen wo der ARLS tunt wenn er breiter tunt?

das man beim ARLS den bass hört stimmt. aber fühlen ist fehlanzeige. und das fühlen ist mir bei PA wichtig (selbst mein hifi Sub drückt mehr als der arls...)

woher willst du wissen wo der ARLS tunt wenn er breiter tunt?
--> Weil ich AW-Audio diesbezüglich mal gefragt habe

Ach ums fühlen gehts dir mh...., also von nem Hifi-Sub hab ich noch nie wirklich "Druck" gespührt, beim Arls mhh also völlig drucklos war er nicht, aber ich denk ich weiß schon was du meinst :), hab meine ja auch nicht mehr da ichja auch aufs Horn umgestiegen bin, aber das völlig zunichtemachen missfällt mir immer etwas.
Wirklich Druck (und ich hab schonne Menge gehört/"gespürt" hatte ich auch nur einmal, war nen sehr großes Stack von Turbosound Hörnern, und ich hab mich so davor gesetzt, das war schon lustig aber gut da war ich noch "jünger", beeindrucken lass ich mich eh von fast nix, im Gegensatz zu andren im Forum bei denen bei nem Doppel 18ner BR schon extrem einer abgeht, für mich recht unverständlich, aber als "hifier" ist man dasja @ home auch nichtso gewohnt.

Mal davon abgesehen bist du auch ständig im Forum wa Nüx zu tun oder wie

<-- Student (seit Samstag)

erklärt alles oder?

mein hifi sub hat auch 1000W RMS und kostet 1800€ da erwarte ich schon etwas

ich mache den ARLS nicht völlig zu nichte

aber ich ziehe nen haufen anderer Chassis vor.

und wenn jmd die wahl zwischen 2 kappa 15lf und einem anderen amtlichen Chassi hat fällt die Wahl nicht schwer oder?

ihr seit volle kanne Offtopic. klären wir es anders. wenn ich nen 15er nehmen kann und er in 140l sauber spielt und tiefer als der Arls geht dann nehme ich lieber was amtlicheres an Chassie und freu mich. habe mehr Output und muss nicht so ein überdimensionales Konstrukt durch die Gegend schleppen.

denn der Freund ist einfach viel zu Groß um handlich zu sein. und dass stelle ich mir bei einem normalen 15er in BR vor. nen leicht zu bauenden und noch sehr leicht zu tragenden Würfel. und dass kann der Arls nicht.

Naja der B&W ASW 750 mag ja ganz nett sein, wär mir persöhnlich aber wieder zu leise, auch wenn er seine 1KW hat, denn als Hifi Sub musser ja tief runterkommen und bei der Membranfläche dies zu bewerkställigen benötigt dann natürlich auch entsprechend Hub und Leistung somit ist es im Vergleich zu PA-Chassis auch kein Wirkungsgradwunder, wie alle Hifi-Chassis eigentlich, logischerweise, der Klang wirds einem vermutlich danken.

Rum wie num kenn ich kein wirklich amtliches Chassis für 170€, die fangen bei mir erst bei um die 300€ an, wenn wir vom Bassbereich reden, wenn jemand 50pax Partys oder Geburtstag beschallen will und kaum Geld ausgeben will/kann ist der unterschied zwischen einem 150€ Selbstbausub und einem 400-500€ Selbstbausub schon gravierend.
Aber keine Frage, mittlerweile würd ich mir auch keine Arls mehr bauen, mittlerweile bin ich auch erheblich betuchter als ich es vor ein paar Jahren war :-)

Oberton 15B450 zum Bleistift



das Aktivmodul vom B&W hat 2 einstellungen. Tief oder laut.

ich lasse ihn im normalfall auf laut laufen.

und mit einem Wirkungsgrad von über 90dB isser auch nicht leise! (aber trotzdem natürlich ne ganze ecke leiser als ein PA Sub - wobei der Ciare 12.00SW vergleichbar ist)

um mal wieder auf das eigentlich thema zurückzukommen...
also erstmal danke für deinen bericht, ich denke, ich weiss schonmal welche subs ich nehme
denn ich will mir ne komplette pa zusammenbauen..
hast du oder irgendjemand zufällig erfahrungen mit den tops?
welches amping für den keytone PS15L?

also ich nutze den keytone PS-15L mit einer T.Amp TA 600 gebrückt, ich weiß es wird da uch gleich wieder schläge geben denn eigentich sind die amps vom großen T nich so "bassfähig" wie zum beispiel LDPA oder QSC, aber bin sehr zu frieden mit der leistung des Subs, wie gesagt LOW-Budget. Nicht BILLIG sondern günstig, das is ein großer fehler der gern gemacht wird

erstmal danke für deine antwort!
ja, du hast recht, aber keytone ist günstig und nicht billig, oder?!
gebrückt - sry aber bin nunmal noch blutiger anfänger...

aber erfahrungen mit den tops hast du nicht zufällig?

also ich würd mal sagen ja, verarbeitung und leistung stimmen kann ich net mekkern, aba wie gesagt es ist halt LOW-Budget, und bis jetzt hab ich noch keine bescwerden bekommen selbst von einem veranstaltungstechniker nicht. Gebrückt:gebrückt bedeutet, ganz einfach gesagt, das deine amp alle leistung die sie besitzt auf einen ausgang legt, aus 2 schwach mach 1 stark, somit leistet die ta 600 nicht mehr 300 watt an 4 ohm auf 2 kanälen sondern 612 gemessene watt auf einem kanal, da einer der subs 250 w rms hatt haben zweie ja 500 watt rms, dazu kommt das einer 8 ohm impendanz und zweie parallel 4 ohm impendanz haben also bruahcen wir 500 W +25% (wegen clipping) und eine im brückenbetrieb 4ohm fähige amp. mfg steffen, achso und in der zusammen stellung wie ich sie aufgelistet hab beschalle ich GUT 100 pax


ach so welche tops meinst du ?


werde vor morgen früh net mehr antworten, bin wieder auf nem Dorffest als DJ bestellt, im Zelt für House und charts sowas (floors). jut na denn mfg DJ MOOTZ

diese tops (auch von keytone)
okay dachte mir n system mit 2x sub und 2x sat
welche amp empfiehlst du da für die subs?
für die tops is dann natürlich abhängig von denen,die man hat...darum frag ich ja oder ob du sonst gute und GÜNSTIGE (nicht billig xD) weisst...oder hat die von oben..

ps. hab gerade gesehen dass ich doch evtl n anderen bei ebay gefunden hab guckst du hier ?

also ich schlag dir jetzt mal ein angebot vor, welches du nicht nehmen musst, wie gesagt eben ein vorschlag also, nimmst du 1x T.Amp TA 1050 für 2x Keytone PS-15l, und dazu als Tops Phonic SEM-712 diese dann an eine T.Amp TA 600 und dann brauchste noch ne aktive trennung, bedeutet das du deine subs vor hochfrequenten schwingungen schützt, hier kannst das hier nehmen is eine 2 wege stereo aktiv weiche

http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem


dazu sei aber gesagt das das eben nicht für professionelle veranstaltungen gedacht ist aba als mobiler anfänger DJ oder was auch immer haste erst mal was, warauf man dann später aufbauen kann, diese aufgelisteten Teile sind wie schon gesagt nicht das non-plus ultra aba es ist ebe nich solche BILLIGE qualität wie z.b. ommnischrott ähm ommnitronic^^

ach u den tops die du vorgeschlegen hast, ähm denk eher weniger, weil 109 eus für 2 tops is doch schon ein bisschen wenig, also mit rund 920 eus wärste dabei, jetzt weiß ich nicht ob das dein budget sprengt ?
hier die rechnung :

1x T.Amp 1050 = 195 €
1x T.Amp 600 = 165 €
1x Behringer
Super X CX
2300 Aktive
Frequenzw. = 70 €
2x Keytone PS-15L = 320 € (einer kostet rund 160 € )
2x Phonic SEM-712 = 165 € (einer kostet rund 80-90 € )
+ kabel und stecker . .. .

mfg steffen

mh ja leider =(
hört sich aber gut an... aber is nicht drin =*(
guckstu mal in den thread "LowBudget Anlage" (sry grad keinen link), da hab ich auch schon gefragt..die meinten solton tops x2 = 260 € und dann war da noch die frag nach den subs...
aber danke für dein angebot, so etwas hat ich mir vorgestellt, als keyboarder/Alleinunterhalter/DJ wollte ich mich mal versuchen (bin schüler, 15 jahre), da ich schon ein paar mal auf familienfeiern gespielt hab, und der wirt meinte ich solle ihm mal visitenkarten geben, er würde mich weiterempfehlen..
nu9r auf keinen fall will ich seine Ravelands benutzen (hab ich 1 mal und nie wieder , und nur mit meinem Peavey KB/A 100 is auch nich das wahre...macht zwar ordentlich druck, abe....naja...

na is doch fein aba dann würd ich dir empfehlen die keytones ps15l und die ta amp zu nehmen, joar so gings bei mir auch los nur das mein vater eben veranstaltungstechniker is, und was der hat da kannste echt nur träumen, ne aba ich muss dann los muss meinen transpoter noch packen und dann gehts los
joar ansonsten schreiben ich morgen zurück, meine icq ist 304-914-212 alle die mich adden wollen könn das tun, na dann wünsch ich dir ers mal noch nen schönen samstag und ich übereg mir da bis morgen noch was, für deine Idee, okai ? najut biss denne und lass krachen aba nich so laut


mfg Steffen @ DJ MOOTZ

Steffen1989 schrieb:

also ich schlag dir jetzt mal ein angebot vor, welches du nicht nehmen musst, wie gesagt eben ein vorschlag also, nimmst du 1x T.Amp TA 1050 für 2x Keytone PS-15l, und dazu als Tops Phonic SEM-712 diese dann an eine T.Amp TA 600 und dann brauchste noch ne aktive trennung, bedeutet das du deine subs vor hochfrequenten schwingungen schützt, hier kannst das hier nehmen is eine 2 wege stereo aktiv weiche http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem dazu sei aber gesagt das das eben nicht für professionelle veranstaltungen gedacht ist aba als mobiler anfänger DJ oder was auch immer haste erst mal was, warauf man dann später aufbauen kann, diese aufgelisteten Teile sind wie schon gesagt nicht das non-plus ultra aba es ist ebe nich solche BILLIGE qualität wie z.b. ommnischrott ähm ommnitronic^^ ach u den tops die du vorgeschlegen hast, ähm denk eher weniger, weil 109 eus für 2 tops is doch schon ein bisschen wenig, also mit rund 920 eus wärste dabei, jetzt weiß ich nicht ob das dein budget sprengt ? hier die rechnung : 1x T.Amp 1050 = 195 € 1x T.Amp 600 = 165 € 1x Behringer Super X CX 2300 Aktive Frequenzw. = 70 € 2x Keytone PS-15L = 320 € (einer kostet rund 160 € ) 2x Phonic SEM-712 = 165 € (einer kostet rund 80-90 € ) + kabel und stecker . .. . mfg steffen

du hast ja geer keine Ahnung. die Omnitroic pas 212 verbläst deine Phonic Tops. in Sachen Soundqulität deiner Phonics weit überlegen. also erzähl nicht so einen Mist.

und nichts gegen dich scheinbar hast du noch nie was besseres gehört. dein Avatar spricht nicht gerade für dich

@DJ warste im urlaub? lange nichts mehr von dir gelesen.

2er stack mit mini hörnern ist nicht zu empfehlen es sei denn man steht auf 0-tiefgang.


sollten die dinger wieder erwarten doch tief können sinds keine hörner sondern bandpässe.



ich würde lieber ein 2.1 system nehmen. schau dir mal die Basic 100 und den Sub 15 von dB technologies an.

dann haste was nettes.

Jo das würde schon gehen!
Abba echt die Tops von Keytone 12kg. Da ist ja nix drin!
Und der Sub hatte passive Weiche das auch Müll.
mfg Silent

schubidubap schrieb:

@DJ warste im urlaub? lange nichts mehr von dir gelesen.

Urlaub nicht Prüfungen gehabt und ich kann dir sagen es war nur noch lernen nirgens mehr weggehen, keine Disco, Party oder Se.... so ein Mist. aber es ist Vollbracht.

oder halt ein passives System ala lde 122, und passende LDE Subs dazu. Frequenzweiche rausgerissen und aktiv getrennt. geht auch. ist halt nicht ganz so simpel aufzubauen aber halt besser skalierbar

habe die LDE inzwischen auch gehört. hängen bei uns in der FH

boa ich kriege das kotzen...

dann mal toitoi das du bestanden hast.

schubidubap schrieb:

habe die LDE inzwischen auch gehört. hängen bei uns in der FH boa ich kriege das kotzen... dann mal toitoi das du bestanden hast.

equalizer!!!


habe sogar schon die noten schriftlich, praktisch und mündlich mit 2 also recht brauchbar.

gratz

naja EQ ist natürlihc nicht dazwischen

trotzdem würde ich sowas bei einer billig box die ich empfehle nicht vorraussetzen.

schubidubap schrieb:

gratz naja EQ ist natürlihc nicht dazwischen trotzdem würde ich sowas bei einer billig box die ich empfehle nicht vorraussetzen.

nen Equalizer für seine Anlage sollte man schon haben kein Musthave aber in guter Benutzung kann man was rausholen siehe LDE122

das Prob ist halt wenn Leute so 250€ für eine Box haben was willst du dann als Kaufobjekt anbieten??? und da geht die lde 122 halt zu nutzen.

klar lege 200€ drauf und bekommst was schickeres. Budget limitiert hier leider so wie immer im Leben

250€ + EQ. denn ohne EQ sind die assig (ob die mit EQ besser klingen...)

schubidubap schrieb:

250€ + EQ. denn ohne EQ sind die assig (ob die mit EQ besser klingen...)

Höhen entschärfen und nicht überfahren. allemal besser als meine ersten damals Behringer Eurolive B1520 Herzlichen Glückwunsch wer die noch hat.


immer dieses rumgespamme. egal geschichten sind halt zum erzählen da