Warum Hörner im stacking-Betrieb tiefer gehen!

Autor

Beitrag

eremit001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Apr 2010, 13:14

Hi erstmal an alle und danke für die vielen vielen Anregungen und Gedanken die ich von euch mittels dieses Forums gewinnen konnte.

Nun beschäftigt mich des öfteren eine ganz spezielle Frage:

Nach einigem googeln über Hornlautsprecher und die Nutzung von Hornrespose bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass sich:
DIE HORNLÄNGE AUF DIE UNTERE GRENZFREQUENZ EINES HORNS UND DIE MÜNDUNGSFLÄCHE SICH AUF DEN SPL DES HORNS AUSWIRKT, nun liest man aber des öfteren DAS MEHERE ZUSAMMENGESTELLTE HÖRNER TIEFER SPIELEN (STACKING).... jedoch ändert sich an der Länge des gesamten Hornsytems dadurch doch nichts.

Meine Frage also:
WIE ERKLÄRT SICH DIESER EFFEKT???

grüße

Eremit

Back-Ground
Stammgast

#2 erstellt: 29. Apr 2010, 14:01

ist dieser effekt nur fühlbar, oder beruht das auf tatsachen?
vielleicht bildet man sich diesen effekt nur ein?
würde mich auch mal interessieren.

mfg

Granuba
Inventar

#3 erstellt: 29. Apr 2010, 14:05

Hi,

vielleicht bildet man sich diesen effekt nur ein?

ein Stichwort für die Googlesuche: Akustische Impedanz.

Harry

eremit001
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Apr 2010, 14:05

Fühlbar im Sinne das der Tiefbass durch die grüßere Mündungsfläche eben mit mehr Spl wiedergegeben werden kann ...das ist auch meine Vermutung!

grüße

Eremit

>>>>>>>>>>>>>>>>>nur heraus mit den Vermutungen!!!!

Back-Ground
Stammgast

#5 erstellt: 29. Apr 2010, 14:06

nicht schlecht. ich werds mir mal etwas genauer durchlesen.
danke

eremit001
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Apr 2010, 09:56

@ Murray

Ehmmmm, also ist der Impedanzunterschied zwischen einer großen Mündungsfläche und der Luft geringer als zwischen einer kleinen Mündungsfläche und der Luft?!

Aber gilt dieser Vergleich dann nicht nur für eine bestimmte Energiemenge (Schallpegel)

Sprich wird die Leistung die ein Horn abgeben kann auf zwei verteilt ist der Impedanzunterschied geringer weil der Schall in jedem Horn bei gleicher Gesamtmenge weniger ist .... strahlen beide Hörner wiederum mit voller Leistung ist der Impedanzunterschied doch wieder genauso groß weil die Luft im Horn wieder im gleichen Maße verdichtet wird?

Hoffe ihr versteht was ich versuche auszudrücken.

grüße

Eremit

[Beitrag von eremit001 am 30. Apr 2010, 09:59 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#7 erstellt: 30. Apr 2010, 10:03

Die untere Grenzfrequenz wird durch den Mündungsumfang bestimmt, und nicht durch die Hornlänge!

Ich empfehle dazu das Kapitel über Exponentialhörner im Handbuch der Lautsprechertechnik von Berndt Stark, da ist das sehr gut beschrieben.

[Beitrag von Marsupilami72 am 30. Apr 2010, 10:04 bearbeitet]

eremit001
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Apr 2010, 10:22

Die untere Grenzfrequenz wird durch den Mündungsumfang bestimmt, und nicht durch die Hornlänge!

Hmmmmmm, aber wenn ich jetzt ein sehr kurzes Horn simuliere mit großer Mündungsfläche kommt das auch nicht tief, simuiliere ich ein langes Horn mit kleiner Mündungsfläche ist es nicht laut bei tiefen Frequenzen ..... irgendwie hat das beides Einfluss.

*kopfschmerzen*

Eremit

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 30. Apr 2010, 10:30

Die Hornlänge ergibt sich bei einem Expo-Horn aus Hals- und Mündungsfläche und der Hornkonstante, die ebenfalls von der unteren Grenzfrequenz abhängt.

Wenn Du von einer festen unteren Grenzfrequenz ausgehst, wird das Horn z.B. umso länger, je kleiner die Halsfläche ist.

Wenn Du aber von vorneherein davon ausgehst, dass ein Horn z.B. im Viererstack aufgebaut wird, dann kannst Du die vier Einzelhörner absichtlich zu kurz bauen, weil Du ja nur ein Viertel der Mündungsfläche benötigst. Sprich: Du berechnest ein Expohorn für die gewünschte untere Grenzfrequenz und brichst bei einem Viertel der Fläche einfach ab.

P.S.: je nach Aufstellungsort reduziert sich die nötige Mündungsfläche noch einmal erheblich - bei Bodenaufstellung auf die Hälfte, bei Boden/Wandaufstellung auf ein Viertel nud bei Eckaufstellung auf ein Achtel.

[Beitrag von Marsupilami72 am 30. Apr 2010, 10:33 bearbeitet]

eremit001
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Apr 2010, 14:03

@marsupilami

das hilft ein wenig bei der Hirnwindungentknotung.

grüße

Eremit