Vergleich Kathrein UFS 910 / Clarke-Tech CTech HD 5000

Muss dazu anmerken, dass ich mir sogar eine zeitschrift zum Thema gekauft hab (Hifi Test TV:Video) in der 4 HDTV-Receiver mit Anschluss für Externe Fstplatten im Test sind..
Kaon KSC-S660HD 1,5
Clark-Tech C-Tech HD 5000 1,5
Eycos S 80.12 1,4
Vantage HD-7100S 1,5
Kathrein UFS 910 1,2(ältere Ausgabe 4/07)

Bloß zu welchem Gerät ich jetzt greifen soll weiß ich jetzt immer noch nicht. Bitte helfen...
besonders an die Leute die mehrere Geräte vielleicht schon zu Hause direkt miteinander vergleichn konnten.

wie wäre es mit dem technisat digicorder hd s2?

dort kannst du direkt auf die hd aufzeichnen.

Hab gerade mal geschaut das der technisat digicorder hd s2 über 500€ kostet... das sind 200€ mehr als die von mir oben genannten Receiver. OK, dafür hat er eine interne HD.. aber die ist sicherlich keine 200€ wert..
Oder hat er noch andere Vorzüge dem Kathrein UFS 910 bzw. dem Clarke-Tech CTech HD 5000 gegenüber??

Wie gesagt ist mir das HD sowie das SD Bild am wichtigsten..
Da habe ich besonders über den Technisat viel gutes gehört, und "wenn" ein Update verfügbar ist für die Aufnahmefunktion ist er doch sicherlich auch sein Geld wert..
Bitte helfen

Bin selber sehr anspruchsvoll, was das Bild angeht. Habe jetzt seit 4 Wochen den Clarke-Tech. Das Bild bei HD ist sehr gut, wirkt sehr natürlich, wenngleich an Schärfe und Details noch ein Tick zugelegt werden soll durch das nächste FW-Update. Das SD-Signal soll nicht so perfekt sein wie das des Kathrein.

Schlagender Vorteil ist aber die HD-Aufnahme-Funktion, die funktioniert. Habe jetzt bereits viele Premiere HD Filme (auch Pro7) in perfekter HD-Qualität aufgezeichnet und das macht wirklich Spaß (Alphacrypt-Light Modul).
Zweiter Vorteil: Die Clarke-Tech-Leute sind extrem engagiert im Herausbringen verbesserter Updatens mit neuen Funktionen und besserer Qualität. Das ist wirklich lobenswert. Aber: es gibt gelegentlich noch kleinere Bugs.

Ich würde das Teil sofort wieder kaufen!

Danke für die Antwort..
Was mich noch zum Clark Tech interressieren würde ist ob es dann auch möglich ist diese Aufnahmen auf einen PC zu überspielen und wiederzugeben??

Ja vom Bild her ist der Kathrein wohl laut Test auch ein wenig besser als der Clark Tech, aber solange der Kaathrein keine neue Firmware bekommt bietet der Clark Tech zur Zeit mehr fürs gleiche Geld..
Da stellt sich die Frage für mich ob diese neue Firmware überhaupt noch kommt?? und wenn ja, ob sie verglichen mit der vom Clark Tech besser oder schlechter funktioniert..

@sipuri
"Bin selber sehr anspruchsvoll, was das Bild angeht."
Gut zu hören, das es auch zufriedene Besitzer gibt!

Mein Clarke Tech 5000 kommt nächste Woche.

Wegen dem nicht so guten SD Bild beim Clarke, dachte ich mir separat einen digitalen SD-Sat Receiver mit HDMI Ausgang (ggf. USB für externe HD wenn es sowas gibt)zu kaufen.

Den Clarke schließe ich mit HDMI über den AV-Verstärker an
an den LCD.

Den Anderen, zweiten nicht HD fähigen Receiver, weiss noch nicht welcher, schliesse ich mit HDMI Kabel direkt an den LCD an.

Ich glaube damit den Vorteil zu sehen, daß ich, wenn ich SD Material schaue nicht immer den AV Verstärker mitlaufen lassen muss. Und, ich habe vielleicht bessere Qualität weil zwei separate Receiver.

Meine Frau käme auch besser klar, den zweiten Reicver und LCD an, fertig.

Wie siehst Du (Ihr)das ?

Ja das ist sicherlich eine Möglichkeit.
aber ich kann dir bloß aus Erfahrung sagen das, das auf Dauer ziemlich nervig ist immer den Fernseher und AV- Receiver umzuschalten.
Ich hatte einen Premiere- und Arena Receiver angeschlossen und muss sagen das mir das umherschalten zwischen den einzelnen Receivern sehr nervig war , auch weil ich wenn ich den Receiver wechseln will immer das SAT-Kabel wechseln muss..
Sodass ich eigentlich nur noch den Premiere-Receiver nutzte und dann am WE umsteckte um Fussball zu gucken..

Und wenn ich bereit bin über 300€ auszugeben möchte ich eigentlich nicht solche Kompromisse eingehen..

Hab mich gerade auch noch ein wenig mit dem Humax I-Cord befasst, scheint ja der kommende Referenzreceiver zu werden..
Kann schon einer mehr dazu sagen??

rudisilves schrieb:

@sipuri "Bin selber sehr anspruchsvoll, was das Bild angeht." Gut zu hören, das es auch zufriedene Besitzer gibt! Mein Clarke Tech 5000 kommt nächste Woche. Wegen dem nicht so guten SD Bild beim Clarke, dachte ich mir separat einen digitalen SD-Sat Receiver mit HDMI Ausgang (ggf. USB für externe HD wenn es sowas gibt)zu kaufen. Den Clarke schließe ich mit HDMI über den AV-Verstärker an an den LCD. Den Anderen, zweiten nicht HD fähigen Receiver, weiss noch nicht welcher, schliesse ich mit HDMI Kabel direkt an den LCD an. Ich glaube damit den Vorteil zu sehen, daß ich, wenn ich SD Material schaue nicht immer den AV Verstärker mitlaufen lassen muss. Und, ich habe vielleicht bessere Qualität weil zwei separate Receiver. Meine Frau käme auch besser klar, den zweiten Reicver und LCD an, fertig. Wie siehst Du (Ihr)das ?

Wir haben einen Topfield als SD-Gerät mit fantastischer Bildqualität obwohl nur Scart/RGB. SD-HDMI-Geräte sind z.B. der Arion 9400, der allerdings nur abei erstklassigem SD-Material besser ist als der Topf. In der Praxis schlägt der Topf den Arion bei ca. 80% aller Sendungen in der Qualität und im praxisgerechten Bildformat(!), hab das ausführlich getestet.
2 Receiver sind für uns kein Problem von wegen Bedienung oder so. Schau Dir doch erstmal den Clarke an, bevor Du Dir einen 2. kaufst...

Also ist meine Idee mit den zweiten Receiver ist nicht schlecht.

Das Umschalten ist nicht so schlimm. Ich schaue höchstens
4 Filme pro Woche über den AV.
Den Arion 9400 muss ich mir mal ansehen.

Ich dachte bei dem zweiten Receiver mit dem ich überwiegend nur Pal schauen möchte, an den Techno Trend mirco S320.
der kostet nur 86.-Euro und soll nicht schlecht sein.

Freue mich nächste Woche erstmal über den Sami 46F86 und den Clarke, mein erster Falchbildschirm und erster digitaler Receiver.

schönes Wochenende
rudisilves

Der Clarketech hat nur über die analogen Ausgänge ein besseres Bild als der Kathrein. HDTV und SD sind beim Kathrein, per HDMI, Spitze. Davon kann ein Topfield nur träumen. Das muß man halt gesehen haben. Der Kathrein hat allerdings noch kräftige Macken und der Service ist nicht im entferntesten so gut wie bei Clarke-Tech. Bis der Kathrein so läuft wie ihn sich einige träumen, dauerts sicher noch ein halbes Jahr, es sei denn: eine gute, extern gebaute, Linux-Soft ist vorher da. Ich würde zur Zeit auf jeden Fall den Clarke-Tech vorziehen, da bei Kathrein nur noch Konfuzius herrscht. Eine gebastelte Linuxsoft wird auch bei dem nicht lange auf sich warten lassen.

Hi Jungs,

gibt es in dem Bereich auch Twinreceiver? Gibt es Geräte mit 2x HDMI out, damit ich einmal in den Verstärker gehen kann und einmal in den LCD, ohne umstecken zu müssen?

Soweit meine Wünsche Ich habe nichts dergleichen gefunden! Ist da vielleicht etwas für die kommenden Monate angekündigt?

Danke und Gruß
TThorsten

TThorsten schrieb:

Hi Jungs, gibt es in dem Bereich auch Twinreceiver? Gibt es Geräte mit 2x HDMI out, damit ich einmal in den Verstärker gehen kann und einmal in den LCD, ohne umstecken zu müssen? Soweit meine Wünsche Ich habe nichts dergleichen gefunden! Ist da vielleicht etwas für die kommenden Monate angekündigt? Danke und Gruß TThorsten

Hallo,

also ich hatte den Topf 7700 und den 910 zu Hause. Der 910 macht - bei mir - klar das bessere Bild. Die Qualität vom 910 bei normalen Sendungen ist der Hammer. Super klare Farben. Würde JEDERZEIT was die Bildqualität und die Installation betrifft den 910 empfehlen

TThorsten schrieb:

Gibt es Geräte mit 2x HDMI out, damit ich einmal in den Verstärker gehen kann und einmal in den LCD, ohne umstecken zu müssen?

kannst du nicht in den Verstärker oder einfacher zum TV mit dig. Kabel koax oder opt. gehen ? Sollte doch machbar sein .

Grüße,

genau das richtige Thema... kann jetzt schon jemand sagen, nachdem bei Kathrein ja die neue FW raus ist, ob sich jetzt doch eher lohnt auf den 910 oder den 5000 zu setzen?!

Aufnahme muss schon funktionieren.
Hat der Clark auch ein Linux-BS?

Danke schonmal
Grüße
fireball