Kathrein UFS 910 vs. Clarke-Tech HD-5000

Autor

Beitrag

det178888
Neuling

#1 erstellt: 28. Jan 2008, 15:41

Bin auf der Suche nach einem HD-Receiver.
Habe zZ. einen Digicorder S1 (mit AlphacryptLight) und zum HD sehen den Pace DS810KP, bin damit aber nicht zufrieden, wg. dem Jugendschutz von Prem., dem schlechten EPG, dem fehlenden Timer, der umständlichen Bedienung ....
Im Großen und Ganzen ist der Pace Mist!
Nun gucke ich schon länger nach den og. Geräten, da man da eine externe Festplatte anschließen kann. Hab auch schon viel gelesen, aber hat jemand den direkten Vergleich beider Receiver kennengelernt und kann mir einen Rat geben?
Stört es doll, wenn beim ClarkTech das USB-Kabel vorn dranhängt, stürzt der UFS910 wirklich so oft ab, hat jemand die MovieStation von Trekstore dran?
Bitte mal um Hilfe!

stucki75
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Jan 2008, 01:56

Hallo,

ich persönlich kenne den Clark-Tech nicht, habe aber die Kathi in der < 1 Watt Standbyverbrauch-Version seit ca. August diesen Jahres. Mit der alten Firmware 1.03 kam es häufiger dazu, dass die Fernbedienung nicht mehr erkannt wurde. Durch drücken einer Tastenkombination war die Fernbedienung dann wieder auf den richtigen Wert eingestellt und alles gut (ist glaub ich dafür, in einem Zimmer mehrere Kathis betreiben zu können, ohne mit einer Fernbedienung alle Geräte gleichzeitig zu steuern)

Seit der Firmware 1.04 sind diese Probleme bei mir nicht mehr aufgetreten. Zusätzlich wurde, wie von Kathrein schon lange versprochen, das Aufnehmen auf externen USB-Geräten möglich. Was ich schade finde ist, dass das Aufnehmen und Streamen über ein Netzwerk momentan nicht möglich ist und, wenn man in Foren zur Kathi liest, auch wohl nicht so ohne weiteres implementiert werden kann.

Ich habe mir ein alternatives Image auf gespielt. Dies hat den Vorteil, dass ich bei der Kathi den Netzwerkanschluss nutzen kann, ohne all zu tief in die kryptischen Tiefen von der Linux-Konsole abtauchen zu müssen. Das Aufspielen eines solchen Images ist auch nicht illegal, jedoch kann es im Zweifelsfall Probleme bei der Garantieabwicklung geben. Das Aufspielen ist übrigens vergleichbar einem Firmwareupdate, absolut simpel und Idiotensicher. Das ganze Menü und die Bedienung ist original geblieben, es ist aber ein kleiner Web-Browser und FTP-Server installiert und die Netzwerkeintstellungnen lassen sich jetzt auch per Fernbedienung einstellen, was einige Vorteile mit sich bringt.

Als Fazit: Viele Bugs der Kathi die man in diversen Foren lesen konnte sind mir bislang nicht aufgefallen. Was mich genervt hatte war das Verstellen des Fernbedienungscodes. Dies ist aber seit FW 1.04 absolut kein Thema mehr. Die Bedienung finde ich intuitiv und ausgereift, kann mich wirkich nicht beschweren. Wenn man Spass an Computertecnik hat, kann man mit der Kathi auf Grund des Linux einiges auf die Beine stellen, es ist aber kein Muss. Insgesamt bin ich mit dem Receiver super zufrieden und würde mir die Kathi jederzeit wieder holen. Was ich mir für die Zukunft jedoch noch wünschen würde wäre vor allem das Gerät mit einem 2ten Tuner.