Clarke Tech HD 5000 oder Kathrein UFS 910?

Autor

Beitrag

tomarse
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mai 2008, 22:19

Ich bin nicht der erste, der vor dieser Entscheidung steht, hab mir schon ein paar älteren Themen hierzu durchgelesen. Was ich daraus mitgenommen habe: der Kathrein macht das bessere SD-Bild, ist aber nicht so stabil (?) von der Software her. Die Themen sind aber wie gesagt schon etwas älter, deswegen mache ich nochmal ein Thema dazu auf. Vielleicht hat sich ja in der Zwischenzeit was an der FW geändert?

Mir ist vor allem wichtig, dass das SD-Bild (HD sowieso, aber da gibt's ja kaum Sender) gut ist. Laut Bedienungsanleitung vom Kathrein hat der eine Upscalerfunktion auf 720p und alternativ 1080i. Beim Clarke Tech konnte ich dazu explizit nix finden - wie steht's hier?
Mein Fernseher ist ein Full HD LCD, angeschlossen soll der Satreceiver per HDMI an den 5.1 Receiver und der geht dann wiederum per HDMI an den LCD.

Ansonsten, aufnehmen mit ner externen HDD über USB wäre nett. Soweit ich das gelesen habe, dürfte das aber mit beiden gut funktionieren.

Also, wer mir hier (aktuellere) Erfahrungsberichte bzgl. dieser zwei Receiver geben kann - dem sei mein Dank garantiert

Mit besten Grüßen.

fckwolli
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Mai 2008, 04:48

Ich habe den 910 schon lange . Er läuft einwandfrei und ich hatte in der ganzen Zeit vielleicht 2 Abstürze . Das SD und HD Bild ist klasse und Premiere HD funktioniert tadellos. Aufnehmen auf externe Festplatte ( bei mir WD 500GB ) ohne Probleme . Was ich ein bischen vermisse , ist eine Schnittfunktion wie bei meinem 821 er , aber vielleicht kann mann da per Softwareupdate nachlegen . Ganz klare Kaufempfehlung .

tomarse
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Mai 2008, 13:35

Hi!

Danke für deine Antwort. Hast du vielleicht auch den direkten Vergleich zum Clarke Tech?

Und beim SD Bild vom Kathrein.. ist das upgescalt? Bzw. kann man den Upscaler auch ausschalten - wie sieht das Bild dann aus?

Danke!

fckwolli
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Mai 2008, 13:51

Den direkten Vergleich habe ich nicht. Habe den Receiver per HDMI (Einstellung automatisch )an meinen Pio angeschlossen . Je nach Datenrate Sahne-Bild .

tomarse
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Mai 2008, 14:35

Okay, danke!

Suche: