Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€

+A -A
Autor
Beitrag
vstverstaerker
Moderator
#101 erstellt: 13. Jul 2008, 15:08
ja den meinte ich, hast recht, kann man nur schwer als nachfolger bezeichnen... ist aber erst danach erschienen
xx-xx-xx
Inventar
#102 erstellt: 13. Jul 2008, 15:12
Der UFS 902 ist ehr eine preiswertere ergänzung ab etwa 200 Euro zuhaben gefällt mir auch sehr gut !

xx-xx-xx
Thiuda
Inventar
#103 erstellt: 13. Jul 2008, 15:12
Die kosten aber ne ganze Ecke mehr
vstverstaerker
Moderator
#104 erstellt: 13. Jul 2008, 15:17
das wäre es mir allerdings auch wert
xx-xx-xx
Inventar
#105 erstellt: 13. Jul 2008, 15:20

Die kosten aber ne ganze Ecke mehr

Ja

Dein bevorzugter Arion AF 4000 HDCI kostet mindestens 177 Euro der Kathrein UFS 902sw kostet mindestens 199 Euro,
also 22 Euro mehr !

http://geizhals.at/deutschland/a277897.html

http://geizhals.at/deutschland/a335610.html



das wäre es mir allerdings auch wert


Erwähne hier nur die Stromkosten von 1 W Stand By beim UFS 902sw !


xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 13. Jul 2008, 15:22 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#106 erstellt: 13. Jul 2008, 15:21
wieviel verbraucht denn der arion?
xx-xx-xx
Inventar
#107 erstellt: 13. Jul 2008, 15:25


[Beitrag von xx-xx-xx am 13. Jul 2008, 15:26 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#108 erstellt: 13. Jul 2008, 15:48
naja das wäre für mich nicht entscheidend, aber immerhin kann da der kathrein deutlich punkten

wie ich grad sehe hat der 902 auch einen lnb-out - das ist mir sehr wichtig

hat jemand mal 902 und 910 und 733 bezüglich sd-bild vergleichen können???
leider siehts mit erfahrungen zum 733 ja sehr mau im internet aus, mich würde interessieren ob das sd-bild bei dem genauso gut ist wie beim 910. denn hdtv ist für mich momentan echt nicht wichtig deshalb würde mir sonst der 733 reichen
xx-xx-xx
Inventar
#109 erstellt: 13. Jul 2008, 15:56
Nochmal zum Thema hier,
was haltet ihr vom neuen TechnoTrend TT-micro S330 HDMI ab 72 Euro ?

http://img145.imageshack.us/img145/6194/micros330hdmibswpz1.jpg

http://geizhals.at/deutschland/a343482.html



Hatte mir den sehr mageren Vorgänger schonmal angeschaut da war aber die verarbeitung aber sehr gut !




xx-xx-xx
Thiuda
Inventar
#110 erstellt: 13. Jul 2008, 16:12

xx-xx-xx schrieb:
Dein bevorzugter Arion AF 4000 HDCI kostet mindestens 177 Euro der Kathrein UFS 902sw kostet mindestens 199 Euro, also 22 Euro mehr


Naja, der sieht aber auch nicht so gut aus wie ein Arion 4000, dann kann ich gleich den Arion 8000 nehmen.


Der Kathrein 902 kostet rund 50€ mehr als der Arion 8000 und kann auch nicht mehr.

Zudem die immer wieder gelobten Upscaler/Deinterlacer des Arion...



vstverstaerker schrieb:
wie ich grad sehe hat der 902 auch einen lnb-out - das ist mir sehr wichtig


Haben der Arion 8000/4000 auch.




xx-xx-xx schrieb:
Nochmal zum Thema hier,
was haltet ihr vom neuen TechnoTrend TT-micro S330 HDMI ab 72 Euro?


Hab ich bezüglich der SD Qualität bzw. Upscaling/Deinterlacing viel negatives gelesen.


[Beitrag von Thiuda am 13. Jul 2008, 16:13 bearbeitet]
xx-xx-xx
Inventar
#111 erstellt: 13. Jul 2008, 16:42

Naja, der sieht aber auch nicht so gut aus wie ein Arion 4000

Wiebitte,
reden wir vom gleichen Gerät der AF-4000 HDCI sieht doch ehr bescheiden aus da ist nur der 8000er noch schlimmer !

http://www.arion-digital.de/images/af4000hdci.jpg


Vom Aussehen finde ich den Kathrein UFS 902sw sehr gut,aber auch der Topfield TF7710 HSCI schwarz gefällt mir

xx-xx-xx
Thiuda
Inventar
#112 erstellt: 13. Jul 2008, 17:37
So können sich Geschmäcker unterscheiden, ich finde der AF 4000 sieht ziemlich geil aus.

Hier ein paar bessere Bilder:





Die Oberfläche ist schwarz glänzend und clean, passt hervorragend zu der schwarzen Klavierlackoptick meines Panasonic 50PZ80.

Wenn das Gerät ausgeschaltet ist, seiht man nur schwarze Klavielackoptick, im eingeschalteten Zustand scheint die Anzeige durch die halbtransparente Front. Dazu die blaue LED.


Ich finde das ziemlich ansprechend, gefällt mir weder ein Topf noch Kathrein besser, der Arion AF 4000 passt optisch einfach perfeckt in meine Hifi-Kette.


[Beitrag von Thiuda am 13. Jul 2008, 17:39 bearbeitet]
xx-xx-xx
Inventar
#113 erstellt: 13. Jul 2008, 18:44

So können sich Geschmäcker unterscheiden

Ja das auf jedenfall !



der Arion AF 4000 passt optisch einfach perfeckt in meine Hifi-Kette.

Nein dieses komische glänzende passt nicht in meine Onkyo Anlage,
wenn es um das normale 43 cm mass geht dann doch ehr der viel bessere Aussehene Topfield TF7700 HSCI !

http://www.topfield-...01_11_tf7700hsci.php

xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 13. Jul 2008, 18:45 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#114 erstellt: 13. Jul 2008, 18:45
mir ist das bockwurst wie die aussehen, hauptsache die technik stimmt, ich will das gerät ja nicht mit ins bett nehmen

aber wenn die optik entscheiden würde: ganz klar kathrein, da ist nur dran was man wirklich braucht
xx-xx-xx
Inventar
#115 erstellt: 15. Jul 2008, 11:14
Nebenbei sei noch was endscheidenes erwähnt,
der Topfield und Kathrein haben keinen (lauten) Lüfter was normalerweise nur Vorteile bringt !

(Bei Bewertungen des Arion liest man sehr oft vom störenden Lüfter.)



xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 15. Jul 2008, 11:31 bearbeitet]
Thiuda
Inventar
#116 erstellt: 15. Jul 2008, 12:12
Naund, mein Plasma und mein AVR haben auch Lüfter...
Diese ganze Lüftersache wird total überschätzt, ich sitze etwas über 3 Meter von den Geräten entfernt, selbst in ruhigen Scenen hat mich noch nie einer gestört und bei normaler Lautstärke hört man davon eh garnichts mehr.

Der Vorteil von Lüftern ist die Lebenszeit der Geräte, gekühlte Geräte halten immer länger als Ungekühlte.
Mich hat bisher noch nie ein Lüfter getört, weder der in meinem AVR, noch der in meinem Plasma oder in der Wii... usw. usw.

Solange das Gerät nicht unmittelbar neben dir steht, sollten Lüfter kein Problem sein.


Außerdem habe ich einen akustisch optimierten Höhrraum in dem zum einen Absorbierende Elemente in der Nähe des Racks sind und zum zweiten höre ich immer in einer Lautstärke, das da schon eine Turbine drinne sein müsste....

Ich gebe heute meinen Kathrein zurück und bestelle mir die Woche wohl den Arion 4000.

Wenn er mir nicht gefällt kann ich ihn ja zurück geben...


[Beitrag von Thiuda am 15. Jul 2008, 13:04 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#117 erstellt: 15. Jul 2008, 13:52
man kann nicht alle lüfter über einen kamm scheren

beispiel: toshiba hd-ep30 -> lüfter höre ich in über 4 meter entfernung deutlich beim film gucken!

beispiel: onkyo tx-sr705 -> hat 2 lüfter die erst bei temperaturen anspringen die ich noch nie erreicht habe

man kann es sich nicht so einfach machen und sagen lüfter ist gut oder lüfter ist schlecht, das ganze ist von gerät zu gerät völlig verschieden. aber grundsätzlich kaufe ich nix wenn ich vorher weiß das der lüfter stört. aber ich kaufe auch nix wovon ich weiß das es ohne lüfter den baldigen hitzetod stirbt

Thiuda
Inventar
#118 erstellt: 15. Jul 2008, 14:48

vstverstaerker schrieb:
man kann nicht alle lüfter über einen kamm scheren


Das ist klar, aber wenn alle Stricke reißen kann man den Lüfter auch tauschen.
Mein PC besitzt 5 Lüfter alle laufen mit 5V und sind Silent, man hört so gut wie nichts obwohl er direckt neben mir steht.



xx-xx-xx schrieb:
(Bei Bewertungen des Arion liest man sehr oft vom störenden Lüfter.)



xx-xx-xx


Du meinst bestimmt die 3 Testberichte auf Testeo bzw. Guenstiger, sind ja die gleichen.
Naje, ich habe auch schon gegenteiliges gelesen, z.B. im Arionboard. Da geb ich nicht soviel drauf.




vstverstaerker schrieb:
aber ich kaufe auch nix wovon ich weiß das es ohne lüfter den baldigen hitzetod stirbt


Das kann man so nicht verallgemeinern, es gibt viele Bauteile die durch permanent hohe Temperaturen leiden, eine Kühlung ist immer besser und erhöht die Lebensdauer.

Natürlich gehen diese Geräte nicht direckt kaputt, aber die Wahrscheinlichkeit das sie frühzeitig kaputt gehen steigt.

Ein gutes Beispiel sind externe Festplatten, viele Lüfterlose Modelle haben hier Probleme, selbst schon oft erlebt, das sie bei Dauereinsatz früh kaputt gehen.


[Beitrag von Thiuda am 15. Jul 2008, 14:52 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#119 erstellt: 15. Jul 2008, 14:59

Draic-Kin schrieb:


vstverstaerker schrieb:
aber ich kaufe auch nix wovon ich weiß das es ohne lüfter den baldigen hitzetod stirbt


Das kann man so nicht verallgemeinern, es gibt viele Bauteile die durch permanent hohe Temperaturen leiden, eine Kühlung ist immer besser und erhöht die Lebensdauer.


deswegen habe ich ja geschrieben das ich keine kaufe von denen ich weiß das sie den baldigen hitzetod sterben es gibt ausnahmen und es gibt einige die nach einem jahr durchgeschmort sind

ich habe da nix verallgemeinert
donpope
Schaut ab und zu mal vorbei
#120 erstellt: 16. Jul 2008, 13:17
Hallo, werde mich wahrscheinlich auch für den Kathrein UFS 733 entscheiden. Bei meiner Preissuche bin ich aber auch noch auf den COMAG HD-S CI100 / HD gestoßen. Kennt den einer?
hithase
Neuling
#121 erstellt: 18. Jul 2008, 06:26
hallo zusammen


ich habe mir den Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI auch gekauft, habe aber leider ein Problem, wenn ich ihn an meinen
Sony KDL-40V3000 über HDMI anschliesse bekomme ich immer eine Fehlermeldung, auf dem Display steht dann

"Signal nicht unterstützt, überprüfen sie denn Geräteausgang"

hatte mein Notebook über HDMI angeschlossen, da funktioniert es sofor.

were schön wenn ihr mir da helfen könntet.


danke
jurassic
Inventar
#122 erstellt: 18. Jul 2008, 07:31
Was haste denn eingestellt am Imperial, 720p oder 1080i?

Anzeigemodus auf "Auto" oder "Pal" ?



gruss
jurassic
hithase
Neuling
#123 erstellt: 18. Jul 2008, 07:35
hatte auf 720p und 1080i eingestellt, pal und auto immer das gleich Ergebnis.
jurassic
Inventar
#124 erstellt: 18. Jul 2008, 07:38
Mal die anderen HDMI Eingänge des Sony getestet?

Anderes Kabel probiert?

Funktioniert der Imperial über einen Scart-Anschluss?


Den Imperial mal resetet, also Stromlos gemacht?


Ist die neueste Firmware auf dem Imperial?


Den Sony mal auf den Eingang des Imperial eingestellt lassen,
und dann erst den Imperial einschalten.



gruss
jurassic


[Beitrag von jurassic am 18. Jul 2008, 07:48 bearbeitet]
hithase
Neuling
#125 erstellt: 18. Jul 2008, 08:13
alle drei HDMI Schnittstellen getestet

hdmi Kabel mit notebook getestet, sofort ein bild auf dem sony

über den Scart-Anschluss bekomme ich bild und Ton

auch den Strom habe ich weggenommen.


habe im sony menue die HDMI Erkennung laufen lassen, findet aber kein Gerät.

rest guge ich gleich man nach und melde mich dann.
hithase
Neuling
#126 erstellt: 18. Jul 2008, 08:34
automatische Aktualisierung über Sat hat nicht funktioniert .

habe ihn an einen ander TV mit HDMI angeschlossen, genau das gleiche, kein empfang von irgendetwas.

gehe mal davon aus, das der Resivar einen defekt hat.
jurassic
Inventar
#127 erstellt: 18. Jul 2008, 08:57
Neue Firmware kann man momentan nur mit
einen Nullmodemkabel aufspielen.

Sieht aber wirklich nach einem Defekt des Imperial aus


gruss
jurassic
hithase
Neuling
#128 erstellt: 18. Jul 2008, 09:42
werde mal das gute Stück zurück schicken.

danke für die Hilfe.
jurassic
Inventar
#129 erstellt: 18. Jul 2008, 09:57
Was für eine HDMI Erkennung?

Meinst Du irgendwas aus "HDMI Grundeinstellungen"?


"HDMI Steuerung" muss auf "AUS" stehen


gruss
jurassic
hithase
Neuling
#130 erstellt: 18. Jul 2008, 14:41
ja meine ich

habe die HDMI Grundeinstellung aus AUS und Ein getestet, danach wieder alles auf werkseinstellung, kein BILD
stephan1892
Stammgast
#131 erstellt: 20. Jul 2008, 16:34
hallo!
wollte mal was zum arion 4000hdci schreiben,der ein paar beiträge vorher angesprochen wurde.habe ihn in der "bucht"für 112 euro bekommen.und ich habs nicht bereut.top bild,hd sowieso und sd ebenfalls.vor allem die öff.rechtl..keine abstürze,selbst nach ständigem gezappe.kann ich nur empfehlen,auch deren forum.
Thiuda
Inventar
#132 erstellt: 22. Jul 2008, 19:34
Hab seit heute meinen Arion AF 4000.

Das SD Bild ist traumhaft, einfach genial, da kann mein Kathrein 790 nicht mithalten, selbst meine Freundin sieht den Unterschied. Bei einer Ausgabe mit 1080i sind Schriften/Logos und Bild gestochen scharf und die Videotext Funktion über HDMI des Arion ist um einiges besser als die des Kathrein.

Der EPG ist ebenfalls sehr gelungen, übersichtlich mit guter Programmübersicht ähnlich einer TV Zeitschrift und mit einstellbarer Transparentz.

Im Gegensatz zum Kathrein habe ich keine Probleme mit gleichzeitiger Tonausgabe über S/P-DIF, Cinch und HDMI. Beim Kathrein klappte die digitale Tonausgabe über HDMI zu meinem Panasonic 50PZ80 garnicht.


HD hatte der Kathrein ja nicht, aber das HD Bild des Arion bei Astra HD+ hat mich schon beeindruckt, wobei ich sagen muss das das hochskalierte Bild von ARD/ZDF nicht um Welten schlechter ist.


Ich bin rundum zufrieden und meine Erwartungen wurden mehr als erfüllt.


[Beitrag von Thiuda am 22. Jul 2008, 19:41 bearbeitet]
GerhardK10
Stammgast
#133 erstellt: 29. Jul 2008, 10:40
Hallo,
habe versucht mir das Update für den Imperial DB1 HDMI über ein Modemkabel aufzuspielen.

Der Link dazu war ja hier angegeben.

Leider funktioniert es nicht. Bekomme immer eine Fehlermeldung
- serieller Anschluss error -

Habe mich eigentlich an die Anleitung gehalten.

Wer kann helfen, wie habt ihr es gemacht.
Suschmania
Stammgast
#134 erstellt: 29. Jul 2008, 10:57
Also bei mirhats geklappt

komplett anschließen ans stromnetz ran aber hinten netzschalter aus

das flash tool starten... die datei auswählen die man vorher entpackt hat( glaub das war ein zip archiv^^) tja und denn halt weiter und dann siehst ja das erden port testen will..genau dann hinten den netzschalter auf an stellen..das andere geht von allein
GerhardK10
Stammgast
#135 erstellt: 29. Jul 2008, 12:04
Hallo Suschmania,
so habe ich es eigentlich auch gemacht.
Werde es heute Abend nochmals mit einem anderen Kabel bzw. Laptop versuchen.
lutz00
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 03. Aug 2008, 02:01
lohnt sich HDMI nun oder nicht?

wollte mir entweder den smart mx04+ holen oder den normalen smart mx04.

TV ist ein Samsung 40a557
Treklin
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 03. Aug 2008, 15:31
hdmi lohnt sich eher bei dieser preisklasse nicht .... bzw. zur zeit nicht vielleicht so in 12-18 Monaten wo die technik ausgereifter ist ... und die technik dann billiger wird ... die receiver haben nur einen upscaler ... die hd-ready und full-hd geräte haben diese auch ... wie ich hier gehört und gelesen habe braucht man einen guten de-interlacer, welches die geräte bis 100 euro anscheinend nicht haben !

die qualität ist nur minimal oder gar dieselbe ... bloß der anschluss heißt nicht mehr scart sondern hdmi !

denn der fernseher wandelt doch eh die analog signale vom scar kabel ins digitale um ... da wird wohl kaum ein 70 euro receiver kaum einen >1000 euro fernseher schlagen, da die receiver wirklich miese china qualität haben !

lieber noch mindestens 6 monate warten und sich nach geräten in der mittleren presiklasse nachsachuen so zwischen 130-230 euro ...
xx-xx-xx
Inventar
#138 erstellt: 03. Aug 2008, 15:46

hdmi lohnt sich eher bei dieser preisklasse nicht ....

Das stimmt doch so nicht !

Wenn DVB-S2 Receiver noch zuhochpreisig sind und trotzdem den HDMI Anschluss nutzen möchte,
weil schon alle sonstigen Anschlüsse am LCD Fernseher besetzt sind (z.b. DVB-T Receiver,Festplattenrekoder,DVD-Player,Videocamera u.s.w.)
für den lohnt es sich die neuen vorhanden HDMI Anschlüsse zunutzen.


zur zeit nicht vielleicht so in 12-18 Monaten wo die technik ausgereifter ist ... und die technik dann billiger wird ...

Was soll bei einen DVB-S Receiver für unter 50 Euro in näherer Zukunkt gross billger werden,
den HDMI Anschuss gibt es schon mehere Jahre und ist doch recht ausgereift

http://geizhals.at/deutschland/a332702.html


xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 03. Aug 2008, 15:51 bearbeitet]
lutz00
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 03. Aug 2008, 16:48
es geht mir nur um die bildqualität und hatte mir von hdmi ein verbesserung erhofft da das bild über scart eher bescheiden ist
vstverstaerker
Moderator
#140 erstellt: 03. Aug 2008, 16:57
leider kann man das nicht pauschal sagen, hdmi muss nicht zwangsläufig besseres bild liefern als scart, hängt eben von der gesamten technik ab und nicht nur von den anschlüssen
lutz00
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 06. Aug 2008, 17:03
also ich habe mir nun den smart mx04+ gekauft und muss sagen, dass es einen deutlichen unterschied bei meinem 40" Samsung gibt.
wenn man immer nur zwischen den Quellen (Scart und HDMI) hin und her wechselt erkennt man nur schwer einen unterschied. dann habe ich mal PIP aktiviert wo beide direkt neben einander zu sehen sind und der unterschied ist mehr als deutlich. Die übergänge im bild sind deutlicher und schärfer/weniger verwaschen. Aber auch haare(sehen aus wie haare und nicht wie ein brei) und haut sehen deutlich besser aus. Die bewegtbilder sind auch deutlich weniger pixelig als über scart.
P.S.: mir ist vorher (hatte vorher analog) gar nicht aufgefallen, dass die öffentlich rechtlichen ein deutlich besseres bild haben als die privaten sender


[Beitrag von lutz00 am 06. Aug 2008, 17:05 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#142 erstellt: 06. Aug 2008, 17:25
ja weil sie ne höhere bandbreite verwenden soweit ich weiß, am besten gefällt mir dabei zdf
Hatschipuh
Ist häufiger hier
#143 erstellt: 12. Aug 2008, 15:07
Heyho,

habe den DB1 heute bekommen und bei mir ist es so, dass unter Aspektmodus neben 4:3 und 16:9 auch ein Automodus einstellbar ist.
Wollte mir nu schon auf Grund der Beiträge in diesem Forum ein Nullmodemkabel zum updaten kaufen, allerdings frag ich mich ob das jetzt noch nötig ist, da ich ja einen Automodus besitze.


Hab die Version V1.09B1
Ist das die aktuellere Version oder die Standart-Version, mit der manche in diesem Forum die Formatprobleme hatten?

Kann leider noch nicht sagen wie das Format auf meinem LCD aussieht, da der wohl erst Ende dieser Woche geliefert wird.


[Beitrag von Hatschipuh am 12. Aug 2008, 15:14 bearbeitet]
Raiwi
Stammgast
#144 erstellt: 13. Aug 2008, 05:31
Hallo Hatschipuh
Das Modemkabel würde dir aber die Sache mit dem bearbeiten der Senderliste helfen.
Verschieb mal die Sender per Funke,viel Spass.
Weiß nun leider auch nicht aus dem Kopf welche Firmeware die aktuelle ist aber bei mir war sie nicht gleich drauf.
Grüße
GerhardK10
Stammgast
#145 erstellt: 13. Aug 2008, 09:55
Hallo Raiwi,
wie soll das über den PC funktionieren ( Sender verschieben ).
Bin da leider kein Fachmann drin, kannst Du uns da weiterhelfen .

Danke
Raiwi
Stammgast
#146 erstellt: 13. Aug 2008, 10:41
Auf der Hompage des Herstellers kann du einen Editor für Deine Box runteladen und damit die einzelen Programme verschieben.Dabei muß der SAT-Receiver nicht mal am Fernseher angeschloßen sein.Was bei mir auch nicht ginge.
PC-Wohnzimmer 20m entfernt.
http://www.digitalbox.de/Service/software.php
Da kannst du auch die aktuelle Software runter laden.
Anleitung für das runteladen und instalieren der Software ist auch dabei.
Grüße
hotline
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 13. Aug 2008, 12:59
Hallo,

suche auch einen neuen Sat-Receiver und bin beim Suchen auf dieses neue Modell von He@d gestossen.
http://www.sat-profi.eu/modules.php?warp=artikel&id=1323
Ist zwar noch nicht lieferbar, hört sich aber gut an, was die Spezifikationen betrifft.
Hatschipuh
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 13. Aug 2008, 13:05
Hm gut, dann wart ich erstmal ab wie sich das ganze auf meinem LCD darstellt;)
Hab nämlich so nen tollen Zettel anbei gehabt:
"Achtung! Änderung der Receiversoftware führt zu Garantieverlust!!!"
Raiwi
Stammgast
#149 erstellt: 13. Aug 2008, 13:10
Aber sicher nicht wenn du nur die Firmeware updates.
Hatschipuh
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 13. Aug 2008, 16:38
hm stimmt natürlich...
Nu hab ich allerdings scho wieder ein Problem. Hab mir eben extra ein Nullmodemkabel gekauft und wollte jetzt natürlich das Update installieren. Hierfür hab ich die Upgrade-Tool.exe geöffnet und, wie es in der anleitung steht, auf "Next" gedrückt.
---> Test Serial Port----> Serial port probe error!

Tja treiber der com-buchse sind instillaiert und die buchse ist aktivert...
Jemand einen Lösungsvorschlag???
Raiwi
Stammgast
#151 erstellt: 13. Aug 2008, 16:49
Da fällt mir grad nix zu ein, Rechner neu starten mit dem Nullkabel dran??
Bei mir gings sofort,ich weiß ist auch kein Trost für Dich.


[Beitrag von Raiwi am 13. Aug 2008, 16:52 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 200?
nullhorn am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2008  –  6 Beiträge
Digitaler Sat Receiver gesucht
defLOL am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  10 Beiträge
digitaler sat receiver? hdmi?
sportsocke am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 21.04.2007  –  4 Beiträge
Digitaler Sat-Receiver mit HDMI gesucht
jomasc am 09.12.2010  –  Letzte Antwort am 11.12.2010  –  5 Beiträge
Receiver gesucht bis 100?
CHANEL™ am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  4 Beiträge
Digitaler Sat Receiver inkl. Upscaling (HD-TV?)
HaR81 am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  2 Beiträge
Bestes Upscaling für wenig Geld?
Thiuda am 29.06.2008  –  Letzte Antwort am 30.06.2008  –  2 Beiträge
Digitaler Sat-Receiver (HDTV?!)
XorLophaX am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  2 Beiträge
Digitaler Sat Receiver (bis 60?/70?) gesucht!
SpeedyDL am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 18.07.2007  –  3 Beiträge
digitaler HDTV Sat-Receiver gesucht
tyr777 am 17.04.2011  –  Letzte Antwort am 24.04.2011  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.741
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.473