Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€

Ich habe mich jetzt endschieden es noch mal mit den Kathrein UFS 790sw für 130 Euro zuversuchen,
bin sehr neugierig hoffendlich liefert der Postbote ihn bald hat einen HDMI-Anschluss + Alphanumerischem Display sehr schön.

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs790.pdf

http://geizhals.at/deutschland/a273110.html

http://www.kathrein.de/servicede/bilder/foto/20210126.jpg


Den hatte den Kathrein UFS 790sw ja mitte letzten Jahres schon machte aber sehr grosse wärmeprobleme,
war sehr ärgerlich sollte aber wohl defekt gewesen sein.




xx-xx-xx

Leute, versprecht euch nicht zu viel vom HDMI-Anschluss. Auch über Scart scalt euer TV das Bild hoch. Ein besseres Bild bekommt ihr nur mit HDTV. Und im nächsten Jahr starten in D. zusätzliche HDTV-Sender. Währe unlogisch in diesem Jahr noch einen Receiver ohne HDTV-Empang zu kaufen.

Leute, versprecht euch nicht zu viel vom HDMI-Anschluss.

Wiebitte verstehe dich nicht

Ich stelle langsam meine Geräte ohne HDMI auf Geräte mit HDMI Anschluss um (mein LCD-Fernseher,AV-Rwceiver,DVD-Player haben schon einen HDMI-Anschluss),
der grosse Vorteil von HDMI ist doch die einfache Verkabelung mit Bild + Ton (und auch eine grössere 'Zukunftssicherheit').

Währe unlogisch in diesem Jahr noch einen Receiver ohne HDTV-Empang zu kaufen.

Nein,
DVB-S2 Geräte sind in einer vergleichbaren qualität und Ausstattung deutlich teuer,ausserdem haben viele DVB-S2 Reiceiver noch ihre macken.


Das DVB-S2 Programm Angebot ist noch sehr bescheiden
und wird sich auch nur sehr langsam wachsen die umstellung von DVB-S auf DVB-S2 wird noch Jahrzehnte dauern.

http://www.areadvd.d...en-komplett-in-hdtv/




xx-xx-xx

Die Aussage von waldixx über den HDMI Anschluss ist glaube ich nur auf SAT Receiver, insbesondere auf DVB-S Receiver, bezogen.
Das Signal muss zwangsläufig skaliert werden, daher lohnt sich der HDMI Anschluss nur bei einem Gerät mit gutem Scaler. Und das wird man bestimmt nicht in der Preisregion bis 100€ finden. Daher habe ich mich für einen Topfield TF5000 CI Plus entschieden, den ich dann über RGB anschließe.

Das Signal muss zwangsläufig skaliert werden, daher lohnt sich der HDMI Anschluss nur bei einem Gerät mit gutem Scaler.

Ja und
die Bildqualität mit HDMI ist dadurch nicht schlechter und die Vorteile bleiben !

xx-xx-xx

Scartkabel übertragen auch Bild und Ton. Und nicht bei allen Geräten bringt der Anschluss über HDMI eine Bildverbesserung. HDMI-Verbindungen lohnen sich nur bei HDTV-Geräten. Es ist unsinnig sich jetzt neue SD-Geräte nur wegen der HDMI-Verkabelung zu kaufen. Im nächsten Jahr senden endlich ARD und ZDF in HDTV und auch Pro7 und Sat1 haben den wiedereinstierg in HD angekündigt. Da folgt sicher dann bald auch RTL. Da gebe ich doch jetzt lieber 20 € mehr für einen HD-Receiver aus und brauche nicht im nächsten Jahr wieder einen neuen kaufen. Technisch sind HD-Receiver auch ausgereift, da in anderen Länder schon seit vielen Jahren im Einsatz.

Scartkabel übertragen auch Bild und Ton.

Ja nur zum Fernseher,aber nicht zum AV-Receiver !

HDMI-Verbindungen lohnen sich nur bei HDTV-Geräten. Es ist unsinnig sich jetzt neue SD-Geräte nur wegen der HDMI-Verkabelung zu kaufen.

Falsch,
die Scart Anschlüsse sind meist schon besetzt von anderen Geräten da ist der zusetzliche HDMI Anschuss schon recht Vorteilhaft.

Im nächsten Jahr senden endlich ARD und ZDF in HDTV und auch Pro7 und Sat1 haben den wiedereinstierg in HD angekündigt. Da folgt sicher dann bald auch RTL.

Nein,
RTL wird noch lange nicht in HDTV senden erst wenn sich HDTV Receiver auf breiter basis durchgesetzt haben und ob Pro7/Sat1 das zustetztliche Geld für HDTV investiert ist auch noch nicht sicher.

Ausserdem wird die ARD und das ZDF nur langsam auf HDTV umstellen
und bis ein breites umfangreiches HDTV Programm zuverfügung steht wird es noch Jahre dauern !

Mir reicht ein gutes Bild (PAL Format) sehe noch keine notwendigkeit schon jetzt in HDTV zuinvestieren,
und im Jahr 2010 werden die Geräte deutlich günstiger !

Ich investiere jetzt lieber in einen (Kathrein UFS 790sw für 130 Euro) hochwertigen DVB-S + DVB-T Receiver mit schönen Alphanumerischem Display + HDMI
statt in einen billigen DVB-S2 Receiver.


xx-xx-xx

waldixx schrieb:

Leute, versprecht euch nicht zu viel vom HDMI-Anschluss. Auch über Scart scalt euer TV das Bild hoch. Ein besseres Bild bekommt ihr nur mit HDTV. Und im nächsten Jahr starten in D. zusätzliche HDTV-Sender. Währe unlogisch in diesem Jahr noch einen Receiver ohne HDTV-Empang zu kaufen.

100% Zustimmung!
Der Scaler in nem halbwegs neuen und guten Flachbild TV ist definitiv besser als in diesen pseudo Hdmi-Receivern!!!
SD bleibt SD, da hilft auch kein HDMI!

Ja und

Wieso setzt ihr immer HDMI mit einer bestimmten Bildauflösung gleich,
HDMI ist doch nur ein sehr praktischer Anschluss für die verschieden Digitalen Geräte.

Ihr bringt alles durcheinander,
Geräte mit HDMI Anschluss können einen Scaler haben das ist aber nicht selbstverständlich und es gibt keine pseudo Hdmi-Receiver

xx-xx-xx

sorry aber in diesem thread gehts nun mal um receiver mit hdmi und upscaling bis 100 euro wem das nicht passt der soll halt in einen dvb-s2 thread gehen und den leuten hier ihren spaß lassen. ich hab mir auch einen kathrein ufs 902 gekauft und bin begeistert und trotzdem versuche ich niemanden davon zu überzeugen sich einen hdtv-receiver zu kaufen - muss doch immernoch jeder selber wissen also was soll die diskussion, die ist hier einfach fehl am platze

Ich mag DVB-T sehr deshalb der Kathrein UFS 790sw für 130 Euro (DVB-S + DVB-T , HDMI),
möchte DVB-T als Schlechtwetterreserve nutzen bei 24 unterschiedlichen DVB-T Programmen hier in Bremen bietet sich das an den DVB-T ist praktisch Wetterunempfindlich !

Wer auf DVB-T verzichten möchte
für den gibt es ja den Kathrein UFS 733 schon für unter 100 Euro ein DVB-S Receiver mit HDMI Anschluss

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Ich mag DVB-T sehr deshalb der Kathrein UFS 790sw für 130 Euro (DVB-S + DVB-T , HDMI), möchte DVB-T als Schlechtwetterreserve nutzen bei 24 unterschiedlichen DVB-T Programmen hier in Bremen bietet sich das an den DVB-T ist praktisch Wetterunempfindlich ! xx-xx-xx

es ist damit aber wohl nicht möglich über dvb-s zu gucken und dvb-t gleichzeitg aufzunehmen oder?
dann wäre es das perfekte gerät für mich

es ist damit aber wohl nicht möglich über dvb-s zu gucken und dvb-t gleichzeitg aufzunehmen oder?

Nein,
nur jeweils DVB-S oder nur DVB-T nicht beides zusammen !



xx-xx-xx

Ist der Arion AF 4000 HDCI ein dvb-s2 Receiver? Sieht ja wirklich gut aus das Gerät und soll ja nach Meinung einiger hier im Thread ein sehr gutes Bild zaubern. Wie sieht es denn mit den Umschaltzeiten bei dem Gerät aus?

HAllo, ich habe auch den Imperial DB 1 CI.

Kann mir vielleicht einer sagen was ich bei Anzeigemodus(PAL,PAL-M oder PAL-NNTSC?) und bei Video-Ausgabe (CVBS oder RGB?) einstellen mus um digitales bzw bestmögliches Bild zu bekommen?

Kann mir keiner meine Fragen zum Arion beantworten?

Soll baugleich sein wie der AF 8000 nur in schwarz. Für den 8000 gibt es hier einen Thread. (siehe unter HDTV-Receiver)

so nachdem ich den ganzen thread durchgearbeitet habe hab ich mehr fragen als vorher.
eigentlich war ich auf der suche nach einem dvb-s receiver mit hdmi um ihn direkt an mein yamaha rx 363 anzuschließen. von dort aus soll dann das bild per hdmi an ein zukünftigen 40" LCD ~1000 € angeschlossen werden. das ganze sollte unter 100 € kosten weil eine anschaffung eines hochpreisigen twin hd receiver mit hdd usw angedacht ist sobald sich hd wirklich durgesetzt hat.
jetzt wird hier überall geschrieben das die upscaling funktion der tv's besser ist. das glaub ich euch auch, aber kann ich denn die upscaling funktion in den receivern mit hdmi auch ausstellen ?
ich pflichte dabei xx-xx-xx bei, die verkabelung ist deutlich kompakter und einfacher.
mitlerweile bin ich schon am überlegen ob ich einfach ein receiver mit yuv z.b. den Topfield 5000 CI Plus zulegen soll und den dann an den av receiver anschließen soll. hier stellt sich dann die frage ob der das YUV signal überhaupt an seinen YCbCr Eingängen annimmt und dann auch über den hdmi ausgang ausgibt, weil angeblich is das nur eine weiche bei dem kleinen yamaha..

Nachdem heute mein Panasonic 42"X10 angekommen ist habe ich heute auch meinen neuen Receiver Kathrein UFS 650 SW angeschlossen.

Was ich merkwürdig finde ist, das ich meinen DVD Player über Scart an den Receiver anschließe, dieser das Bild dann aber auch nur über Scart weiterleiten kann.
Wieso kann er das Bild nicht über HDMI weiterleiten?

Jetzt habe ich den DVD Spieler direkt über Scart an den Fernseher angeschlossen. Da spare ich mir dann ein Kabel. Einen mit HDMI habe ich noch nicht.

Ansonsten bin ich mit dem Kathrein UFS 650 SW echt zufrieden. Bedienung ist einfach und das einrichten war auch top

xion79 schrieb:

Was ich merkwürdig finde ist, das ich meinen DVD Player über Scart an den Receiver anschließe, dieser das Bild dann aber auch nur über Scart weiterleiten kann. Wieso kann er das Bild nicht über HDMI weiterleiten?

Ich denke weil kein HDMI-Kabel angeschloßen ist.

nachtrag: er macht es nicht. die nächste frage die somit auftaucht, schaltet der receiver dann automatisch auf das component video signal wenn ich auf "DVD" drücke!? wenn man dem sat-receiver sagen könnte er soll das signal unbearbeitet, also ohne upscaling, einfach auf hdmi ausgeben wär ja alles in butter.. hoffe das kann mir so einer bestätigen

Frage: wie ist denn das Bild? Ob der TV oder der Receiver besser hochskaliert ist siher abh. vom Hersteller des TV. Der ein baut gute scaler ein, der andere schlechtere. Ob man das aber im Zweifel überhaupt bei normaler Nutzung und in anbetracht der Tatsache, dass der Flaschenhals wohl eher die Sendequali der TV-Sender ist überhaupt bemerkt ... wer weiß.

Aber es gibt auch Geräte, die nativ., also 576 ausgeben also "unbehandelt". Aber eher selten glaube ich und ggf. nicht bei der Preisklasse bis 100,-

Mir geht es ähnlich. Ich plane 42" und will mit HD-PVR (500,-) noch warten, bis die Sache ausgereift ist - sowohl HD-Sender als auch Gerätetechnik. Daher werde iuch wohl eine Kompromiss kaufen: für ca. 130,- bekommt man HDMI Receiver, die man per externer HDD als PVR (Timeshift, EPG) verwenden kann (Smart MX 92, ComAG SL 100, Fergusson xxx, ...).

DJDIETZ schrieb:

xion79 schrieb: Was ich merkwürdig finde ist, das ich meinen DVD Player über Scart an den Receiver anschließe, dieser das Bild dann aber auch nur über Scart weiterleiten kann. Wieso kann er das Bild nicht über HDMI weiterleiten? Ich denke weil kein HDMI-Kabel angeschloßen ist. :D

Angeschlossen ist es schon.
Nur passiert rein gar nichts wenn ich den DVD Player einschalte. Erst nachdem ich das Scart Kabel angeschlossen habe konnte ich das Signal am TV empfangen.
In der Anleitung steht auch das er das Signal dann von dem einem zum anderen Anschluss durchschleift. Zu dem HDMI steht da gar nichts.

Zu dem Bild:
Selbst auf meiner alten Röhre war das Bild viel besser als vorher mit dem analogen Receiver. Vergleiche zu weiteren Geräten habe ich nicht. Das TV Bild sieht jedenfalls echt klasse aus. Der TV hat einen DVB-T Empfänger, wenn ich auf den umschalte siehts das Bild viel schlechter aus.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden. Nur die Umschaltzeiten könnten ruhig etwas schneller sein.

Beim upscaling konnte ich bisher keine großen unterschiede feststellen

wie soll er denn ein analoges signal über hdmi digital weiterleiten? hdmi ist eine rein digitale schnittstelle. D.h. digitales signal digital weiterleiten (inkl. kopierschutz).

Grüße

hechter79 schrieb:

Frage: wie ist denn das Bild? Ob der TV oder der Receiver besser hochskaliert ist siher abh. vom Hersteller des TV. Der ein baut gute scaler ein, der andere schlechtere. Ob man das aber im Zweifel überhaupt bei normaler Nutzung und in anbetracht der Tatsache, dass der Flaschenhals wohl eher die Sendequali der TV-Sender ist überhaupt bemerkt ... wer weiß. Aber es gibt auch Geräte, die nativ., also 576 ausgeben also "unbehandelt". Aber eher selten glaube ich und ggf. nicht bei der Preisklasse bis 100,- Mir geht es ähnlich. Ich plane 42" und will mit HD-PVR (500,-) noch warten, bis die Sache ausgereift ist - sowohl HD-Sender als auch Gerätetechnik. Daher werde iuch wohl eine Kompromiss kaufen: für ca. 130,- bekommt man HDMI Receiver, die man per externer HDD als PVR (Timeshift, EPG) verwenden kann (Smart MX 92, ComAG SL 100, Fergusson xxx, ...).

gibt es doch. ich hab mich nochma schlau gemacht und in der bedienungsanleitung des TT-micro S330 HDMI bin ich fündig geworden. die ausgabe ist beliebig scalierbar, aber auch 576i / 576p ist möglich. zudem war ich vom aufbau des menüs (sieht nach dem selben menü wie den dvb-c receivern aus) sehr angetan. und es gibt ihn in silber für 62 € ! damit ist meine entscheidung gefallen. werde aber noch die neuen lcd modelle im mai abwarten und dann zuschlagen.

frohe ostern

Die 'preiswerten' Kathrein UFS 650/733 haben doch auch die Standard 576 Auflösung oder ?

xx-xx-xx

tOnGa schrieb:

dvb-s receiver mit hdmi um ihn direkt an mein yamaha rx 363 anzuschließen. von dort aus soll dann das bild per hdmi an ein zukünftigen 40" LCD angeschlossen werden. .....überall geschrieben das die upscaling funktion der tv's besser ist. das glaub ich euch auch, aber kann ich denn die upscaling funktion in den receivern mit hdmi auch ausstellen ? .... seinen YCbCr Eingängen annimmt und dann auch über den hdmi ausgang ausgibt, weil angeblich is das nur eine weiche bei dem kleinen yamaha.. :?

Der Yamaha kann garnichts davon.

Du solltes alle Geräte für das Bild direkt am TV anschliessen. Für den Ton dann diese digital (optisch oder Cinch) mit dem Yamaha verbinden.

das können erst der 663 und noch besser der 863.

xx-xx-xx schrieb:

Die 'preiswerten' Kathrein UFS 650/733 haben doch auch die Standard 576 Auflösung oder ? xx-xx-xx

Der Kathrein UFS 733 kann es auf jeden Fall, da ich ihn selbst habe.

bezüglich yamaha receiver: das hatte ich weiter oben auch schon fest gestellt.

bezüglich kathrein: hatte ich auch erst im auge, aber das design gefällt mir garnicht und die fernbedienung sieht noch billiger aus als die vom tt-micro.

versuche jetzt rauszufinden ob ich mittels scart adapter das RGB signal des dvd players durch den componenten eingang des yamaha laufen lassen kann um mir zu ersparen, das scart kabel durch das 5cm leer-rohr in der wand zu friemeln.. glaub aber wenn, dann würde das nur über den composit eingang gehen und das will ich mir wirklich nicht antun.
andere idee: mit 2 scart auf chinch adaptern und einem hochwertigen chinch kabel direkt mit dem tv zu verbinden. der sollte doch automatisch erkennen von welchem eingang signale kommen.. ob das dann auch rgb signale überträgt ?

tuts nicht. d.h. scart kabel dessen stecker nicht besonders lang ist besorgen. Frohe Ostern an Alle !

Von eurer sehr geliebten DigitalBox IMPERIAL DB gibt es jetzt einen aufgewerteten Nachfolger
den IMPERIAL DB 2 plus mit HDMI,VF-Display,PVR-Funktion,1 W Stand by Verbrauch u.v.m.

http://www.digitalbo...db2_plus-schwarz.pdf



xx-xx-xx

Und auch der neue DVB-S2 Receiver der Smart MX 04 HD+ wird schon für unter 100 Euro angepreisen !

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=942329

http://www.idealo.de...x-04-hdtv-smart.html

xx-xx-xx

hallo zusammen, ich hoffe, dass ich hier richtig bin. ich schwöre, dass ich hier schon eine ganze weile durch das forum irre und versuche, meine fragen durch eigene studien selbst zu beantworten. aber ich schaffe es einfach nicht

dabei ist es total einfach...ich habe mir einen 42er lcd-fernseher (toshiba 42XV636 (gleichzusetzen mit dem 635)) gekauft. ich gucke über satellit fernsehen. habe eine kleine günstige digital-schüssel (55 cm) mit ebenso günstigem receiver. dieser hat aber keinen hdmi-anschluss.
mit dem bild (via scart) bin ich zufrieden, denke aber, dass es noch besser geht.

nun meine fragen:
lohnt sich ein neuer receiver mit hdmi-ausgang? oder brauche ich auch noch eine größere schüssel (75-80 cm lese ich hier immer mal wieder)?

danke für eure hilfe!

okay...ich ergänze mich selbst und habe jetzt ganz viele beiträge zu diesem thema gefunden. aber gibt es irgendjemandem, der mir ganz kurz schreiben kann, was ich nun tun soll? ich bin trotz der vielen beiträge durchaus noch immer verwirrt

Ich hab mir den Comag 100SL gekauft. Der sollte auch erstmal 2 bis 3 Jahre reichen. Vielleicht kauf ich mir dann ein HDTV Twin Receiver mit Festplatte oder ähnliches.