Humax iCord HD oder Technisat HD S2 Plus?

Ich stehe vor dem gleichen Problem. Mir wurde noch der Kathrein 922 ans Herz gelegt, der auch nicht schlechter als die beiden anderen sein soll. Komme leider auch nicht weiter bei der Frage.

Hoffe mal wieder hier eine gute Antwort zu finden!

Vergiss den Kathrein, den hab ich ja jetzt! Kannste von mir abkaufen Ich hab mich nun für die Abcom Ipbox9000 hd Plus entschieden! Sehr geiles Teil hab ich mir gestern gekauft! Hab enigma2 (wie auf Dreambox) drauf gemacht mit nem Multibootloader und dem original Image, beide super! Such mal bei youtube nach der Box Dr. dish hat die getestet, hat als einzige Box perfekt abgeschnitten!

hallo hab auch das gleiche problem . wollte am anfang den humax icord 500gb, als ich dann aber von paar problemen gehort habe mit den lùfter und das man aufnehmen und ein anderes tv proramm nicht anschauen kann . kam ich zu den gedanken mir den TechniSat Digicorder HD S2 Plus zu kaufen.
bitte um rat welche ist jetzt zur zeit der beste

schakal007 schrieb:

Vergiss den Kathrein, den hab ich ja jetzt! Kannste von mir abkaufen Ich hab mich nun für die Abcom Ipbox9000 hd Plus entschieden! Sehr geiles Teil hab ich mir gestern gekauft! Hab enigma2 (wie auf Dreambox) drauf gemacht mit nem Multibootloader und dem original Image, beide super! Such mal bei youtube nach der Box Dr. dish hat die getestet, hat als einzige Box perfekt abgeschnitten!

Hi
warum suchste noch einen wennst schon einen hast - was soll der Kathrein kosten ...

Servus
Yc

Ich hatte mir noch keinen gekauft als ich das Thema eröffnete aber es kamen ja keine Antworten also hab ich mich selbst schlau gemacht Und mir den gekauft. Hab den Kathrein gerade bei ebay rein gestellt. Für 250,-€ Sofortkauf, ist aber der 910er! Also kein Twin aber sonst alles drin Hier die Artikelnummer: 270377985353
Wenn den einer von Euch kaufen sollte verzichte ich auf die Versandkosten!

Oh und zu dem Technisat, kauf dir die IPBox9000 Die gibts auch von anderen Herstellern, also von noch einem da heißt die Cuberevo! Ich habe gestern zwei Sendungen aufgezeichnet und eine dritte (die auf einem der andern beiden Transponder lag) geschaut. Dann hin und hergezappt in den anderen Aufnahmen wärend er am Aufnehmen war, gespult etc. und alles Perfekt! OH eine davon war ne Aufnahme von Arte HD! Alles Ruckelfrei!!! Hatte bisher noch keinen Receiver der so SCHNELL und zuverlässig arbeitet! Habe den am WE ca 18 Stunden getestet und damit rumgespielt, sprich mal zum testen Enigma2 drauf gemacht mit nem Multibootloader, ist auch gut, aber noch zu sehr Betastatus, daher warte ich damti noch, bis dahin ist die original Software total genial!! Schau dir das Teil selbst mal an, ich würds im Moment direkt wieder kaufen, auch geplante Aufnahmen funktionieren einwandfrei.

schakal007 schrieb:

Vergiss den Kathrein

Hi Schakal

wenn du schon ICord und S2 Plus aufführst müsstest du schon den 922er als Vergleich heranziehen und nicht den 910er...

Gruß Yocash

Ich weiß, der Vergleich war für den 922er, keine Sorge Aber ich verkaufe nur den 910er

Hi kocgiridilo,

...und das man aufnehmen und ein anderes tv proramm nicht anschauen kann

Das stimmt nicht
Man kann sehr wohl eines aufnehmen und ein anders schauen. Guck mal hier: http://www.hdtvsilo.de/community/index.php

Wenn beide Tuner des iCord HD über ein eigenens Antennenkabel am LNB / Multischalter angeschlossen sind, kann man vier verschiedene Programme gleichzeitig aufnehmen und noch eines live sehen!

Zwei Antennenkabel sind bei allen Twin-Sat-Receivern nötig, da übertragungstechnisch bedingt, aber nur der iCord kann vier gleichzeitig aufnehmen.

MÖÖPPPP FALSCH! Die IPBox kann das auch! Aber wie auch beim iCord kannst du nur 4 Sender auf zwei verschiedenen Transpondern aufnehmen! Und die letzte die du dir ansehen kannst muss auch auf einem der beiden Transponder liegen. Anders macht das auch keinen Sinn, da jeder Tuner maximal einen Transponder empfangen kann

Hi.

Und welcher Receiver von denen würdet ihr für Premiere empfehlen?

Gruß
Kai

ok .der von aber der lùfter vom icord ist lauter als der
von technisat oder??? welcher ist eurer meinung nach die nummer 1

prioritàt 1 ist fùr mich ein optimales bild .da ich einen 50zoll plasma von panasonic habe

Dann nimm doch den Kathrein 910 der hat keinen Lüfter und super Bild Generell toller Receiver, wenn du kein Twin brauchst. Die IPBox hat nen Lüfter, stört (mich zumindest) aber nicht weiter

ne sollte schon ein twin sein . habe gelesen das das bild vom technisat besser als der vom icord sein soll. entspricht das der wahrheit.

Hi,

ich hab mich vor der gleichen Frage stehend für den Icord entschieden. Maßgeblich war für mich die zukunftträchtigkeit.
Und da hat der Icord gewonnen, da dieser zwei HD-Tuner hat. Der Techni hat nur einen.

Wie das mit dem Bild ist kann ich nicht sagen. es gibt aber ne Menge völlig unterschiedlicher Meinungen. Dazu kann ich Dir nur raten teste das Bild mit Deinem Fernseher und entscheide

Bin echt zufrieden mit dem Icord

Gruß

der techniSat hat auch 2 HDTV Twin-Tuner .

@schakal007: Was spricht Deiner Meinung nach gegen den 922? Wenn man hier die Foren genau durchschaut dann gibt es genügend die vom iCord oder TechniSat zum Kathrein wechseln und natürlich auch umgekehrt.

Aber wichtig ist, dass man schreibt warum der eine besser ist als der andere. Mit den pauschalen Aussagen ist es schwer eine Entscheidung zu treffen.

Was hat dich gestört und was machen andere besser.

Danke!

OK, sorry. Also erstmal rate ich mittlerweile absolut zur IPBox 9000 bzw. dem Cuberevo, nicht zum iCord, Humax etc.
Was Kathrein angeht bin ich sehr enttäuscht worden was die Umschaltzeiten angeht, die Menüs sind zwar schön bund aber nicht mein Geschmack, davon abgesehen fehlen mir hier und da Infos.
Des weieren habe ich das Gefühl, als ich mir die IPBox neben die 922er gestellt habe und getestet, dass das zwei Klassen sind! Die IPBox hat einfach die bessere SW! Außerdem hatte ich die 910er ca. ein Jahr gehabt und war von der SW Felge nicht sonderlich begeistert, es gab öffters im Alternativen Bereich Neuerungen als im offiziellen. Schaut euch mal die Herstellerseite von der IPBox an, DGS heißt die Firma, dort gibt es fast alle zwei Wochen Neuerungen und Update funktionieren ohne Probleme.

Ich weiß nicht was ich sagen soll, ich glaub ich sollte mich von denen bezahlen lassen Ich bin 100%ig überzeugt. Nur mal ein Bsp.: Ich hab mir die Box nun so konfiguriert das ich das WebIF im Internet habe und meine Aufnahmen vom iPhone aus managen kann. Dann kann man sich die Filme direkt herunterladen, live streamen etc. Oh, und dank Transmission sogar als Torrent Client benutzen, oder als FTP Server, auch kein Problem. Generell scheint die Box absolut ausgereift zu sein und jede Neuerung die hinein kommt funktioniert auf anhieb. Da stecken einfach top Entwickler hinter, auch wenn's Koreaner sind

Schaut euch doch einfach den Test von Dr.Dish an.

Also das mit der IPBOX 9000 HD Plus klingt ja interessant. Ich habe momentan einen iCord HD und bin prinzipiell sehr zufrieden. Schade ist, dass der kein DivX abspielen kann. Auch das Netzwerk-Interface ist nicht das beste. Programmieren geht z.B. nicht.
Kann der IPBOX 9000 HD Plus Divx abspielen? Wie sieht denn das mit Premiere aus? Ich höre immer wieder, dass viele Premiere auf Receivern schauen, auf denen spezielle LINUX-Versionen laufen. Dort kommt wohl auch dann Premiere, wenn die nicht gerade wieder etwas geändert haben, was erst geknackt werden muss. Ist die Enigma2 so eine Software? Läuft die auch auf dem Humax?

Also die Box kann Divx bzw. XVID! Schau dir doch mal die Anleitung von Ab-com oder von Cuberevo an, von denen bekommt man die Box und JA Permiere wenn es denn geht geht auf solchen Kisten, und das beste, du hast du Permiere ganz normal legal gekauft kannst du mit einem Emu diese Karte auch benutzen und musst dir kein teures CI-Interface kaufen, wie bei anderen Receivern. Da halt hier Linux drauf läuft hat man viele viele Möglichkeiten. Und das beste, das geht sogar alles schon mit dem NLB Image dafür brauchst du noch nicht mal Enigma2 was natürlich auch geht, aber das finde ich persönlich noch nicht ganz so gut wie das original bzw. das "Original" von NLB

hallo
mich interessiert die funktion mit den iphone wie funktioniert das jetzt genau
tut mir wenn ich so blöd frage bin neu im gebiet receiver.
hab da noch ne frage
kann ich den receiver an meine airport extreme anschliessen und auf deren angeschlossenen festplatte meien aufnahmen speichern und abspielen?

gruß sascha

Naja, du gibst das WebIF über deinen DSL Router im Internet frei, das ist passwortgeschützt. Und dann kannst du mim iPhone drauf zugreifen.
Tja, ob du im Netzwerk aufnehmen kannst weiß ich nicht, ich glaub ja, aber habs noch nicht getestet, würde ich aber nicht machen wegen dem Datenvolumen bzw. die Durchsatzrate. Bau dir ne riesen Platte ein und gut is, hab ich auch gemacht
Ich habe den indirekt über wlan angeschlossen, angeblich soll es ein paar Sticks geben mit dem der funktioniert, aber ich würde das nicht versprechen, ich habe mir einen "DDWRT" Router hingestellt der mit nem Netzwerkkabel an dem Receiver und über Wlan mit dem Wlan Router verbunden ist. So hab ich auch den Rest wie, Xbox, oder SOT Box angeschlossen.

Gruß
dein Namensfetter

Hallo,
klingt ja interressant die Sache mit der ABCOM IPBOX 9000 HD plus. Relook/Cuberevo/DG-Station.
In Deutschland läuft der Vertrieb offiziell wohl nur als IPBOX 9000 HD plus durch die Firma ABCOM. Wie sieht es denn mit der Hardware von diesem Gerät aus. Taugt das Bild was? HD und SD? Lautstärke? Temperatur? Momentan habe ich einen iCord und bin damit sehr zufrieden. Der bleibt fast kalt und ist dank Papst-Lüfter sehr leise. Wenn das Teil wirklich so gut ist, warum hört man dann fast nichts davon?

Naja ich hab den von Cuberevo gekauft bei SATKING in Troisdorf, denn von der Firma hatte der zwei HD Tuner und von AB-Com einen HD und deinen SD (also S2 und S1 Tuner).

Tja, ich hab den auch nur durch Zufall entdeckt. Ich war drauf und dran mir den iCord zu kaufen als ich in deren online Shop die Box entdeckt habe und als ich dann den Dr, Dish Bericht geschaut habe (youtube), und die Box im Einsatz vor Ort testen konnte war mir klar, die muss es werden

Tja, heiß wird sie nicht und der Lüfter geht in Ordnung (kann man zu Not tauschen). Ich habe eine 5200er Platte drin von Samsung, reich völlig von der Geschwindigkeit her und frisst weniger Strom + weniger Hitze.

Naja, schaut euch doch mal den Bericht im Netz an, außer vom Preis hat die Box KEINE negativen Bertungen erhalten.

Zwei Dinge stören mich doch gewaltig: Es scheint nur ein normales EPG da zu sein. Ich nutze beim iCord TVTV, da bekomme ich immer die ganze Woche im voraus. Hat sich in Sachen EPG mittlerweile etwas verbessert? Die Sendungen werden angeblich nur mit Datum und Uhrzeit abgelegt. Geht das mittlerweile immer noch nicht mit dem Dateinamen. Es ist doch sonst sehr schwierig dort die Übersicht zu erhalten.
Betreibst du den mit der originalen Firmware oder mit Enigma2. Wenn mit Enigma2, ist das als Neuling kompliziert die Firmware aufzuspielen? Computer- und Netzwerkkentnisse habe ich.

Hallo,

nochmals zur Ausgangfrage: Technisat oder iCord:
Ich habe jetzt seit über einem Jahr den Technisat HD S2 (ohne plus) und muss sagen, der ist zurecht in fast jedem Test Sieger. Bildqualität, Bedienung und Scaler sind überragend! Der Scaler ist eher besser als in meinem Onkyo TX SR 876. Ich habe leider nur einen Anschluss an die Sat-Anlage, kann aber trotzdem (außer bei arte, Das Vierte und Tele 5 und generell bei HD) fast immer gleichzeitig zwei Programme aufnehmen. Der neue Technisat S2 HD plus kann sogar 2 HD Programme gleichzeitig aufnehmen. Dies erfordert dann aber 2 Anschlüsse an die Sat-Anlage.
Humax iCord kommt dicht an den Technisat ran, hat aber gerade bei den Kriterien Bedienfreundlichkeit, Bildqualität und Scaler leichte, kaum merkbare nachteile, wie ich bei meinem Nachbarn feststellen konnte.

Jein, der normale EPG ist ein EPG mit allen Infos, aber du kannst dir als Plugin einen alternativen EPG installieren, der kann dann mehr Ich habs noch nicht getestet, aber glaube da was vom Internet gelesen zu haben.
Die Aufnahmeliste sieht in etwa so aus:

RTL 20.04.2009 20:15 1:00

(glaub ich, bin gerade nicht daheim zum nachschauen)

Wenn du dann auf das RTL gehst stehen alle Infos da, Bezeichnung etc. Also kein Problem, hat sich scheinbar geändert, ich wusste nicht dass der das angeblich nicht macht, macht er aber

Ich betreibe ihn mit dem NLB Image, das ist die original mit einnigen Plugins!

Enigma2 hab ich auch drauf gehabt, ist einfach, wirklich! Musst es nur hinbekommen einen USB Stick in EXT2 zu formatieren.

Der Technisat kommt ja evtl. auch in Frage. Als ich mich vergangenen Herbst informierte, kam er für mich eindeutig nach dem iCord. Man liest aber auch immer mal, dass er nicht schlecht sei. Kann der denn DIVX und XVID wiedergeben? Hat er ein anständiges EPG? Listet er die Filme anständig mit dem Titel auf, nicht wie die IP-Box? Das Bild soll ja ganz gut sein. Vier Programme gleichzeitig, wie der iCord und die IP-Box kann er glaube ich nicht, dazu ist die Hardware wohl zu schlapp.

Öhm nochmal, die IPBox listet sehr wohl mit Titel auf! Man muss nur drüber fahren, nichts drücken oder so.

hab mich jetzt den TechniSat geholt.mal schauen wie der ist

kann der Divx/xvid wiedergeben?
Wie ist das EPG? Sieht man da immer nur einen Sender oder eine Uhrzeit oder hat man für mehrere Sender mca. 3 - 4 Stunden auf einmal im Blick?
Hat der TVTV?

Habe mir den Kathrein UFS922 bestellt und der erste Eindruck ist gut. Tolles Bild auf dem KRP-500A (Ausgabe nativ) und der EPG ist sehr gut (tvtv) und sehr komfortabel.

Negativ fällt auf, dass er ist nicht der leiseste ist. Aber bisher kann ich keine weiteren negativen Punkte feststellen.

Habe jetzt auch als Zweitgerät einen UFS 922. Gegenüber dem iCord fällt er schon ab. Das EPG ist längst nicht so übersichtlich. Auch die Übersicht über die abgespeicherten Medien ist beim iCord dank Ordnersystem besser. Buzzlightyear hat ja bereits berichtet, dass er recht laut ist. Man könnte ihn ja von der Lüfterdrehzahl reduzieren aber er wird schon recht warm. Kein Vergleich zum iCord, der fast kalt bleibt. Ich habe auch noch keinen Weg gefunden die vorgegebene Festplatteneinteilung zu ändern. Die 10 GB für Musik, Bilder und Divx-Filme sind schon sehr knapp bemessen.
Bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich ihn wirklich behalten soll. Wie ist der Technisat? Der kann aber wohl keine DIVX wiedergeben.

#Tom2010# schrieb:

Humax iCord kommt dicht an den Technisat ran, hat aber gerade bei den Kriterien Bedienfreundlichkeit, Bildqualität und Scaler leichte, kaum merkbare nachteile, wie ich bei meinem Nachbarn feststellen konnte.

Sehe ich ähnlich.

Der Icord ist gut, und hat spezielle Vorteile, kommt aber im Alltagsgebrauch nicht an Technisat heran, wenn auch von allen Mitbewerbern am nächsten.

Umschaltzeiten, SFI-EPG, allgemeine Bedienerführung / Nutzerfreundlichkeit, werksseitige Lautstärke und Bildschärfe bei 1080i-Ausgabe sind beim Technisat einfach besser.

Mittlerweile hatte ich diverse DVB-S2 Receiver mit und ohne interne HDD (Icord, Technisat, Topfield), aber das Technisat-Gesamtpaket gefällt mir am Besten.

CWM

Kann der Technisat denn DIVX/XVID wiedergeben? Der iCord kann dies leider gar nicht. Der UFS 922 kann es wohl, kann aber nicht spulen und hat manchmal Probleme mit synchronem Ton.
Wenn der technisat einigermaßen DIVX/XVID wiedergeben kann, würde ich meinen UFS 922 zurückgeben.

Wie verhalten sich denn Technisat und iCord in Bezug auf Lautstärke?

ich habe in meinem iCord einen Papst Lüfter verbaut. Habe ich gleich bei der Anschaffung gemacht, da ich ihn wegen der HDD sowieso offen hatte. Und die paar Euro für den Lüfter machen das Kraut wirklich nicht fett. Außerdem habe ich eine WD green verbaut. In dieser Kombination ist er sehr leise. Da er von sich aus sehr kühl bleibt, könnte man die Lüfterdrehzahl noch deutlich reduzieren, dann hört man ihn fast gar nicht mehr.
Ich habe noch einen Kathrein UFS 922 der brummt laut und deutlich.
Zum Technisat kann ich nichts sagen.

@BuzzLightyear
Der Technisat ist ebenfalls sehr leise. Normalerweise schaltet sich die Festplatte im normalen TV-Betrieb ab. Bei Start von Aufnahmen und bei der Wiedergabe von Aufnahmen schaltet sie sich innerhalb von ca. 5 sec. an und läuft nur dann hörbar, wenn man sich auf das Geräusch bewusst konzentriert. Während einer Filmwiedergabe in normaler Lautstärke ist sie kaum zu hören.
@groschi2
Divx/xvid habe ich selbst noch nicht ausprobiert. Im Handbuch steht nur MPEG 2 und MPEG4 (h.264). Vieleicht hats ein anderer schon versucht