Fisher BA-3000 zum 2ten mal Amp zerschossen

Autor

Beitrag

skywalk2000
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 03. Jan 2014, 16:08

Hallo Leute,

Zuerts mal ein gutes und erfolgreiches Jahr an alle.

Ich bin Hobybastler und bastle immer noch an meinem Fisher BA3000 rum, nach dem die VU-Anzeige dank eurer hilfe wieder funktioniert, und ich den Verstärker 2 Wochen im Betrieb hatte, zerschoss es mir den linken SDK0070II, die 2 5Amp Sicherungen flogen und der Chip hatte auf PIN 2 und 3 einen Kurzschluss, passiert ist es als ich beim Vorverstärker ohne Signalquelle den Lautstärkenregler aufdrehte ( 3/4 ) und dieser dann knakste. Die Pottis des Vorverstärkers hatte ich danach mit Kontaktspray bearbeitet was auch einige Wochen hielt, und den SDK0070II hatte ich gegen einen neuen ausgetauscht.
Vor 2 Tagen wollte ich testen ob der Lautstärkenregler wieder knakst, ja er tad es und ich hab mir wieder den linken SDK0070II zerschossen.

Nun meine Frage:
Müsste da nicht eine Schutzschaltung anspringen, könnte es sein das ein Transistor defekt ist der dafür verantwortlich ist ?
Wenn Ja in welchem Bereich müßte ich danach suchen ?

Schaltplan

STK0080

vielen Dank schon mal für eure Mühe.

DB
Inventar

#2 erstellt: 03. Jan 2014, 16:55

Hallo,

Du schreibst von einem SDK0070II, verlinkst den STK0080 und im Schaltplan sind STK0010 angegeben.

Der Fehler liegt mit Sicherheit nicht an dem Poti.

MfG
DB

skywalk2000
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Jan 2014, 17:04

Es sind SDK 0070II verbaut, habe nur den Plan vom SDK 0080II gefunden, im Schaltplan steht es falsch...,

Ich meine im Bereich der Hauptplatiene von der Endstufe.
die 2 mal defekte IC01 läuft momentan ohne Probleme, drotzdem würde ich gerne die Schutzschaltung falls es eine solche gibt reaktivieren.

fmmech_24
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jan 2014, 20:27

..Service-Manual:

klickmich!

Da es diese Hybriden leider nicht mehr im original gibt, greift man gerne auf Klone zurück.

Anstelle des STK0070II den STK0080II einbauen.

Alles sauber nachlöten, die Platine säubern.

Elkos auf defekte hin prüfen.

Die Potentiometer säubern, wie das geht, zeigt die SuFu..& u.a. auch, wie man sich einige Sicherungen spart..Stichwort: Glühlampe.

[Beitrag von fmmech_24 am 03. Jan 2014, 20:34 bearbeitet]

DB
Inventar

#5 erstellt: 04. Jan 2014, 11:09

skywalk2000 (Beitrag #3) schrieb:

Es sind SDK 0070II verbaut, habe nur den Plan vom SDK 0080II gefunden, im Schaltplan steht es falsch...,

Du schreibst es doch auch falsch.

skywalk2000 (Beitrag #3) schrieb:

Ich meine im Bereich der Hauptplatiene von der Endstufe.
die 2 mal defekte IC01 läuft momentan ohne Probleme, drotzdem würde ich gerne die Schutzschaltung falls es eine solche gibt reaktivieren.

Die besteht gegen Überstrom aus Q23/Q24 sowie gegen zu hohen Ausgangsoffset aus Q29-Q31 (und den umliegenden Bauteilen).

Möglicherweise hast Du einfach einen gefälschten STK erwischt. Die halten dann bisweilen nur sehr kurz ...

MfG
DB

[Beitrag von DB am 04. Jan 2014, 11:12 bearbeitet]

skywalk2000
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Jan 2014, 14:01

Hallo und danke schon mal,

Habe die meisten elkos schon ausgetauscht, bis auf die zwei bipolaren.
Alle Lötstellen wurden schon nachgelötet.
Potis gereinigt so gut ich konnte, kann sie nicht zerlegen, und einen austausch habe ich auch nicht gefunden 4fach 250Ohm...

Leider habe ich jetzt noch mal 2 Stück STK0070II bekommen, wußte nicht das die STK0080II auch funktionieren,

STK0070II
Technische Daten
Liefermenge:1 Stk
Hersteller:Replacement
Herstellerartikelnummer:STK0070II
AusführungHybrid-IC
Gehäuse65x40mm
HalbleiterartIC
Empfohlene Vers. Spannung:±45V
Max. Verlustleistung (Pd)>70W
Max. Vers. Spannung±60V
Datecode2011
Rohs konformja

wird dann wohl ein klone sein oder ?

Werde sicherheitshalber mal die Transistoren und umliegenden Bauteile prüfen, der erste defekte STK0070II war ja ein Original von 1978.

skywalk2000
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Jan 2014, 15:17

Noch ne Frage,

Wenn ich mir die STK0080II besorge woher soll ich dann wissen ob der nicht auch gefälscht ist ?

[Beitrag von skywalk2000 am 04. Jan 2014, 15:18 bearbeitet]

fmmech_24
Stammgast

#8 erstellt: 04. Jan 2014, 15:19

..nochmals, das sind Klone.

IMHO gibt es solche Hybriden nur aus ausgeschlachteten Verstärkern..& dann sind sie unbezahlbar.

skywalk2000
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Jan 2014, 15:34

Die besteht gegen Überstrom aus Q23/Q24 sowie gegen zu hohen Ausgangsoffset aus Q29-Q31 (und den umliegenden Bauteilen).

Habe alle Transistoren, Dioden und Wiederstände in den Bereichen geprüft, sieht alles OK aus, dann wirds wohl doch der Klone gewesen sein