Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Luxman L410 / 430 Elko zusätzliche Kapazität

+A -A
Autor
Beitrag
Soundscape9255
Inventar
#51 erstellt: 14. Mai 2015, 23:43

pelowski (Beitrag #39) schrieb:

Soundscape9255 (Beitrag #33) schrieb:
...

Lass mal, die wollen doch nur spielen.

Wie ich schon schrieb: "...Ich weiß, man kann hier noch so stichhaltige Argumente bringen, es nützt nichts..."


Völlig verblendet, hast recht.

Aber soll man den Unsinn unkommentiert hier stehenlassen? Lesen ja auch noch andere mit, die solche Ammenmärchen sonst für bare Münze nehmen...
AnthonyP
Inventar
#52 erstellt: 15. Mai 2015, 10:24
Soundscape9255 schrieb:"Völlig verblendet, hast recht.
Aber soll man den Unsinn unkommentiert hier stehenlassen? Lesen ja auch noch andere mit, die solche Ammenmärchen sonst für bare Münze nehmen...


Dieser Kommentar ist beleidigend und widerspricht den Forenregeln - dazu kann ich nur sagen

So zurück zu Thema:
Ich war jetzt dann doch neugierig und habe mal Folgendes ausprobiert:
Bi-amping und bi-wiring.
Die M-02 an den HT/MT-Zweig zur Box gelegt und die M-03 an den TT.
Ich bin echt überrascht, wie viel entspannter das gesamte Klangbild nun ist. Harmonischer in der Gesamtabstimmung.
Der Bass noch eindrucksvoller. Auch die Mitten und Höhen viel angenehmer. Obwohl es vorhjer schon eindruckvoll war.

Ich kann mir das nur so erklären, dass die Weichen komplett voneinander getrennt sind und sich nicht gegeseitig beeinflussen können.
Bei Bi-wiring allein an einem Verstärker ändert sich außer einer zusätzlichen Leitung ja im Prinzip nichts. Dann läuft es nicht direkt an der Box, sondern im Verstärker zusammen. Eine Entkoppelung findet nicht statt.
Vielleicht mag Broesel das ja auch mal probieren
Wäre auf seinen Eindruck sehr gespannt.

Gruß
Jo
Poetry2me
Inventar
#53 erstellt: 15. Mai 2015, 10:48
Ich habe noch mal darüber nachgedacht.

Jo und LUX430, ich denke da hättet Ihr schon einen Punkt, was die Entkoppelung angeht.

- Johannes
Soundscape9255
Inventar
#54 erstellt: 15. Mai 2015, 10:53

AnthonyP (Beitrag #52) schrieb:
Soundscape9255 schrieb:"Völlig verblendet, hast recht.
Aber soll man den Unsinn unkommentiert hier stehenlassen? Lesen ja auch noch andere mit, die solche Ammenmärchen sonst für bare Münze nehmen...


Dieser Kommentar ist beleidigend und widerspricht den Forenregeln - dazu kann ich nur sagen


Beleidigend? Ich hab lediglich ein ernüchterndes Fazit gezogen und dabei die Tatsachen benannt, wo du hier die Beleidigung sehen willst, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Ich hab es sogar unterlassen auf die offenkundige fachliche Inkompetenz und vor allem hartnäckige Lernresistenz hinzuweisen, die hier teilweise an den Tag gelegt wird...

Was hier wieder praktiziert wird, ist vergleichbar mit dem "Tuning" von Hustensaft mittels Fledermauseiern und Eidechsenschuppen.

Es ist eine Sache, wenn man gewissen Leuten auf den Leim geht, die allerlei physikalische Effekte für "Klangverschlechterungen" aller Art heranzieht, aber dass man sich weigert deren Wirkweise und Ausmaß zu hinterfragen...

Klar, ich gehe hier davon aus, dass alle volljährig und voll geschäftsfähig sind und ich will niemand vorschreiben, wie er seine Elektronik zu verpfuschen hat, sofern er damit nicht sich und andere in Gefahr bringt, insofern macht mit euren Verstärkern was ihr für richtig haltet.

Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass es Unsinn ist und ich benenne es auch klipp und klar so! Wenn dir das nicht passt, kümmert es mich nicht, aber inhaltlich kommt von dir leider nichts zum Thema und auch dir muss ich vorwerfen, dass du keine Ahnung hast, was du tust.
AnthonyP
Inventar
#55 erstellt: 15. Mai 2015, 11:38
@soundscape: Wenn einer schreibt, ich sei "verblendet" fasse ich das als Beleidigung auf!
Da kannst du dich jetzt raus reden so viel zu willst.
Und ich unterstelle Dir, dass Du niemals einen alten Verstärker nach einer Überholung gehört hast! Die "hartnäckige Lernresistenz" kann ich dir gerne zurückspielen!
Ansonsten kämen auch von dir nicht nur die immer wieder gleichen haltlosen Aussagen.
Ich bin es leid, mich ständig hier von Oberlehrern maßregeln zu lassen.
Von mir selbst habe ich nie behauptet, dass ich Ahnung habe. Ich bin jedenfalls bereit, Dinge auszuprobieren und zu vergleichen.
Wenn dabei ein für mich besseres Resultat heraus kommt und sei es durch Austausch von veralteten Teilen und nacharbeiten von Verschleiß, dann ist das für mich ein haltbares und gutes Ergebnis! Die wenigsten sind hier angetreten, um elektronische Doktorarbeiten zu erstellen, sondern um Freude an ihren Hobby zu haben. Und ich wette, ich habe hier mehr Spaß als so mancher Fingererheber.

Und es ist sehr schade, das mal wieder ein Thread durch derartige Attacken geentert wird
Soundscape9255
Inventar
#56 erstellt: 15. Mai 2015, 11:58

AnthonyP (Beitrag #55) schrieb:
@soundscape: Wenn einer schreibt, ich sei "verblendet" fasse ich das als Beleidigung auf!
Da kannst du dich jetzt raus reden so viel zu willst.


Ich benenne hier nur Tatsachen, zur besseren Orientierung einfach mal mit den allgemeingültigen Definitionen des Begriffs "Verblendung" auseinandersetzen:

http://de.wiktionary.org/wiki/Verblendung
http://www.duden.de/rechtschreibung/Verblendung

Und genau das trifft hier zu.


AnthonyP (Beitrag #55) schrieb:

Und ich unterstelle Dir, dass Du niemals einen alten Verstärker nach einer Überholung gehört hast! Die "hartnäckige Lernresistenz" kann ich dir gerne zurückspielen!


Pech, ich hatte das auch mal in meiner "Spätjugendphase": Kondensatorpfusch und gemeint ich würde einen Unterschied hören - heute bin ich da weiter. Es hat ungemein Geholfen sich mit den technischen Hintergründen auseinanderzusetzen und vor allem die Größenordnungen abzuschätzen.


AnthonyP (Beitrag #55) schrieb:

Und es ist sehr schade, das mal wieder ein Thread durch derartige Attacken geentert wird :KR


Ich hab hier in Beitrag #6 direkt was zur Sache geschrieben, aber was wundere ich mich bei Leuten, die sich einen Dreck um Fakten scheren, da wird einfach mal was unterstellt, obwohl das Gegenteil klar ersichtlich ist.
LUX430
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 15. Mai 2015, 11:59
@poetry, hab verstanden, aber trotzdem stellt sich doch die Frage wenn m03 in 2 mal mono betrieben wird, wie es klingt wenn statt 2 mal mono im bi amping, horizontal mit eben diesen beiden Amps könnte was bringen wegen dem nicht so hohen Dämpfungsfaktor der m03, zumindest in der Theorie.
Du weisst was ich meine. Denn es sind identische Endstufen, weichen etc nur anders verschaltet und alles analog, habt ihr aber bestimmt auch schon probiert.
Na da hatte ich doch einiges überlesen... @ Anthony, na dann war meine Idee doch nicht soooo verkehrt,
Diesen Effekt habe ich beim 410/430 auch.
Ist am ehesten auf die veränderten Lasten zurück zu führen würde ich sagen.

@ soundscape das Du deine beleidigende und belehrende Art nicht erkennst, spricht doch schon für sich,
Wenn du schon den Duden als Empfehlung hast, könnte für Dich das nachschlagen unter dem Begriff Sozialkompetenz und Umgangsformen hilfreich sein.... falls noch ein Rest Selbstreflektion vorhanden ist.
Es ist immer leicht aus dem Keller der Anonymität auszuteilen und sich ggf.verbale Verstärkung zu holen, im wahren leben gebärden sich nur Hooligans und andere Randgruppen so antisozial, aber die zeigen sich dann wenigsten mit dem wahren Gesicht.

Fragen die ich mir bezüglich Deiner Person schon gestellt habe, auf Die aber von Dir wahrscheinlich keine erhellende Antworten kommen.

Wo meinst Du konkret einen Mehrwert mit Deinen Pöbeleien geschaffen zu haben?
Warum beantwortest Du meine Fragen weiter oben nicht?
Was außer dem nähren Deines virtuellen Egos willst Du mit Deiner Art erreichen?
Was meinst Du damit kompensieren zu wollen oder müssen, ....aus Deinem realen Leben?
Warum ist es Dir so wichtig andere zu provozieren und gleichzeitig gleichgesinnte zu finden die das
beklatschen.
.......... ich wäre erstaunt darauf von Dir antworten zu erhalten, müsstest Du Dich dann doch kritisch mit Dir selbst beschäftigen ... es ist doch leichter Verstärkung zu holen und zusammen laut los zu grölen...
Den immer wiederholten Text ... oder zu schauen wie und wann man wieder ein Beinchen stellen und nachtreten kann...


Allen ein schönes Wochenende

Lux 430


viele Grüsse

lux430


[Beitrag von LUX430 am 15. Mai 2015, 13:18 bearbeitet]
pelowski
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 15. Mai 2015, 12:10

Soundscape9255 (Beitrag #51) schrieb:
...Aber soll man den Unsinn unkommentiert hier stehenlassen? Lesen ja auch noch andere mit, die solche Ammenmärchen sonst für bare Münze nehmen...

Das ist schon richtig, nur meine ich, wer soetwas für bare Münze nehmen will, der wird sich auch durch technisch/fachliche Argumente (die er ohnehin meist nicht versteht), davon abhalten lassen, in irgendeinem Gerät herumzupfuschen.

AnthonyP schrieb:

...Wenn einer schreibt, ich sei "verblendet" fasse ich das als Beleidigung auf!...

Wenn´s aber doch stimmt...

...Von mir selbst habe ich nie behauptet, dass ich Ahnung habe...

Das wäre auch eine maßlose Übertreibung.

...ich unterstelle Dir, dass Du niemals einen alten Verstärker nach einer Überholung gehört hast!...

Was du da hörst, ist deine Realität und ich glaube nicht, dass dir jemand diese streitig machen will.
Der springende Punkt ist aber, dass ein unbedarfter Mitleser glauben könnte, es wäre ein objektiver Fakt.
Den gilt es aber, wenn er Allgemeingültigkeit beansprucht, zu beweisen!
Das geht aber nur mit sauber durchgeführten Blindtests. Und um die Ursache festzustellen, woher wirklich detektierte Unterschiede stammen, durch Messungen.

An anderer Stelle schrieb ich das schonmal: Ich habe viele Jahre in der Elektronik-Entwicklung gearbeitet. Wenn da ein entwickelter Verstärker mal "gehört" wurde, dann spaßeshalber.

Grüße - Manfred
LUX430
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 15. Mai 2015, 12:37
@pelowski Es scheint ja langsam sachlicher zu werden, wenn jetzt neben allem Sachverstand das Niveau der Umgangsformen noch steigt, kann es richtig gut werden, danke dafür!!!
@soundscape
Von der eigenen Spätjugendphase zu sprechen aber ein benehmen wie ein spätpubertärer an den Tag zu legen und dann die grosse Erfahrung in den Vordergrund zu stellen passt nicht ganz zusammen.
Ist sicher auch mit etwas Übung verbunden, denn der Elektronik Entwickler ist ja auch nicht vom Himmel gefallen.. sondern hat wohl eine längere Lernphase hinter sich, ist in der Kommunikation nicht anders...
Aber alles fängt mit dem ersten Schritt an... ist aber wie in der Elektronik, auch in der Kommunikation und den Umgangsformen lohnt es sich dem Niveau des früh pubertären zu entschwinden... jeden Tag einen kleinen Schritt



und schon mal danke im Voraus wenn in Zukunft Niveau nicht mit Nivea verwechselt wird.. Duden

Viele grüße lux 430


[Beitrag von LUX430 am 15. Mai 2015, 23:32 bearbeitet]
AnthonyP
Inventar
#60 erstellt: 15. Mai 2015, 13:04
Hallo Lux,

danke für deine Unterstützung. Diese Verbalgefechte haben wir schon öfter erlebt. Wobei dann meist andere im Visier der Superlektroniker waren. Warum jetzt mich diese beiden Verbalakrobaten so angehen, verstehe ich nicht.
Erstens kennt mich keiner der beiden und und ich habe hier auch keine Theorien verbreitet, sondern meinen Höreindruck auf einen Test, initiert durch deine Frage, also den Threadtitel.
Das Verhalten einiger Forenuser ist schon erstaunlich.
Ich werde hier höchsten noch zum eigentlichen Thema schreiben und nicht auf die persönlichen Befindlichkeiten von hier rumpolternden Usern.
Gruß
Jo
LUX430
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 15. Mai 2015, 13:27
Ein vermeintlich großes Ego lässt nur seine Meinung gelten
Ein Weises auch andere, ohne die Eigene Meinung zwangsläufig zu ändern oder den anderen ständig anzugreifen und immer Recht bekommen zu wollen.
Der wirkliche Fachmann und Könner (egal in welcher Disziplin) teilt sein Wissen als Meister seines Faches, statt beeindrucken zu wollen, oder andere klein zu machen um selbst grösser zu erscheinen.
Wir haben es mit "Menschen" zu tun von denen niemand auf allen Gebieten perfekt ist...

Irgend wann wird hoffentlich jeder erwachsen und manche vielleicht sogar weiser/leiser...

Viele Grüße

Lux 430

@Anthony schön dass sich ein Erfolg eingestellt hat...

Jetzt kannst Du meine Idee mit 430/410 als Endstufe bi amping nachvollziehen denke ich... da geht noch was..


[Beitrag von LUX430 am 15. Mai 2015, 13:40 bearbeitet]
LUX430
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 15. Mai 2015, 13:38
Noch etwas Haarspalterei zum Schluss,

Es gibt nur eine Wahrheit aber verschiedene Wirklichkeiten zum Thema Realität
Nicht wie willst du das qualifizieren sondern quantifizieren ...

@ soundscape und pelowski

Hatte ich auch nicht korrigiert / kommentiert... wegen der Umgangsformen, denn ich weiß ja was gemeint war und das ist entscheidend.

Viele grüße

Lux430
pelowski
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 15. Mai 2015, 13:40

LUX430 (Beitrag #61) schrieb:
Ein vermeintlich großes Ego lässt nur seine Meinung gelten...

Nur zur Richtigstellung:

Hier geht es nicht um Meinung!

Es geht um Technik/Physik die auf diesem Gebiet hinreichend erforscht ist.

Du würdest mir doch sicher auch zustimmen, wenn ich es ablehnte, über das Ohmsche Gesetz verschiedene "Meinungen" zu akzeptieren?

Grüße - Manfred
LUX430
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 15. Mai 2015, 13:50
Hallo Manfred,

In der tat, aber ich würde mein Gegenüber nicht mit Gewalt ob verbal oder nonverbal überzeugen wollen
Probieren geht über studieren... stimmt zwar nicht immer aber bei mir steht der Spaß als Abwechslung vom anstrengenden Job im Vordergrund.
Vor allem gibt es bei noch so vielen Meinungsverschiedenheiten immer auch Gemeinsamkeiten und auf die kommt es mir an.

Hast Du Lust etwas zum Thema Bi Amping aus fachlicher auch messtechnischer Sicht beizutragen:
Änderung der Last die der Verstärker sieht, Einfluss passiver Bauteile, Dämpfungsfaktor und Wechselwirkungen zueinander.... und natürlich was Dir sonst noch einfällt (die Aufzählung eben ist was mich so zuerst interessiert) aber Du bist der Spezialist. Wenn es geht in allgemein verständlichen Worten... der Meister seines Fachs halt.. bin gespannt.

Viele grüße

Lux430
Soundscape9255
Inventar
#65 erstellt: 16. Mai 2015, 10:19

LUX430 (Beitrag #57) schrieb:

@ soundscape das Du deine beleidigende und belehrende Art nicht erkennst, spricht doch schon für sich,
Wenn du schon den Duden als Empfehlung hast, könnte für Dich das nachschlagen unter dem Begriff Sozialkompetenz und Umgangsformen hilfreich sein.... falls noch ein Rest Selbstreflektion vorhanden ist.
Es ist immer leicht aus dem Keller der Anonymität auszuteilen und sich ggf.verbale Verstärkung zu holen, im wahren leben gebärden sich nur Hooligans und andere Randgruppen so antisozial, aber die zeigen sich dann wenigsten mit dem wahren Gesicht.

Fragen die ich mir bezüglich Deiner Person schon gestellt habe, auf Die aber von Dir wahrscheinlich keine erhellende Antworten kommen.

Wo meinst Du konkret einen Mehrwert mit Deinen Pöbeleien geschaffen zu haben?
Warum beantwortest Du meine Fragen weiter oben nicht?
Was außer dem nähren Deines virtuellen Egos willst Du mit Deiner Art erreichen?
Was meinst Du damit kompensieren zu wollen oder müssen, ....aus Deinem realen Leben?
Warum ist es Dir so wichtig andere zu provozieren und gleichzeitig gleichgesinnte zu finden die das
beklatschen.
.......... ich wäre erstaunt darauf von Dir antworten zu erhalten, müsstest Du Dich dann doch kritisch mit Dir selbst beschäftigen ... es ist doch leichter Verstärkung zu holen und zusammen laut los zu grölen...
Den immer wiederholten Text ... oder zu schauen wie und wann man wieder ein Beinchen stellen und nachtreten kann...


Hast dir ja richtig damit gegeben, als du dir dieses Feindbild aufgebaut hast. Woher kommt dieser gewaltige Hass?

Der eine oder andere Seitenhieb in einer Diskussion ist ja durchaus üblich, aber diese Dimension ist schon erstaunlich.

Aber für solche persönlichen Schlammschlachten bin ich mir einfach zu schade.

Zurück zum sachlichen Thema: Wer von euch hat sich denn schon mal wirklich mit diesen dubiosen Tuningmaßnamen auseinandergesetzt? Also über den unverblindeten Vergleichstest mit eingebauter Autosuggestion hinaus? Wie kommt ihr drauf, dass diese Maßnahmen einen hörbaren Effekt haben könnten?
LUX430
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 14. Jun 2015, 22:47
Interessant wie das hier so läuft
LUX430
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 15. Jun 2015, 19:15
Ein kleines Gedicht

Gehört ein Holzohr an einen Holzkopf? kommt am ende dann Pinocchio zum Vorschein?p oder bilde ich mir da jetzt was ein? ach pinocchio hatte gar keine Ohren
Hat er die beim letzten Blindtest verloren?? und ich sach noch Holzauge sei wachsam... naja es bleibt, die lange Nase zu messen davon ist pinocchio ganz besessen, denn die hält jedem Vergleich stand, das liegt ganz klar auf der Hand und ist außerdem wissenschaftlich anerkannt:hail selbst wenn hören mit Holzohren manchmal nur eingeschränkt klappt werden andere immer wieder beim falschhören ertappt.
Denn an der Nase des Mannes misst der "Experte" den Sachverstand und ruft, "der kann es".. was nutzt denn der hörbare Ton wenn es die gemessene länge ist die zählt, wozu dann noch das taube Ohr gequält.
Der Frau an der Seite wirft Pinocchio vor Beweis mir die Liebe und mach mir nix vor, denn ich kann Dich nicht hören und fühlen fällt schwer, lass den Hautwiderstand messen drum komm ganz schnell her.
Miss die Länge meiner Nase das ist anerkannt, so zeig ich Dir Zuneigung und werd nicht verbannt.
Es kommt wie es muss mit etwas Verstand schallt die Rechte zum Kopf und Sie flieht wutentbrannt, was ist bloß passiert mit dem Hautwiderstand, Pinicchio ist wütend und fühlt sich verkannt. Er kann es nicht glauben und schreit wutentbrannt, Ihr freunde nun kommt, wir schreien im Verband wir messen und messen sind Genies unerkannt, wollen Achtung und Ehre aber werden verbannt.
Manche gehen ins Netz, Sie posten dann wild, sind unerkannt wohl darum selten dann mild.
Wenn alles verbrannt, der Tread ist gekillt ist alles dann tot für Sie ist's im Lot.


allen Blinden und Tauben ... jetzt nicht an eigene Flugfähigkeit glauben. Immer schön aufs Recht haben konzentrieren.... denn es geht so manchem doch nur ums Missionieren sowie ums Gewinnen, nicht ums diskutieren.
Auch Prost den Trollen die hier so rumtollen und eigentlich immer gern spielen nur wollen, denn im wahren Leben ist denen so manche Kompetenz eher nicht gegeben, drum sind sie im Netzt so häufig am grollen.

Allen viel Spaß beim Musikhören und messen je nach persönlichen Vorlieben und Interessen

Besonders grüße ich diejenigen mit Sinn für Humor und Toleranz, die messen und hören und andere dabei nicht stören.


[Beitrag von LUX430 am 16. Jun 2015, 11:05 bearbeitet]
Poetry2me
Inventar
#68 erstellt: 16. Jun 2015, 16:06

LUX430 (Beitrag #67) schrieb:


Frage:
Gehört ein Holzohr nicht an einen Holzkopf,
und kommt am Ende dann Pinocchio zum Vorschein,
oder bilde ich mir da jetzt was ein?

Ach Pinocchio hatte gar keine Ohren!
Hat er die beim letzten Blindtest verloren??
Und ich sag' noch Holzauge sei wachsam... 
naja es bleibt, die lange Nase zu messen
davon ist Pinocchio ganz besessen,
denn die hält jedem Vergleich stand,
das liegt ganz klar auf der Hand
und ist außerdem wissenschaftlich anerkannt
selbst wenn Hören beim Holzohr manchmal nur eingeschränkt klappt
werden Andere immer wieder beim Falschhören ertappt.

Denn an der Nase des Mannes
misst der "Experte" den Sachverstand
und ruft, "der kann es".. 
Was nutzt denn der hörbare Ton
wenn es die gemessene Länge ist die zählt,
wozu dann noch das taube Ohr gequält.

Allen Blinden und Tauben... 
aber jetzt nicht an eigene Flugversuche glauben.
Immer schön aufs Recht haben konzentrieren.... 
denn es geht (Euch) doch ums Missionieren
sowie ums Gewinnen, nicht ums verlieren.

Allen viel Spaß beim Musikhören und messen
je nach persönlichen Vorlieben und Interessen

Besonders grüße ich diejenigen mit Sinn für Humor und Toleranz,
die messen und hören
und andere dabei nicht stören.


Gratulation, ein gelungener Poetry Slam Beitrag zum Thema


[Beitrag von Poetry2me am 16. Jun 2015, 16:11 bearbeitet]
LUX430
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 16. Jun 2015, 19:30
Herzlichen Dank für das Lob Poetry,
es hat auch Spaß gemacht mal etwas zu dichten und Leben in den Tread zu bringen.
Vor allem danke für die Gestaltung des Fließtext, besser zu lesen.
Viele Grüße

Lux 430 ...


[Beitrag von LUX430 am 16. Jun 2015, 19:40 bearbeitet]
LUX430
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 16. Jun 2015, 19:44
Die Kondensatoren für die Spannungsversorgung sind eingebaut ohne das der Gleichrichter gemeckert hat.
grautvOHRnix
Stammgast
#71 erstellt: 16. Jun 2015, 20:23
Hier ein Viertel-Limerick für den Slam:

LUX430 heiß' ich, auf Messung sxxeiß ich.
Ich messe mit den Ohren und wechsel' Kondensoren.

hf500
Moderator
#72 erstellt: 16. Jun 2015, 22:17

LUX430 (Beitrag #70) schrieb:
Die Kondensatoren für die Spannungsversorgung sind eingebaut ohne das der Gleichrichter gemeckert hat.


Moin,
da wirst du lange warten muessen, bis sich der Gleichrichter beschwert. So schnell gibt der bei ein paar mehr µF nicht auf (weiss nicht, wo das Geruecht herkommt).

Hier gibt es noch was fuer die "Kondensatorliebhaber" zu bestaunen. _SO_ muss das aussehen (wird nicht lange im Netz bleiben):
http://www.ebay.de/i...&hash=item1a0121cdd1

Da muss wer eine Jahresproduktion Kondensatoren gefunden haben und wusste nichts Besseres damit anzufangen...

73
Peter
LUX430
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 16. Jun 2015, 23:42
Moin Mod

Ja den habe ich auch gesehen als ich heute in der Bucht gestöbert habe.
Da stellt sich in der Tat die Frage nach dem Grenznutzen ....

Schön das sich mal was tut wenn man ein Stichwort gibt ...das andere reizt.... machen auch mal die Mods mit...

Das mit dem Gleichrichter hat ein "Experte" behauptet... weitere Hinweise gab es
Weiter oben im Tread .. Rail und Ripple..... und andere wichtige und beeindruckende Termini die mich unheimlich weiter gebracht haben.

Viele Grüße

Lux430


[Beitrag von LUX430 am 17. Jun 2015, 07:52 bearbeitet]
DrNice
Inventar
#74 erstellt: 17. Jun 2015, 00:28
Hallo LUX430,

Moderatoren sind ganz normale User und Diskussionsteilnehmer, jedoch mit "Extra-Aufgabe", die wie alle anderen Mitglieder ihre Meinungen vertreten dürfen. Somit ist es irrelevant, ob "Stammgast", "ist öfters hier" oder "Moderator" unter dem Forumsnamen steht, sofern keine offensichtlich moderativen Handlungen deutlich werden.

Ich hoffe, ich konnte den Sachverhalt zu deiner Zufriedenheit schildern.

LUX430
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 17. Jun 2015, 06:58
Hallo Dr Nice,

ja das erklärt natürlich einiges, dass habe ich so nicht erwartet...

Wieder etwas gelernt.

Danke für die lnfo, somit wird sich für den Rest meiner Fragen wahrscheinlich niemand zuständig erklären.

Viele Grüße

Lux 430
grautvOHRnix
Stammgast
#76 erstellt: 17. Jun 2015, 08:01
Guten Morgen !

Man könnte das Moderatorenteam zum Beispiel einmal fragen,
was genau an den HIFI-Klassikern L-410/L-430 in diesem
Thread gerade Repariert & Gewartet wird.
LUX430
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 17. Jun 2015, 08:12
Aha
Poetry2me
Inventar
#78 erstellt: 17. Jun 2015, 13:39
Die Elkos bei L-410 / L-430 laufen sehr oft aus, weil sie mit 56V spezifiziert sind und seitder Netz- Umsetllung 1987 auf 230V mit 59V betrieben werden. Ein Tausch ist also ganz klar als WARTUNG zu sehen. Dass man in dem Zusammenhang auch eine höhere Kapazität einbauen kann ist ein Zusatzaspekt.

Der Thread ist somit bei

HIFI-FORUM » Reparatur & Wartung » Hifi-Klassiker »

völlig richtig aufgehängt.
LUX430
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 17. Jun 2015, 14:07
Ah ja jetzt verstehe ich was der gewerbliche Teilnehmer für eine super Idee hatte,
Wobei er selbst den Hinweis auf die "Kondensoren" in seinem langen Reim gegeben hat.

Wieder ein sehr konstruktiver Kandidat....

Danke für die Klärung Poetry,

es sind in der Tat 58,4 Volt mit kalibrierter Zunge bei 21 grad Umgebungstemperatur gemessen

@grautvOHRnix

@hörtnixmehr vielleicht sollte der Limerick eher so lauten
LUX 430 heiß ich auf Besserwisser schxxxxx ich
Manchmal messe ich mit Ohren
denn ich bin nicht ohne geboren.
Erleben mit allen Sinnen
auch wenn andere denken die spinnen ist mir lieber als erleben mit allen Geräten
und erst messen dann spucken und treten.
Manche mögen Feten während andere zünden Raketen...
Raketen werden neu in Russland gebaut weil el Putino nur der Abschreckung vertraut.
Wirtschaftlich klappte es nicht mehr, darum müssen jetzt Raketen her
trotz der Massen im Jubel es fällt der Rubel
weil keiner hat die Frage gestellt wars der Hund oder Mensch der da hat gebellt.
Sicher ist nur die Welt ist verprellt, ist Russland erst pleite wer hat das bestellt,
kriegt Putin Gesellschaft und auch noch viel Geld.
Hört er dann Musik nur genießt hier die Zeit
kommen taube und blinde und zünden den Streit,
kannst Musik nicht hören bevors Messen getan, belehren Sie Putin und klagen Ihn an.
Hab Löten und Schrauben beim Geheimdienst gelernt, zufrieden die Meute sich langsam entfernt.
Er wechselt die Elkos ist grad so dabei
da kommt überraschend das laute Geschrei...


Fortsetzung folgt....

Viele Grüße

Lux 430


[Beitrag von LUX430 am 18. Jun 2015, 06:47 bearbeitet]
LUX430
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 24. Jun 2015, 17:04
Danke
grautvOHRnix
Stammgast
#81 erstellt: 24. Jun 2015, 19:57
Bitte, gern geschehen.

Dein vorherigen Beitrag bedient beispielhaft die Abteilung
"Voodoo + Stuß", besonders Dein schönes Gedicht.

Ich freue mich sehr, Deine weiteren Basteleien und die
nicht erfolgenden Messergebnisse danach zu verfolgen.
Poetry2me
Inventar
#82 erstellt: 24. Jun 2015, 20:45
@GrautvOHRnix
Hier im HiFi-Forum gelten Regeln und daher darfst Du den Beitrag eines Forumskollegen nicht als "Stuß" bezeichnen.
LUX430
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 24. Jun 2015, 21:10
@grautvormnix
Deine telepathischen Fähigkeiten "meine nicht erfolgende Messergebnisse danach zu verfolgen" sind bei Dir sicher unter handwerklichen Fähigkeiten bei Hifi Klassikern und höheren Weihen einzustufen.
Ich bin schwer beeindruckt von so viel Intelligenz, eine richtige Rakete was immer Du mir damit mitteilen wolltest.
Wau hab ich gehört...

@Poetry danke für die Klarstellung

Beim 430 läuft auf Phono MC ein Kanal nicht, mal sehen ob es am Quellenschalter liegt, es bleibt spannend mit den alten Schätzchen.


[Beitrag von LUX430 am 25. Jun 2015, 00:44 bearbeitet]
Poetry2me
Inventar
#84 erstellt: 25. Jun 2015, 01:06
Wegen dem Phono MC Kanal denke ich schon, dass es am Quellenschalter liegt. Das wäre nicht der erste L-4x0, bei dem die Kontakte in diesem Schalter Probleme machen.

Versuche mal, diesen Schalter ganz oft hin und her zu drehen. Mit etwas Glück schleift sich der Dreck auf den Kontaktflächen dadurch ein wenig ab. So kannst Du zumindest herausfinden, ob das Problem dort ist.

- Johannes
LUX430
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 09. Jul 2015, 20:45
Danke für den tipp
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Luxman L410 - Hilfe !
YamahaM4 am 18.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  3 Beiträge
[Erstehilfe] Luxman L410 abgeraucht
erstehilfe am 24.02.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  57 Beiträge
Luxman L410 Reparatur
Lachsmen am 06.04.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2012  –  16 Beiträge
Luxman L410 Endstufe
F.W. am 26.05.2013  –  Letzte Antwort am 07.07.2013  –  14 Beiträge
Luxman L410 Elkotausch
luxi124 am 06.12.2013  –  Letzte Antwort am 15.04.2024  –  73 Beiträge
Luxman L410 Rauchentwicklung
daywalker313 am 31.08.2016  –  Letzte Antwort am 11.09.2016  –  21 Beiträge
Luxman L410 - LED
CarlM. am 07.07.2019  –  Letzte Antwort am 08.07.2019  –  7 Beiträge
Luxman L410 - LS-Terminal
CarlM. am 13.07.2019  –  Letzte Antwort am 15.07.2019  –  7 Beiträge
Luxman L410 erneut Probleme
germi1 am 27.11.2019  –  Letzte Antwort am 16.01.2020  –  25 Beiträge
Luxman L410 Hilferuf nach Rauchzeichen.
L410 am 24.09.2013  –  Letzte Antwort am 30.10.2013  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.283 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedJPetersen
  • Gesamtzahl an Themen1.555.245
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.632.858

Hersteller in diesem Thread Widget schließen