DYNAUDIO P76 Sickenreperatur

Trotz sehr negativer Meinungen in einem anderen (schon 10 Jahre alten Thread = http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-5903.html) halte ich die Dynaudio P 76 für ganz ausgezeichnete Lautsprecher. Die Meinungen der Teilnehmer in dem vorgenannten Thread sind mir völlig unverständlich; sie sind für mich in keiner Weise nachvollziehbar. Möglicherweise werden hier Lautsprecher aufgrund von irgendwelchen technischen Daten beurteilt, ohne die Lautsprecher selbst je (im Vergleich) gehört zu haben.

Inwieweit die Reparatur der zerbröselnden Sicken wirtschaftlich sinnvoll ist, vermag ich nicht zu sagen, weil mir die Instandsetzungskosten nicht bekannt sind. Ich kann leider auch nichts dazu sagen, wo eine Instandsetzung möglich wäre. Aber Kosten von 200 - 300 Euro dürften für meine Begriffe durchaus angemessen sein, sofern die Schallwandler ansonsten in einem guten Zustand sind.

Zur Qualität dieser Schallwandler ist - von mir aus - folgendes zu sagen: Ich habe diese Lautsprecher schon seit längerem. Ich hatte sie zunächst an einer Röhrenanlage mit sehr guten Ergebnissen betrieben. Derzeit nutze ich sie an einer Kenwood-Anlage (L-1000-C Vorverstärker, L-1000-M Endverstärker mit einem L-1000-D CD-Player, einem Tascam DA-20 MkII DAT-Recorder). An dieser Anlage höre ich die Dynaudio regelmäßig im Vergleich mit einem Paar Leedh-Psychee und einem Paar Spendor BC1.

Ich habe mich seit meiner Jugend mit HiFi-Stereophonie befasst. Ich habe regelmäßig sehr gute Anlagen gehabt und gehört. Auch regelmäßig im Vergleich mit anderen Spitzenanlagen. Zudem besuchen wir immer wieder Konzerte.

Im Augenblick halte ich die Dynaudio P76 mit für das Beste, was ich je gehört habe. Relativ neutral, absolut unaufdringlich und auch bei sehr langem Hören nie lästig; mit trockenen Bässen, herrlichen Mitten und klaren und strahlenden Höhen. Eindeutig besser als die Spendor BC1, die sich ebenfalls in einem technisch hervorragenden Zustand befinden.

Als Einschränkung ist zu sagen: die Hörgewohnheiten spielen eine nicht zu unterschätzende Rolle bei der Beurteilung von HiFi-Komponenten. Das gleiche gilt für den Abhörraum, in dem eine HiFi-Anlage steht. Das alles spielt eine große Rolle - bei ein und derselben Anlage. Deshalb ist vermutlich jede Beurteilung immer nur relativ - und absolut individuell. Sogar die Tagesform des Hörers spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle. Das gilt natürlich auch für mich. Allerdings habe ich die Dynaudio inzwischen längere Zeit, immer im Vergleich zu anderen Schallwandlern, und immer mit völlig unterschiedlicher Musik (Kammermusik, Orchestermusik, Opern, U-Musik, Folklore etc.) gehört. Mein Eindruck ist: Die Lautsprecher sind absolut einwandfrei und - wie schon erwähnt - das Beste, was ich bislang zu Preisen bis 10.000 Euro gehört habe. Das ist auch der Grund, warum ich die Meinungen/Beiträge in dem eingangs erwähnten Thread absolut nicht nachvollziehen kann.

Aber auch hier gilt vermutlich: Jeder nach seinem Geschmack. Und Geschmäcker sind nun mal sehr unterschiedlich. Darüber könnte man endlos diskutieren, ohne zu einem wirklich sinnvollen Ergebnis zu kommen.

Sind denn die lautsprecher inzwischen repariert worden ?