HIFI-FORUM » Musik » Klassik » Klaviermusik » Bach: Schiffs \"Gesamtschau\" auf 12 CDs (DECCA) | |
|
Bach: Schiffs \"Gesamtschau\" auf 12 CDs (DECCA)+A -A |
|||||||||||
Autor |
| ||||||||||
Thomas133
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 03. Dez 2007, 10:05 | ||||||||||
Hallo Frank, Letzten Freitag kam die Box bei mir an und hier wie versprochen meine ersten Eindrücke. Erstmal war ich enttäuscht über die Aufmachung. Die CD´s waren lediglich in Papierhüllen einsortiert. Sowas finde ich vielleicht zB bei billigen Brilliant-Boxen als angebracht aber ist das bei einer rund 67,-€ Box (zumal sie sogar vor wenigen Wochen noch um die 88,-€ gekostet hat) für 12 CD´s zuviel erwartet in richtigen Jewel-Cases sortiert zu bekommen? Oder wenn dann zumindest stabile Kartonhüllen Leider scheint das immer mehr zur Methode zu werden, was zwar nicht nur für deren Gewinn sondern auch Platzsparend für den Konsumenten ist aber die CD immer mit den Fingern auch auf der Abspielseite rauszuziehn, ist nicht gerade das Beste. Das Booklet ist recht ausführlich, auch wenn die Optik des recht dicken Büchlein ein wenig täuscht und die recht hohe Seitenanzahl auch dem Umstand zu verdanken ist das hier der Text immerhin in 4 Sprachen vorhanden ist, also man 3/4 an eigentlichem Inhalt abziehn kann. Zum musikalischen Inhalt: Die Aufnahmen sind zwischen 1982 und 1991 an teilweise unterschiedlichen Aufnahmeorten entstanden. Der Klavierklang an und für sich verändert sich somit manchmal leicht - manchmal etwas direkter aufgenommen, manchmal mehr Raumanteile und kurzer Hall dabei. Das Klavier wurde jedenfalls wie es den Anschein hat nicht irgendwie speziell präpariert um irgendeine Bach-Klangphilosophie umzusetzen und ist generell von der Tonqualität weitaus besser als Goulds oder Guldas Bach-Aufnahmen. Ich hörte natürlich zuerst in die Werke rein die ich noch nicht kannte, also kann ich zu anderen Pianisten nicht direkte Vergleiche anstellen aber vielleicht versuchen vom Spielstil zu unterscheiden. Wie Schiff auch selber im Booklet erläutert ist gerade das Spannende an Bach´s Musik das jedem Pianisten - gerade am Flügel - in Anschlag,Phrasierung,Artikulierung,Lautstärke große Freiheiten gelassen werden und die Großartigkeit der Musik Bachs doch immer wieder durchscheint. Diese Freiheiten, so scheint es, reizt Schiff im Großen und Ganzen nicht im extremen Übermaß aus was ich persönlich nicht schlecht finde. Mir fiel auch keine großartige Pedalarbeit auf wie man es zB bei Fellner oder Gulda des öfteren hören kann. Manche Stücke haben einen großartiges Anschlagsspiel, vor allem wenn es auch richtig zum jeweiligen Stück paßt - manchmal wäre mir aber auch lieber er hätte die Musik mehr fliessen lassen. Im Großen und Ganzen spielt er technisch sehr solide, auch wenn es dahingehend Pianisten gäbe die ich in diesem Punkt besser einschätzen würde. Gerade am Anfang der Inventionen wußte ich manchmel nicht genau ob er bei manchen Stellen etwas ins stocken geraten ist oder ob er hier beabsichtigt Akzente setzen wollte. Das fiel mir aber im weiteren Verlauf nicht mehr auf - oder ich hab mich an dessen Fehlern schon zum gewöhnen begonnen. Die Musik ist natürlich an und für sich auf jeden Fall eine Entdeckung wert. Mir gefielen vor allem die Inventionen, Franz.Suiten und Partiten. Die Englischen Suiten erschienen mir im Großen und Ganzen etwas steifer - kommt vielleicht daher der Name? Im Großen und Ganzen kann ich es nur weiterempfehlen wenn man Bachs Cembalowerke auf Klavier in guter bis sehr guter Tonqualität ohne Gesumme hören möchte...momentan gibt es zu diesen Kriterien keine andere Alternative (die anscheinend neue Janssen-Gesamteinspielung habe ich noch bei keinem CD-Anbieter gesichtet) - auch wenn hier leider nicht alles komplett zu sein scheint, aber das Meiste und Wichtigste schon abgedeckt wurde. Preis/Leistungsverhältnis finde ich hier aber aufgrund der lausigen Verpackung nicht gut aber das ist wohl so wenn man - noch - zusammen mit Gould eine Art "Monopolstellung" (oder in dem Fall "Stereopolstellung"? ) hat. gruß Thomas [Beitrag von Thomas133 am 03. Dez 2007, 10:21 bearbeitet] |
|||||||||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#2 erstellt: 03. Dez 2007, 13:52 | ||||||||||
Sorry für´s OT, aber so ging´s mir mit Mozarts Klaviersonaten, und die haben ja nun wahrlich keine Monopolstellung zu verkraften... Grüßle, Toto. |
|||||||||||
|
|||||||||||
Thomas133
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 11. Dez 2007, 08:40 | ||||||||||
[quote="toto_el_bosse"][quote="reflection"]Erstmal war ich enttäuscht über die Aufmachung. Die CD´s waren lediglich in Sorry für´s OT, aber so ging´s mir [url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=197&thread=4&postID=886#886]mit Mozarts Klaviersonaten[/url], und die haben ja nun wahrlich keine Monopolstellung zu verkraften... Grüßle, Toto.[/quote] Hallo, Es sind in der Hinsicht allgemein Tendenzen bzw. Philosophien bei den Labels zu beobachten als ich gestern so meine Sammlung durchforstet habe - den größten Minuspunkt gebe ich hier der DGG und den anderen Partnerlabels bzw. Tochtergesellschaften (?) die zur Universal Group gehören wie zB auch Decca. Hier sind die in den letzten Jahren entstandenen Sammelboxen durchwegs in Papierhüllen vorzufinden - das auch mitunter zu geschmalzenen Preisen. Die Warner-Sammelboxen sind wenigstens in der Regel in stabilen Kartonhüllen, jedoch von den Preisen her unter diesen Umständen oft auch zu hoch angesiedelt. Sehr lobenswert ist mir in dieser Hinsicht das Label Capriccio aufgefallen - die hier angebotenen Sammelboxen sind meist nicht nur günstig sondern haben - zum. bei meinen Einkäufen (wie zB Schubert-Messen,Mozart-Messen,Endres-Schubert-Gesamteinspielung,Sandor-Vegh-Mozart-Box,...) pro CD eine Jewel-Case. In Zukunft werde ich jedenfalls keine teuren Sammelboxen mehr bei der DGG & Decca bestellen, schon aus Prinzip nicht. Es gibt ja doch meist auch andere Alternativen mit besserem Preis/Leistungsverhältnis. gruß Thomas |
|||||||||||
Thomas228
Stammgast |
#4 erstellt: 11. Dez 2007, 09:33 | ||||||||||
Hallo Namensvetter, so unterschiedlich bewertet man dieselben Sachverhalte. Ich freue mich immer darüber, wenn die Boxen nicht in jewel cases, sondern in Papierhüllen stecken. Durch jewel cases wird eine Box immer unnötig groß. Ab einer bestimmten Größe der CD-Sammlung wird der Platzbedarf immer wichtiger. Die letzte größere Box, die ich gekauft habe, war die du Pre-EMI-Ausgabe: 17 CDs! Früher hätte ich dafür zig Regalzentimeter benötigt. Heute genügt der Platz von etwas mehr als einer Doppel-CD in jewel cases. Gruß Thomas |
|||||||||||
Thomas133
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 11. Dez 2007, 10:51 | ||||||||||
Hallo im Sinne unseres ehrenwerten Namens Das ist natürlich ein berechtigtes Argument und ich kann den platzsparenden Vorteilen durchaus etwas abgewinnen wenn auch der Preis stimmt. Außerdem sollte ja auch die Interpretation an und für sich am meisten gewichten, deswegen schrieb ich auch das ich speziell die teuren Sammelboxen der DGG & Consorten nicht mehr kaufen werde. Aber ich mag es prinzipiell nicht wenn ich die CD beim herausholen aus der Hülle bei der Abspielseite angreifen muß. Das ist sicher ein Punkt der Manchen mehr, Manchen weniger stört und inwieweit es bei häufigerer Verwendung zu negativen Auswirkungen (sicher auch davon abhängig wie sauber die Finger in dem Moment sind ) kommen kann ist natürlich rein spekulativ kann man aber sicher nicht ausschliessen das es eventuell dadurch einmal zu Abspielfehlern kommen könnte oder allgemein die Langlebigkeit negativ beeinflusst (aber klar, dazu gibts noch keine wissenschaftliche Studien ). Desweiteren hab ich kein Verständnis warum man - überhaupt bei teureren Sammelboxen - gleich Papierhüllen verwenden muß und man nicht wenigsten nicht in Kartonhüllen gibt wenn es schon um eine platzsparende Massnahme handeln soll. Aber hier zeigt sich klar das man beim Kunden einsparen möchte wo es nur geht aber preislich im Höchstniveau bleibt, was ich schon prinzpiell nicht sympathisch finde. Außerdem ist es sicher auch eine psychologische Sache wenn ich Papierhüllen eher mehr mit zB Beethoven-Box 60 CD´s für irgendwas unter 40,- € asoziiere und dann eine 12 CD-Box um 68,- € ebenso mit Papierhüllen geliefert bekomme. Da denkt man natürlich gleich an "billige Aufmachung" aber gleichzeitig auch an überhöhten Preis. So ungefähr als wenn ich zB in einem teuren Restaurant die besten Weine aus McDonals-Getränkebecher serviert bekommen würde - das verändert natürlich nichts am Inhalt ist aber psychologisch nicht das Beste, ganz abgesehn davon das es einen ziemlich raffgierigen Eindruck machen würde. So ist halt mein persönliches Empfinden - ich kann also prinzpiell Kartonhüllen, bei ganz billigen Sammelboxen auch Papierhüllen durchaus akzeptieren, aber bei teureren Boxen erwarte ich mir auch rundum Qualität - auch auf Kosten das Platzes (schränkt wenigstens auch die Sammelwut ein wenig ein ) gruß Thomas |
|||||||||||
arnaoutchot
Moderator |
#6 erstellt: 11. Dez 2007, 14:37 | ||||||||||
Wir entfernen uns zwar immer mehr von der Musik der Bach-Ausgabe (die ich auch habe und mit der ich musikalisch sehr zufrieden bin), aber noch ein Wort zu den Hüllen: Auch mir sind wie Thomas schmale Cover viel lieber als 12 CDs in einzelnen Jewel Cases. Ich ziehe sogar Papierhüllen den Kartonhüllen vor, weil die Kartonhüllen meist so eng sind, daß man die CD wirklich nur mit (sanfter) Gewalt herauziehen kann und dann nicht nur Tapser, sondern auch noch Schlieren und evtl. kleine Kratzer auf der CD hat. Schön gemacht war z.B. die Bernstein Mahler-Gesamtausgabe von Sony. Da steckten alle CDs in kleinen Papersleeves der Original-Vinyl-Veröffentlichungen. Das sah sehr gut aus. Welche aktuellen Alternativen gibt es eigentlich zu Schiffs Ausgabe ? Wirklich nur Gould ? Grüße Michael |
|||||||||||
Thomas133
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 11. Dez 2007, 16:28 | ||||||||||
Dieses Thema wurde schon mal in diesem Thread behandelt: Bach: Klavier solo - Stücke gesucht gruß Thomas |
|||||||||||
Kreisler_jun.
Inventar |
#8 erstellt: 11. Dez 2007, 17:10 | ||||||||||
Wird zwar OT, aber LPs, die wirklich empfindlich waren, sind innerhalb von Boxen auch nur in Papierhüllen gewesen. Die empfindliche Seite bei der CD ist übrigens angeblich gerade nicht die Abspielseite, sondern die Labelseite! Auch ich habe die Erfahrung gemacht, dass die "billigen" Papierhüllen weniger kratzergefährlich sind als die oft schön gestalteten "Bücher", wo die CDs zu eng drinsitzen oder manchmal etwas Leim abgekriegt haben... Das Platzsparen ist für mich jedenfalls ein großer Vorteil. JK jr. |
|||||||||||
Thomas133
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 12. Dez 2007, 08:32 | ||||||||||
Ich habe glücklicherweise nicht mehr die LP-Ära miterlebt, bin mit CD´s groß geworden und froh über diese technische Fortentwicklung. Aber o.k. das ist hier wirklich alles OT und würde schon einen eigenen "Fred" verdienen. gruß Thomas |
|||||||||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#10 erstellt: 12. Dez 2007, 17:16 | ||||||||||
Isses doch! Nur das erste Posting und der Titel passen nicht so ganz... |
|||||||||||
prometeo
Stammgast |
#11 erstellt: 12. Dez 2007, 20:07 | ||||||||||
Mir ist es komplett egal ob die CDs in Papier oder Karton stecken. Hauptsache die Musik ist gut interpretiert und aufgenommen. Eine Kaufentscheidung nach der Hülle der CDs zu fällen kann ich absolut nicht nachvollziehen. Oder legt ihr eure Ohren an die Jewelcases? Ich finde die Einspielungen von Schiff gelungen. Mir gefallen insbesondere die Englischen Suiten sehr gut und das wohltemperierte Klavier 2 ist absolut umwerfend. Einzig die Partiten sind von der Aufnahmequalität diskutabel. Die Box von Andras Schiff ist eine meiner Lieblings CDs, und Bach's Klaviermusik überhaupt ein unerschöpflicher Fundus dieses grossen, energischen, enzyklopädischen und nicht zuletzt humanistischen Geistes.
Schön in der Tat. Aber was nützt mir das wenn ich zT die CDs nur mit Mühe herausbringe? Ich möchte keine zerkratzten CDs, und keine Fingerabdrücke drauf. Von daher sind die Papierhüllen zwar "billiger" und weniger edel, vom praktischen Aspekt her aber viel besser. [Beitrag von prometeo am 12. Dez 2007, 20:44 bearbeitet] |
|||||||||||
Hüb'
Moderator |
#12 erstellt: 14. Nov 2008, 09:05 | ||||||||||
Ich habe diese Beiträge mal aus meiner "Einkaufsliste" herüberkopiert :):
|
|||||||||||
Hüb'
Moderator |
#13 erstellt: 14. Nov 2008, 17:41 | ||||||||||
|
|||||||||||
kallix
Stammgast |
#14 erstellt: 27. Nov 2008, 13:57 | ||||||||||
hallo ich füge das auch mal hier ein - besser geht es wohl für so wenig geld nicht... bei amazon gibt es eine neue edition - sparsam editiert ( pappschuber ) aber jetzt für 19.95 € !! gruss kalli |
|||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bach, J.S.: Angela Hewitts Bach Matricaria am 23.03.2007 – Letzte Antwort am 27.03.2007 – 5 Beiträge |
Bach mit Stadtfeld: Vom Teufel gejagt - Bach auf der Flucht! ph.s. am 13.11.2004 – Letzte Antwort am 22.06.2005 – 39 Beiträge |
Bach: "Weihnachtsoratorium" für Klavier?! DigiDummie am 28.06.2006 – Letzte Antwort am 29.06.2006 – 4 Beiträge |
Bach: Das wohltemperierte Klavier Sup am 17.06.2006 – Letzte Antwort am 07.10.2014 – 34 Beiträge |
Bach: Klavier solo - Stücke gesucht Wilke am 27.11.2007 – Letzte Antwort am 03.12.2007 – 19 Beiträge |
Bach: zwischen Gould und Schiff DigiDummie am 19.05.2007 – Letzte Antwort am 28.06.2007 – 7 Beiträge |
Bach: Wohltemperiertes Klavier - Sviatoslav Richter bachfreund am 10.12.2004 – Letzte Antwort am 10.12.2004 – 3 Beiträge |
Bach, J.S.: Das Wohltemperierte Klavier iMp2 am 20.03.2005 – Letzte Antwort am 10.12.2012 – 51 Beiträge |
Gesucht: Clavier-Büchlein für Anna Magdalena Bach Hans_Holz am 09.05.2021 – Letzte Antwort am 01.06.2021 – 7 Beiträge |
Bach, J.S.: Goldberg-Variationen, neue Interpretation WolfgangWallnerF am 01.07.2005 – Letzte Antwort am 27.11.2008 – 7 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Klaviermusik
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedJohn3124
- Gesamtzahl an Themen1.557.643
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.666