Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Ein sehr schöner Artikel von Pinhead welcher wirklich die Wahrheit spricht und auch genau die Statements von Karsten wiedergibt! Vor allem das hier sollten sich ein paar unbelehrbare SonyJünger unters Kopfkissen legen.

Aber bitte, bitte hört auf blind und ohne Euch wirklich mit den technischen Hintergründen auszukennen, das Marketing Gerede nachzuplappern. Man muss leider sagen, dass das vermehrt die Playstation Jünger sind, was aber einfach daran liegt, dass Sony und diejenigen, die sich auf die PS3 freuen/gefreut haben, inzwischen in der Defensive sind, in der Sony leider den Weg gewählt hat, irreführende Behauptungen zu streuen (allein schon die mehrfachen Launchverschiebungen, obwohl Sony garantiert wusste, dass sie noch länger brauchen). Aber es ist die Aufgabe der Verbraucher nicht alles, was sie hören, ungefragt für bare Münze zu nehmen!! Ihr glaubt doch auch nicht alles, was in der BILD steht, oder?

Gruß,
Jimmy

Pinhead66 schrieb:

Bin aber durch einen "glücklichen Zufall" schon vorher zu meiner PS3 gekommen und ich kann nur meine Bedenken bestättigen.

es war kein glücklicher Zufall sondern zwei überteuerte Handyvertäge bei denen du am Ende mehr zahlst als im Laden.
was die Frage aufwirft warum du das gemacht hast wenn du nach wie vor kein gutes Haar an der Kosnsole läßt, oder behuptest du nur eine zu haben um mitreden zu können im PS3-Thread. ich vermute langsam zweites auch wenn du es heftigst bestreiten wirst.

Spätestens in zwei Jahren wenn die PS3 die x-box weit hinter sich gelassen hat nach den Annfangsschwierigkeiten von Sony und den Entwicklern und wenn der Kopierschutz die X-box genuß wegen fehlenden HDMI (der bereits gekauften) den genuß trübt haben auch deine Kumpels falls sie dann noch spielen zu einem Konsolenwürdigen Preis zugeschlagen.

Boß denke ich nicht das es umgekehrt sein wird, warum auch kein HDMI, lauter als die kaputteste PS3, und die richtigen guten Spiele der PS3 werden in 1-2 Jahren auch locker an der x-box360 vorbeigezogen sein und vorallem viel vielseitiger siehe PS2 sein.

dothedew227 schrieb:

Pinhead66 schrieb: Bin aber durch einen "glücklichen Zufall" schon vorher zu meiner PS3 gekommen und ich kann nur meine Bedenken bestättigen. es war kein glücklicher Zufall sondern zwei überteuerte Handyvertäge bei denen du am Ende mehr zahlst als im Laden. was die Frage aufwirft warum du das gemacht hast wenn du nach wie vor kein gutes Haar an der Kosnsole läßt, oder behuptest du nur eine zu haben um mitreden zu können im PS3-Thread. ich vermute langsam zweites auch wenn du es heftigst bestreiten wirst.

Ähhmmm dann hast du dir diesen "überteuerten" Vertrag aber nicht ganz angeschaut

Pi x Daumen kostet mich die PS3 inkl. dem Razr Handy Beim momentanen Preis-Stand glatte 20 Euro !!!

Bei diesem Vertrag sind ja 50 SMS + 15 Minuten quatschen inkl. Was in etwa unserem Konsum entspicht (bei mir eher weniger).
Meine Freundin spart sich im Vergleich zum alten Vertrag Kohle und hat eine gutes Motorola Razr-Handy.

Überteuert wird dieser Vertrag nur wenn wir viel mehr nutzen als die Frei-SMS/Gespräche die inkl. sind.

Und ich habe eben ne PS3 dazubekommen Halte aber nichts von Handy´s , von daher brauche ich NIE diese 50SMS+Freiminuten auf. Dadurch bezahle ICH für die PS3 auf die 2 Jahre gesehn 360 Euro (360 ) Das nenn ich eher einen Konsolenwürdigen Preis, obwohl aufgrund der Vergleichs-Software meiner Xbox360 die PS3 dies momentan auch nicht berechtigt wäre !!!

Aber 360 Euro sind im Endeffekt schon OK. Auch wenn ich die BR-Mäglichkeit nach wie vor überflüssig wie einen "Kropf" finde und bisher in keinster Weisse genutzt habe.




Was mir übrigens immer mehr auf den Sack geht: Die PS3 staubt sprichwörtlich richtig ein. Das Gehäuse ist viel zu Staubanfällig und wirkt sprichwörtlich wie ein Magnet

So oft wie ich die PS3 schon poliert habe !!! das ist mir noch bei keiner anderen Konsole passiert !!!



Edit: Ich muss es nicht heftig bestreiten. Es ist einfach Bullshit was du mir da unterstellst. Du kannst mich gerne mit deiner PS3 adden und sobald ich dazu komme kann ich dir gerne ein "Beweis-Bild" von meiner Hardware schicken Aber im Endeffekt ises mir auch ziemlich schnuppe was du "vermutest"





@Jimmy_bod

Jupp ich habe den Post eben kopiert weil er ganz treffend die momentane Situation auch aus meinen Augen getroffen hat.
Der Poster weiss natürlich bescheid das ich ihn hier "kopiert" habe und ich denke das er jetzt auch abundzu mal einen Blick hier herein wirft (Gruss an Marshall )

dothedew227 schrieb:

jimmy_bod schrieb: Der Konsument will in erster Linie eine 100% SpielKonsole wieder einer der galubt zu wissen was andere wollen. ist schon fasziniereend wie voreingenommen manche hier sind um nicht zu sagen größenwa....

Nicht grössenwahnsinniger wie Sony, die ihren Kunden eine eierlegende Wollmilchsau verkaufen wollen (was die PS3 aber nicht 100%tig ist) und an den Kunden vorbeiplanen die nur eine Spielekonsole wollen.

Naja, viele die sich eine PS3 holen wollten und wenigstens etwas Technikverständniss haben haben ja inzwischen die Lager gewechselt (meinereiner auch), wen wunderts, das da auf der Gegenseite meist nur noch die Jubelperser übrig geblieben sind.

@Pinhead
Tja.... micht haut Vodafone auch immer an ich solle doch mehr telefonieren.... Bei mir machen sie halt Verlust, weil ich nicht dem gängigen Schema daß sie sich erhofft haben entspreche.

jimmy_bod schrieb:

bigfraggle schrieb: ....Einige würden daraus schlußfolgern, dass man mit der PS3 wirklich am Kunden vorbei entwickelt hat... So ist es auch - Der Konsument will in erster Linie eine 100% SpielKonsole für normales Geld und keine teure EierlegendeMilchSau, welche ja vieles kann aber nichts so wirklich überzeugend. Das ist der Knackpunkt an der Geschichte. Gruß, Jimmy

ich bin konsument und ich will die potente eierlegende wollmichsau. deshalb habe ich mir auch die 360er mit hd-dvd-laufwerk gekauft, weil sie der erwünschten allround-maschine zumindest nahe kommt.

aber ich gehöre auch zur dünnen käuferschicht der technikverliebten 25-40 jährigen mit großem hd-fernseher. für das kinderzimmer sind 360 und ps3 aber schon reiner overkill.

zum einen, weil sie für ein weihnachts- oder geburtstagsgeschenk schlichtweg zu teuer sind. die 360 kostet als premium 300 euro. 2. controller, batterypack, kabel und 3 spiele dazu - schon ist man bei 500 euro für die GRUNDAUSRÜSTUNG! bei der ps3 sieht's noch übler aus...
wobei ich nicht bezweifeln will, daß die verbaute hardware den preis rechtfertigt!

zum anderen, weil die entwickler alle das beeindruckende potential ausnutzen wollen und somit nur grafisch und spielerisch aufwändige titel produzieren. richtige kinderspiele gibt es kaum, dieser bereich wird immer noch nintendo überlassen.

LegdocheinEi schrieb:

jimmy_bod schrieb: bigfraggle schrieb: ....Einige würden daraus schlußfolgern, dass man mit der PS3 wirklich am Kunden vorbei entwickelt hat... So ist es auch - Der Konsument will in erster Linie eine 100% SpielKonsole für normales Geld und keine teure EierlegendeMilchSau, welche ja vieles kann aber nichts so wirklich überzeugend. Das ist der Knackpunkt an der Geschichte. Gruß, Jimmy ich bin konsument und ich will die potente eierlegende wollmichsau.

ich gehe sogar so weit zu behaupten das alle die eierlegende Wollmichsau haben wollen, egal bei welchem Produkt. Das fing mit dem Ü-Ei an ( was spannendes, was zum spielen und Schokolade) und hört bei fotografieren, Musik abspielenden, Kalenderfunktion beinhaltenden, als Wecker fungierenden und mit Spielen bestückten Handys auf.
jetzt schreit sicher gleich der eine oder andere wieder: ich hab sowas nicht und brauch es auch nicht. der Massenmarkt sind das aber generell wohl etwas anders.
wenn ich mit dem Handy noch mein Auto zünden und die Grage öffnen könnte hätt ich persönlich auch nichts dagegen und zumindestens in die Richtung wird die Entwicklung schon noch gehen.
was ist denn auch falsch daran, wenn ein Gerät mehr kann als ein anders aus dem selben Metier. kann man nur als Neid der Besitzlosen werten wenn darüber hergezogen wird.

der Massenmarkt sind das aber generell wohl etwas anders.

Der "Massenmarkt" sind für mich Leute, die absolut uninformiert auf jeden Werbezug aufspringen, ohne sich Gedanken über den wirklichen Nutzen des Produkts zu machen und ohne jeglichen Anspruch auf Qualität zu erheben.
Der Massenmarkt schluckt einfach das, was ihm die Industrie serviert.

was ist denn auch falsch daran, wenn ein Gerät mehr kann als ein anders aus dem selben Metier.

Mehr können heißt auch mehr kosten bzw. geringere Qualität aufweisen bei gleichem Preis.

MFG DZ

ich sehe Euch an, Killzone 2 und MGS4 zeigen doch klar ingame grafik - sagen überhaupt nichts aus), ist dass sie etwa auf dem Niveau der standard X360 Spiele liegen, aber noch merklich unter Knallern wie "Gears of War"


das will ich sehen welches game sieht so aus wie MGS4 ???
etwa splinter cell einfach nur lol der text


wo hast das her 100 pro aussen xbox forum

dothedew227 schrieb:

was ist denn auch falsch daran, wenn ein Gerät mehr kann als ein anders aus dem selben Metier. kann man nur als Neid der Besitzlosen werten wenn darüber hergezogen wird.

An demjk Wunsch selbst ist lediglich falsch, dass es ihm an echter Realisierbarkeit mangelt. In Wirklichkeit besteht ein wichtiger Teil der Entwicklung in der Optimierung. Optimierung bedeutet dabei nicht etwa, das etwas für eine Aufgabe verbessert wird, sondern bedingt zwangsweise, dass es für andere Aufgaben schlechter wird. Desto mehr widersprüchliche Aufgaben man in ein Gerät steckt, desto mehr Kompromiße muß man eingehen.
Das Problem der meisten eierlegenden Wollmilchsäue ist schlichtweg, dass es zwangsweise Geräte gibt die ihre Aufgabe dank gezielterer Optimierung besser und/oder günstiger erfüllen können.
Eine Sache die bei der PS-3 eindeutig geopfert wurde ist die Kontrolle der eigenen Kosten. So fällt schon auf, dass sich IBM über die 65 nm Fertigung des Cell freut, während sich Sony dazu gar nicht äußert. Vermutlich weil Sonys Preis sowieso auf die 65nm Fassung ausgelegt, war , die ja nach ursprünglicher Planung von Anfang an verwendet werden sollte. Doch wenn man sich die weitere Entwicklung des Cell ansieht wird klar, dass er einige gehörige Kostenrisiken besitzt. Im Moment wird die Fertigungt des Cell billiger, doch auf IBM lastet ein unheimlicher Druck den Cell weiterzuentwickeln, da diese Fassung des Cell noch nicht wirklich IBMs eigenen Plänen entspricht. Man benöti9gt mehr internen Speicher und volle Leistung in Bezug auf Doubles. Es wird schwer seine diese erweiterten Cells zu bauen und weiterhin das Ding mittels geeigneter Werte auf PS-3 Kompatibilität trimmen zu können umn auch weiterhin teilweise deffekte Cells für die PS-3 nutzen zu können. Doch wenn der PS-3 Cell erst einmal auf einer eigenen Produktionsstraße entsteht wird es mit Kostensenkungen erst mal schwieriger.
Vor allem hat man die PS-3 für den Erfolg optimiert. Wenn sie sich nicht in den erwarteten Stückz7ahlen verkauft wird es schwierig die Fixkosten der Fertigung zu decken. Wenn die PS-3 es nicht schafft die unangefochtene Nummer 1 zu werden, wird sie größere Probleme als ihre Konkurrenten haben die eigenen Kosten unter Kontrolle zu halten. Sowohl die Wii, wie auch die Xbox 360 sind auf geringe Selbstkosten getrimmt, so dass sie auch mit Platz 2 ihre Kosten rein bekommen können.

dothedew227 schrieb:

ich gehe sogar so weit zu behaupten das alle die eierlegende Wollmichsau haben wollen, egal bei welchem Produkt. Das fing mit dem Ü-Ei an ( was spannendes, was zum spielen und Schokolade) und hört bei fotografieren, Musik abspielenden, Kalenderfunktion beinhaltenden, als Wecker fungierenden und mit Spielen bestückten Handys auf. jetzt schreit sicher gleich der eine oder andere wieder: ich hab sowas nicht und brauch es auch nicht. der Massenmarkt sind das aber generell wohl etwas anders. wenn ich mit dem Handy noch mein Auto zünden und die Grage öffnen könnte hätt ich persönlich auch nichts dagegen und zumindestens in die Richtung wird die Entwicklung schon noch gehen. was ist denn auch falsch daran, wenn ein Gerät mehr kann als ein anders aus dem selben Metier. kann man nur als Neid der Besitzlosen werten wenn darüber hergezogen wird.

Schön schön, nur ist die PS3 mit ihrem Preis von 600€ ohne Spiel, ohne Headset, ohne HDMI Kabel und ohne Rumble am Massenmarkt vorbeigesegelt wenn du mich fragst.

P.S. Zum Glück geht keiner mehr auf die Kommentare von Starchild ein, bitte auch weiterhin nicht füttern.

Scheisse, bald kommt Mario Strikers: Charged Football raus, und ich hab meine Wii verkauft.

Naja, aber spätestens wenn Mario Galaxy und Metroid Prime 3 erschienen sind werde ich meine Kohle zusammenkratzen und mir wiider ne Wii holn.

Die 360 wird dennoch behalten, das guuute Stück.

Starchild_2006 schrieb:

Spätestens in zwei Jahren wenn die PS3 die x-box weit hinter sich gelassen hat nach den Annfangsschwierigkeiten von Sony und den Entwicklern und wenn der Kopierschutz die X-box genuß wegen fehlenden HDMI (der bereits gekauften) den genuß trübt haben auch deine Kumpels falls sie dann noch spielen zu einem Konsolenwürdigen Preis zugeschlagen. Boß denke ich nicht das es umgekehrt sein wird, warum auch kein HDMI, lauter als die kaputteste PS3, und die richtigen guten Spiele der PS3 werden in 1-2 Jahren auch locker an der x-box360 vorbeigezogen sein und vorallem viel vielseitiger siehe PS2 sein.

@Starchild_2006: Ohne dich persönlich angreifen zu wollen, aber kannst du das bitte in einer ruhigen Minute noch mal auf Deutsch schreiben (Zeichensetzung, Rechtschreibung). Den Sinn und Inhalt kann ich in der jetzigen Form nicht erkennen.

DZ_the_best schrieb:

Der "Massenmarkt" sind für mich Leute, die absolut uninformiert auf jeden Werbezug aufspringen, ohne sich Gedanken über den wirklichen Nutzen des Produkts zu machen und ohne jeglichen Anspruch auf Qualität zu erheben. Der Massenmarkt schluckt einfach das, was ihm die Industrie serviert. ;)

selbst wenn du damit Recht hast, entscheidet dieser aber trotzdem am Ende des Tages wer geht und wer bleibt also was solls?

Mehr können heißt auch mehr kosten bzw. geringere Qualität aufweisen bei gleichem Preis.

bei gleichem Preis magst du auch hier Recht haben, in unserem Beispiel (PS3) und vielen anderen reden wir aber weder von gleichem Preis (regt sich ja jeder drüber auf laut deiner Argumentation aber zu Unrecht) noch von schlechterer Qualität. weiß nicht was du damit jetzt zu Ausdruck bringen willst

Na ja .. und selbst wenn es mit den Launchtiteln bei der PS3 nicht so der Bringer war ...

Man muß auch anerkennen, daß nun topaktuelle Titel nachgelegt werden - so zum Beispiel Splinter Cell Double Agent.

Was schreiben die Tester dazu ?

[...]

Die Splinter Cell-Reihe glänzte schon immer mit ihrer hervorragenden Grafik und der ebenso erstklassigen Soundkulisse.

Demzufolge konnte man umso gespannter sein, wie unser Sam den Sprung auf die PS3-Hardware vollführt.

Zumindest was die Detailfülle angeht, steht die PS3-Version der Xbox 360 oder dem PC in praktisch nichts nach.

In Sachen Framerate jedoch gibt sich die PS3-Version schon sehr schwach und bietet uns ein beständiges Ruckeln und Zuckeln, egal ob auf einem HD-Screen oder einem Röhrenfernseher.

Auf letzterem gesellt sich auch noch heftiges Kanten- und Texturflimmern dazu, welches Ziegelmauern ein seltsames Eigenleben verleiht.

Schade, aber nicht kaufentscheidend, ist der Umstand des fehlenden Rumble-Effects, denn Schlösser werden wie bisher per Dietrich geknackt, ohne dass wir auf der PS3 eine Rückmeldung erhalten ob wir den Splint nun getroffen haben oder nicht.
Man muss sich voll auf das Gezeigte verlassen.

[...]

Hier der ganze Test ... >>>

ciorbarece schrieb:

Schön schön, nur ist die PS3 mit ihrem Preis von 600€ ohne Spiel, ohne Headset, ohne HDMI Kabel und ohne Rumble am Massenmarkt vorbeigesegelt wenn du mich fragst.

tu ich aber nicht. fangt doch nicht immer wieder mit dieser unsäglichen Presidiskussion an und dann vor allem als Begründung was die PS3 denn alles nicht hat anstatt zu überlegen was man alles bekommt.
Ich könnte da genau so gut sagen: 399. Euro ohne W-Lan , ohne HD-Laufwerk und ohne HDMI-Anschluß sind éinfach viel zu viel. bei den Verkaufszahlen ist die X-Box 360 genauso ma Mssenmarkt vorbeientwickelt. Bullshit, das liegt ja auch an der noch geringen Verbreitung der pasenden Bildschirme

P.S. Zum Glück geht keiner mehr auf die Kommentare von Starchild ein, bitte auch weiterhin nicht füttern.

solche Aussagen find ich noch mehr daneben als alles andere. jede darf hier seine Meinung vertreten auch wenn sie noch so konträr sein sollte. aber du reihst dich da perfekt in die Reihe einiger anderer X-Box Anhänger ein
die auch gerne persönlich werden.

in unserem Beispiel (PS3) und vielen anderen reden wir aber weder von gleichem Preis (regt sich ja jeder drüber auf laut deiner Argumentation aber zu Unrecht) noch von schlechterer Qualität. weiß nicht was du damit jetzt zu Ausdruck bringen willst

Du sagtest, dass du es gut findest, wenn ein Gerät viel kann, auch wenn du das meiste davon nicht brauchst.
Indirekt ergeben sich dadurch aber auch Nachteile für dich.

Beispiel Verstärker:
Mein Yamaha ist vollgestopft mit für mich unnützem Spielzeug (DSP-Programme, Videosektion, 7 Kanäle).
Dieses Spielzeug macht den Verstärker entweder teurer (Nachteil für mich), oder wenn der Preis gleich bleiben soll, qualitativ schlechter (Nachteil für mich) als wenn man sich die ganzen "Features" einfach sparen würde.

MFG DZ

Kane & Lynch und Crossfire für PS3 angekündigt

24.04.07 - Die Xbox 360-Spiele Kane & Lynch Click Picture von IO Interactive und Crossfire Click Picture von Pivotal Games werden auch für die PlayStation3 erscheinen. Das teilte SCi laut Reuters mit.

Kane & Lynch Click Picture soll für beide Plattformen gleichzeitig zum Weihnachtsgeschäft 2007 in Europa erscheinen, Crossfire Click Picture folgt Anfang 2008.

und wieder 2 xbox 360 ex titel weniger

www.gamefrondt.de

der nächste folgt schon

Erscheint Eternal Sonata für PS3?

24.04.07 - Das Xbox 360-Rollenspiel Eternal Sonata (jap. 'Trusty Bell: Chopin no Yume') Click Picture von Namco Bandai könnte womöglich auch für die PS3 erscheinen

Das geht aus einer Prüfung der Altersfreigabe durch die amerikanische ESRB hervor. Offziell hat Namco Bandai die PS3-Veröffentlichung noch nicht bestätigt.

lol

DZ_the_best schrieb:

in unserem Beispiel (PS3) und vielen anderen reden wir aber weder von gleichem Preis (regt sich ja jeder drüber auf laut deiner Argumentation aber zu Unrecht) noch von schlechterer Qualität. weiß nicht was du damit jetzt zu Ausdruck bringen willst Du sagtest, dass du es gut findest, wenn ein Gerät viel kann, auch wenn du das meiste davon nicht brauchst. Indirekt ergeben sich dadurch aber auch Nachteile für dich. Beispiel Verstärker: Mein Yamaha ist vollgestopft mit für mich unnützem Spielzeug (DSP-Programme, Videosektion, 7 Kanäle). Dieses Spielzeug macht den Verstärker entweder teurer (Nachteil für mich), oder wenn der Preis gleich bleiben soll, qualitativ schlechter (Nachteil für mich) als wenn man sich die ganzen "Features" einfach sparen würde. MFG DZ :prost

Du brauchst ihn ja nicht zu kaufen.

Sam_Gamdschie schrieb:

DZ_the_best schrieb: in unserem Beispiel (PS3) und vielen anderen reden wir aber weder von gleichem Preis (regt sich ja jeder drüber auf laut deiner Argumentation aber zu Unrecht) noch von schlechterer Qualität. weiß nicht was du damit jetzt zu Ausdruck bringen willst Du sagtest, dass du es gut findest, wenn ein Gerät viel kann, auch wenn du das meiste davon nicht brauchst. Indirekt ergeben sich dadurch aber auch Nachteile für dich. Beispiel Verstärker: Mein Yamaha ist vollgestopft mit für mich unnützem Spielzeug (DSP-Programme, Videosektion, 7 Kanäle). Dieses Spielzeug macht den Verstärker entweder teurer (Nachteil für mich), oder wenn der Preis gleich bleiben soll, qualitativ schlechter (Nachteil für mich) als wenn man sich die ganzen "Features" einfach sparen würde. MFG DZ :prost Du brauchst ihn ja nicht zu kaufen. :prost

das Gleiche wollte ich auch gerade sagen. wenn du die ganzen Features nicht brauchst kauf dir halt einen mit weniger Ausstattung. aber du wolltest Sie ja wahrscheinlich haben und das mehr nicht weniger kostet wissen wir ja wohl alle. man hat ja im Normallfall immer die Wahl

das Gleiche wollte ich auch gerade sagen. wenn du die ganzen Features nicht brauchst kauf dir halt einen mit weniger Ausstattung.

Mehrkanalverstärker ohne DSP-Programme und ohne Videosektion gibt es heutzutage wohl kaum bis garnicht.

Ergo bleibt einem nichts anderes übrig als alle Features mitzubezahlen, ob man will oder nicht.

MFG DZ

Die Frage war rhetorisch gemeint

Nix für ungut, ich wollte eigentlich mehr auf den Preis hinaus, der mit stolzen 600€ meiner Meinung am Massenmarkt vorbei geht. Auch wenn die PS3 einige nette Gimmicks hat, bleibt für den Massenmarkt der Preis das entscheidende Kaufkriterium, und die meisten werden einfach warten bis dieser ihren Vorstellungen entspricht.

Stimme zu daß man die Features der jew. Konsole nicht mehr weiter ausdiskutieren braucht.

Und Starchild provoziert einfach nur, wollte vermeiden daß hier wieder ein Krieg ausbricht, wenn einer darauf eingehen würde.

DZ_the_best schrieb:

das Gleiche wollte ich auch gerade sagen. wenn du die ganzen Features nicht brauchst kauf dir halt einen mit weniger Ausstattung. Mehrkanalverstärker ohne DSP-Programme und ohne Videosektion gibt es heutzutage wohl kaum bis garnicht. Ergo bleibt einem nichts anderes übrig als alle Features mitzubezahlen, ob man will oder nicht. MFG DZ :prost

Also übertreiben kann man auch, nur weil sie dir nicht wichtig sind heisst das nicht das sie anderen nicht wichtig sind und yamaha kanns in dem fall schließlich nicht jedem recht machen!

nur weil sie dir nicht wichtig sind heisst das nicht das sie anderen nicht wichtig sind und yamaha kanns in dem fall schließlich nicht jedem recht machen!

Das stand auch garnicht zur Debatte, sondern:

dothedew schrieb:

was ist denn auch falsch daran, wenn ein Gerät mehr kann als ein anders aus dem selben Metier.

MFG DZ

Pinhead66 schrieb:

dothedew227 schrieb: es war kein glücklicher Zufall sondern zwei überteuerte Handyvertäge bei denen du am Ende mehr zahlst als im Laden. was die Frage aufwirft warum du das gemacht hast wenn du nach wie vor kein gutes Haar an der Kosnsole läßt, oder behuptest du nur eine zu haben um mitreden zu können im PS3-Thread. ich vermute langsam zweites auch wenn du es heftigst bestreiten wirst. Ähhmmm dann hast du dir diesen "überteuerten" Vertrag aber nicht ganz angeschaut

Hehe...das scheint eine beliebte Masche dieses "Kollegen" zu sein. Wahrscheinlich wurmt es ihn immernoch das er damals im Rausch, als er die PS3 kaufte, 1000.- Euro hinlegte und "stimmt so !" sagte

Ich hatte mir mein Limit für die PS3 ja auf 399.- gelegt.
Nun hab ich sie für 432.- abgegriffen, zahlbar in bequemen 24 Monatsraten..auch über 2 Handyverträge (getmobil.de) !

Bei dem Preis ist es mir ehrlich gesagt wurscht ob gleich zig Spiele verfügbar sind, oder ich sie unausgepackt im Keller lagere !
Grade läßt mich Tony Hawk P8 täglich zufrieden grinsend vor dem TV zurück und Oblivion sollte auch bald im Kasten liegen. GT & GTA sind auch angekündigt, so what ?
Auf meiner PS2 wollen auch noch einige Spiele beendet werden...kein Problem..ich bin jung ich hab Zeit

Und ob die Grafik auf ne anderen Konsole jetzt nen Fitzelchen besser ist, ist mir auch wurscht...darum gings mir primär noch nie. Bei mir ist schon immer die Spielbarkeit..."das Gameplay"...entscheidend gewesen.
Und da reichen so Spiele wie GT & GTA um entspannt auf den Rest zu warten.
Das ich heute noch oft und gern C64 & Amiga Games zocke liegt bestimmt nicht an der Grafik.

Aber der Geschmack ist verschieden, jedem das Seine....

Gruß
Adama

Langsam bröckelt der Lack ...

PlayStation 3: Gast-Betriebssysteme kaum sinnvoll nutzbar

Als Sony Computer Entertainment bekannt gab, die PlayStation 3 auch für Gast-Betriebssysteme wie Linux zu öffnen, war die Freude groß.
Mittlerweile hat sich Ernüchterung breit gemacht, denn der Hersteller unterbindet dabei direkte Zugriffe auf die 2D- und 3D-Beschleunigungsfunktionen des RSX getauften Grafikchips der Spielekonsole - mit einer Petition soll Sony deswegen umgestimmt werden, bevor das Interesse der privaten Entwickler erlahmt.
Hier der ganze Artikel !

>>> "Liebes Sony, Ihr habt uns träumen lassen, bitte lasst uns nicht alleine mit verlorener Hoffnung", so der theatralische Schluss-Satz der Petition. <<<

die preise der beiden konsolen liegen gar nicht so weit auseinander, wenn man sie einigermaßen vergleichbar ausgerüstet hat.
die 360 als premium kostet 300,- und mit hd-dvd und w-lan ist man auch bei über 500,-
wer die technikdetails aber nicht so kennt und nicht gegeneinander aufrechnet, bekommt für 350,- die 360 mit 3 monaten xbl und 3 spielen. damit kann man dann zuhause anfangen zu zocken.
was kostet die ps3 denn mindestens bis ich zuhause das erste spiel starten kann?

€ 599,00

Starchild_2006 schrieb:

Ach ja die PS 3 wird aufholen, weil nach und nach selbst die härtesten x-360 sich ne PS 3zulegen, siehe Pinhead oder Heiza, also kommt Zeit, kommt PS 3. :D

Nur so zur Info, ich hatte, habe und werde auch nie eine 360 besitzen! Hab alle drei Konsolen selbst getestet. Da ich kein Multi-Konsolero bin, versuchte ich die für mich beste Konsole zu finden. Wii schied direkt aus, für mich eine absolute Enttäuschung. Die Grafik der 360 hatte es mir schon sehr angetan. Aber da ich auch das "drumherum" für wichtig erachte, schied für mich auch die 360 aus. Meine Hoffnung lag auf der PS3. Wenn diese mich enttäuscht hätte, hätte ich vielleicht in dieser "Konsolenrunde" ausgesetzt. Die PS3 konnte mich aber voll überzeugen. Für mich das ansprechendste Paket. Jetzt steht sie bei mir zu Hause und die 600€ sind schon vergessen!

Pinhead66 schrieb:

1. Heiza war noch nie Pro360 sondern hat sich von Anfang an zur PS3 bekannt :D

Das ist so nicht ganz richtig! Die Wii und die 360 konnten mich einfach, beim selbertesten, nicht überzeugen, somit lag die Hoffnung auf der PS3. Hab jetzt die PS3, weil sie für mich das beste Paket darstellt.

Pinhead66 schrieb:

Was mir übrigens immer mehr auf den Sack geht: Die PS3 staubt sprichwörtlich richtig ein. Das Gehäuse ist viel zu Staubanfällig und wirkt sprichwörtlich wie ein Magnet So oft wie ich die PS3 schon poliert habe !!! das ist mir noch bei keiner anderen Konsole passiert !!!

Wer eine schöne Konsole haben will, muss leiden...oder wie war das nochmal? Hast aber recht. Ist für mich aber der bisher einzige, nicht wirkliche Kritikpunkt bei der PS3.

Schönen Gruß

dothedew227 schrieb:

Sam_Gamdschie schrieb: DZ_the_best schrieb: in unserem Beispiel (PS3) und vielen anderen reden wir aber weder von gleichem Preis (regt sich ja jeder drüber auf laut deiner Argumentation aber zu Unrecht) noch von schlechterer Qualität. weiß nicht was du damit jetzt zu Ausdruck bringen willst Du sagtest, dass du es gut findest, wenn ein Gerät viel kann, auch wenn du das meiste davon nicht brauchst. Indirekt ergeben sich dadurch aber auch Nachteile für dich. Beispiel Verstärker: Mein Yamaha ist vollgestopft mit für mich unnützem Spielzeug (DSP-Programme, Videosektion, 7 Kanäle). Dieses Spielzeug macht den Verstärker entweder teurer (Nachteil für mich), oder wenn der Preis gleich bleiben soll, qualitativ schlechter (Nachteil für mich) als wenn man sich die ganzen "Features" einfach sparen würde. MFG DZ :prost Du brauchst ihn ja nicht zu kaufen. :prost das Gleiche wollte ich auch gerade sagen. wenn du die ganzen Features nicht brauchst kauf dir halt einen mit weniger Ausstattung. aber du wolltest Sie ja wahrscheinlich haben und das mehr nicht weniger kostet wissen wir ja wohl alle. man hat ja im Normallfall immer die Wahl :D

Ich habe das eigentlich als Seitenhieb auf die PS3 gemeint, weil die auch in meinen Augen nutzlose Funktionen mitbringt und die ich deswegen auch nicht kaufen muss.

Nintendo heizt der Konkurrenz mit dem Wii ein
Japanischer Hersteller war nach dem GameCube schon abgeschrieben worden, nun ist lediglich die Verfügbarkeit das Limit

Der japanisch Elektrokonzern Nintendo ist der längstgediente unter den drei großen Herstellern von Spielekonsolen. Doch im Gegensatz zu Sony, als Marktführer mit seiner PlayStation 2 und Microsoft mit enormen finanziellen Mitteln im Hintergrund, prophezeiten einigen Experten Nintendo nach dem Flopp mit dem GameCube schon ein baldiges Ende.

Wii mischt die Konkurrenz auf

Doch nun meldet sich Nintendo eindrucksvoller als zuvor, mit Ausnahme der Einführung des NES oder SNES wieder zurück - und natürlich abseits des Marktes der tragbaren Spielekonsolen, wo Nintendo mit dem GameBoy unangefochten Nummer Eins ist. CNN widmet sich der Spielekonsole und dem Phänomen Wii und zeigt wie gut sich das Unternehmen neben der Konkurrenz positionieren konnte.
Comeback Kid

"Nintendo ist das Comeback Kid der Videospielebranche", so CNN. Die Entscheidung nicht am Wettrennen um die stärkste Konsole teilzunehmen, erwies sich als wichtiger und richtiger Schritt für Nintendo. Die Wii ist eine sehr kostengünstige Konsole ohne sündteure Bauteile, kann daher zu einem attraktiven Preis angeboten werden, an dem Nintendo aber sicher nicht so schlecht verdient. Nintendo setzte im Gegensatz zu seinen Mitbewerbern nicht auf die Hardcore-SpielerInnen, die jede Konsole gleich nach dem Erscheinen gleich erwerben müssen, sondern auf eine gewisse Breite. Was Sony mit EyeToy und SingStar schon eingeleitet hat, setzt Nintendo mit der Wii nun fort und schafft es so vom Kind bis zur Großmutter alle vor dem Bildschirm zu vereinen.

Verfügbarkeit als Limit

Nintendo größtes Problem in den letzten Monaten waren weder die Xbox 360, noch Sonys PlayStation 3 - es war schlicht und einfach die Verfügbarkeit. Der japanische Hersteller hätte hunderttausende Konsolen mehr absetzen können. wären sie nur im Handel verfügbar gewesen, zeigen sich die Analysten einig.

Fünf lange Jahre

Der Umschwung bei Nintendo begann bereits vor fünf Jahren. Das Unternehmen war damals schon angeschlagen und lag weit hinter seinen Erwartungen und Ergebnissen zurück. Also entschieden sich der CEO Satoru Iwata und sein legendärer Spiele-Entwickler Shigeru Miyamoto für einen drastischen Einschnitt in der Strategie. Es zeichneten sich damals zwei Trends ab: zum einen wurden die SpielerInnen der 80er Jahre erwachsene Familienmenschen, die weniger Zeit mit Spielen verbrachten und zum anderen wurden die Spiele selbst immer weniger innovativ, dafür aber immer teurer. Aus Sicht der beiden Männer lag der Schlüssel zum Erfolg in einem neuen Zugang zum Spiel und damit in einem neuen Steuerelement.

DS als erster Wegbereiter

Der Nintendo DS, der Nachfolger des bekannten GameBoys, war der erste Schritt in diese neue Richtung. Die Idee dahinter war, dass man zum einen wesentlich besser und intuitiver als bislang mit einem Spiel interagieren konnte und man andererseits den SpielerInnen die technischen Möglichkeiten bot, um neue Möglichkeiten zum gemeinsamen Spielen zu eröffnen. Der Nintendo DS wurde nicht gleich von allen SpielerInnen mit Freude aufgenommen, der Durchbruch kam erst mit Nintendogs. Danach folgten die Gehirntrainer, die einem älteren Publikum die Hardware näher bringen konnte. Als sich diese beiden Wege - neue Steuerung von ebenso innovativen Spielen mit der Öffnung einer neuen Zielgruppe - trafen, war der Weg frei für die Wii-Konsole.(red)

Quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=2856713

Jon

Hallo zusammen!!

Ich will mir ne Xbox 360 kaufen, allerdings gebraucht.
Gibt es irgend einen Unterschied zwischen den Konsolen 2006 und 2007 ??

Die Konsole die ich will ist ca. 1 Jahr alt.

wii=golf
ps3=s-klasse

...

Nein ist egal, meine ist sogar noch von 2005 und läuft sehr viel und zuverlässig. Viel Spaß mit dem Teil. Lohnt

LegdocheinEi schrieb:

die preise der beiden konsolen liegen gar nicht so weit auseinander, wenn man sie einigermaßen vergleichbar ausgerüstet hat. die 360 als premium kostet 300,- und mit hd-dvd und w-lan ist man auch bei über 500,- wer die technikdetails aber nicht so kennt und nicht gegeneinander aufrechnet, bekommt für 350,- die 360 mit 3 monaten xbl und 3 spielen. damit kann man dann zuhause anfangen zu zocken. was kostet die ps3 denn mindestens bis ich zuhause das erste spiel starten kann?

Tja die 599 von Domenr1 stimmen leider nicht.

OK man kann bei der Ps3 NUR 599 investieren, dann hat man aber eine HD-Konsole OHNE HD und kein einziges Spiel dazu. (die Premium-Version der 360 hat auch ein Full-Game inkl. das gerne aber unberechtigterweisse vergessen wird !!!)

Um das gleiche "Start-Set" zu erhalten muss man bei der PS3 mind. 750-800 Euro investieren (mit 3 Games und HD-Kabel)

Nun nimmt ein ganz Großer des Home-Entertainments seinen Hut:

Sony CE gibt bekannt, dass Ken Kutaragi von seinem Posten als Representative Director, Chairman und Group CEO von Sony Computer Entertainment am 19.06.07 zurücktreten wird. Fortan wird Kutaragi nur noch Honorary Chairman von Sony CEI sein. Außerdem wird er Howard Stringer, den Chairman und CEO der Sony Corporation, als Senior Technology Advisor unterstützen. Gleichzeitig wird Kazuo Hirai, derzeitiger President und Group COO von Sony CEI, der neue President und Group CEO.

Schade...

Preissenkung der Playstation 3 in Sicht
Blu-ray Laser-Dioden schneller produziert als erwartet, Kosten sinken - Analyst hält Preissturz von 100 Dollar noch dieses Jahr für möglich

Das Blu-ray-Laufwerk der Playstation 3 ist einer der Gründe, weshalb Sonys neue Unterhaltungs-Konsole zu rekordverdächtigen 600 Dollar (600 Euro in Europa) angeboten wird. Die hohen Kosten und die knappe Verfügbarkeit der blauen Laser-Dioden bereitete sowohl Unternehmensleitern als auch Konzernbeobachtern Kopfzerbrechen. Doch wie es die Massenproduktion mit sich bringt, dürften nun allmählich Kostenersparnisse anstehen.

Am Laufband

Was Blu-ray betrifft, könnte sich dieser Skaleneffekt früher einstellen als erwartet, meint zumindest die Branchenseite GameDaily. Sonys Produktionsfirma hatte erst kürzlich bekanntgegeben, ein industrieweites Hoch von 1,7 Millionen Dioden pro Monat erreicht zu haben. Für einen künftigen, noch höheren Bedarf sei man laut dem Unternehmen schon gerüstet. Sony selbst vernimmt einen gesteigerten Bedarf an Blu-ray-Playern, sei es in Form von Stand-alone-Geräten oder der PS3.

Mehr ist weniger

Aufgrund dieser antizipierten starken Nachfrage hat Sony bereits seine Fertigungsstraßen aufgerüstet, um die Kapazität auf fünf Millionen Dioden steigern zu können. Mit einem Start im Juni glaubt der Konzern auf diesem Wege die Produktionskosten pro Diode auf etwa 8 Dollar senken zu können. Das bislang von iSupply auf rund 125 Dollar geschätzte Blu-raylaufwerk der Konsole könnte so stark verbilligt werden.

Zuversichtlich

Wedbush Morgan Securities Analyst Michael Patcher ist zuversichtlich, dass dieser Schritt zu einer Preisreduktion der Playstation 3 führt. "Ja, das heißt, dass Sony definitiv in der Position für Preissenkungen ist", so Patcher gegenüber GameDaily. "Gott weiß, ob sie es tun werden, aber geringere Kosten führen gewöhnlich zu niedrigeren Preisen. Die Frage ist, ob die komplette Rechnung für die Komponenten unter 499 Dollar kommt, um den Preis reduzieren zu können, aber keinen Verlust machen zu müssen. Ich bin nicht kompetent diese Frage zu beantworten, aber ich kann sagen, dass wenn die Kosten unter 499 Dollar sinken, sollten wir nach einer entsprechenden Preisreduktion Ausschau halten.

Noch dieses Jahr

Der springende Punkt sei die Steigerung der Kapazitäten auf fünf Millionen Blu-ray-Dioden. Auch die Kosten für die restlichen Komponenten dürften kleiner werden. Es sei laut dem Analysten nicht sicher, aber Sony könnte aufgrund der Skalierung bis Mitte des Jahres über 100 Dollar pro Gerät einsparen. Fraglich ist nur, ob das den Konzern zum Break-Even führt oder gar Preissenkungen erlaubt. "Ich schätze, es wird dieses Jahr eine Preisreduktion geben", meint Patcher. Die Einführung der Xbox 360-Elite wäre laut dem Experten ein guter Grund. Man könnte dann behaupten fast zum gleichen Preis auch noch Blu-ray anzubieten. (zw)

Quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=2858850

Jon

ps.: leider is das dann noch immer nicht die preisklasse in der ich bei der ps3 zuschlagen werd, die liegt nämlich bei 400€. Aber schon mal a guter anfang

Pinhead66 schrieb:

Um das gleiche "Start-Set" zu erhalten muss man bei der PS3 mind. 750-800 Euro investieren (mit 3 Games und HD-Kabel)

wann hört dieser Schwachsinnige Preisvergleich endlich auf.
die beiden Konsolen sind nicht miteinander vergleichbar und wenn dann nur Ausstattungsbereinigt.
Ich erinner dich gern dran:
kein W-Lan, kleinere Festplatte, kein HD-Player
ich weiß was jetzt von dir kommt: das braucht man zum Zocken nicht, damit magst du sogar Recht haben, für einen fairen Preisvergleich braucht man diese Infos aber schon.
ich kann auch nicht sagen ein Golf ist genau so gut wie ein S-Klasse nur weil er auch vier Räder und ein Lenkrad hat und man damit fahren kann und deswegen kauf ich den da er billiger ist

Tja die 599 von Domenr1 stimmen leider nicht. OK man kann bei der Ps3 NUR 599 investieren, dann hat man aber eine HD-Konsole OHNE HD und kein einziges Spiel dazu. (die Premium-Version der 360 hat auch ein Full-Game inkl. das gerne aber unberechtigterweisse vergessen wird !!!) Um das gleiche "Start-Set" zu erhalten muss man bei der PS3 mind. 750-800 Euro investieren (mit 3 Games und HD-Kabel)

Stimmt also nicht, ja? Die Frage lautete ja nicht "Wieviel muss ich ausgeben um in HD ein Fullpricegame spielen zu können".

Mit 600€ kann ich in schönstem Pal, GT HD zocken.
(Nicht das ich das machen würde. Ich hab am 23.03.07 um 05:59Uhr, 850€ im Media Markt gelassen.)

Gruß, Dominic

Wundert mich ein wenig, dass dies hier noch nicht gepostet wurde...

Mr. Playstation muss gehen Zu spät, zu teuer, zu unbeliebt - Sonys Playstation 3 ist ein Flop. Jetzt muss der Schöpfer der Ur-Playstation, Ken Kutaragi, gehen. Der Veteran der Spiel-Branche hatte auf Spitzentechnik als Verkaufsargument gesetzt - erfolglos.

http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,479782,00.html

Tja, gestern laß man noch, Kutaragi würde in Rente gehen. Heute sind die Schlagzeilen dagegen etwas klarer. Hätte mich auch gewundert, wenn man bei Sony nicht irgendwie reagiert hätte. Immerhin sehen sie ihre Probleme mit der PS3 jetzt ein...

Mr. Playstation muss gehen


ich glaube das ist auch ganz gut so , das ist meine meinung vllt bringen ja andere den konzern wieder auf die richtige spur

"Zu viel Hype, zu wenig gehaltene Versprechen. Sie haben nicht bemerkt, dass ihre Zielgruppe schrumpft."

das stimmt sogar

mal abwarten eine ps3 kaufe ich mir troztdem

domenr1 schrieb:

Tja die 599 von Domenr1 stimmen leider nicht. OK man kann bei der Ps3 NUR 599 investieren, dann hat man aber eine HD-Konsole OHNE HD und kein einziges Spiel dazu. (die Premium-Version der 360 hat auch ein Full-Game inkl. das gerne aber unberechtigterweisse vergessen wird !!!) Um das gleiche "Start-Set" zu erhalten muss man bei der PS3 mind. 750-800 Euro investieren (mit 3 Games und HD-Kabel) Stimmt also nicht, ja? Die Frage lautete ja nicht "Wieviel muss ich ausgeben um in HD ein Fullpricegame spielen zu können". Mit 600€ kann ich in schönstem Pal, GT HD zocken. (Nicht das ich das machen würde. Ich hab am 23.03.07 um 05:59Uhr, 850€ im Media Markt gelassen.) Gruß, Dominic

Dann muss er aber immer noch ca. 30 Euro für ein HD-Kabel investieren

Und sorry. das tolle Geschenk von Sony : GT-HD ist doch mehr als ein schlechter Witz !!!

Wieso ???


Entwickler Turn10 gibt bekannt, dass die in diesem Monat noch erscheinende Demo zu Forza Motorsport 2 folgende 24 Fahrzeuge aus der A, C und R2 Klasse beinhalten wird:

- 1997 BMW Motorsport M3 E36
- 2006 Chevrolet Corvette Z06
- 2003 Dodge Viper SRT10
- 2003 Dodge SRT4
- 2004 Ferrari F430
- 2005 Ford Ford GT
- 2005 Ford Mustang GT
- 2002 Honda Integra Type-R
- 2005 Lamborghini Gallardo
- 2006 Lexus IS350
- 2004 Mazda RX-8 Mazdaspeed
- 2005 Mercedes SLR
- 2003 Nissan Fairlady Z
- 2007 Porsche 911 Turbo (997)
- 2005 Subaru Legacy B4 2.0 GT
- 2005 TVR Sagaris




Was bei Sony als "Geschenk" bezeichnet wird ist bei der 360 eine Spiele-Demo bzw. sogar Umfangreicher wie das "Geschenkte Spiel"

Also neee bis zum 3. Wagen habe ich es gespielt dann ist GT-HD langweilig.

Ohne mehr Kohle für die PS3 auszugeben ist sie schlicht und einfach Sinnlos. Das Geld für Games rechnet aber jeder Zocker schon vorab dazu

wann hört dieser Schwachsinnige Preisvergleich endlich auf.

Tja das wüsste ich auch gerne Ich rechne nicht immer hoch wieviel die 360 mit HD-Laufwerk kostet. wie du schon selber erwähnst, zum Zocken ABSOLUT irrelevant das Teil !!!

Wurde von MS nur veröffentlicht weil die PS3-Fanboys immer so laut geschrien haben "Ähhhhh das hat ja gar kein next-gen-laufwerk".

Ich sehe es für die Freaks als billige möglichkeit die HD-Scheiben auszuprobieren, halte es aber nach dem Praxis-Test auf meinem 50" HD-TV für noch überflüssiger als Anfangs befürchtet.

Wie gesagt die Laufwerks-Hardware ist für´s Zocken total überflüssig. (sowohl PS3 als auch 360), Sogar eher ein Nachteil für die Zocker !!! (Stichwort: unerträgliche Ladezeiten bei der PS3)


Was hier als TOP-NEXT-GEN-Gimmick der PS3 beschrien wird ist schlicht und einfach Sonys Versuch mit der Playstation 3 IHR Format zu pushen !!!
Spricht ja nichts dagegen, ABER dann auch auf Sonys Kosten und nicht auf die der Zocker !!!

kein W-Lan, kleinere Festplatte, kein HD-Player ich weiß was jetzt von dir kommt: das braucht man zum Zocken nicht, damit magst du sogar Recht haben, für einen fairen Preisvergleich braucht man diese Infos aber schon. ich kann auch nicht sagen ein Golf ist genau so gut wie ein S-Klasse nur weil er auch vier Räder und ein Lenkrad hat und man damit fahren kann und deswegen kauf ich den da er billiger ist

Wie gesagt alles Dinge die ICH z.B. überhaupt nicht benötige bzw. Nutze bei meiner PS3. Also hätte ich für Hardware bezahlt die ungenutzt unter meinem TV steht.

Naja dafür könnte ich mir dann denn teuren PS3 Preis schönreden (und naütrlich müsste ich ja dann auch nen BR-Film kaufen )


Euer berreinigter Preis hat aber nun mal überhaupt nichts mit dem Zocken zu tun. Nochmal:

Für richtiges Next-Gen-HD-Zocken langt es auch wenn man unter 300 Euro ausgiebt. (360 inkl. Next-gen-Kabel, MC + Spiel)

Für ein MM-Wohnzimmer finde ich die PS3 übrigens auch für schlecht desingt. Wie kann Sony nur solch ein Gehäuse-Material verwenden.

während die anderen Geräte extrem pflegeleicht sind, Schreit mich das PS3-Gehäuse geradezu täglich an poliert zu werden !!! Noch bei keinem anderen Gerät sticht der schmutz/staub SOOO ins Auge wie bei der PS3

Meine Freundin z.B. hat mich gestern "diskret" darauf Aufmerksam gemacht indem sie ein Herzchen mit den Initiallen S+S auf meine PS3 malte




Achja da man hier auch wieder mit dem Golf/S-Klasse Vergleich kommt:


In Sachen Spiele,Spielspass und der Damit verbunden Preis/Leistung ist ganz klar die PS3 der Golf und die 360 die S-Klasse.



Achja wer jetzt neu ne 360 anschließt und das erste mal ONline geht hat neben den über 100 Fullgames eine Auswahl von über 50 Arcarde-Games (das sind schon alleine "Demos" die Tagelang beschäftigen) und ca. 50 Demos von den Fullgames.

Alleine die Sache mit den Arcarde-Games ist der absolute Hammer. Hätte ich Nie gedacht das mich diese kleinen günstigen Spiele SOOO fesseln würden.
(zum 360 Start 2005 gab es schon eine Auswahl von 14 Arcarde-Games !!!)


Ganz klar, wer sich jetzt NUR für eine PS3 entscheidet verpasst um einiges Mehr an Top-Games wie diejenigen die sich für die 360 Entscheiden. Bis die wirklich guten Games für die PS3 erscheinen ist diese ganz sicher schon im Preis gesunken. Wenn man dann lange genug wartet bekommt man für das Geld was die PS3 jetzt kostet die 360 + PS3 zusammen, Zockt aber die nächsten 1-2 Jahre richtige Next-Gen-Hd-Games auf höchstem Niveau. Bis Sony das erreicht hat vergehen locker noch 2-3 Jahre (vor allem in anbetracht wie schlecht die Multi-Titel für Sonys Kiste umgesetzt wurde, trotz der langen Entwicklungs-Zeit !!!)

Mein nächster PS3 Hoffnungsträger Lair scheint ja auch solch ein "Screenshots + Gamevideos meilenweit auseinander" Titel zu werden

Naja wird eh erst gegen Ende des Jahres für die PS3 erscheinen und ich hoffe es überascht mich doch noch positiv.




Muss noch anmerken:

Meine Wii verstaubt richtig !!!! Die PS3 wird öfters angeschmissen. Für ne kurze Runde Motorstorm oder um im PLaystation Network nach neuen Demos ausschau zu halten (Lade gerade Virtual Tennis 3 herunter)


Aber an die Laufzeiten die ich momentan mit der 360 habe kommt die PS3 nicht mal annähernd heran.

Pinball FX ist wieder mal ein absolut geniales Arcarde-Game mit Highscore-Suchtfaktor (unter Freunden)

Wie viele Passanten am Ende durch die Straßen laufen, ist eine reine Frage der Leistungsfähigkeit der Konsole.

- Auf der Xbox 360 schränken DVD und fehlende Festplatte (des Core Systems) die Entwickler ein, während jede PS3 eine Festplatte besitzt und mit Blu-ray auch das größere Speichermedium.

Unterm Strich hätten aber beide Plattformen ihre Vor- und Nachteile und würden den Entwicklern Probleme bereiten. Für deren Lösung hat man ein Team in San Diego, das sich nur mit technischen Dingen befasst.

- Die Bewegungssensoren im Sixaxis-Controller werden nur benutzt, wenn's auch was bringt und Spaß macht.

hier ein kuzer ausdruck aus GTA IV da sieht man doch das Blu-Ray vorteile hat sagen ja shcon die entwickler

weiter infos auf www.gamefront.de

dothedew227 schrieb:

wann hört dieser Schwachsinnige Preisvergleich endlich auf. die beiden Konsolen sind nicht miteinander vergleichbar und wenn dann nur Ausstattungsbereinigt.

natürlich sind beide konsolen miteinander vergleichbar, warum auch nicht?!
ausstattungsbereinigt auf jeden fall, sofern man ausstattung berücksichtigt, die zum spielen notwendig ist. für mich wären das die jeweilige konsole, 2 controler, alle benötigten kabel und zumindest 1 aktuelles spiel.
ob einer der hersteller da noch einen goldbarren reinklebt und das ganz als gold-edition für 2000 euro verkauft, ist mir doch egal. die anzahl der leute, die wirklich allen schnickschnack wie w-lan, kamera usw. brauchen ist sehr gering.

...für einen fairen Preisvergleich braucht man diese Infos aber schon. ich kann auch nicht sagen ein Golf ist genau so gut wie ein S-Klasse nur weil er auch vier Räder und ein Lenkrad hat und man damit fahren kann und deswegen kauf ich den da er billiger ist :L

na, jetzt sind wir aber wirklich im bereich des schwachsinns angelangt, oder?
wenn ich ein auto haben will, daß mich morgens trocken zur arbeit und abends nach hause bringt, mit dem ich am wochende leergut wegbringen kann und das günstig im spritverbrauch und bei den unterhaltskosten ist und mit dem ich auch in der stadt einen parkplatz finde, dann ist die s-klasse doch nicht das bessere auto für mich! wieso muß ich denn da das alcantara am dachhimmel, das holz am lenkrad und die sitzheitung auf der rückbank mit anrechnen???
wenn ich meine konsole im wohnzimmer 20cm neben meinem router aufbau, warum soll ich dann der ps3 w-lan anrechnen?

was ich der ps3 anrechnen würde, wäre die größere festplatte! keine ahnung was M$ sich bei der 20er platte gedacht hat. die ist wirklich zu klein, aber nicht für die reinen spielspeicherungen sondern weil xbl so ein tolles angebot an demos, trailern und arcadegames bietet.

Leider entwickelt sich die ganze Debatte in Richtung Kindergarten...

Die Playstation 3 wird mit der S-Klasse verglichen. Wegen der läppischen 599 Euro wird unterstellt, das sich einige User das Gerät nicht leisten können! Das ist ja noch lächerlicher als die nicht eingehaltenen Marketingversprechen der Playstation 3.

Während sich die angeblichen Leistungsvorteile der Playstation 3 mehr und mehr als Sience Fiction herausstellen, bietet Microsoft seit über einem Jahr ein innovatives und visionäres Produkt, welches Sonys Konsole gerne wäre. Die Hardware, die Software, der Onlineservice - Nichts ist wirklich besser.

Auch wenn ich es in einem anderen Thread schon erwähnt habe - hier das Wort zum Sonntag:

Die Xbox 360 war und ist ihrer Zeit einfach voraus!

"Während sich die angeblichen Leistungsvorteile der Playstation 3 mehr und mehr als Sience Fiction herausstellen..." Lies dir mal die neuesten Interviews mit den Entwicklern durch. Die müssen erst einmal den Leistungsvorteil des Cell-Prozessors richtig nutzen lernen.

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=75700