Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

farrellybrother schrieb:

Leider entwickelt sich die ganze Debatte in Richtung Kindergarten... Die Playstation 3 wird mit der S-Klasse verglichen. Wegen der läppischen 599 Euro wird unterstellt, das sich einige User das Gerät nicht leisten können! Das ist ja noch lächerlicher als die nicht eingehaltenen Marketingversprechen der Playstation 3. Während sich die angeblichen Leistungsvorteile der Playstation 3 mehr und mehr als Sience Fiction herausstellen, bietet Microsoft seit über einem Jahr ein innovatives und visionäres Produkt, welches Sonys Konsole gerne wäre. Die Hardware, die Software, der Onlineservice - Nichts ist wirklich besser. Auch wenn ich es in einem anderen Thread schon erwähnt habe - hier das Wort zum Sonntag: Die Xbox 360 war und ist ihrer Zeit einfach voraus!

Du trägst aber mit deinem Text ja dazu bei.
Die Xbox360 wäre vielleicht der Zeit voraus wenn Microsoft ihr einen HDMI Ausgang verpasst hätte, aber so wirklich nicht.

Wo sind die innovativen und visionäre Produkte dafür?
Du meinst aber nicht das x-te Kriegsspiel und Shooter.

Oja Big brother farrelly:

Die x-box ist Ihrer Zeit so voraus, das Sie nicht einmal HDMI hat wow, haben nur einige Fernseher mit Probleme wie man hier im Forum Reihenweise liest um 1080p Spiele wiederzugeben.

Aber Sie ist ja seiner Zeit so voraus, das man noch im analogen Bereich ist und Full HD fernsehr mit HDMI 1.3 etc. noch garnicht gibt.

Wach auf.

HDMI zur Bild und Tonübertragung ist ALltag und in einen Monat kommen die ersten Receiver der NEUEN GENERATION für die deine ZUKUNFT BOX nicht gerüstet ist.

”I’m not interested in the PlayStation 3. The machine’s architecture is tricky, and I don’t like Kutaragi”






Hironobu Sakaguchi (Blue Dragon, Lost Odyssey, Cry On) hat dies in einem Interview der aktuellen EGM gesagt




xbox-archiv

# Sakaguchi lobt immer noch Gears of War
# Sein Traumprojekt wäre eine Surf-Simulation
# Er hat den Anfang von FFXII gespielt. Man kann von dem Spiel nicht viel erwarten, wenn Yasumi Matsuno in der Mitte der Entwicklungszeit das Team verlässt.
# Sakaguchi denkt Square Enix Fokus sei zu stark auf FF und DQ ausgerichtet.
# Nintendo Wii findet er interessant aber er macht derzeit kein Spiel dafür
# Ziel von Cry On ist es den Spieler alle 15 Minuten zum Weinen zu bewegen (???)
# Das Marketing von Microsoft soll schlecht sein. “MS muss die Marketing Strategie in Japan überdenken und ändern. Es gibt sehr viele exzellente Spiele für die Xbox 360, viel bessere als auf dem Wii und der Playstation 3. Viele Spieler wissen dort nicht was es mit Gears of War auf sich hat. Man solle sich nur mal die Windows Vista Werbung anschauen. Sie ist schrecklich!”
# Während der Entwicklung von Blue Dragon hatte er kein Dragon Quest im Hinterkopf. Er dachte mehr an Chrono Trigger und Blue Dragon ist eher eine Erweiterung zu diesem.
# Sakaguchi meint: “Ich habe kein Interesse an der Playstation 3. Die Architektur ist kompliziert und Ken Kutaragi kann ich nicht leiden.”

@Starchild

Ein Anschluß ist nicht die ganze Konsole. Und die Architektur ist wirklich sehr gut durchdacht. Aber was rede ich noch... du wirst dir auch in hundert Jahren keine Architektur ansehen.... sondern nur Werbesprüche loslassen....

Die x-box ist Ihrer Zeit so voraus, das Sie nicht einmal HDMI hat wow, haben nur einige Fernseher mit Probleme wie man hier im Forum Reihenweise liest um 1080p Spiele wiederzugeben. Aber Sie ist ja seiner Zeit so voraus, das man noch im analogen Bereich ist und Full HD fernsehr mit HDMI 1.3 etc. noch garnicht gibt.

Das HDMI -Argument würde stechen, wenn es wirklich bessere Grafik ermöglicht. Bei mir macht meine Playstation mit HDMI - Kabel leider immer noch keine bessere Grafik als eine X-Box 360 mit VGA-Kabel. Weil die X-Box spiele derzeit einfach besser aussehen. Auch wenn HDMI ein wneig komfortabler sein sollte, so ist es leistungsmässig nur ein kleines Stück über dem Niveau des Komponentenkabels, dass bei der X-Box 360 premium übrigens kostenlos beiliegt...

MAg sien, das HDMI auf dauer zukunftssicherer ist, aber solange alle fernseher noch VGA und Komponentenanschluss haben, juckt mich HDMI herzlich wenig...

Gruß,

KK

Habe hier mal meinen ersten Erfahrungsbericht zur PS3 geschrieben:

http://www.hifi-foru...m_id=128&thread=1754

Schönen Gruß

wer ist das schon Hironobu Sakaguchi

Dear snowman4,
liebe Leute,

als die Xbox 360 entwickelt wurde, war HDMI noch gar kein Thema. Dieser digitale Consumer-Anschluß ist in erster Linie ein strategisches Instrument der Filmindustrie (Sony läßt grüßen) und wurde erst später zum Standard für HD-Ready TVs. Zur Info: Im professionellen Bereich kommen fast ausschließlich hochwertige VGA- oder YUV-Kabel (um die Bekanntesten zu nennen) zum Einsatz.

Wie mittlerweile jeder weiß, mußte Microsoft (ich bin übrigens ein klassischer Apple-User und Playstation-Fan) dem Verlangen der Endverbraucher nachkommen und verpaßt der Elite-Version den prestigeträchtigen HDMI-Anschluß (Version 1.2), obwohl dieser qualitativ keinen Vorteil gegenüber der YUV-Zuspielung bringt. Naja, für meinen HD-Beamer werde ich mir das Teil trotzdem zulegen...

Zum Thema 1080P:
Laßt euch doch nicht verrückt machen! Jeder hochwertige HD-Ready TV und Full-HDTV kann das Signal über HDMI- und YUV-Kabel verarbeiten. Zum Beispiel der Toshiba 32 WL68P stellt es ohne Ruckeln, Nachziehen oder sonstige Bildfehler dar - überhaupt kein Problem. Gleiches gilt für 1080I und 720P.


Also, warum kann ich die Xbox 360 empfehlen und die Playstation 3 eben nicht:

A) Viele Games laufen auf der PS3 offline und online einfach schlechter als auf der Xbox 360. Das exklusive Spieleangebot wie etwa Lost Planet, Forza Motorsport 2 und vor allem GoW ist für Sony qualitativ nicht zu toppen - im Moment jedenfalls.

B) DVDs werden von der PS3 nicht hochskaliert - über die Xbox 360, per VGA-Kabel zugespielt, ist das Bild unschlagbar gut. Das Update für die anderen Kabel ist auch schon fertig.

C) Die Verarbeitung des Xbox-Gehäuses, der Original-Kabel, des Controllers etc. ist tatsächlich besser. Die ergonomischen Eigenschaften des Controllers sind einfach top.

D) Die Kartensteckplätze der PS3, unter einer biederen Klappe versteckt, erinnern eher an einen Billig-PC und sind im Zeitalter von USB 2 nicht zwingend notwendig.

E) Nur im Spielbetrieb ist die Xbox 360 lauter als die PS3. Während der DVD-Wiedergabe ist der Geräuschpegel wesendlich geringer.

F) Der Komfort und die technische Qualität der Xbox 360 degradiert meinen G5 wieder zur reinen Arbeitsmaschine.

Die Xbox 360 wird ein Klassiker, wie die Playstation 1. Sie hat einen großen Erfolg verdient, wie die Playstation 2. Sony hat mit der Playstation 3 viel versprochen und wenig gehalten. Das Gesamtkonzept ist einfach nicht stimmig - es ist Mist!!!

Duncan_Idaho schrieb:

@Starchild Ein Anschluß ist nicht die ganze Konsole. Und die Architektur ist wirklich sehr gut durchdacht.

Zustimmung.

ich verfolge diesen Thread eigentlich nur lesend, aber es ist schon erschütternd was und vor allem in welchem Ton hier geposted wird und das, obwohl der Thread moderiert ist.

Jeder der eine bestimmte Konsole favorisiert wird gleich niedergeknüppelt und es sind auch immer die gleichen 4-5 User die, zumindest mir, negativ auffallen.

Und immer wieder der gleiche Sermon, blah, blah, blah.

Es gibt 3 Konsolen, die kosten jeweils eine gewisse Summe Geldes und haben unterschiedliche Features, aber anstatt sich daran zu erfreuen und sich über die positiven Aspekte auszutauschen, wird nur aufeinander herumgehackt.

Das ist armselig.

Das war mein Beitrag dazu, ich werde hier nur noch sporadisch zum lesen reinschauen.

In diesem Sinne,

ein vergraulter Forenuser.

snake-deluxe schrieb:

wer ist das schon Hironobu Sakaguchi :D

Er ist der Schöpfer der Final-Fantasy-Serie

Killkill schrieb:

Die x-box ist Ihrer Zeit so voraus, das Sie nicht einmal HDMI hat wow, haben nur einige Fernseher mit Probleme wie man hier im Forum Reihenweise liest um 1080p Spiele wiederzugeben. Aber Sie ist ja seiner Zeit so voraus, das man noch im analogen Bereich ist und Full HD fernsehr mit HDMI 1.3 etc. noch garnicht gibt. Das HDMI -Argument würde stechen, wenn es wirklich bessere Grafik ermöglicht. Bei mir macht meine Playstation mit HDMI - Kabel leider immer noch keine bessere Grafik als eine X-Box 360 mit VGA-Kabel. Weil die X-Box spiele derzeit einfach besser aussehen. Auch wenn HDMI ein wneig komfortabler sein sollte, so ist es leistungsmässig nur ein kleines Stück über dem Niveau des Komponentenkabels, dass bei der X-Box 360 premium übrigens kostenlos beiliegt... MAg sien, das HDMI auf dauer zukunftssicherer ist, aber solange alle fernseher noch VGA und Komponentenanschluss haben, juckt mich HDMI herzlich wenig... Gruß, KK

Das mag dich nicht Jucken - wenn man aber einen Full-HD hat, ist das eben anders.

Sehr viele Fernseher können weder über VGA noch über den
Komponentenanschluss 1080p entegegen nehmen.

Es können wohl ähnlich viele Fernseher problemlos über YUV oder VGA die 1080 P der XBOX360 darstellen , als über HDMI das Signal der PS3.... .Als die XBOX 360 damals auf dem Markt kam gab es nun einmal kaum Geräte mit HDMI .
Da über VGA häufiger eine native Ansteuerung der Fernseher möglich ist , als über HDMI werde ich auch meine XBOX Elite weiterhin über VGA betreiben - diese Wahlmöglichkeit bietet die PS3 nicht.... .
Also HDMI braucht man zum Zocken nun wirklich nicht.Aber schon klar , dass die Sony Fanboys da anderer Meinung sind - echt langweilig diese ewige HDMI Diskussion der frustrierten PS 3 Fans.... .
Zumal Microsoft ja im Zuge ihrer IPTV Pläne jetzt nachrüstet..... .

tja, das argument mit hdmi muß ich leider gelten lassen.

bei mir komme ich mit componente und vga recht gut klar. die bildqualität ist auch top aber an ein modernes gerät mit videoausgabe gehört ein hdmi-stecker - das ist schon richtig!

hmmm ... da fällt mir jetzt gar keine trotzige gegenantwort ein. ne, klarer punkt für die ps3.

Starchild_2006 schrieb:

Wach auf. HDMI zur Bild und Tonübertragung ist ALltag und in einen Monat kommen die ersten Receiver der NEUEN GENERATION für die deine ZUKUNFT BOX nicht gerüstet ist. :D

Ich warte immer noch drauf, das HDTV Alltag wird.

Dreamondemon schrieb:

Als die XBOX 360 damals auf dem Markt kam gab es nun einmal kaum Geräte mit HDMI .

du tust ja so als wär das schon zehn Jahre her. Blödsinn.
zu dem Zeitpunkt hatte schon so ziemlich jeder HD ready Fernseher auch nen HDMI Anschluß.

Naja.... ein modernes Design hätte wohl lieber einen vorhandenen Industriestecker verwendet an Stelle des halbgaren HDMI Stöpsels. Wenn ich da nur an meine Neutrikstecker im Studiobereich denke oder die schönen schweren Stecker in den Filmstudios und dann diesen Stöpsel ansehe....

Gedenk-Seite von 1up an Ken Kutaragi :



http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3159047




Diese Zitat gefällt mir am besten:


"The PlayStation [3] is not a game machine. We've never once called it a game machine," -- Impress PC Watch, 05/05


Tja Ken bestättigt indirekt selber das die Leute zum Zocken (also für den Spielspass) lieber ne 360 kaufen sollen

Das die PS3 aber Multimedia-mässig trotzdem so unterdurschnittlich ist entäuscht mich im Nachhinein umso mehr !!!!

Oelepap schrieb:

ich verfolge diesen Thread eigentlich nur lesend, aber es ist schon erschütternd was und vor allem in welchem Ton hier geposted wird und das, obwohl der Thread moderiert ist.

da hast du allerdings recht. es ist stellenweise echt traurig..

einige ermahnungen hatten was gebracht, aber gewisse könnens einfach nie lassen zu provozieren.

die schliessung des threads wurde schon diskutiert und bleibt auch im hinterkopf

gruss viktor

Dreamondemon schrieb:

Es können wohl ähnlich viele Fernseher problemlos über YUV oder VGA die 1080 P der XBOX360 darstellen , als über HDMI das Signal der PS3.... .Als die XBOX 360 damals auf dem Markt kam gab es nun einmal kaum Geräte mit HDMI . Da über VGA häufiger eine native Ansteuerung der Fernseher möglich ist , als über HDMI werde ich auch meine XBOX Elite weiterhin über VGA betreiben - diese Wahlmöglichkeit bietet die PS3 nicht.... . Also HDMI braucht man zum Zocken nun wirklich nicht.Aber schon klar , dass die Sony Fanboys da anderer Meinung sind - echt langweilig diese ewige HDMI Diskussion der frustrierten PS 3 Fans.... . Zumal Microsoft ja im Zuge ihrer IPTV Pläne jetzt nachrüstet..... .

Als die Xbox360 auf dem Markt kam am TV kein HDMI Anschluss stimmt nun wirklich nicht.

Mein LCD hatte schon damals einen HDMI-Anschluss.

ich lese gerade genüslichst die neuen MANIAC und muss schockierendes feststellen! alle XBOXFANS kriegen nun DOCH eine ECHTE HDkonsole! sie nennst sich Xboxelite´

soviel zu bestimmten leuten die die notwendigkeit eines HDMIanschlusses wegquatschen wollten´ nun hat sich das blatt gewendet und ich stehe heute hier im RECHT´ auch microsoft hat sich nun diesem faktum beugen müssen´ ein später genuss für mich
dennoch fairness muss sein´ herzlichen glückwunsch an alle xboxer und viel spass mit digitalem HDbild das playsis schon seit etlichen wochen genießen dürfen´ ihr werdet begeistert sein´ es ist definitiv die üppigen 500€ wert!

vor allem wegen des neuen----- MOMENT! was lese ich hier!? wieder KEIN HDDVDlaufwerk??? wie bitte??? das ist doch ein schlechter scherz oder??? wofür dann 500 EURONEN??? wieder nur veraltete DVD's??? wider das alte laute laufwerk??? das darf doch jetzt echt nicht wahr sein!!! soviel zu die PS3 ist teuer

stellt euch mal spasseshalber vor metal gear4 käme für die xbox360´ dann hieße es wie zu alten amigazeiten:
"PLEASE INSERT DISC 5"

ernsthaft´ wenn selbst die MANIAC diese neue box verlacht´ was sollen die anderen user erst sagen? sorry jungs bei aller fairness´ was microsoft da mit euch macht ist echt unterste lade´ und vor einige wochen wolltet ihr meinen worten nicht glauben´ selbst der MOD nicht´ gebt es ruhig zu´ ich will euch nichts vorwerfen aber versucht doch bitte nicht gleich alles zu untergraben sobald jemand was gegen die xbox sagt´

wir hätten uns ne menge diskussionen sparen können wären einige so fair gewesen und hätten meine vernünftigen einwände nicht sofort dementiert´

worauf ich hinaus will´ seit doch bitte offen für JEDEN und toleriert doch bitte die meinung eines JEDEN in diesem forum anstatt gleich auf sie einzuschlagen´ wie die leser nun sehen´ können auch NEULINGE in diesem forum RECHT haben!


MfG
Puh!

Das die PS3 aber Multimedia-mässig trotzdem so unterdurschnittlich ist entäuscht mich im Nachhinein umso mehr !!!!

hab ich was verpasst?? oder hast du immer noch diesen konsolenunwürdigen (unwort des jahres) preis im hinterkopf

@ol'dandy:
tolle selbsbeweihräucherung

bist du schonmal auf die idee gekommen, das ms das auch wegen anderer gründe einführt
zb nur schon um all den ps-hdmi schreihälsen mal das maul zu stopfen

und sony macht umgekehrt dasselbe..

also lasst den hdmi anschluss beiseite und diskutiert mal über die wesentlicheren dinge; bitte!

abt schrieb:

Das die PS3 aber Multimedia-mässig trotzdem so unterdurschnittlich ist entäuscht mich im Nachhinein umso mehr !!!! hab ich was verpasst?? oder hast du immer noch diesen konsolenunwürdigen (unwort des jahres) preis im hinterkopf :prost

Wieso verpasst ???
Gib mir mal nen Hinweis inwieweit ich meine PS3 Multimedia-mässig besser nutzen kann als meine 360 !!!

Und bitte nicht mit BluRAy kommen. Natürlich für diejenigen die unbedingt nen Next-Gen-Medium nutzen wollen, ist das eine "Argumentation". Ich war aber schon von Anfang an von den sogenanten "DVD-Nachfolgern" schlichtweg entäuscht (sowohl von der Qualität wie auch überwiegend vom Preis) und sehe da bei weitem noch SEHR VIEL Zeit bis ich da übersattle.

Für mich ist aber Multimedia wenn ich sämtliche andere "PC-Medien" anstandslos abspielen kann. Da nehmen sich die PS3 und die 360 leider nicht viel und sind beide untauglich. (Dafür schmeisse ich den PC an ODER benutze den Media-Center von der 1. Xbox )


Das Unwort des Jahres habe ich nicht nur im Hinterkopf sondern entspricht für eine Spielkonsole nun mal der Realität, NICHT für einen BR-Player !!!!

Faktisch blickt man Spieletechnisch mit der 360 in eine bessere absehbare Zukunft als mit der PS3 (Stichworte: Preis, schon erhältiche Titel, kommende Titel und vor allem die technisch schlampigen Versionen für die PS3 bei Multi-Titeln)

Ol'Dandy schrieb:

ich lese gerade genüslichst die neuen MANIAC und muss schockierendes feststellen! alle XBOXFANS kriegen nun DOCH eine ECHTE HDkonsole! sie nennst sich Xboxelite´

Meine Güte Dandy, die News ist schon über einen Monat alt, die ELITE ist sogar schon in den USA in den Verkauf gegangen.

Aber es ist nach wie vor erfrischend, das Du immer noch der Meinung bist, das sich Next-Gen Gaming vor allem über den Anschluss für die Signalübertragung definiert und nicht über so zweitrangige Sachen wie Spiele, Grafik und Sound.

Frage an dich: Du stellst als Firma fest, das es da eine Kundengruppe gibt, die dein Produkt eigentlich hauptsächlich aus dem Grund nicht kaufen wollen, weil
es den Anschluss xy nicht hat. Ignorierst du diese jetzt einfach bis in alle Ewigkeit oder bietest du denen halt einfach eine neue Version desselben Produkts an, halt
einfach mit dem gewünschten Anschluss xy?

Wenn du mal ein bisschen im Netz rumsurfst, wirst du zudem Vergleichstests finden zwischen der "alten" xbox 360 premium" über YUV und der neuen "elite" über HDMI
bezüglich Bildqualität. Resultat: Keine Unterschiede. Nada. Aber wahrscheinlich glaubst du jetzt, das M$ absichtlich die HDMI-Bildqualität runtergeschraubt hat.

Also echt: Man kann von mir aus auf dem lauten Laufwerk und Lüfter der 360 rumhacken, dann ist das absolut berechtigt. Aber dieses Getue um HDMI ist echt zu doof.

Super x-box Elite mit HDMI für knapp 500€ und dann NUR HDMI 1.2 also neue Tonformate ist dann wieder nichts.

Wie doof hält MS Ihre Kunden denn, ach ja HDMI 1.3 gibts ja zu dem Zeitpunkt der Einführung der neuen Elite noch nicht, oder was wird wieder kommen.

Also wenn MS jetzt doch den Zahn der Zeit erkannt hat,sollte es doch richtig gemacht werden.

HDMI 1.3 und ein HD Laufwerk sollten da schon angebracht sein.

Erst Recht zu den Preis, wenn man Konkurenzfähig sein will zur PS 3.

Ab nächsten Monat kommen die passenden receiver mit HDMI 1.3 vopn Onky in allen Preisklassen, also was will man mehr.

NEXT GEN ist da auch im SOUND UND NICHT NUR im Bild.

Ol'Dandy schrieb:

ich lese gerade genüslichst die neuen MANIAC und muss schockierendes feststellen! alle XBOXFANS kriegen nun DOCH eine ECHTE HDkonsole! sie nennst sich Xboxelite´

Also ich habe schon seit 1,5 Jahren eine HD-Konsole, auch ohne den völlig überbewerteten HDMI-Anschluss.

Wie toll so eine HDMI-Übertragung ist sieht man ja an den vielen Problemen die PS3-Besitzer mit diversen Fernsehern haben. Zudem kann kaum ein Fernseher über HDMI ein Bild ohne Overscan darstellen. Über VGA ist das bei vielen Geräten kein Problem, aber sowas hat die PS3 ja garnicht.

Zudem verschlüsselt Sony neben der Wiedergabe von BDs und DVDs sogar die Ausgabe der Games mit HDCP, so dass man die PS3 noch nichtmal an einen PC-Monitor mit DVI-Schnittstelle ohne HDCP anschliessen kann um darauf zu zocken.


Schöne neue HDMI-Welt made by Sony.

NEXT GEN ist da auch im SOUND UND NICHT NUR im Bild.

Bitte redet jetzt nicht auch noch von Next-Gen-Sound, da rollen sich mir die Fußnägel auf.

Anstatt immer nur nach dem Neusten vom Neuen zu gieren, sollte man sich lieber nach Gedanken um die wirkliche Notwendigkeit machen.

MFG DZ

mib1981 schrieb:

[ Wenn du mal ein bisschen im Netz rumsurfst, wirst du zudem Vergleichstests finden zwischen der "alten" xbox 360 premium" über YUV und der neuen "elite" über HDMI bezüglich Bildqualität. Resultat: Keine Unterschiede. Nada. Aber wahrscheinlich glaubst du jetzt, das M$ absichtlich die HDMI-Bildqualität runtergeschraubt hat.

nur weil du und ein paar andere Fans keinen Unterschied sehen (wollen) heißt das nicht das keiner das ist
es ist weder ein Geheimnis noch muss man studiert haben um zu wissen das ein komplett digitaler Übertragungsweg besser ist als eine Umwandlung eines digitalen Signals in ein analoges zwecks Übertragung und erneuter Umwandlung zurück zu digital im Fernseher
aber solche Sachen werden hier ja auch von diversen Leuetn ständig weider übergangen und wegdiskuttiert. lachhaft

Jetzt geht das wieder los. Mein Gott... kaum lässt die Kuh einen Haufen fallen sind die Fliegen (Ol'Dandy und Co) wieder da...

Toll, HDMI 1.3... wow. Und wo sind die Spiele welche Dolby TrueHD resp. Dolby Digital Plus(DD+) unterstützen? Auf der PS3 vielleicht.

Bringt mal was neues, echt!

Nicht nur, dass die neuen Tonformate in Spielen nicht zum Einsatz kommen, selbst wenn, haben wohl die Wenigsten eine Anlage, um überhaupt einen Unterschied zu merken.

Dieses ewige rumgejammere wegen HDMI 1.3 usw. nervt wirklich langsam. Ich habe übrigens auch einen Test gelesen, wo der Unterschied zwischen Elite und der normalen nicht wahrnehmbar war.

Hier scheinen einige tatsächlich lernresistent zu sein.
Jeder halbwegs intelligente Mensch wird schnell rausfiltern können, wer hier sachlich argumentiert und welche einfach nur ein kindisches Fanboy Gelaber an den Tag legen.

Einige nehmen hier allen Spass beim Lesen dieses Threads.

Können diese Leute nicht einfach einen neuen Thread öffnen und weiterhin einfach Unsinn posten und diesen Thread den Leuten überlassen, die wirklich wissen wovon sie sprechen.

dothedew227 schrieb:

nur weil du und ein paar andere Fans keinen Unterschied sehen (wollen) heißt das nicht das keiner das ist es ist weder ein Geheimnis noch muss man studiert haben um zu wissen das ein komplett digitaler Übertragungsweg besser ist als eine Umwandlung eines digitalen Signals in ein analoges zwecks Übertragung und erneuter Umwandlung zurück zu digital im Fernseher aber solche Sachen werden hier ja auch von diversen Leuetn ständig weider übergangen und wegdiskuttiert. lachhaft :L

*seufz* ich sag nur, was die vergleichstests diverser Online-Fachmagazine auch sagen. Ja, ich hab ja auch HDMI an meinem LCD und ich sehe, das es theoretisch direkter und was weiss ich ist. Tatsache ist aber, das sich in punkto Bildqualität, also Schärfe usw, der Spiele keine Unterschiede ergeben. Das siehst du ja auch in den deutschen Printmagazinen. Stand da irgendwo, das die PS3 mit HDMI ein besseres Bild auf den Bildschirm zaubert als die 360 über YUV am selben TV?

Fragen wir doch ganz einfach mal jemanden, der beide Konsolen hat. Nein, nicht Pinhead, sonst würde es wieder heissen der wäre parteisch. Aber ein doch recht neutraler User wie Rusix kann sicher darüber Auskunft geben, ob Spiele-Bildqualität über HDMI besser aussieht als über YUV.

getsixgo schrieb:

Mein Gott... kaum lässt die Kuh einen Haufen fallen sind die Fliegen wieder da...

haha, ich lach mich kaputt.
der spruch is echt super und trifft den nagel voll auf den kopf...

ich weiss auch nicht was dieses ganze rumgealbere hier soll. so langsam beschleicht mich das gefühl, daß hier einige Neider existieren, die einem nichts gönnen wollen (können)...?!? oder aber einige machen sich schon hobbiemässig einen spass daraus ständig zu provozieren weil sie genau wissen, daß sie dadurch wieder einige herauslocken und ärgern können.

ich weiss ja nicht ob es einige gemerkt haben, aber das was hier in diesem thread abgeht ist ein ständiger teufelskreislauf. hier landet man immer wieder bei ein und demselben thema nur mit einem kleinen unterschied, daß auch nach dem 1000sten "aufwärmen" der suppe hier noch immer keine ende in sicht ist und man hinterher auch nicht schlauer ist als vorher...

wenn ich mir diesen thread hier als neuling mal durchlesen würde und zwar komplett, dann würde ich mir zum schluss nie wieder eine konsole kaufen...

http://www.areagames...Sony-zum-PR-GAU.aspx

Naja.... Sony hat noch immer nix in Sachen PR dazugelernt.

die signalqualität mag besser sein bei hdmi als bei den analogen anschlussarten aber die differenz scheint bei sauberer signalverarbeitung so gering zu sein, daß das menschliche auge als schwächstes glied der kette keinen unterschied erkennt.

das hat nichts mit ps3 oder 360 zu tun. das ist bei meinem dvd-player auch so.

aber ich habe keine ahnung, warum sich die hersteller so schwer tun, einfach alle anschlussmöglichkeiten von anfang an zu bieten. jede drecks 40€grafikkarte hat mittlerweile analoge und digitale anschlüsse.

ich habe gehört, die neue xbox-elite soll so um die €479,- kosten. bisschen happig für schwarzes plastik, hdmi und 'ne 120er platte. damit wäre der heutige preisvorteil der 360er gegenüber der ps3 ja fast hin.

Genauso gibts Tests über die PS3, welche über YUV angeschlossen keine bessere Bildqualität als über Hdmi wiedergibt.

Aber über solche Sachen wie Hdmi zu streiten ist echt lachhaft.

Langsam hat der Fred hier auch nichts mehr zu bieten.

Die Elite wurde ausdrücklich für IPTV produziert und man kann die alte noch kaufen, daher seh ich da kein Problem damit.

Über analoge Kabel kann man ein Signal auch sehr sauber rüberbringen, man muß es nur halt sauber entwerfen. Mnachmal ist das Digikabel sogar eher hinderlich. Erleb ich öfter im Studiobereich.

hallo

heir sind ingame bilder zu halo 3 okey es sieht ganz gut aus aber hat man alles schon gesehen

http://www.4players..../1706169/Halo_3.html

DFC sieht Elite skeptisch


DFC Intelligence nimmt im neuesten Report die Xbox 360 Elite ins Visier. Die neue Version der Konsole ist seit Sonntag in den USA erhältlich, kann mit HDMI-Ausgang und größerer Festplatte aufwarten und kostet 80 Dollar mehr als die weiterhin erhältliche Premium-Fassung.

Den Marktforschern zufolge kann diese Strategie durchaus Probleme für Microsoft mit sich bringen, da die dritte Fassung der 360 für Verwirrung unter den Kunden sorgen könnte. Auch sei es ein falscher Schritt zu versuchen, die Käuferschaft in preislich in Richtung PS3 erweitern zu wollen, anstatt in den eher Wii-typischen Gefilden zu wildern. Wer auf Hardcore-Spieler setzt, dem bleiben letztendlich auch nur Hardcore-Spieler, so DFC. Und diese würden bei Weitem nicht ausreichen, um so erfolgreich wie die PlayStation und ihr Nachfolger zu werden. Eine Erfahrung, die Nintendo schon mit dem N64 machen musste.

Ein weiteres Problem sei, dass mit der Elite in gewisser Weise auch die Premium-Edition entwertet wird. Denn wer, so DFC, schon 400 Dollar für Hardware ausgibt, möchte nicht das Gefühl haben, dennoch nur ein minderwertiges Produkt zu haben. Das zeige sich schon darin, dass die Premium deutlich beliebter ist als die Core. Ähnliches kann Sony berichten - die Japaner entschlossen sich, die günstigere 20 GB-Fassung einzustellen, da sich die 60 GB-Fassung im Verhältnis 10:1 besser verkaufte.

Auch wüssten viele Kunden zwar nicht, was HDMI bedeutet - könnten aber dennoch das Gefühl bekommen, mit dem Erwerb der günstigeren 360-Versionen auf ein wichtiges Feature verzichten zu müssen. Selbst Sony hatte die 20 GB-Version ihres Systems entgegen ursprünglicher Pläne wohl auch aus diesem Grund mit einem solchen Ausgang ausgestattet.

Da die gefühlt attraktivere Elite aber teurer ist, könnte dies einige Kunden letztendlich davon abhalten, sich das System in irgendeiner Form zum jetzigen Zeitpunkt zuzulegen und stattdessen auf eine Preissenkung zu warten. Es sei aber in Microsofts Interesse, die Nutzerbasis schnellstmöglich zu verbreitern.

Und in jenem High-End-Segment, in das Microsoft mit der Elite vorstoßen möchte, sei die PlayStation 3 den Marktforschern zufolge besser aufgestellt. Zwar sei Sonys Konsole teurer, dafür kann sie allerdings mit Blu-ray sowie wie intergriertem WLAN-Zugang aufwarten.

Sony habe außerdem den Vorteil, mit der immer noch extrem beliebten PS2 weiterhin nebenbei den Niedrigpreisbereich und somit den Massenmarkt bedienen zu können. Im Gegensatz zu Microsoft, die ihre Xbox relativ schnell ad acta gelegt hatten.

So seien es Sony und Nintendo, die letztendlich von der Elite profitieren könnten, wenn es nach DFC geht. Die Wii hätte ihre Stellung als einzige aktuelle Konsole im unterern Preisbereich zementiert. Und Wii- oder PS2-Nutzer, die noch eine zweites System aus dem High-End-Bereich in Betracht ziehen, könnten nun auch stärker auf die PS3 schielen.

www.4players.de

snake-deluxe schrieb:

hallo heir sind ingame bilder zu halo 3 okey es sieht ganz gut aus aber hat man alles schon gesehen http://www.4players..../1706169/Halo_3.html

Hinzuzufügen sei hier noch, dass Halo 3 im Online-Modus auf nur 16 Spieler beschränkt ist.

www.4players.de schrieb:

Halo 3: Maximal 16 Spieler Im wöchentlichen Bungie-Update räumen die Entwickler ein, dass auch Halo 3 auf maximal 16 Spieler bei Multiplayer-Partien beschränkt sein wird. Allerdings würden die meisten Spieler sogar kleinere Gruppen bevorzugen. In der Gerüchteküche duftete es bereits nach Gefechten mit bis zu 128 Teilnehmern pro Server - ein Gerücht weniger!

Da bin ich doch froh, dass ich Resistance habe...

Schönen Gruß

mib1981 schrieb:

Aber es ist nach wie vor erfrischend, das Du immer noch der Meinung bist, das sich Next-Gen Gaming vor allem über den Anschluss für die Signalübertragung definiert und nicht über so zweitrangige Sachen wie Spiele, Grafik und Sound. Also echt: Man kann von mir aus auf dem lauten Laufwerk und Lüfter der 360 rumhacken, dann ist das absolut berechtigt. Aber dieses Getue um HDMI ist echt zu doof.

hallo??? ich habe das thema NICHT wieder aufgerollt! es geht nicht mehr darum OB hdmi besser ist ODER nicht´ die entscheidung ist jetzt offiziel GEFALLEN´ microsoft selbst hat doch für EUCH entschieden´ das was ihr ständig geleugnet habt´ also seid doch bitte faire verlierer´

wie gesagt gehts mir NICHT darum alte sachen aufzurollen´ ich wollte euch lediglich das URTEIL zu einer alten debatte liefern´ das darf doch wohl noch erlaubt sein!

aber gleich wird man wieder PERSÖNLICH beleidigt und es wird toleriert´ soviel zu fairness und niveau in diesem forum´ ich habe noch NIEMALS eine BESTIMMTE PERSON in diesem forum beleidigt´ und das wird auch so BLEIBEN!

MfG
Puh!

aber gleich wird man wieder PERSÖNLICH beleidigt und es wird toleriert

Bitte?

MFG DZ

www.4players.de schrieb:

Halo 3: Maximal 16 Spieler Im wöchentlichen Bungie-Update räumen die Entwickler ein, dass auch Halo 3 auf maximal 16 Spieler bei Multiplayer-Partien beschränkt sein wird. Allerdings würden die meisten Spieler sogar kleinere Gruppen bevorzugen. In der Gerüchteküche duftete es bereits nach Gefechten mit bis zu 128 Teilnehmern pro Server - ein Gerücht weniger!

ich bin zwar nicht so der online-zocker, aber für ein next-gen spiel sind 16 leute pro partie doch ein bisschen wenig. da haben schon andere games mehr leute auf einmal zugelassen...

werde mir halo 3 aber trotzdem kaufen.
hoffentlich ist die story im einzelspiel besser als bei halo 2. Fand die etwas fad...

hoffentlich ist die story im einzelspiel besser als bei halo 2. Fand die etwas fad...

Ich fand sie genial.
Merke: Ich bin ein großer Halo-Fan.

Müsste ich nochmal einwerfen.

MFG DZ

Ol'Dandy schrieb:

hallo??? ich habe das thema NICHT wieder aufgerollt! es geht nicht mehr darum OB hdmi besser ist ODER nicht´ die entscheidung ist jetzt offiziel GEFALLEN´ microsoft selbst hat doch für EUCH entschieden´

Für mich und wahrscheinlich die meisten 360-Besitzer hat MS garnichts entschieden.

Die "neue" 360 hat den HDMI-Anschluss ja nur zusätzlich, die alten Anschlussmöglichkeiten wie YUV und vor allem VGA (zum Glück bietet die 360 auch diese Anschlussmöglichkeit im Gegensatz zur PS3) bleiben ja erhalten.

Ich glaube kaum, dass jetzt die Mehrzahl der 360-Besitzer losrennt um sich eine neue 360 zu kaufen nur wegen dem ziemlich überbewerteten HDMI-Anschluss.

Ich glaube kaum, dass jetzt die Mehrzahl der 360-Besitzer losrennt um sich eine neue 360 zu kaufen nur wegen dem ziemlich überbewerteten HDMI-Anschluss.

Wollen die denn etwa alle kein nekst-tschen?

MFG DZ

okto schrieb:

ich bin zwar nicht so der online-zocker, aber für ein next-gen spiel sind 16 leute pro partie doch ein bisschen wenig. da haben schon andere games mehr leute auf einmal zugelassen...

Schonmal versucht 16 Bekannte für ein Match zusammen zu bekommen?

Das wird aus meiner Erfahrung schon bei 8 Leuten mehr als schwierig. Vielleicht ist das anders wenn man irgendwelchen Clans angehört, aber für Gelegenheits- und Fun-Spieler reichen 16 Spieler pro Partie meiner Meinung nach völlig aus.

Wenn man ein Deathmatch spielt ist es relativ egal gegen und mit wem man spielt, aber bei teamorientierten Partien sollte doch auch die Kommunikation untereinander funktionieren und da wird es mit wildfremden Mitspielern schon recht schwierig sich abzusprechen.

Und ein Deathmatch mit 127 Gegnern dürfte ziemlich chaotisch aussehen.

DZ_the_best schrieb:

hoffentlich ist die story im einzelspiel besser als bei halo 2. Fand die etwas fad... Ich fand sie genial. Merke: Ich bin ein großer Halo-Fan. Müsste ich nochmal einwerfen. MFG DZ :prost

wie gesagt, sie war nicht schlecht aber im gegensatz zum ersten teil wars ein bisschen fad. aber dennoch hab ich auch halo 2 durchgezockt; ging einfach nicht anders.
freu mich trotzdem riesig auf den dritten Teil.

muss davor nur noch losrennen um mir für ca. 500 Euro die neue X-Box von MS zu holen mit HDMI-Anschluss, damit ich auch von MS eine Next-Gen Konsole hab, welche halo 3 würdig ist... Meine hat ja "nur" YUV...

menschenskinder ol'dandy!

seit ein paar postings geht es hier endlich wieder um fakten, presseberichte und ehrliche meinungen. da stößt du wieder mit deinem von geltungsdrang durchtränktem gequatsche dazwischen. schalt mal bitte einen gang zurück - die diskussiongruppe wird es dir danken.

back to topic:

ich habe meine 360 per vga an meinen lcd angeschlossen. damit kann ich 1360x768 als auflösung auswählen und die wird 1:1 von meinem tv dargestellt.
über componente kann ich nur 720p/1080i/1080p auswählen. da muß der lcd also hoch- bzw runterskalieren.
wie sieht das denn bei der ps3 mit hdmi aus? welche auflösungen können da ausgegeben werden?

Nachdem sonst nichts geändert wurde sicher nicht.

Ol'Dandy schrieb:

hallo??? ich habe das thema NICHT wieder aufgerollt! es geht nicht mehr darum OB hdmi besser ist ODER nicht´ die entscheidung ist jetzt offiziel GEFALLEN´ microsoft selbst hat doch für EUCH entschieden´ das was ihr ständig geleugnet habt´ also seid doch bitte faire verlierer´

allerdings hallo..
das es dabei viel mehr um wirtschaftliche als technische aspekte geht, kannst du dir wohl nicht vorstellen
aber gut; schluss jetzt. sonst kommt hdmi auch noch in die engere wahl zum unwort des jahres

halte dich bitte in deinem ton etwas zurück und schreien musst du schon gar nicht