HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Projekte der Nutzer / Nachbauten » Große Schwester der "Needle", die "... | |
|
Große Schwester der "Needle", die "Tuby", Nachbau+A -A |
|||
Autor |
| ||
lennox2005
Inventar |
16:43
![]() |
#301
erstellt: 17. Dez 2010, ||
Hi Jörg Wie gesagt Finish erst wenns wärmer wird, wenn sich beim einspielen noch was ändert gibts nen Post ![]()
Wenn ich den Herrn Volstädt richtig verstanden hab hast du Recht! Hab keinen Vergleich zu den anderen... |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
00:33
![]() |
#302
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Das wäre dann ja auch mal ein Vergleich zwischen der Tuby mit Alpair 7 und Tuby mit CubeAudio interessant. Vielleicht könnte man sich ja irgendwann mal zu einer gemeinsamen Hörsession treffen? |
|||
|
|||
lennox2005
Inventar |
00:40
![]() |
#303
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Du in Hessen und ich in Sachsen ![]() Aber Motorrad fahr ich auch hin und wieder. Hab mal in deinem Profil geschnüffelt ![]() Aber der Vergleich würde mich auch mal interessieren. ![]() |
|||
joltec
Inventar |
00:56
![]() |
#304
erstellt: 19. Dez 2010, ||
und ich mit Tuby LP bleibe zu Hause oder was ![]() ![]() |
|||
lennox2005
Inventar |
01:06
![]() |
#305
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Immer diese Biker ![]() |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
01:29
![]() |
#306
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Hehe, stell Dich nicht so an und pack die Teile in den Seitenwagen.. ![]() Ich komme ursprünglich auch aus Sachsen (Zwickau). Ist allerdings schon etwas länger her. |
|||
lennox2005
Inventar |
03:38
![]() |
#307
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Aus Zwicke hee! ![]() ![]() Bin mehr aus Nordsachsen... ![]() |
|||
joltec
Inventar |
12:54
![]() |
#308
erstellt: 19. Dez 2010, ||
![]() echt mal, ich sollte mich mal nicht so anstellen. Muß mir für mein Bike aber erst noch Winterreifen schnitzen ![]() |
|||
hoschibill
Inventar |
14:17
![]() |
#309
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Na? Bahnt sich hier ein Tuby-Treffen an? ![]() |
|||
lennox2005
Inventar |
16:23
![]() |
#310
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Glaub ich eher nicht, sehrrrrrrrrrrrrrrrrrr weite Anfahrten ![]() Außerdem alles Moppedfahrer ![]() Meine olle Guzzi hat mit mir zu tun ![]() ![]() |
|||
Pewi1012
Neuling |
18:33
![]() |
#311
erstellt: 19. Dez 2010, ||
![]() So Anfang Dezember bestellten wir dann nach einem Gespräch mit Herrn Vollstädt einen Satz Tuby Cube für mich mit. Gestern Abend war es dann so weit und uns kam das grinsen nicht mehr aus dem Gesicht. ![]() ![]() Mann kann die Musik wirklich genießen. Hatte wirklich vor zu Weihnachten Lautsprecher von Nubert ,Klipsch der sonst was zu kaufen. Habe wirklich viele Lautsprecher draußen gehört , auch in hohen Preisklassen. Aber das was ich jetzt hier höre hat mich voll überzeugt. Auch ich habe nur den Rohbau ungeschliffen und Null Finish jetzt hier stehen. Das Wetter lässt es einfach noch nicht zu. Das alles passiert wohl erst im neuen Jahr. Gruß Peter |
|||
lennox2005
Inventar |
19:29
![]() |
#312
erstellt: 19. Dez 2010, ||
He Peter Herzlich willkommen im HF ![]() Erstprojekte müssen ein Erfolg sein sonst gibts kaum ein Zweites ![]() Du hast den richtigen Bausatz gewählt: Durchdacht, leicht zu bauen, Verstärkerunkritisch, sehr guter Klang mit guter Bassperformance und relativ pegelstark. Zudem noch unkritisch in der Quelle der Musik, auch Mp3 klingen darüber ordentlich ![]() Viel Spass damit, ich höre täglich mit der Tuby Cube und die wird immer besser!!!! |
|||
Hico.s
Stammgast |
20:29
![]() |
#313
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Tach auch, Wie schaut den der Wirkungsgrad aus.? Würde ich ein Korrekturglied für einen Röhrenverstärker brauchen..? Gruß Heiko |
|||
lennox2005
Inventar |
20:47
![]() |
#314
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Um die 90dB und wegen Röhrentauglichkeit hätte ich keine Bedenken aber da genügt wohl nen kurzer Anruf bei Herrn Vollstädt. |
|||
Hico.s
Stammgast |
23:01
![]() |
#315
erstellt: 19. Dez 2010, ||
OK, noch mal eben google bemüht und für den Cube Audio F155,~90dB Wirkungsgrad gefunden. Danke auch für deine Info. Gruß Heiko |
|||
lennox2005
Inventar |
23:38
![]() |
#316
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Kein Problem. Die können schon etwas ab ehe es anfängt unsauber zu klingen. Da steht sicher der Nachbar vorher zeternd vor der Tür. ![]() Pegel ist ungefähr wie das Hornicon möglich, wobei die ganze Sache hier eben nen gutes Stück gefälliger klingt. |
|||
Hico.s
Stammgast |
23:49
![]() |
#317
erstellt: 19. Dez 2010, ||
Hmm,OK, leider hab ich die Hornicon noch nirgens hören können. Das es gefälliger klingt und Pegel gibt, find ich auch ziemlich angenehm. Obwohl ich schon einiges an Pegel fahren muss, um die Nachbarn vor meine Türe zu bewegen. ![]() Irgendwie beschleicht mich das Gefühl,das ich die Needles wohl gegen die Tuby tauschen werde. |
|||
joltec
Inventar |
01:38
![]() |
#318
erstellt: 22. Dez 2010, ||
Tuby LP MK II da ich mich recht ausgiebig mit der Tuby LP beschäftigt habe, hier mal die neue Evolutionsstufe MK II. In meiner Klangbeschreibung hatte ich geschrieben, dass die Tuby LP breitbändertypisch etwas auf den Mitteltonbereich fokussiert und keinen Sperrkreis nötig hat, was ich jetzt auch nicht grundsätzlich revidieren möchte... ...aber... eine leichte Überbetonung im Präsenzbereich fällt halt doch hin und wieder mal auf. Zusätzliche Dämmung etc. brachte nicht den gewünschten Erfolg. Habe dann, abgekupfert von einer teuren Fertigbox, den Magneten mit 3mm Nadelfilz ummantelt. ![]() Ich bin äußerst kritisch gegenüber Tuningmaßnahmen, meine aber, dass das Klangbild harmonischer ist. Noch mit Herrn Vollstädt bezüglich Sperrkreis telefoniert. Es gibt keinen aber er wird im nächsten Jahr vielleicht einen entwickeln. Habe Ihn gefragt, ob der Sperrkreis von meiner Needle FRS8 funktionieren könnte und er hat sein ok gegeben. (Spule 0,27 mH; Kondensator 4,7 uF; Widerstand 2,7 Ohm). ...jetzt passt es noch besser - alles nochmal neutraler und authentischer. Der Klang spricht jetzt mehr den gereiften und mit Hörerfahrung gesegneten Aktivisten an ![]() Mal sehen, was noch geht... Die Maßnahmen können natürlich auch von den Hornicon-Besitzern bedenkenlos übernommen werden. Die Tuby LP ist übrigens uneingeschränkt röhrentauglich und funktioniert mit der "Volksröhre" Dynavox VR70E-2 prächtig. Gruß Jörg [Beitrag von joltec am 22. Dez 2010, 01:51 bearbeitet] |
|||
albrator
Stammgast |
13:25
![]() |
#319
erstellt: 22. Dez 2010, ||
Super Tip, den werde ich definitiv so umsetzen, vielen Dank ![]() Gruß, Albert |
|||
joltec
Inventar |
01:50
![]() |
#320
erstellt: 23. Dez 2010, ||
hallo Albert, mach das ![]() |
|||
Pewi1012
Neuling |
15:03
![]() |
#321
erstellt: 31. Dez 2010, ||
Hallo Hartmut ! Erst mal Danke für deine Antwort, für einen Neuling hier im HF. ![]() Leider habe ich mich noch nicht getraut etwas mehr Dampf zu machen. Mein altes 5.1 System hatte nicht nur mich genervt , sondern leider auch immer die Nachbarn. ![]() Aber heute ist ja Silvester und dann wird mal geschaut was geht. Welchen Eindruck hast Du mittlerweile mit der Tuby gesammelt. Gruß Peter und alles Gute für 2011. ![]() |
|||
lennox2005
Inventar |
13:28
![]() |
#322
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Die wird immer "bässer" ![]() Die BB brauchen ne Weile eh sie eingespielt sind... |
|||
Da_Makl
Stammgast |
22:56
![]() |
#323
erstellt: 03. Jan 2011, ||
Hallo Gemeinde! bin auf der Suche nach einem neuen Lautsprecher, den ich zum nicht so laut hören hernehmen kann. (Für Laut und Party hab ich die Viecher ![]() Musik läuft eher Rock-lastig, können aber auch mal zufällig die Top100 im Radio sein.. Außerdem werden die Boxen an nem Onkyo AVR laufen und beim Heimkino Center links und Center rechts geben. jetzt steh ich zwischen einem Geschwisterpaar und komm zu keinem Schluss, welches Modell besser für mich geeignet ist. Tuby oder Stick.!?!? Das Thema wurde am Anfang des Themas schon mal gefragt, es kamen jedoch nur sperrliche bzw keine Antworten. Jetzt sind schon viele gebaut und ich hoffe, es kann wer was zum Vergleich sagen. danke euch da Makl [Beitrag von Da_Makl am 03. Jan 2011, 22:57 bearbeitet] |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
13:27
![]() |
#324
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Hallo da Makl Die Frage ist recht einfach zu beantworten: Die Tuby ist eindeutig besser! Warum? Ganz einfach, weil es mehr Auswahl an verwendbaren Lautsprecherchassis gibt. Somit kannst Du erst einmal relativ günstig einsteigen und später, durch den Austausch der Chassis, deine Lautsprecher noch hochwertiger machen. Dabei solltest Du aber beachten, dass ein direkter Tausch der Chassis nur geht, wenn sie die gleichen Außen- und Innendurchmesser haben. Andernfalls müsstest Du mit Adapterplatten arbeiten oder die Schallwand austauschen.. Die Tuby spielt allerdings sehr ehrlich. Wenn die Aufnahme nix taugt (weil schlechte Qualität oder besoffener Tonmeister) hörst Du das auch sofort. Gruß Marcel |
|||
Da_Makl
Stammgast |
19:44
![]() |
#325
erstellt: 04. Jan 2011, ||
also ok.. diesen Vorteil sehe ich auch.. nur geht es mir jetzt eher um den Klang und das Verhalten des Lautsprechers. um die Möglichkeiten einzuschränken: gehen wir, um auf einer preislichen Ebene zu bleiben von der Tuby LP, CHR oder evtl noch CHP von spectrumaudio aus. einen gravierenden Nachteil sehe ich an der Tuby bereits jetzt schon im Gegensatz zum Stick: auf dem Platz von 2 Tubys bekomm ich 4 Sticks unter.. hab ja in meiner Bude schon die Viecher stehen! ![]() danke für eure Antworten da Makl |
|||
joltec
Inventar |
20:10
![]() |
#326
erstellt: 04. Jan 2011, ||
hallo, das ist zwar hier ein Tuby-Thread aber da andere Mütter auch schöne Töchter haben verweise ich mal auf Udos Axen. ![]() ![]() ![]() wenn es dir auch um eine kleine Stellfläche geht, sprich weniger tief wie die Tuby, dann würde ich die AX5 oder quickly AX5 nehmen. Ich wette übrigens, dass der AX5 auch bald in der Tuby werkelt. Gruß Jörg |
|||
DYNABLASTER
Inventar |
22:44
![]() |
#327
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Oho! ![]() ![]() [Beitrag von DYNABLASTER am 04. Jan 2011, 22:45 bearbeitet] |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
23:37
![]() |
#328
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Von nix kommt auch nix. Die Tuby ist genau so groß, wie es nötig ist.. Wenn sie Dir zu groß ist, dann bau halt was Anderes. ![]() Die Stiks würde ich jetzt nicht bauen wollen, da sie eben nur auf ein Chassis konstruiert wurden. Aber das ist sowiso alles Geschmackssache. Ich würde versuchen, beide Kandidaten mal Probe zu hören. Damit ersparst Du dir vor allem später die Zweifel, ob es nicht doch besser gewesen wäre, wenn... |
|||
CBeck113
Ist häufiger hier |
14:00
![]() |
#329
erstellt: 14. Jan 2011, ||
Soooo, nach langem Warten und stundenlangen Eifersucht, sind meine Tuby LPs endlich auch am werken. Allerdings bei mir als Fronts im Heimkino. Dazu TB Needles als Surroundboxen und ein Philips Box als Center (noch). Dazu ein Aiwa Sub (wesentlicch besser als erwartet). Ton- und Schaltzentrale ist ein Onkyo TX-SR578 (Saturn Sonderangebot für €199, davon €90 Gutscheine vom Christkind & Geburtstag). Zugespielt wird vom Sony BDP-S360. Videoseitig ist ein LG 50PS3000 da ![]() Zum Klang der Tuby's: sie sind noch nicht eingespielt, aber sie lasen von sich ahnen, dass da was großes kommt. Noch fehlt die Spritzigkeit obenrum, aber sonst lassen sie keine Wünsche offen - dynamisch, sehr gute Rundstrahlverhalten, ganz schön tief für'n BB ![]() ![]() Die Needles wären für mich die perfekte Lautsprecher...wenn sie nur laut könnten ![]() ![]() Was noch fehlt: ein Center passend mit Sica LP und ein Sub. Als Center wird entwider ein drittes Tuby, der etwas höher gebaut wird um über den LG zu reichen, oder aber ein Lotus unter dem LG. Für den Lotus spricht der hohen WAF, aber ich habe ihn noch nicht gehört - kann jemand was dazu sagen? Übringens, am Schluss müssen die Boxen zum Möbel passen... ![]() ![]() Der Sub sitzt hinterm LG, zukünftig soll er zwischen den Sofas platznehmen. Vielen Dank an allen, die ihre Erfahrungen hier geäußert haben - eure Begeisterung hat mich angesteckt ![]() ![]() Vor allem Danke an meiner Frau, die mir sogar den Tuby Kit zum Weihnachten geschenkt hat - wir haben ein Termin zum kuscheln, sogar beim Twilight.. Ich bin zu allen Anregungen offen, vor allem bei einem kostengünstigen Sub mit klaren Tiefgang... auch als Horn hinter den Fernseher. Servus, Charlie |
|||
albrator
Stammgast |
14:07
![]() |
#330
erstellt: 14. Jan 2011, ||
hätte einen Vorschlag für den Sub hinterm LG schau mal unter uibel.net / Bauvorschläge / Sub da der oberste ... Gruß, Albert |
|||
pcmurx
Stammgast |
15:00
![]() |
#331
erstellt: 14. Jan 2011, ||
Ich bin wirklich begeistert, dass die Tuby LP soviel Anklang findet. Sie ist auch mittlerweile meine Lieblingsvariante der Tuby. Gerade im Wohnzimmer ist das wirklich ein Lautsprecher mit dem man Leben kann! @ Charlie: Dein Wohnzimmer gefällt mir wirklich sehr sehr gut mit der Tuby. Dass die Needle nicht für große Lautstärken taugt ist irgendwie klar, die Tuby macht aber in einem ungünstigen Raum auch schnell schlapp. Über 90dB sind im Extremfall nicht drin. Das Einspielen wird so ca 200 Stunden dauern, die Sica sind aber nicht super Spritzig obenrum sondern klingen eher rund. Es ist aber auch immer vom Verstärker abhängig. Meine TangBand W-8 1808 gehen an einem Verstärker der im Hochtonbereich ein bisschen was oben drauf legt garnicht. Da bekommt man Ohrenschmerzen weil die Höhen derart nerven, an einer Röhre ist das genau richtig da klingt es angenehm. Als Subwoofer würde ich mindestens einen 30er nehmen, eher 38cm wenn das machbar ist. Du kannst mal schauen was es da so im Selbstbaubereich gibt, da sparst du ein wenig Geld. Ich werde die Tuby mal mit Unterstützung meiner 2 Monacor SPH-380 TC in 100l BR hören wenn die fertiggestellt sind. 125-130 dB ab 30 Hz ![]() Gruß, Stefan |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
16:53
![]() |
#332
erstellt: 14. Jan 2011, ||
Tolles Wohnzimmer hast Du da. Aber Du hast deine Tuby zu dicht zusammen gestellt. Die müssen weiter auseinander, sonst machst Du aus Stereo Mono.. Für optimale Stereowiedergabe musst Du ja im Stereodreieck sitzen. Das ist so nicht möglich. Stell die Tubys doch links und rechts neben die hübschen Vitrinen. Dann noch ein bisschen einwinkeln (da Breitbänder im Hochton bündeln) und dann passt die Sache. Du wist dich wundern, was das nochmal klanglich ausmacht. Die Tuby ist ein ausgewachsener Stereolautsprecher für den normalen Wohnzimmereinsatz - Du musst nicht auf sie Rücksicht nehmen, wie bei der Needle. ![]() |
|||
hoschibill
Inventar |
18:50
![]() |
#333
erstellt: 14. Jan 2011, ||
Hi zusammen ![]() Stefan, ein m³ ist ein Würfel 1m x 1m x 1m, richtig? Demzufolge 100cm x 100cm x 100cm = 1000000cm³. Der SPH-380TC hat eine Membranfläche von 845cm². Das Verschiebevolumen ist Membranfläche x linearer Hub peak-to-peak. Also 845cm²*2,22cm=1875,9cm³=0,0018759m³. Nur, dass keine Missverständnisse aufkommen ![]() Gruss Olli |
|||
CBeck113
Ist häufiger hier |
01:47
![]() |
#334
erstellt: 15. Jan 2011, ||
@ Albert - Ich kenne diesen Sub - ist sehr interessant, aber zukünftig bekommt er einen anständigen Platz, also kann es ein grösseres Gerät werden. @ Stefan (u. Con-Hoolio) - danke für die Komplemente - sie sind gleich an meiner Frau weitergeleitet worden, schließlich hat sie alles entworfen, ich hab's nur durchgeführt. 38cm wäre auch mein Wunsch, da alles künftig noch Wachsen darf ![]() Ich mache mich auf der Suche ... @ Con-Hoolio - werde ich morgen umstellen. Da habe ich allerdings bedenken wegen die Tür (links von der Vitrine), weil sie ein Rechtsanschlag hat, und zur Vitrine aufgeht. Aber wenn's besser klingt, dann muss es machbar sein. Wenn alle Fäden reißen, wandern sie (die Vitrinen) hinter dem Sofa neben den Needles, und der Regal fliegt. Danke nochmals und Servus, Charlie |
|||
pcmurx
Stammgast |
16:25
![]() |
#335
erstellt: 15. Jan 2011, ||
@ Olli- Stimmt, du hast mich erwischt, da hab ich nicht nachgedacht. @ Charlie- Super dass deine Frau das mitmacht! Was wolltest du denn so ausgeben für einen passenden Sub? Ich würde dir ja einen Dipol/ Ripol ans Herz legen wenn das preislich passt und du den in deinem Raum stellen kannst. Einen Dipol darf man eben nicht an die Wand stellen sondern mindestens 80cm davon entfernt. Gruß, Stefan |
|||
d@ni
Ist häufiger hier |
17:50
![]() |
#336
erstellt: 21. Jan 2011, ||
Hallo, Hat es bei mir einen sinn die tuby lp zu kaufen, wenn ich nur musik hören will und manchmal auch ziemlich laut? Habe bereits einen subwoofer das heist bass muss nicht aus der box kommen. Mfg Daniel |
|||
hoschibill
Inventar |
18:29
![]() |
#337
erstellt: 21. Jan 2011, ||
Hi Daniel ![]() Wenn der Lautsprecher keinen Bass machen muss, würde ich auch keinen bauen, der mittels Gehäuse auf Bass getrimmt ist. Da würde ich eher einen guten BB in ein geschlossenes Gehäuse bauen. Den Sica LP 165.25/280 ER kann man prima in ein geschlossenes 20 Liter Gehäuse bauen. Das macht eine F3 von ca. 90Hz und schafft 100dB Schalldruck. Den Rest macht der Sub. Gruss Olli |
|||
d@ni
Ist häufiger hier |
20:13
![]() |
#338
erstellt: 21. Jan 2011, ||
Hallo, Kannst du mir einen link zu den sica lp geben? |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
02:43
![]() |
#339
erstellt: 22. Jan 2011, ||
Hallo Daniel Ich hatte früher auch einen Subwoofer im Einsatz. Aber ich rate mittlerweile davon ab, wenn es auch anders geht. Auch wenn man einen Subwoofer theoretisch nich orten kann (praktisch geht das bei den meisten Subwoofer für Heimkinosystem sehr wohl, da die Trennfrequenz meist höher als 80 Hz liegt), macht es Sinn die normalen Stereolautsprecher den Bass machen zu lassen. Auch die Bassanteile in der Musik sind nämlich in stereo vorhanden und sollten deshalb auch in stereo wiedergegeben werden. Es klingt einfach besser. Und gerade bei Breitbandlautsprechern hast Du eine sehr gute Bühnenabbildung, welche auch einen entsprechend räumlichen Bassbereich haben sollte! Wenn Du ursprünglich an die Needle gedacht hattest, macht es Sinn die Tuby zu bauen. Der Sub wird dann bei 90 % der Musik überflüssig. Du kannst ihn ja später für Heimkino oder extreme Musikstück trotzdem noch dazuschalten. Die LP-Version ist auch preislich noch im Rahmen. Und wenn Du unsicher bist, kannst Du ja erst mal ein "Testgehäuse" aus ganz billiger Pressspahnplatte bauen (müsste so um die 12,- € machbar sein). Wenn Du dich dann von den akustischen Qualitäten überrzeugt hast, baust Du nochmal ein "richtiges" Gehäuse mit sauberem Finish. ![]() Der Bau lohnt sich auf jeden Fall. |
|||
H0[)iNi
Stammgast |
03:20
![]() |
#340
erstellt: 22. Jan 2011, ||
Ich habe "nur" die Hornicon. Ich sage mal die sind der kleine Bruder der Tuby. Und die macht einen Sub total überflüssig. Wie gesagt teste einfach! Es lohnt sich. Ich habe die Hornis hier stehen und es sind schon ein paar Kumpels durchs Zimmer gekrochen und haben den Subwoofer gesucht. Als ich ihnen sagte das es nur die 2 13cm BB sind haben die Augen wie eine Eule gemacht und wollten sofort das ich ihnen auch welche baue! ![]() mfg Philipp |
|||
hoschibill
Inventar |
13:06
![]() |
#341
erstellt: 22. Jan 2011, ||
Klar doch ![]() ![]()
Das kann ich so nicht stehen lassen. Wenn Tuby Verwandschaft hat, dann die Needle (beide TQWT mit BB). Hornicon ist ein anderes Prinzip. Gruss Olli |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
13:52
![]() |
#342
erstellt: 22. Jan 2011, ||
@CBeck113 Hast Du die Boxen denn jetzt mal umgestellt? Wie ist der Klangunterschied? Gruß Marcel |
|||
CBeck113
Ist häufiger hier |
02:22
![]() |
#343
erstellt: 23. Jan 2011, ||
@ Con-Hoolio Ich habe es kurzfristig probiert, und der Stereo war natürlich viel ausgeprägter. Wirklich toll, nur gefiel die Aufstellung meiner Frau nicht, also wird's beim Alten bleiben ![]() Die Tubys klingen Tag für Tag besser - mehr Dynamik, einfach voller. Jeden Cent wert. Und als Center kommt nur ein dritter Tuby zum Einsatz. Schönes Wochenende! ![]() Servus, Charlie |
|||
herr_der_ringe
Inventar |
10:55
![]() |
#344
erstellt: 24. Jan 2011, ||
beim center würd evtl formal an der needle center orientieren ![]() ...größe natürlich etwas anpassen ![]() |
|||
TJ05
Inventar |
13:07
![]() |
#345
erstellt: 25. Jan 2011, ||
Moin Tuby-Freunde, Um Missverständnissen vorzubeugen eine kleine Beratung an D@ni : Um auf Deine Frage einzugehen, 1. Ja es macht Sinn die Tuby LP zu bauen für Musik und auch für laut. 2. Nein mit nem Baß/Sub passt es nicht ( wie hoschibill und Con-Hoolio auch schrieben ). Zu den Chassis: Der Sica LP 129.25 / 280 wird von Spectrum in dem HorniCon oder der Tuby empfohlen. Sica LP 165.25 / 280 wird von Spectrum im schmalen Viech oder im HorniCon empfohlen. Natürlich funktioniert auch der Tip von hoschibill mit dem Sica 165 in 20 ltr CB. Aber schreib doch noch was zu Deinen Anforderungen ? Raum ? Musikgeschmack ? Nachbarn ? ![]() Gruß, Theo |
|||
d@ni
Ist häufiger hier |
17:12
![]() |
#346
erstellt: 26. Jan 2011, ||
Hallo, Ich bin jetzt auf die MarkStart gestoßen hat mir ein anderer empfohlen. Anscheinend sollte der ganz gut sein. ![]() |
|||
rpnfan
Inventar |
00:17
![]() |
#347
erstellt: 27. Jan 2011, ||
Die zwei sind nicht zu vergleichen, außer dass beide Schall wiedergeben können. Zu unterschiedlich die Konzepte. Je nach Geschmack und Anwendungsfall ist die Tuby oder MarkStart die bessere Wahl. Party: MarkStart "Ernstes Musikhören" (eher auf nicht sooo riesige Distanzen): die Tuby Breitbändertypische Vor-/Nachteile kann man bei der Tuby nicht wegdiskutieren. Kommt eben darauf an, was dir wichtig ist. Ich persönlich würde eher zum Breitbänder (Tuby, Flat 5, MarkO...) tendieren -- mein Bruder würde sicher die MarkStart bevorzugen ;-) |
|||
Con-Hoolio
Inventar |
02:19
![]() |
#348
erstellt: 27. Jan 2011, ||
Den Preisunterschied sollte man dabei auch nicht vergessen. Ich würde Dir auch die BlueNote empfehlen und bin mich sicher, jemand Anderes würde Dir auch die Duetta empfehlen.. Du musst wissen, was genau Du erreichen willst, und welche Mittel dir zur Verfügung stehen. Versuche dich hier noch etwas einzulesen. Allerdings solltest Du wirklich versuchen, die Boxen irgendwo probezuhören. |
|||
Da_Makl
Stammgast |
21:39
![]() |
#349
erstellt: 28. Jan 2011, ||
ich nehm für Partys nur noch die Viecher her ![]() |
|||
Da_Makl
Stammgast |
00:45
![]() |
#350
erstellt: 31. Jan 2011, ||
Nachtrag: ich habe jetzt meine CHR Tubys fertig.. seit ca. ner Stunde sitze ich hier und spiel meine Musik rauf und runter! Ich bin begeistert! ![]() ![]() ![]() Jetz sind die Dinger aber noch nichtmal eingespielt! Der Wahnsinn wie die aufspielen! Aber für dauerhafte Partylautstärke bleib ich meinen Viechern wohl doch ganz klar treu! ![]() Ein dickes Dankeschön an denjenigen, der die Tuby entwickelt und den CHR da mal reingesteckt hat! einfach göttlich! ![]() da Makl |
|||
pcmurx
Stammgast |
13:26
![]() |
#351
erstellt: 31. Jan 2011, ||
Es freut mich, dass dir die Tuby mit dem CHR so gut gefällt, da hat SpectrumAudio wirklich einiges geleistet. Die Tuby ist recht unkritisch was den Treiber anbelangt. Einzig der CSS FR125SR funktioniert aus der Kategorie nicht. Und glaube mir: Der CHR ist noch nicht das Ende der Fahnenstange. Wenn dich die Lust auf einen besseren Lautsprecher überkommt würde ich ganz einfach einen Cube Audio nehmen. Der kostet zwar einiges mehr aber das Geld ist er wert. Aber hab' erstmal Spaß an deinen CHR ![]() Gruß, Stefan |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Needle² - die coax Needle Henkjan am 28.10.2010 – Letzte Antwort am 05.04.2011 – 5 Beiträge |
Nachbau der BPA Spirit 6 teddy85 am 19.02.2011 – Letzte Antwort am 08.12.2013 – 41 Beiträge |
Tuby LP 5.1 pgx0123 am 29.12.2011 – Letzte Antwort am 03.10.2018 – 75 Beiträge |
Tuby mit MarkAudio CHR70 Angel666 am 13.05.2010 – Letzte Antwort am 28.04.2011 – 23 Beiträge |
Needle ADW Acoustimass10 am 10.06.2011 – Letzte Antwort am 23.09.2011 – 49 Beiträge |
Nachbau "Twiggy" MarsianC# am 26.12.2019 – Letzte Antwort am 13.06.2022 – 10 Beiträge |
Nachbau ct263 breitband-fan am 19.01.2016 – Letzte Antwort am 15.10.2019 – 24 Beiträge |
Tricky! Nachbau Marlon_G. am 02.03.2019 – Letzte Antwort am 04.03.2019 – 5 Beiträge |
ViFast Nachbau FreigrafFischi am 16.05.2011 – Letzte Antwort am 11.04.2013 – 32 Beiträge |
Sperrkreis bei Needle mit Monacor SPX-31M wknasmax am 25.09.2012 – Letzte Antwort am 03.10.2012 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedMichael871
- Gesamtzahl an Themen1.553.881
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.643