BPA Triptychon 2.0

Moin

logitech1962 schrieb:

Die Frage ist, soll ich das Triptychon so kaufen, OHNE es Probegehört zu haben ? Ich mein was sollte mir daran nicht gefallen ?

Das Frage ich mich auch, allerdings gebe ich auch ungern 1,3k€ "blind" aus. Bei dem Preis sollte sie mir schon 100% gefallen. Gibt schließlich auch viele andere interessante Bausätze/Ideen.
Es juckt mich aber schon ...

Was einem daran nicht gefallen soll - wie bei jeder anderen Box auch, entweder es passt oder nicht. Im letzteren Fall könnte ich es mir auch nicht schönhören ...


Wie lange ist denn die Aktion mit dem günstigen Preis befristet?

Wow hier ist ja was los.

@ Logitech: Blindkauf ist immer so eine Sache. Ich bin aus dem tiefsten Schleswig Holstein bis nach Frankfurt gefahren um meine Traumlautsprecher einmal zu hören. Kann ich jedem empfehlen. Ich biete ebenfalls ein Probehören an, wenn du es also einrichten kannst, würde ich auch anbieten die bei mir zu hören

Nimm ruhig die W69 Chassis. Ingo hat Recht (Zumal er das besonders gut beurteilen hat, denn er verwendet die W69 selber!)

Dieses Angebot ist unschlagbar, die W8Q Chassis zur Zeit nicht lieferbar - daher zuschlagen
AABER: Probehören wäre schon gut

Hey Hendrik,

Ich komme aus dem schönen Bayern ( Fürth ), hätte 200km nach Frankfurt. Gibts dieses Angebot für 644€ demnächst wieder mal ?

Ich würde sehr gerne vorbeikommen, nur 700km oder mehr sind dann doch etwas zu viel
Ich mein 2 Tang Band W8Q Subwoofer hab ich ja sozusagen schon. Was mir jetzt erst auffällt, ich müsste ja 644€ Pro Seite zahlen, ich dachte erst für beide Front Parteien
Wieviel kosten denn die einzelnen Hochtöner und Mittelton Membramen ? Weil normal 920€ ist schon ne Hausnummer, die w69 gibts ja ca für 70€, sprich 4x 70=280€. 920-280=640€ für den Rest.

Ja Probehören wäre nicht schlecht, nur was könnte mir nicht gefallen ?

Würde das System halt zu 90% fürs Heimkino nutzen wollen.

Der Hochtöner kostet in der Regel ~ 325€. Je Mitteltöner um und bei 100€, Weichenteile, Dämmaterial, Kabel, Schrauben, hochwertige Terminals... Der Preis kommt schon hin.

Nur fürs Heimkino? Nunja das ist ja fast Verschwendung Ich liebe die Triptychon in erster Linie für ihre überragenden musikalischen Fähigkeiten. Aber Heimkino kann sie selbstverständlich auch, wobei man wissen muss, dass der Hochtöner extrem bündelt. Man hat nur Hochton wenn auf Höhe des Hochtöners sitzt. Das könnte evtl ungewohnt sein. Ansonsten gibt's an der T eigentlich nix auszusetzen.

Den Rest per PM

lg

Man hat nur Hochton wenn auf Höhe des Hochtöners sitzt.

Das ist durchaus gewünscht, wen es nicht so wäre hättest du unangehme Boden- und Deckenreflektionen.

Richtig. War auch ein Mitgrund damals für die Triptychon.

Dann ist ja gut
bei dir klang das jetzt ein bisschen so als wäre das negativ

Achso ne ich schätze das sehr an den Lautsprechern. Vergleichsweise wenig Raumeinfluss, viel Lautsprecher

Nur wenn der unbedarfte Besuch im Sessel rumlümmelt kann es etwas weniger Hochton sein - aber bei Film nicht so kritisch

Zu diesem Sonderpreis kann man (fast) sorglos blind bestellen. Der Hochtöner hat zwar seinen Preis, ist aber auch ein lecker Teil. In der so hochgelobten Allegria von Joachim Gerhard für offiziell 10.000 € (später mehr?) spielt m.E. nur der kleine Bruder des Bändchens, welches in der Triptychon zum Einsatz kommt....
Fürs Wohnzimmer sind sie mir nur viel zu groß, und mein Kellerkino lässt weiter auf sich warten. Ansonsten wäre das schon eine Sünde wert...

Killerspring schrieb:

..Ps. Den HT gibt es bei Intertechnik für 190€ ;)

man muss den des hochton´s der t. mögen, es gibt auch welche, denen der nicht so zusagt.

und man muss nicht den ganzen turm bauen, das ist ja ein modul-konzept, dh man kann den turm auch nur mit der hälfte an basschassis machen, genauso wie man das hoch- mitteltonteil ja als center und rear nutzen kann.

by-the-way - bei welcher frequenz übernehmen die bassteile..?

und man muss nicht den ganzen turm bauen, das ist ja ein modul-konzept, dh man kann den turm auch nur mit der hälfte an basschassis machen, genauso wie man das hoch- mitteltonteil ja als center und rear nutzen kann.

wäre des dann sehr schlimm, dass ich die w69 mit den w8q mixe ? genau, für die Rear Seite bräuchte man dann halt noch Ständer

so wie ich das gelesen und mitbekommen habe, trennt man die Mainspeaker bei 100hz und lässt dann die w69 runterwärts spielen

.Ps. Den HT gibt es bei Intertechnik für 190€

des is auch ne Ansage, ^^ und die 2 mitteltieftöner in den Mainboxen ?

wäre des dann sehr schlimm, dass ich die w69 mit den w8q mixe ?

warum denn so umständlich ?
Schau dir mal die
Competition
an.
Dazu noch den W8Q als Aktiver Sub und fertig.

unten auf der Seite das
Competition K+T
PDF

Gruß plüsch

umständlich ?

wie kommst du auf die Competition ? Müsst ich halt dann mit Probehören.

Frage war halt noch, würde das stören oder sich schlecht anhören, wenn man nen w69 mit nem w8q mixt ?

Moin,

auch als Antwort auf deine PM:

Frage war halt noch, würde das stören oder sich schlecht anhören, wenn man nen w69 mit nem w8q mixt ?

ja, das sollte man nicht machen und es wird sich schlecht anhören! Entweder oder...

Harry

was, wie und warum willst du denn 'mixen'..?

na wenn ich 1x2 w69 und daneben 1x w8q stehen hätte. Ob die beiden sich beisen würden oder nicht.

2x2 w69 pro seite wäre ja zuviel meintest, und daneben steht der w8q

verschiedene Chassis im gleichen FQ-bereich funktioniert seltenst richtig .

du kannst die w69 für die bestückung der original triptychon als front nehmen und den w8q als bestückung für den subwoofer, aber beide parallel in den fronts für den bassbereich würde ICH nicht machen..

ingo74 schrieb:

man muss den des hochton´s der t. mögen, es gibt auch welche, denen der nicht so zusagt.

Wobei ich meine, dass dieser HT im Grundsatz schon recht nah an der Wahrheit ist, näher als sehr viele andere.

Aber du hast schon recht, nicht jeder mag das. Zum Glück gibt genügend "Weichspüler" als Alternativen.

Hachja, die Competition ist sicher auch schon n Super-Lautsprecher für´s Geld...ganz besonders zu dem Angebotspreis bei BPA im Moment...!
Nee, hab ich selbst zwar noch nicht gehört, aber hatten mir schon mehrere empfohlen. Monitorqualität und tolle Räumlichkeit -viel für´s Geld.

Aber genug OT, hab heute bei BPA nochmal nachgefragt wegen des genauen Lieferumfangs der "aktiven" Triptychon.
(Das "Light", was ich missverständlich finde, steht ja nur für die Passivvariante, ist sonst gar nicht "light"!)

Thorsten sagt: Man soll bei Interesse an der aktiven Version anrufen.

Tach

man könnte doch auch je Basseinheit (2 Treiber) mit diesem DSP Modul betreiben oder?

Gruss
Mario

Hallo,

wie heißt eigentlich der TMT dieser Box ?

Wäre die TMT/HT Einheit ohne Änderung als Center tauglich ?
Ich hab das vor. Den HT soll 90 Grad gedreht werden.

Tang Band W5-1611SA

Jo, damit lässt sich ein Center bauen.

Hallo,

hast du auch die Parameter zum Tang Band W5-1611SA Chassis ?
bpa hat leider nur den Frequenzgang. Nix mit Wasserfall usw.
Nicht mal die einfachsten T/M Parameter stehen dort

ja der Informationsgehalt ist dort etwas dünn.
Schau mal nach dem Bausatz Sarah und Flat5 die wurden wohl öfter gebaut,
da sollte sich was finden lassen.

Gruß plüsch

Ich werde nachher mal ins Internetcafe fahren und mir ein Pärchen der fountek Neo pro5i zu bestellen
Mir scheint die Sonne wohl zu arg auf den Kopf, dass ich so spontan werde:D

Was haltet ihr von der Idee?

Hallo,
Die Idee ist sehr gut.
Hendriks Boxen kenn ich, der Hochtöner ist der Hammer.
Wo der Unterschied zum Audaphon ist, kann ich nicht sagen.
Aber groß wird er nicht sein. Und bei dem Preisunterschied ...

Als ich die Boxen gehört hab, kam die Frage auf, "Was ist besser? AMT oder Bändchen?"

Gestern hab mir den Bausatz von bpa bestellt.
Eigentlich brauch ich die 4 Tieftöner gar nicht, weil ich nur ein Center haben will. Vorsichtshalber hab ich mir lieber das bestellt, was ich kenn:)

Da ich noch ein 28-Liter-Kammwerk-Gehäuse mit 2 zusätzlichen Schallwänden hier stehen hab, werd ich zumindest einen der TT mal testen.

Soweit ich weiß, gibts keinen Unterschied, lass mich aber gern eines Besseren belehren ...

Bernd1963 schrieb:

hast du auch die Parameter zum Tang Band W5-1611SA Chassis ?

Bernd, da hatte ich Dir doch neulich 1 oder 2 Links gemailt.

Grundsätzlich ist ja spectrum-audio immer ne gute Adresse für Daten von Breitbändern (nebst engl. Herstellerseite).

(Nicht für jeden BB alle Daten bzw. n Wasserfalldiagramm usw., aber eben viele.)

Deine Kammwerk willst Du ja sicher nicht aufsägen, aber wenn Du da ne BR-Lösung draus machen würdest...

...da gibt der W69 ja schon "Vollgas" in dem Volumen...wär schon n vollwertiger Sub für´s Nebenzimmer oder so.

...meine, Harry hat auch mal sowas gebaut (mit "nur" einem W69), vor´n paar Monaten stand sowas noch bei Akustik Art/vllt immer noch.

Und mit dem W5, meine ich, hatte er auch schon nen netten Einwegerich ganz ohne Sperrkreis (breite Schallwand) gebaut -Name gerade nicht parat.

Flat 5
..grad im Angebot^^

Jepp, genau:

Flat 5 Angebot

Wobei der Verweis auf Harry bzgl. Entwicklung fehlt. Vllt lag ich mal wieder falsch und die war doch von Thorsten.

Apropos: Es besteht die Aussicht, dass er bald auch mal wieder zu unserem Kieler Treffen kommt.

Bernd1963 schrieb:

Hallo, Wäre die TMT/HT Einheit ohne Änderung als Center tauglich ? Ich hab das vor. Den HT soll 90 Grad gedreht werden.

Genauso habe ich es gemacht. Lt. BPA ist allerdings die Weiche gegenüber der "normalen" TMT/HT Einheit modifiziert :




Gruß
Josef

Sehr schön Josef, sieht klasse aus!

@ Rauchender Kopf: Die Flat 5 ist aus Torstens Feder

@ Bernd: Biddeschön: http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w5-1611sa.htm

Hallo,
vielen Dank,
ich hab kurz darauf mal geggogelt. Leider hab ich kein Wasserfalldiagramm gefunden. Chassisname usw und weitere Links sind für alle nachfolgenden Forenleser aber bestimmt interessant.

Mein Center kann ich leider nicht sehr hoch bauen.
Dann müßte ich Frontlautsprecher höher setzen, aber die bündeln extrem.
Die Auflagefläche des Centers ist etwa 4 cm tiefer als die Kante des etwa 160 cm entfernten Tisches. Das tiefer setzen des HiFi/TV Racks kommt also auch nicht in Frage

Der Center muß also vor dem TV.

Also:
(Außenmaße)
100 cm breit
12 cm hoch
ca 27 cm tief

Die Schallwand wird angeschrägt.

Bernd1963 schrieb:

Leider hab ich kein Wasserfalldiagramm gefunden.

Harry?

Vllt kann er helfen, hat ja nun Einiges mit dem W5-1611 gemacht.

Moin,

guck ich morgen mal meinen Ordner durch.

Harry

Hi Beisammen,

die Post brachte mir mal wieder eine nette Überraschung am Nachmittag :

Die Fountek Neo pro5i wurden schon geliefert

Erster Eindruck : Wow die wiegen ja richtig was

Zweiter : Auf Hendriks Bildern sahen sie immer so RELATIV klein aus...hier wirken sie riesig, wie sie dort auf meinen TML / Hörnern stehen, die zugegebenermaßen nicht wohnraumfreundlich sind.

Ich hab noch keinen Ton von ihnen gehört, das wird auch noch etwas dauern, aber Vorfreude ist bekanntlich die schönste aller Freuden.

Die Verarbeitung ist in Relation zum Preis gut - es wundert, dass auf der Rückseite minimale Unsauberheitehn sind, das ist natürlich aber irrelevant.
Die Vorderseite schaut äußerst hochwertig aus - absolut nicht 08/15, sondern Oberklasse
Besonders herausragend sind die hochwertigen Materialien - lecker

Ohne einen Ton von sich gegeben zu haben überzeugen sie...meine Erwartungshaltung zum tonalen halte ich noch niedrig, man muss ihnen trotz oder gerade wegen des vielen Lobes die Chance geben die Erwartungen zu übertreffen. Ich bin allerdings sehr gespannt was da so geht, da mich bereits meine BB´s im 7. Himmel schweben lassen.

Mit freundlichen Grüßen
Flo

Moin!

Freut mich dass dir die Chassis gefallen!
Ja ich weiss auch nicht, fotografieren ist irgendwie nicht so meins, ich schieße morgen nochmal n paar Fotos mit Relations CD dass man sich die Ausmaße besser vorstellen kann.

Was hast du denn mit den Founteks vor?
Gibt's da n Thread zu?

lg Hendrik

Hi,

Zweiter : Auf Hendriks Bildern sahen sie immer so RELATIV klein aus...hier wirken sie riesig, wie sie dort auf meinen TML / Hörnern stehen, die zugegebenermaßen nicht wohnraumfreundlich sind. Ich hab noch keinen Ton von ihnen gehört, das wird auch noch etwas dauern, aber Vorfreude ist bekanntlich die schönste aller Freuden. Die Verarbeitung ist in Relation zum Preis gut - es wundert, dass auf der Rückseite minimale Unsauberheitehn sind, das ist natürlich aber irrelevant. Die Vorderseite schaut äußerst hochwertig aus - absolut nicht 08/15, sondern Oberklasse

Also ich empfand sie tip-top:




Das kleine Spielzeug neben ihnen, das ist ein ausgewachsener 180er TT..

Mensch da war R-Type schneller (Tolles Zitat in deiner Signatur )





Edit: Wobei im letzten Bild haut das auch nicht richtig hin mit der Perspektive. Ich sollte wohl wirklich mal in ne vernünftige Kamera samt Photokurs investieren^^ Das Bändchen ist halt insgesamt 19 cm hoch, das unterschätzt man auf den Fotos leicht

Hallo Hendrik
was mich bei Lautsprechern mit langen Bändchen irritiert ist der starke Verlust an Hochton sobald man nicht mehr direkt davor sitzt.
Wo ich keine Probleme mit habe sind kurze Bändchen wie ich schon öfter mit Piega Boxen hören konnte.

Wie geht es dir damit, mal davon ab,
daß es ja auch Vorteile hat wenn der HT den Raum nicht so stark anregt.

Gruß plüsch

Wenn du mal ordentliche Fotos machen willst, sag' Bescheid. Können uns gerne mal daran versuchen.

Grüße

Flo

Hallo,
ich bekomm morgen meine Chassis, hoffentlich komplett.

plüsch schrieb:

Hallo Hendrik was mich bei Lautsprechern mit langen Bändchen irritiert ist der starke Verlust an Hochton sobald man nicht mehr direkt davor sitzt. Wie geht es dir damit, mal davon ab, daß es ja auch Vorteile hat wenn der HT den Raum nicht so stark anregt. Gruß plüsch

Hmm gleich ne Gegenfrage, was genau meinst du mit "der starke Verlust an Hochton sobald man nicht mehr direkt davor sitzt"

Also das Neo Pro5i hat ein absolut formidables Rundstrahlverhalten welches seinesgleichen sucht - allerdings eben nur auf horizontaler Achse. D.h. du kannst ruhig auch mal rechts oder links von den Boxen sitzen, kein Problem. Du hörst immer noch beide Lautsprecher sehr gut. Aber wie ich bereits erwähnte, du musst sitzen. Das ist die einzige Voraussetzung

Das Bändchen hat ja eine zylindrische Schallabstrahlung, sodass man auch bei großen Hörentfernungen immer eine absolut in Stein gemeißelte Bühne bekommt. Man hat weniger Schallpegelverlust, da der Schall gerichteter auf die Hörposition strahlt (wobei dieser Effekt in meinem vergleichsweise kleinen Hörraum natürlich noch nicht direkt zum tragen kommt )

Daran muss man sich natürlich ein bisschen gewöhnen aber wie du schon geschrieben hast, der geringere Raumeinfluss und die optimale Durchhörbarkeit sind mir wichtiger als ein gutes Klangbild während ich durchs Zimmer gehe oder die CD Regale durchforste.

@ Flow: Alles klar, das würde ich dann demnächst irgendwann bei genügend zeit gerne mal in Anspruch nehmen!
@ Bernd: Sehr gut! Ich würd sagen du musst bei deinen ganzen anstehenden Vorhaben mal n eigenen Bastelthread aufmachen! Bernds Bastelecke oder so

Hi,

Was hast du denn mit den Founteks vor? Gibt's da n Thread zu?

Ich habe derzeit

PC als Zuspieler
Digitales Mischpult Allen&Heath Xone : DX ( sozusagen meine Soundkarte / DA-Wandler )
Behringer DCX 2496

Bisher liefen Sica 1100 Viecher > 60hz - absolut zufrieden, von denen kann ich schwärmen bis zum...
darunter hab ich einiges ausprobiert derzeit 1 Lab 12 in 85l br ( ein 2. immer noch nicht fertiggebaut) direkt am Sofa

Yamaha RX 797 für die Sica
Strato a 7007 für die Lab
& für die Fountek habe ich mir eine Micromega Minium AVP gesichert

Ich werde zunächst nur nach Gehör justieren, irgendwann hoffe ich, dass Andi und ich nochmal zusammenkommen & ich von seinen Kompetenzen im Messen profitieren darf.

Ein aktuellen Thread gibt es nicht. Wenn genehm berichte ich hier über das Einbinden des Founteks.

Also ich empfand sie tip-top:

Vorderseitig hervvorragen, Rückseitig gibt es bei mir minimale Unfeinheiten, fiel mir beim ersten Auspacken wohl besonders ins Auge...alles halb so wild das ist völlig unbedeutend - gerade mal sichtbar.

Zum ungewöhnlichen Abstrahlverhalten:
Ich werde sie etwas einwinkeln mit Geldstücken, die ich unter den Kühlrippen stapel.

Meiner steckt hier drin:



Von Höhenverlust kann zumin für meine Ohren keine Rede sein, obwohl der Neo in dieser Kombi 2 Saugkreise hat, die der Triptychon Version fehlen, Hendriks Meißelei in Stein kann ich ebenfalls bestätigen- selten solch stabiles Verhalten erlebt.

Moin R-Type

Rein aus Interesse:
Schon mal die Triptychon gehört? Wodurch unterscheiden sich Deine von diesen?
Sooo unterschiedlich sind sie im Aufbau ja nicht (wenn ich das mal so sagen darf) ...

@R-Type:

Wow, seit wann haben die Schätzchen den ein neues Gewand?
Sieht sehr gut aus, aber auch das unbehandelte "zweckmäßige" hatte seinen Charme.