SONICS Arkadia: Operation am offenen Herzen...

Hallo DIY - Freunde,

ich bin nicht sicher ob ich hier richtig bin und ob es euch überhaupt interessiert. Und nein, ich baue von Grund auf keine komplett neuen Lautsprecher weil das Gehäuse in diesem Fall bereits vorgegeben ist. Dennoch ist die eine oder andere Information über das was ich vorhabe vielleicht von Interesse für euch, und für Tipps und Hilfestellungen bin ich jederzeit dankbar da ich mit dem Bau von Lautsprechern wenig Erfahrung habe.

Worum es geht: Die ursprünglich von Joachim Gerhard entwickelte Lautsprecherserie mit dem Namen SONICS wird seit einigen Jahren von einem neuen Vertrieb angeboten und in der Bucht versteigert, wobei die erzielten Verkaufspreise weit unter denen liegen die diese Lautsprecher einmal gekostet haben. Aus reiner Neugier habe ich (privat) ein Pärchen mit der Typenbezeichnung "Arkadia" ersteigert, zwei relativ große und klobige, dabei etwas nostalgisch anmutenden Zweiwege - Lautsprecher, die im Dezember 2007 in der Stereoplay ein überragendes Testergebnis eingefahren haben. Der damalige Preis für das Pärchen betrug 2.400,- Euro; ich konnte meine Lautsprecher vor wenigen Wochen zum Paarpreis von 548,- Euro! ersteigern. Hier zunächst der damalige Test:

http://www.google.de...%26tbm%3Disch&itbs=1

In verschiedenen Threads wurde und wird darüber spekuliert, ob die aktuell zu erstehenden Modelle noch mit dem damaligen technischen und klanglichen Stand übereinstimmen, für den Gerhard seinerzeit verantwortlich zeichnete. Bekannt ist, dass ursprünglich zur Versteifung der Wände von innen Fliesen aufgeklebt waren, die zwischenzeitlich durch einen MDF - Rahmen ersetzt wurden, dass sich in der Weiche vor dem Hochtöner ein Mundorf M-Cap befand, dass die Platzierung des Typenschildes auf der Front verändert und die Frontbespannung anders befestigt wurde; mit diesen Informationen erschöpft es sich aber auch schon.

Da im Netzt nur wenige Bilder vom Inneren der "Arkadia" zu finden sind, habe ich mich dazu entschlossen meine Lautsprecher vollständig "auszuschlachten" und von innen komplett neu aufzubauen, lediglich das wertige, echtholzfurnierte Gehäuse und die beiden preiswerten aber (nach meinem Eindruck) ganz ordentlichen Chassis bleiben. Hier sind nun die Fotos des aktuellen Umbau - Standes. Bitte lasst mich wissen ob Informationen über einen solcher Umbau für euch auch interessant sind...

Viele Grüße: Janus...


Alles was ich ab jetzt beurteile oder kritisiere entspricht meiner subjektiven Meinung und stellt keine Tatsachenbehauptung dar; der Beurteilungsmaßstab beziehen sich auf die ursprünglichen Lautsprecher mit "highendigem" Anspruch zum Preis von 2.400,- Euro. So wie auf nachfolgendem Foto sehen die Lautsprecher heute aus, das Furnier ist in meinem Fall "Echtholz" in der Ausführung Kirsche:





Als erstes habe ich die beiden Terminals abgeschraubt. Die billigen Kunststoffplättchen, auf welche die Schraubklemmen aufgeschraubt sind, tragen innen eine großflächige Gummidichtung, das dürfte zwar luftdicht sein, unabhängig davon steht diese Lösung nach meiner Auffassung einem solchen Lautsprecher mit einem Stückpreis von ursprünglich 1.200,- Euro nicht gut zu Gesicht. Der Preis für die Anschlüsse dürfte selbst für einen Endkunden nur bei etwa 1,- bis 2,- Euro liegen; im EK und in großen Stückzahlen ist das vermutlich "Centkram".






Die Lötstellen am Terminal selbst sind sauber ausgeführt. Die beiden Brücken, die mit den eigentlichen Posts verschraubt werden, an die das jeweilige Kabel angelötet wurde, bestehen unter der Vergoldung aus einfachem Stahlblech, sie werden von den Magneten der Chassis heftig angezogen.






Auch die Lötstellen an den HT und TMT sehen ganz ordentlich aus, hier wurde also nicht geschlampt oder allzu überhastet gearbeitet.








Die Chassis wurden ohne Verwendung von Sprengringen oder Zahnscheiben mit Holzschrauben befestigt. Sämtliche Schrauben der Tieftöner ließen sich bereits jetzt, nach wenigen Wochen Einspielzeit, um ca. 45 Grad nachziehen damit "handfest" erreicht wurde. Auf die Montage der Chassis komme ich später noch einmal zurück...






Beim Öffnen des ersten Lautsprechers zeigte sich folgendes Bild: Drei gleichgroße Matten Polyesterwatte befanden sich vor dem auf weiteren Fotos zu sehenden Versteifungsrahmen, eine Matte links, ein Matte rechts und eine etwa mittig / diagonal, wodurch der Bereich um das Reflexrohr frei blieb.








Ganz anders sah es im zweiten Lautsprecher aus. Der lange Streifen war bogenförmig zwischen Chassis und Versteifungsbrett an den Seitenwänden und am Deckel entlanggelegt worden, eine der kleineren Matten war vollständig hinter den Versteifungsrahmen gefallen, die zweite kleinere Matte klemmte links zwischen Front und Rahmen und das dritte Teil steckte undefiniert etwa zur Hälfte in einem der Durchbrüche des Versteifungsrahmens. Obwohl die Menge an Dämm-Material in etwa dieselbe ist wie in der ersten Box, macht das auf mich den Eindruck etwas schlampiger "Resteverwertung".






Das Bassreflexrohr ist nach meiner Auffassung ein Billigteil, Ladenpreis vermutlich 2,- bis 3,- Euro. Es war in die Öffnung eingeschoben und klemmte nicht sonderlich fest. Mit einem Finger ließ es sich von innen problemlos hin und her bewegen und mit zwei Fingern leicht nach vorne herausdrücken.






Verkabelt waren Chassis und Weichen mit SOMMER CABLE meridian SP 215 2x1,5mm² twinaxial. Die Weichen selbst war mit drei Holzschrauben und mit Hilfe jeweils dreier kleiner Abstandstücke fest auf die Rückwand geschraubt.






Wenn man die Weichen näher betrachtet, sind zunächst die recht stabilen Printplatten und deren großflächige Leiterbahnen zu erwähnen. Auch an den mechanisch stabilen Lötstellen lässt sich mit "normalen" Maßstäben recht wenig aussetzen. Wenn ich die Weichen allerdings umdrehe, dreht sich auch mein...., ach, lassen wir das. Jeder von euch kann sehen was da verbaut ist. Wohl wissend, dass ein erheblicher Teil der Klangqualität in der Weiche zu suchen und zu finden ist, dürfte sich sowas nach meiner Überzeugung nicht einmal in einem Boxenpaar für 600,- Euro befinden, von 2.400,- Euro erst garnicht zu reden.








Zum Schluss noch etwas zur Chassismontage: Wenn man die Schrauben herausdreht "fallen" die (gut eingepassten) Chassis einfach aus den Öffnungen heraus. Zwischen den Körben und dem Holz befindet sich...nichts...!!! Kein Dichtband, keine Gummilippe, keine irgendwas..., also rein garnichts. Dass heißt, "etwas" ist da schon. Es sieht so aus als sei die (durch die Fräsung offene) MDF - Platte mit Lack oder Leim bestrichen worden; im äußeren Bereich wurden die Wandungen dabei schwarz eingefärbt. Ich muss gestehen dass ich so etwas im Boxenbau noch nie gesehen habe, in Verbindung mit den sich lösenden Holzschrauben finde ich diese Art der Chassisbefestigung mehr als nur gewagt.








Das ist der momentane Stand. Folgende Umbaumaßnahmen habe ich in den nächsten Wochen noch vor:

1. Bessere Versteifung der Gehäuse
2. Neugestaltung der Anschlussterminals
3. Ordentliche Montage der Chassis
4. Aufbau komplett neuer Weichen
5. Neue Innenverkabelung
6. Vergleichendes Hören mit preiswerten (KEF iQ30) und höherpreisigen (Sonus Faber Cremona Auditor M) Kompaktlautsprechern.

Hallo nochmal,
Ich hatte auch um einen vor-nachher Vergleich gebeten der mit meiner Meinung nach guten
Argumenten abgelehnt wurde.
Viel wichtiger ist doch überhaupt eine Klangbeschreibung.
Ja, ich weiß ist subjektiv, aber ob sich der Klang 100% vom LS löst, oder die Box schreit, oder
der HT sehr hell oder dumpf ist, die Box verfärbt sollte schon drinn sein.

Ich möchte ja auch niemanden unter Druck setzen, aber...

Wann sind sie denn fertig?

Auf jeden Fall ein interessanter LS mit guten Chassis.

Frank