Harwood Reference Projekt Baubericht

Der_Tom (Beitrag #373) schrieb:

Da fühlt man sich als Kunde !!!!

Stimmt, auch wenn es dort manchmal zu Wartezeiten kommen kann, gibt es halt nen Kaffee.
Ist wie im guten Restaurant, da wo es schmeckt gehen viele hin, wenn es nicht so ist und es leer ist, merkt man es meist spätestens am Essen.

Mein AVM CD 2 spielt wieder habe den Laser gründlich gereinigt und einen neuen Riemen für den Antrieb draufgemacht.
Jetzt klingt alles noch viel schöner und die Lautsprecher können zeigen zu was sie wirklich fähig sind.
Und eins vorab, es zischelt immer noch nix.

stier2704* (Beitrag #376) schrieb:

Mein AVM CD 2 spielt wieder habe den Laser gründlich gereinigt und einen neuen Riemen für den Antrieb draufgemacht.

Schön, dass er wieder läuft

stier2704* (Beitrag #376) schrieb:

Und eins vorab, es zischelt immer noch nix. :{

Das kommt schon noch - ist noch nicht "eingespielt".
(Was spielt sich bei so einer Folie im Magnetfeld eigentlich ein?)

MFG

Christoph

Was sich bei dem AMT einspielt, weis ich nicht genau.
Lötstellen die frisch sind, Kabel und Kondensatoren kann man schon hören.
Kondensatoren können zuerst dumpf, oder etwas zu spitz klingen je nach Typ, härte im Klang ist auch oft zu anfangs vorhanden, die räumliche Abbildung nimmt auch zu.
Bei Elkos ist es oft noch deutlicher zu hören, die klingen oft dumpf, hatte ich bei dem Umbau des CD Spielers auch. Klang ertst dumpf und die Bühne war ganz hinten, die Höhen und Details kamen erst nach ein paar Stunden und das Klangbild stabilisierte sich langsam in der Tiefe.

Die Referenz klang zu Anfang auch kühler, Bass und Mitten bekamen nach etwa 2 Tagen mehr Wärme und wurden Substanzreicher, bei den Höhen viel es nicht so auf, vielleicht kommt das noch, der Rike ist ja ein Ölpapierkondensator, vielleicht braucht der noch etwas. 50-100 Stunden braucht es bis Lautsprecher und Weichen, etc in etwa eingespielt sind.

Die andersklingenden frischen Löstellen kannte ich auch noch nicht und ich habe schon viel Voodoo gelesen!

Das mit den Lötstellen ist mir bei meinen Ciappo und dem CD Player aufgefallen, da ich dort oft Bauteile ein und wider ausgelötet hatte.
Bauteile waren eingespielt, daran lag es nicht, macht sich durch leichte Härte im Klangbild bemerkbar, die nach etwa 1 Tag weg ist.

Kannst du mir (als Unwissenden) mal erklären, was sich an Weichenbauteilen und vor allem Lötstellen "einspielen" soll?
Chassis lass ich mir ja gerade noch so gefallen..

Vielleicht sollte ich einen Versuch wagen: Das eigene Gewissen. Wenn man etwas, egal was, am Setup verändert hat erfasst einen beim erstmaligen Probehören eine gewisse innere Unruhe. Wenn alles klappt geht man beruhigt ins Bett und am nächsten Tag kann man dann ganz entspannt hören, deshalb hört es sich dann auch ganz entspannt an, ganz ohne Schärfe oder so.

Gruss david

MosiN (Beitrag #382) schrieb:

... am nächsten Tag kann man dann ganz entspannt hören, deshalb hört es sich dann auch ganz entspannt an, ganz ohne Schärfe oder so.

Sehr schön geschrieben!

Und wenn man den Unterschied dann auf das Einspielen der Bauteile, Lötpunkte, CD-Player usw. schiebt, dann landet man an dem Punkt vom TE und gibt Unmengen an Teuros für Voodoo aus.
Man hat es ja gehört und Physik ist ohnehin ein Ar...ch!

Psychoakustik gehört nicht weniger zu unserem Hobby als Physik. Wenn jemand seine Euros darin investiert und damit glücklich ist war das Geld m. E. sinnvoll investiert - selbst wenn es mit der Physik kollidiert. War ja nicht mein Geld.

Macht mehr Blindtests: Meine Frau verstöpselt die Hifi gelegentlich ohne Mitteilung oder tauscht Strippen, Zubehör usw. aus. Erst wenn etwas auffällt kommt das in die Diskussion.

Volle Zustimmung!

Der TE lässt sich aber leider immer wieder dazu hinreißen, aufgrund seiner psychoakustischen Eindrücke Empfehlungen auszusprechen - dann hört der Spaß eben langsam auf.

So eine Frau könnte der TE auch brauchen!

Der TE lässt sich aber leider immer wieder dazu hinreißen, aufgrund seiner psychoakustischen Eindrücke Empfehlungen auszusprechen - dann hört der Spaß eben langsam auf

Welch Entgleisung von ihm, jetzt ist aber Schluss mit Lustig- hä?!

Es ist schlicht fehl am Platz - dafür gibts schließlich den Voodoo-Bereich.

Meine psychoakustischen Eindrücke basieren auf praktische Erprobung und nicht auf Glauben, oder habe ich mal gehört, gelesen etc.
Selber ausprobieren, ich bin ein Mann der Praxis und kein Theoretiker.
Habe ein gutes Hifistudio 500 m von mir, dort kann ich vieles hören und mir auch ausleihen um es ausgiebig Zuhause zu testen und zu vergleichen.

Ich sehe immer wieder in Thread's "Befürworter und Gegensprecher, Schreiberlinge und Anzweifler;)

Ich stelle mir da immer die Frage, haben die alle die Sachen über die sie schreiben schon mal selber gehört oder getestet, oder ist es nur ihre Meinung und Glaube.
Ich habe mit der Chiappo über drei Jahre lang experimentiert und Bauteile ein und wieder ausgebaut und so gute Erfahrungen sammeln können und viel dazugelernt das jedes Bauteil gerade Kondensatoren sich unterscheiden.(Auch frische Lötstellen kann man hören, kalte ebenfalls. Ich habe vor fast 30 Jahren damit begonnen Lautsprecher zu bauen. Deshalb hat sich mein Projekt Reference so entwickelt, zu ändern brauche ich dort erst einmal nichts, da ich meine es ist schon sehr ausgereizt und ausgereift. Die Ciappo ist schon ein toller Lautsprecher der sich gegen viele in Sachen Stimmenwidergabe , Räumlichkeit und Langzeitgenuss durchsetzen konnte. Deshalb habe ich nach langen Suchen mit der Reference Nägel mit Köpfe gemacht und sie so gebaut das sie meine Erwartungen erfüllt und nicht am Ende die Ciappo besser klingt.
Es sind nur Nuancen, aber bisher hat die Reference mit der Hochwertigen Weiche in allen Punkten überzeugen können.
Schon bei hifisound war ich von der Fähigkeit der Reference gerade im Bassbereich beeindruckt, nur Stimmen und der etwas zischelnde Hochton störte mich etwas. Bin da Perfektionist und gebe mich nicht leicht zufrieden, vor allem wenn man schon vieles hören durfte. Einige denken sich vielleicht, der spinnt und hat soviel Geld ausgegeben, das ist halt der Fluch wenn man die Möglichkeit hat mal zu schnuppern wie es klingen kann. Jeder der z.B. schon mal eine Runde Porsche fahren durfte sieht danach so ein Auto mit ganz anderen Augen und Emotionen, auch wenn man zuvor dachte so etwas braucht kein Mensch.Stimmt mit 50 in der Stadt nicht außer zum gesehen werde, aber bei 300 km/h sieht die Sache anders aus.
Will damit nur sagen was man nicht kennt vermisst man nicht und hat auch kein Verlangen nach mehr, gibt genug Völker im Urwald die kennen nur ihre Trommel und wissen mit Hifi nix anzufangen und sagen auch braucht hier keiner.Eskimo braucht auch keinen Kühlschrank und trotzdem ist er für uns sinnvoll.

Wenn man nur seiner Kompaktanlage lauscht mit Klingeldraht aus dem Baumarkt und damit zufrieden ist, ist das völlig ok.
Nur wenn man einmal in den Genuss gekommen ist was vermeintlich Besseres zu hören, wird das Verlangen geweckt und man ist mit dem was man hat unzufrieden. Soll jetzt nicht falsch rüberkommen, bin kein Großkotz oder Porschefahrer, nur habe ich ein richtiges Highendstudio gleich um die Ecke. Und da kann man ins Träumen kommen, wenn man Anlagen im Wert eines Einfamilienhauses erleben kann und dem wollte ich mit meiner Reference ein Stück näher kommen.
Alle die zufrieden sind mit dem was sie haben, herzlichen Glückwunsch und hört euch lieber nichts anderes an.

Hier ist es richtig am Platz, ist schliesslich mein Thread und mein Projekt, ich kann sie hören und kenne auch die Version von hifisound

Für alle die nicht schon mit dem Bau und der Entwicklung von Weichen vertraut sind ist es natürlich sinnvoll auf"ausgereifte" Bausätze zurück zu greifen, da der engagierte Entwickler sich was dabei gedacht hat und es dann nur eine Version der Weiche geben kann.
Da Auswirkungen der Bauteile mit in die Entwicklung und Abstimmung der Frequenzweiche mit berücksichtigt wurden.

Ist wie mit Kabelklang, nicht jedes Kabel das gut in der einen spielt muss zwangsläufig in der eigenen auch funktionieren.
Ist ein Kondensator im Klangcharakter völlig anders passt er auch nicht unbedingt in die Weiche und macht unter Umständen eine Neuabstimmung erforderlich.

Und trotzdem hast du die Weiche deiner Reference schon "optimiert" bevor die Chassis da waren...

Da gebe ich dir Recht, das Risiko bin ich eingegangen.

Auch wenn es überschaubar war, da ich die Lautsprecher zuvor gehört hatte, mit zwei verschiedenen Spulen für den Bass. Dafür bin ich auch extra zweimal für hingefahren und lange konnte ich leider nie hören.

Wenigstens konnte ich mir so einen Eindruck von machen und ich mir mit Rat eines Experten für mich überlegen, wie es möglich sei die Lautsprecher nach meinen Wünschen und Vorstellungen zu realisieren.

Geschmäcker sind halt verschieden.

Die Lautsprecher so wie sie jetzt sind, haben meine Erwartungen voll erfüllt, wenn nicht sogar übertroffen.
Mit dem bluerayplayer spielten sie schon vom Start weg sehr gut und ich war zufrieden.
Nach jetzt einer Woche und meinem CD Spieler sind sie eine Wucht und es macht einfach Spaß alte CD's wieder neu zu entdecken.
Der Bass kommt noch tiefer mit mehr Druck und Präzision, Musiker kann man atmen hören und die räumliche Abbildung und Stimmenwidergabe ist auf mindestens gleich hohem Niveau wie ein guter Breitbänder ohne irgend etwas vermissen zu müssen.
Bei dem Ergebniss haben alle Faktoren ihren Einfluss, Weiche, Gehäuse,..vieles wurde anders, aber nichts dem Zufall überlassen.

stier2704* (Beitrag #389) schrieb:

Jeder der z.B. schon mal eine Runde Porsche fahren durfte sieht danach so ein Auto mit ganz anderen Augen und Emotionen, auch wenn man zuvor dachte so etwas braucht kein Mensch.Stimmt mit 50 in der Stadt nicht außer zum gesehen werde, aber bei 300 km/h sieht die Sache anders aus.

Nur einen Porsche misst und fühlt sich sowas von anders an das jeder ihn im Blindtest in der ersten Sekunde zu 100% erkennen würde also ist dein Beispiel für die Katz. Die passendere Analogie ist wenn der Baumarkt Tuning Fan sich einen Spoiler für seinen Golf kauft und glaubt dadurch würde er wirklich schneller.

Will damit nur sagen was man nicht kennt vermisst man nicht und hat auch kein Verlangen nach mehr, gibt genug Völker im Urwald die kennen nur ihre Trommel und wissen mit Hifi nix anzufangen und sagen auch braucht hier keiner.Eskimo braucht auch keinen Kühlschrank und trotzdem ist er für uns sinnvoll. Wenn man nur seiner Kompaktanlage lauscht mit Klingeldraht aus dem Baumarkt und damit zufrieden ist, ist das völlig ok.

Ich finde die Beispiele sehr unpassend und herblassend formuliert.

Nur wenn man einmal in den Genuss gekommen ist was vermeintlich Besseres zu hören, wird das Verlangen geweckt und man ist mit dem was man hat unzufrieden.

Ja, die typische Haienditis, genau so wie man sich nach dem Rheumadeckenverkaufsvortrag genau so unglücklich fühlt bis man das Placebo sein eigenes nennen darf...

Soll jetzt nicht falsch rüberkommen, bin kein Großkotz oder Porschefahrer, nur habe ich ein richtiges Highendstudio gleich um die Ecke. Und da kann man ins Träumen kommen, wenn man Anlagen im Wert eines Einfamilienhauses erleben kann und dem wollte ich mit meiner Reference ein Stück näher kommen.

An deren Schwachsinn bestimmt.

Alle die zufrieden sind mit dem was sie haben, herzlichen Glückwunsch und hört euch lieber nichts anderes an. :D[

Und Leute die naiverweise auf jeden Unsinn reinfallen sollen meinetwegen weiter damit glücklich sein nur nicht damit noch herablassend zu andere in einem technischen Forum prahlen, zum ihrem Eigenschutz.

Moin moin,


ich reiss das mal aus deinem Tex raus.

n.(Auch frische Lötstellen kann man hören, kalte ebenfalls.

Wie geht das denn ??
Wenn du dich 30 Jahre mit dem Bau von Boxen befasst, behaupte ich mal du bist so um die 50 Jahre und dann hast du noch so ein gutes Gehör ??
Das war nicht bös gemeint. Es gibt Leute die mit jenseits der 50 Jahre noch ein sehr gutes Gehör haben und noch bis 15 Khz hören aber kalte von frischen Lötstellen zu unterscheiden !!

Leute, bei all' den Kontroversen muss ich sagen, dass ich bezüglich kalter Lötstellen keine eigenen Erfahrungen vorweisen kann, ABER Leute die ich für seriös und achtbar halte und deren Ohren viel erfahrenener sind als meine, berichten ähnliches. Ob wir hier "die" Wahrheit finden

Gut, dass in der Medizintechnik Blindtests vorgeschrieben werden.
Sonst müssten wir seriösen, achtbaren Leuten mit viel erfahreneren Händen irgendwelche Wunderwässerchen abkaufen.

So wie im Mittelalter.

Dass in der Hifi-Technik Scharlatanerie Einzug gehalten hat, wissen wir spätestens seit Erscheinen der Audio-Zeitschrift anno 1978.
Quasi 36 n.Aud. muss man sich nur die Hifi-Umgebung angucken.
Überall primitive Plattenspieler, Verstärker, Lautsprecher etc. aber mit viel teurem Bling Bling.

Erinnert mich irgendwie an die 80er, als die VWs und Opels mit Spoiler, Fuchsschwänzen und Powerrohren von D&W gefühlt schneller wurden.

Mir ist wohl entgangen das ich irgendwo geschrieben hatte, das durch die Carbonfolie von D&W das Klangbild viel schnittiger kommt und aggressiver und das ganze sehr technisch rüberkommt.
Anleihen aus der Formel eins sind klar erkennbar, das ganze unterstütz noch die Plexiglashaube und gibt den Blick auf die geballte Tuningpower frei.

Durch die höhenverstellbaren Füße liegt der Lautsprecher viel satter am Boden und kann so das Signal sauberer wiedergeben, Bässe kommen dem Hörer pulvertrocken entgegen, eine bessere Ausrichtung ist dadurch gegeben und die Räumlichkeit merklich gesteigert.

Es waren sich ja eh alle in einem technischen Forum hier einig, das sich Musik mit Ständer besser anhört als ohne.

Habe ich was vergessen ?

50 bin ich noch lange nicht.
Sind nicht nur meine eigenen Höreindrücke, auch mein Bruder und meine zwei Schwager haben sich die Lautsprecher angehört und denen viel bei ihren CD's auch das ein oder andere nie gehörte auf.
Die Ciappo standen auch zwei Tage lang in dem Hifistudio und konnten ausführlich verglichen werden, einige hatten sie dort damals gehört und waren begeistert.
Auch dort gab es den ein oder anderen Zweifler ,ob Selbstbau sich lohnt, nach dem Hören waren die Zweifel verflogen.
Mit der Reference wäre es sicherlich auch interessant im Studio ihr Potential auszuloten und zu sehen mit welch teuren Highendlautsprechern Sie mithalten kann. Nur sind sie mir zu schade dafür mit ihren etwa 70 kg und das Risiko von Transportschäden möchte ich nicht unbedingt wagen.
Wofür auch, ich bin zufrieden und das ist es was zählt.

puffreis (Beitrag #397) schrieb:

Gut, dass in der Medizintechnik Blindtests vorgeschrieben werden. Sonst müssten wir seriösen, achtbaren Leuten mit viel erfahreneren Händen irgendwelche Wunderwässerchen abkaufen. Ohne Risiken und Nebenwirkungen ist es trotzdem nicht ! Da kontagarnichts zu. Dass in der Hifi-Technik Scharlatanerie Einzug gehalten hat, wissen wir spätestens seit Erscheinen der Audio-Zeitschrift anno 1978. Quasi 36 n.Aud. muss man sich nur die Hifi-Umgebung angucken. Überall primitive Plattenspieler, Verstärker, Lautsprecher etc. aber mit viel teurem Bling Bling. Klangschalen kamen doch erst viel später auf den Markt. Erinnert mich irgendwie an die 80er, als die VWs und Opels mit Spoiler, Fuchsschwänzen und Powerrohren von D&W gefühlt schneller wurden. :D

Hattest du so etwas etwa nicht ?
Mit Spoiler und Powerrohr ging er ab wie Zäpfchen..
Schrottplatztuning war eh besser und preiswerter.

Porschekiller der 90er

Für das investierte Geld hätte man gleich einen Porsche holen können.
Wie siehts mit der Langzeitstabilität aus?
Ich werds nicht verstehen.

Ein Freund von mir hat sich damals einen GTI für 15000DM geholt. Danach kam eine Investition für eine Sportauspuffanlage von Supersprint für 2000Dm.
Ich hatte ihn mehrmals hingewiesen, dass dies nichts bringt. Hatte vorher einen AMS-Test über Sportauspuffanlagen gelesen.

Gut, frustiert war er dann, als ich ihn später mit einem Motorsort 533i davonfuhr, für ganze 1500DM gekauft

Besserer Sound durch Auspuff
Ich hatte damals zuerst Schrottplatztuning gemacht bei dem original GTI Motor, Drosselklappe vom Audi 5E Warmlaufregler von BMW und das besagte Powerohr.
Da er weis ist und in den 90er man über Weise Autos nur lächelte und obendrein Optisch zunächst original blieb, gab es genug Spot bei D&W, solange er stand. Auf der Autobahn oder an der Ampel sah die Sache anders aus, die mit ihren Schricknocken und abgeplanten Köpfen sahen nur meine Rückleuchten.
Spätestens nach Einbau meines auf dem Bild zu sehenden 2 Liter 16v mit 45 Weber, Nockenwellen Komplettem Motortuning, eloktronischem Zündmodul und echter Gruppe A Abgasanlage, Sachs Motorsportkupplung, eilte der Ruf voraus.
Ampelgegner gab es nicht dank 800 Kg Leergewicht. Für die Autobahn bekam er ein Dieselgetriebe und nur fliegen war schöner.
In den 90er gab es nur wenige die schneller waren.
Ok der cw Wert eines 1er ist nicht der beste bis auf Tempo 200 waren M5 und 911 er kein Problem.
Echte 225 km/h waren alleine drinn, Prüfstandsmessung. Im Windschatten, wenn einer schneller fuhr konnte man sich bis fast Tempo 260 dahinterklemmen, dank dem langen Dieselgetriebe. Nur da kam man dem Fliegen sehr nah und jede Bodenwelle wurde zum Abenteuer.
Langzeitstabiel ist er, bis auf die Getriebe, aber da gab es günstig Ersatz.
Hat aber mehr Spaß als ein Porsche gemacht, die Gesichtsausdrücke der Bubis mit Pappas Bmw, Mercedes, Porsche,...waren unbezahlbar.
Heute habe ich ihn immer noch in der Garage stehen, hängt man halt drann, vielleicht kommt er bald wieder auf die Straße und zaubert einem ein Lächeln aufs Gesicht wie damals. Ist ja jetzt ein Oldi, muss nur sehen das ich eine H Zulassung bekomme wegen den doofen Umweltzonen.

Die Ausschweifung hat zwar mit dem Hifi weniger zu tun, ok bis auf den Sound der Weber und der Carhifianlage.
So sieht man wie ich gestrickt bin, ich muss immer und überall optimieren und tunen, macht halt Spaß und wenn es Erfolg bringt um so mehr.

Mein Schwager war gerade kurz da und wollte unbedingt 1812 von Tschaikowsky hören, da er meint damit hat er und sein Kumpel schon vor Jahren gute Lautsprecher getestet.
Ihm gefiel es und genoss es in voller Lautstärke, ein bisschen bange war mir schon zu sehen wieviel Hub der Peerless macht.
Er war sehr beeindruckt und meinte nur tolle Lautsprecher.
Schreckhaft darf man wirklich nicht sein, sobald die Kanonen abgefeuert werden.

@stier2704,
wenn Du Lötstellen heraushörst wirst Du nicht mehr froh werden. Das kann ich Dir als DIY ler vorhersagen.
Stell Dir vor ein höherwertiger Lötdraht klingt besser ein anderer. Von den verschiedenen Herstellern ganz zu schweigen. Kupfer in der Weiche ebenfalls. Ich könnte Dir noch viele Beispiele dazu nennen.

Gruß Karl

Ganz so verbissen sehe ich das ganze auch "noch"nicht, von Tests von diversen Lötzinn habe ich abgesehen.
Sie laufen und das wirklich gut, rumbasteln werde ich wohl nix mehr, habe ja beim Bau schon so einiges optimiert und das sollte reichen.

Kann nur sagen das die Kondensatoren sich gut ergänzen.
Rike S-cap und Mundorf Supreme SGÖ zusammen, danach der Spannungsteiler mit M- Resist Widerstände gebrückt mit Audyn pure Cooper cap klingt in den Höhen wirklich toll.
Super Klangfarbe und Auflösung, Raum, Tiefe alles da ohne Härte.

Dazu ein schönes Zitat von Kevin Gray, Mastering-Ingenieur, Cohearent Audio Studio: "Ich wünschte, die Hifi-Leute würden sich mehr für Musik interessieren und weniger dafür, welche Kabel sie gerade verwenden oder wie sie ihren Plattenspieler am besten entkoppeln." Recht hat er

Sicherlich sollte die Musik im Vordergrund stehen, nur schöner ist es sie so authentische wie nur möglich genießen zu können.

Aber das Kabel ändert halt nichts an der Musik, man sollte sich einfach mal entspannt zurücklehnen und genießen

Stimmt die Kabel.

Ich habe da noch nie einen Unterschied gehört, hatte meine LS auch ( wirklich) schon mit Klingeldraht angeschlossen, sorry aber ich kann da nix hören.

Man sollte sich nicht so viele Gedanken über sowas machen und einfach Musik hören


Gruß Tom

Kommt vielleicht auch auf die Kombination, Verstärker und Lautsprecher drauf an.
Mein Einsteinverstärker reagiert da wohl empfindlich drauf und ich kann so Einfluss auf den Klang nehmen, habe ja sonst keine Klangregler drann.:D

Man glaubt, was man glauben möchte

Ist kein Glaube, Hand drauf.
Extreme bei Kabeln sind das fadel the Stream und das Oelbach XXL4, da hört man sehr deutliche Unterschiede.

Das Thema Kabelklang und Co. sollte lieber an passenderer Stelle fort geführt werden, hier sollte eher der Baubericht im Vordergrund stehen.
Oder ist der jetzt fertig ?

Stimmt, das mit dem Kabelklang machen wir noch mal in der Praxis.
Lautsprecher spielen schon zur vollsten Zufriedenheit.

Wer in diesem Forum über Kabel diskutiert hat zuviel Zeit.

Kurzer Zwischenstand zum Klang der Reference.

Höhen und Mitten klingen sehr angenehm, im Bass gehen sie deutlich kräftiger als zu Anfang zu Werke.
Der Bass ist sehr tiefreichend und mit mächtig Druck, Wenn es sein muss, gleichzeitig sehr sauber ohne zu übertreiben.

Moin Stier

Prima das deine Speaker deine Erwartungen erfüllt haben.
Viel Spaß noch mit ihnen bei guter Musik.

Greets aus dem Valley

Stefan

Danke
Gruß Andreas

ich möchte mal kurz ein anders Problem ansprechen.
Jeder DIY ler lobt seine Konstruktion in den Himmel. Leider fehlen in den meisten Fällen Schriebe von Frequenzgang, Wasserfall, Spungantwort/Impulsantwort. Hören kann oder darf man auch nicht. Jedenfalls meistens.
Das sollte mal dringend geändert werden.

Gruß Karl

Moin Karl

Das mag daran liegen das die meisten eher nachbauen und nicht selber entwickeln.
Hier findest du z.B. auch die passende HH angegeben mit Messungen.
Link

Greets aus dem Valley

Stefan