Audiophiles Dreiergespann

Müssen es drei Wege sein, oder reichen zweieinhalb? Die Samuel HQ ist zuallermindestens eine Überlegung wert. Erweiterungsmöglichkeiten fürs Heimkino gibts da auch einige.

2 Wege, möglichst im Bereich max 4-5 l.....spielen sollen diese bis 100hz...achja, die sollen auf der langen ikea Hemnes Bank stehen (190cm)

Wenns auch ein bisschen mehr sein darf:
MI-6
Ausgezeichneter, kleiner LS mit sehr hochwertiger Bestückung. Kostet ~135€/Stück.

Vielen Dank für die genannten Vorschläge.....wichtig wäre das zwischen Haupt- und Centerlautsprecher keine klanglichen Differenzen im Stimmenbereich sind.
Also kommen wohl nur klangverwandte Kombinationen infrage.
Sehr interessant wäre auch Cumulus.....die sind aber zu groß.
Ceral 4.1 und 4.2 als Center , vll auch zu groß....oder bischen schmaler bauen.
Ich weiß nur nicht wie die AluKeramik Kalotte klingt....
hatte mal Alcone Ac1 Hochtöner, die mir zu scharf waren.
Als Center würde mir ein Breiti reichen....nur für die Hauptlautsprecher fehlt mir was.

Die U_do käme mir natürlich preislich sehr entgegen.
Ich habe hier in Ofriesland leider keine bis wenig Möglichket mir sowas mal eben anzuhören.
Wäre die Ceral Serie denn hochwertiger?
Stefan

Ceral 4.1 und 4.2 als Center

lies mich und verinnerliche es klickmich betrifft praktisch jeden d'appolito-center jeden herstellers (ausser, die tieftöner rahmen einen koax/breitbänder/stehenden zweiweger ein).
da würde ich aufgrund heimkino die cumulus eindeutig vorziehen. oder einen stehenden zweiweger als center verwenden.

die ceral 4.1 hatte ich selbst mal, war mir für meine vier wände zu kühl abgestimmt. lt. frequenzschrieb scheint dies jedoch bei der 4.2 deutlich besser zu sein. genervt hatte jedoch trotz aller kühle der 4.1 nichts.
alternative ggf. spirit 4 double, obige anmerkung bzgl. center bleibt jedoch.

weshalb die cumulus im gegensatz zur ceral zu groß sein soll, erschliesst sich für mich nicht wirklich

Moin Martin,

ein liegender center ist also nix, sehr anschaulich ausgeführt!
Bei der Cumulus sitzt ja ein Koax in der Mitte...sollte also die Nachteile nicht haben.

Ceral vs Cumulus:......die Cumulus ist ein ganz schönes Stückchen tiefer.
Wie geschrieben soll das ganze auf einer tv Bank vom Schweden stehen, die ist 43 tief.
Habe mal ein Bild gemacht....

Vielleicht ist das ganze durch die Aufstellung auch gar nicht so einfach....
Subwoofer würden unter die Bank kommen....
Platz wäre jeweils für 14 Liter Netto

hallo stefan,
ein center ist bei der geplanten aufstellung aufgrund der geringen basisbreite m.m. überflüssig, da würde ich mich auf stereo (neudeutsch 2.0) beschränken - oder mich aufstellungstechnisch "befreien".

alternative ist ggf. eine soundbar. wenngleich klanglich unsinnig, liesse sich sogar ein dritter BB in der mitte mit integrieren.
im consumerbereich gibts da schnieke sachen von lyravox, die leider allesamt ihre (berechtigten) preise haben
witzig, wenngleich ausserhalb des budgets fände ich auch die wega, welche seitlich am TV "andockt".

nachtrag: die ceral und die cumulus verwenden den gleichen TMT, sind also auch hinsichtlich gehäusevolumen entsprechend anpassbar,

...bei Udo gibts noch die SB12 6l...
Klick

Du willst ja schließlich was audiophiles mit toller Auflösung im Hochton und eher wärmeren Sound.