Ultra HD 4K Blu-rays

GotG 1 und 2 und Doctor Strange hatten bei den 3D Versionen die IMAX-Szenen enthalten, seit dem dieser IMAX-Enhanced Modus entwickelt wurde gibt es aber gar keine IMAX-Szenen mehr bei den Disks, weder 3D noch UHD, ob Disney+ IMAX-Enhanced unterstützt wurde bisher nicht bekannt gegeben, wird aber sicher bald von den ersten Usern berichtet werden.

Bisher bietet das glaube ich in Deutschland nur RakutenTV an, wo es dann bei Spiderman Homecoming die IMAX-Szenen zu sehen gibt, vorausgesetzt man hat einen TV der IMAX-Enhanced unterstützt, alles sehr unübersichtlich geworden im Lizensierungs-Dschungel.

Thor 3, Captain marvel und ant man 2 hatten sie auch. Nur Avengers 3 und 4 nicht. Bleibt abzuwarten ob Black Widow in 3d erscheint und ob imax szenen drin sind.

RakutenTV an, wo es dann bei Spiderman Homecoming die IMAX-Szenen zu sehen gibt,

allerdings nur wenn man einen Sony TV hat. Ist ein Exklsivdeal, da ja Spiderman auch "irgendwie" von Sony ist. Jeder kocht sein eigenes Süppchen, jeder hat seine eigenen Specials... ich habe da schon lange mein Interesse verloren.

Scheinen momentan nur Sony und TCL als TV-Hersteller zu den Partnern zu gehören, von den Filmstudios nur Paramount und Sony, ist also echt zum vergessen im Moment, so wichtig sind mir die IMAX-Szenen auch nicht mehr, GotG 1 ist auf UHD-Blu-ray auch in 2,40:1 ein Genuss, nur Blade Runner 2049 würde ich sehr gerne nochmal in 1,90:1 sehen, wie damals im IMAX-Kino, der ist auch durchgehend in dem Format.

SPIDER-MAN: FAR FROM HOME

Film: 9/10 Punkte
In Mexiko wird ein Zyklon entdeckt, der wenig später auch in Venedig auftaucht, und dort für eine große Zerstörung sorgt. Peter Parker ist zufällig mit seiner Schulklasse vor Ort und unterstützt einen Superhelden namens Mysterio dabei, den Gegner zu bekämpfen. Dabei stellt Spyder-Man fest, dass es sich um ein riesiges Täuschungsmanöver handelt, dem auch er zum Opfer gefallen ist mit seiner Leichtgläubigkeit.
Regisseur Jon Watts knüpft direkt an Avengers: Endgame an und schuf eine temporeiche Comic-Verfilmung, die erheblich weniger albern als der erste Spider-Man: Homecoming daherkommt. Die weiter entwickelten Charaktere machen wirklich Spaß durch ihre Spielfreude. Die Mischung aus Action, Story und Witz finde ich überaus stimmig.


4K-Bild: 10/10 Punkte
Was für ein großartiges Bild! Der rauschfreie Cinemascope-Transfer besticht mit strahlend hellen und satten Farben. Bereits das Marvel-Logo versprüht pures HDR-Feeling. Und so geht es weiter, pausenlos. Selbst unspektakuläre Aufnahmen in Venedig sehen absolut fantastisch aus, ob ihrer realistischen Abbildung. Nachtaufnahmen bestechen mit hellen Spitzlichtern und bester Durchzeichnung. Dabei sind auch feinste Elemente klar und deutlich zu erkennen. Durch sattere Farben, mehr Plastizität, größerem Kontrastumfang und höherer Auflösung übertrumpft der Film auf der 4K-Blu-ray die Full-HD-Fassung in nahezu allen Belangen.

Ton: 9/10 Punkte
Der wuchtige Soundmix nutzt permanent alle Rear-Kanäle. Mittels DTS Neural: X-Upmixer werden sogar die Top-Speaker spektakulär ins Geschehen mit einbezogen. Die Stimmen klingen natürlich und die Effekte sind auf den Punkt genau im Raum platziert. Davon profitiert vor allem die 3D-Fassung, weil umherfliegende Objekte perfekt geortet werden können. Wenn am Ende die Stimme von Mysterio über die Surround- und Deckenkanäle wandert, ist das der pure Wahnsinn.

Fazit:
Regisseur Jon Watts schuf eine temporeiche Comic-Verfilmung, die erheblich weniger albern als der erste Spider-Man daherkommt. Bild und Ton sind auf Referenzniveau. Sowohl die 3D-Version als auch die 4K/HDR-Fassungen können ihre Stärken in diesem Film voll ausspielen.

Das hört sich ja gut an wenn er nicht mehr so albern ist. Der Trailer hatte mich bisher nicht wirklich inspiriert. Vielleicht bestelle ich ihn doch mal. Im moment steht ja nicht so viel an.

Ich fand ihn ehrlich gesagt noch alberner als Teil 1. Peter der als unglaublich tollpatschig dargestellt wird und von einer slapstick Situation in die nächste gerät, die Professoren, die null peilen... dieses ganze teeny Zeug war mir fast schon zu viel. Selbst die action wird veralbert wenn sich peter ein Kostüm improvisiert. Erst im letzten Drittel wird's ernster. Finde Teil 1 hatte da ne bessere Balance.

Ok. Dann erst mal nicht. Danke.

Du kannst dir keine eigene Meinung bilden und setzt immer auf die Meinung der User hier, oder?

Gibt's denn noch neue Filme in 3D wenn es gar keine neuen Fernseher mehr gibt die 3D können?

Ich fand Spiderman FFH klasse - technisch, ebenso von der Story, auch wenn die oft als zu albern negativ kritisiert wird!
Sie ist teils ganz lustig - weniger albern - und zielt eher auf das jüngere Publikum ab, wir wurden trotzdem super unterhalten! Spiderman in „düster“ wäre jetzt weniger meins.

Don_Siven (Beitrag #7938) schrieb:

Gibt's denn noch neue Filme in 3D wenn es gar keine neuen Fernseher mehr gibt die 3D können?

Klar. 3D Filme werden nach wie vor veröffentlicht.

Und womit schaut man die wenn die neuen Fernseher kein 3D mehr unterstützen?

Mit einem Projektor

:-) Den wollte ich nicht dazu kaufen :-) Aber dann hab ich es verstanden. Besten Dank.

Gibt es diese Box nicht auch in Deutschland zu kaufen?

Cornetto 4K

Merzener (Beitrag #7939) schrieb:

Ich fand Spiderman FFH klasse - technisch, ebenso von der Story, auch wenn die oft als zu albern negativ kritisiert wird! Sie ist teils ganz lustig - weniger albern - und zielt eher auf das jüngere Publikum ab, wir wurden trotzdem super unterhalten! Spiderman in „düster“ wäre jetzt weniger meins.

Danke.Das bestätigt das es für mich nicht passt, da ich gerade auf diesen düsteren Touch stehe.

@Don_Siven

Oder man hat noch einen alten 3D TV. Die letzten kamen 2016 raus, mMeiner von 2014 läuft auch noch, auch wenn ich inzwischen den Beamer bevorzuge.

@Wassillis

Du kannst ja das Bild dunkler stellen und die Farbe rausnehmen.

Stradi69 (Beitrag #7944) schrieb:

Gibt es diese Box nicht auch in Deutschland zu kaufen? Cornetto 4K

Nein. Bei uns sind es Einzelreleases

Anna - UHD-Blu-ray (UK-Import)

Film 8/10
Ein typischer Luc Besson, auch wenn er nach "Leon" und "Das fünfte Element" nie wieder diese Genialität erreichte, macht er doch immer wieder gute unterhaltsame Filme, "Lucy" ist mir damals viel zu schlecht weg gekommen und auch "Anna" hätte etwas mehr Anerkennung verdient, ein solider Agenten-Thriller, der in Zeiten des kalten Krieges spielt, handwerklich überzeugt, einen hervorragenden Cast hat und nicht mit Zeitsprüngen und Story-Twists geizt.

Bild 8,5/10
Ich gehe mal von einem 4K-DI aus, obwohl man sich da ja schön täuschen kann, die Schärfe ist auf einem hohen Niveau, die Farben wirken kräftig und natürlich und das Dolby-Vision Bild ist sehr harmonisch, Schwarzwert und Helligkeit sind tadellos, hat mich sehr an das Bild von "Lucy" erinnert.

Ton 9/10
Die englische Atmos-Spur wird bei mir als 5.1 Dolby-HD ausgegeben und konnte mich völlig überzeugen, sauber, druckvoll und schöne Räumlichkeit.

Von mir eine klare Empfehlung für die Scheibe, in DE erscheint sie glaube ich Ende des Monats, ob die aber auch Dolby Vision haben wird ist fraglich, da auf der Hülle gar nichts von Dolby Vision angegeben ist und auch der Besson Film "Valerien" in UK mit DV erschienen ist, aber in DE nur mit HDR10.

Aragon70 (Beitrag #7946) schrieb:

@Don_Siven Oder man hat noch einen alten 3D TV. Die letzten kamen 2016 raus, mMeiner von 2014 läuft auch noch, auch wenn ich inzwischen den Beamer bevorzuge.

Ja ich hab ja noch einen Panasonic der 3D kann. Wollte mir aber eigentlich einen neuen größeren holen, aber die können alle kein 3D.

Ja das ist das große Problem der heutigen TVs. Lieber Lichter die blenden und buntere Bilder. Man muß sich damit abfinden wenn ein Beamer keine Option ist.

Nemesis200SX (Beitrag #7947) schrieb:

Stradi69 (Beitrag #7944) schrieb: Gibt es diese Box nicht auch in Deutschland zu kaufen? Cornetto 4K Nein. Bei uns sind es Einzelreleases

Typisch!
Muss ich halt auf ne 3 für 2-Aktion warten...

muss mal kurz zwischenfragen, woher Ihr Eure Infos nehmt zu den 4k Veröffentlichungen?
bzw. wo geschrieben steht was tatsächlich als 4k Neubearbeitung raus kommt und was nur schnell mal auf 4k gebrannt wird.

(Hintergrund: oft wird ja schnell ein Film in 4k rausgebracht, ist aber tatsächlich nicht neu dafür neu bearbeitet / gemastered worden. z. B. "Mission Impossible 2". "Herr der Ringe" Trilogie hingegen kommt ja jetzt anscheinend in kompletter Neubearbeitung)

Wenn sich ein Studio für eine VÖ die Mühe macht ein neues Master zu erstellen, dann werben sie ja auch damit. Das wird dann in der Regel bei der Ankündigung der VÖ auch erwähnt

Hintergrund: oft wird ja schnell ein Film in 4k rausgebracht, ist aber tatsächlich nicht neu dafür neu bearbeitet / gemastered worden. z. B. "Mission Impossible 2

MI2 auf UHD auch gesehen oder ist das nur hörensagen?

lass es mich so sagen: ich hab den Teil im MM auf nem Vorführer-Panasonic gesehen, dort lag auch die UHD Hülle daneben. von daher weiß ich von dessen Veröffentlichung und dem HDR Symbol auf der Hülle. ausführlich selbst gesehen hab ich den Film in 4k nicht; hab nur die BluRay (und die rauscht wie Sau). meine mich aber an Gerüchte zu erinnern, dass die UHD nur eine hochskalierte Pressung der 35mm Basis ist und nicht wirklich neu überarbeitet wurde

Es wurde ein 4K scan vom analogen 35mm Film gemacht und HDR integriert. Die UHD sieht weit besser aus als die BD und rauscht auch viel weniger.

Hochskalierte UHDs hast du meistens bei aktuellen Produktionen bei denen bereits digital gefilmt wurde. Ältere Filme auf analogem Material bekommen meist einen echten 4K Scan spendiert.

und zurück zur Ausgangsfrage haltet Ihr also Ausschau nach VÖ Mitteilungen der Studios oder lest online zu Veröffentlichungsposts?
(ich wüsst aktuell nämlich nicht was demnächst als 4k Neuauflage in den Startlöchern steht)

Für künftige Veröffentlichungen www.bluray.com oder www.bluray-disc.de

okay, klasse. allein schon für die nun gewonnene Erkenntnis zu "Planet 4k" hat sich das Besuchen der Website schon gelohnt

auf avsforum.com gibt es sehr früh im detail differenzierte reviews mit allen infos.

Zoomania 4K (US Import)

Schärfe:
Hier zeigt die UHD den selben Schärfe- und Detailgrad wie die BD. Es gibt zwar Verbesserungen bei einigen Details, diese kommen aber durch HDR zustande und nicht durch die höhere Auflösung.

HDR:
Schon als ich den Film zu Release auf BD gesehen habe, dachte ich mir, dass das ein Paradebeispiel für HDR sein muss... und ich wurde nicht enttäuscht. Die farbenfrohe Welt von Zoomania kommt durch HDR wirklich erstklassig zur Geltung. Die Farben sind strahlend und kräftig und dank des besseren Kontrastes hat das Bild sichtbar an Plastizität gewonnen. Die BD hat im Vergleich ein ausgewaschenes, milchiges Bild mit einem sichtbar schächeren Kontrastumfang. Zusätzlich überstrahlt sie auf hellen Flächen etwas. Das hat zur Folge, dass hin und wieder (vor allem bei CloseUps) die Fellstruktur etwas untergeht und Konturen ausfranzen. Dieses Problem hat die UHD nicht, dadurch wirkt das Bild allgemein klarer und knackiger.

Ton:
Kein deutscher Ton

Auch wenn die Auflösung selbst nichts verbessern konnte, der Zugewinn durch HDR ist unübersehbar. Ich hoffe sehr, dass es dieser Film auch auf UHD zu uns schafft und nicht nur durch Disney+.

das aussterben der scheiben liegt in nicht mehr allzu weiter ferne. wie gut werden die streamingdienste an uhd material herankommen? wir werden definitiv ein lücke aus breitbandverfügbarkeit und qualitätsanforderung haben. mit einem großen cache wäre das doch zu lösen? was wird disney für ne qualität bieten, wenn sie atmos und hdr/dv anbieten? 90 % interessiert das natürlich nicht, aber auf die heimkino enthusiasten kommt ein problem zu. zumal sich bandbreitenanforderungen im zuge hdmi 2.1 mit erweiterten farbräumen erhöhen.

Kannst du deine Glaskugelphantasien nicht für dich behalten?

nö, beschäftigt mich gerade im zuge der disney ankündigungen. aber schön, dass du das thema gleich als off-topic bewertet und indirekt geschlossen hast.

Man hat das Gefühl das der Trend dahin geht. Da hat Bart Recht.

Weil mich Aussagen wie diese...

das aussterben der scheiben liegt in nicht mehr allzu weiter ferne.

einfach mittlerweile nerven. Woher nimmst du die Infos her um das behaupten zu können? Alle paar Wochen kommt jemand und sagt die UHD sei am Ende

1. Machen die UHD Verkäufe in Summe zwar nach wie vor nur einen geringen Bruchteil des Umsatzen aus, steigen aber kontinuierlich

2. Niemand kann zum aktuellen Zeitpunkt abschätzen wie es mit dem Streaming weitergeht und ob sich die ganzen Anbieter nicht selbst kanibalisieren, wenn jedes Studio seinen eigenen Dienst startet um seine eigenen Inhalte darauf anzubieten. Aktuell klappt das gut wenn man mit Netflix und Prime alles abdeckt. Ob die Leute aber bereit sind für 5 oder mehr Streaming Dienste zu zahlen bleibt abzuwarten

3. Niemand kann zum aktuellen Zeitpunkt abschätzen wie sich der Verkauf der PS5 (und die wird sich gut verkaufen) auf die UHD auswirkt. Bei der Bluray war auch die PS3 ein Zugpferd zur Verbreitung

Aber die UHD ist ja bereits praktisch ausgestorben...

4. ist das hier der UHD Bluray Thread... es gibt genug Streaming Threads

5. gibt es auch für Verschwörungstheoretiker und Wahrsager bereits seit Anfang des Jahres einen entsprechenden "Das Ende von UHD bluray" Thread. Da muss man hier nicht auch mit dem Unsinn anfangen.

Wenn man sich die steigende Qualität ansieht und die Preise, dann ist dann auch der Weg.
Klar, man hat keine BD/UHD mehr direkt in der Hand, aber man kann von überall aus seine Filme starten...das finde ich persönlich sehr attraktiv und bei Apple ist die Qualität auch schon ziemlich nice...

Weil mich Aussagen wie diese...
[quote]das aussterben der scheiben liegt in nicht mehr allzu weiter ferne.
einfach mittlerweile nerven.

Und nur weil DICH das nervt, glaubst du Anderen das Wort verbieten zu dürfen?
Das ist ja drollig...

... und dann läuft ne Lizenz aus und der Film ist weg. Bin mal gespannt wie lange die Marvel Filme noch bei Apple und Netflix verfügbar sein werden.

Streaming hat sicherlich seine Vorteile, ist aber bei weitem nicht die eierlegende Wollmilchsau

Und nur weil DICH das nervt, glaubst du Anderen das Wort verbieten zu dürfen?

was verbiete ich? Bin ja kein Mod. Gründe warum ich einen solchen Beitrag (zumindest hier) als schwachsinnig erachte, habe ich ja genannt.

Das könnte wirklich ein Problem werden...der Film ist weg und die Kohle auch! Da kenne ich die rechtliche Grundlage allerdings nicht, immerhin hat man dafür bezahlt...habe mich aber weiter nicht damit beschäftigt!

Den Datenträger zu haben, ist schon die bessere Wahl...

Niemand weiss wie sich das alles entwickelt, momentan sieht es aber echt so aus als ob die physischen Medien keine allzu lange Zukunft mehr haben werden, wenn man mal einen AppleTV 4K besitzt und sieht was da in den USA mit Hulu und HBO Now alles für Filme und Serien verfügbar sind und dann noch in einer Top Qualität, ich bin auch immer noch Fan von UHD-Scheiben, mit dem Apple TV ist aber echt eine fantastische Alternative verfügbar, da kann man sich auch mal einen Film in 4K DV für 2,99€ ausleihen, wenn der dann Schrott war, tut es nicht so weh als ob man sich eine 4K-Scheibe für 20+x € gekauft hat.

Passt aber eigentlich ja alles hier nicht so wirklich hin.

UHDs sind ja auch eindeutig viel zu teuer!
Muss man sich nicht wundern, dass die Umsätze nicht so stark sind....

Darfst halt nicht nur bei Saturn und Media Markt kaufen. Meine UHDs kaufe ich im Schnitt für 15-20€. Es gibt immer irgendwo Aktionen.

Gut, noch haben wir die Wahl und jeder soll es so machen, wie er es für sich am "richtigsten" hält...
Ich bin vom Streaming"hasser" zum Fan geworden (Itunes) und würde mich natürlich in den Hintern beißen, wenn von meinen derzeit 60 Filmen auf einmal nur noch 20 verfügbar sind...das umgeht man natürlich mit einer UHD/BD etc.

Hab mir nun die UHD Collection vom 007 angeschaut und bin teilweise begeistert. Die Filme Spectre und ein Quantum Trost gefielen mir nicht nur inhaltlich, sondern auch optisch sehr gut. Schön scharf, wenig bis null Korn, usw.usf.

Casino Royal und Skyfall gefielen mir als Film noch nie sonderlich, die bildliche Umsetzung der UHD's haben mir ebensowenig gefallen. Wie man da auf 90/95% rating kommen kann ist mir völlig schleierhaft. Viele Unschärfen, reichlich korn und teils auch etwas zu viel Farbe. So was braucht niemand auf UHD.

Nach Verkauf der einfachen BluRays und den zwei kritisierten UHD's haben mich die zwei geschätzten Filme zusammen 22,70€ gekostet. Das halte ich für angemessen. Das warten auf Einzelveröffentlichungen oder auf die Box zum Schnäppchenpreis macht sinn.

MfG

Nemesis200SX (Beitrag #7972) schrieb:

Darfst halt nicht nur bei Saturn und Media Markt kaufen. Meine UHDs kaufe ich im Schnitt für 15-20€. Es gibt immer irgendwo Aktionen.

Also bei Neuerscheinungen sind 15-20 € wohl eher selten! Die sind doppelt so teuer wie normale Blu-Rays...
Da muss man schon lange warten, bis die mal Richtung 20 Euronen gehen!

Wenn auch eigentlich hier OT, so passt es aber gerade in die Diskussion:
Zurück zur Disk: Darum geben Filmfans Streaming den Laufpass

;-)

Servus

Als die UHD Anfang 2016 gestartet ist hieß es überall, das ist ne Totgeburt. 3,5 Jahre später ist das Format immer noch da und hält sich stabil, steigt wie nemesis sagt langsam aber kontinuierlich. Wenn bei meinen 2 uhd Läden ein grosser Titel rauskommt, muss ich am Erscheinungstag im Geschäft stehen weil sonst alle Exemplare schon weg sind (gerade erst wieder mit far from home passiert). Interesse ist also devinitiv vorhanden.

Wenn die Hersteller ein bischen am Preis, dem Marketing und der Veröffentlichungspolitik (mehr dt. 3d Tonspuren, öfter 3d +4k kombos) schrauben könnte man sogar irgendwann einen fuß in den Massenmarkt kriegen. Die Uhd disc hat sich binnen kürzester Zeit zum Favorisierten Medium für Fans älterer Filme gemausert, auf streaming Portalen ist die Auswahl an Filmen vor 1980 ohnehin ziemlich erbärmlich. Preis und Bequemlichkeit hin oder her, streaming ist einfach langweilig. Je mehr davon in Umlauf kommt, desto weniger wird geschaut. Erlebe ich täglich bei der Arbeit. Massig netflix, Prime und sky Abos. Aber wenn ich frage was aktuell geschaut wird kommt immer die gleiche Antwort. Die erste Folge einer neuen Serie wird angeschaut bevor man das ganze abbricht und zur nächste Serie übergeht wo sich das ganze wiederholt. Wer so Filme und Serien konsumieren will soll es tun, mich packt da das grausen. Das Apple vieles besser macht stimmt zwar, aber das Interesse daran ist gering. Flatrate Abos werden von der Masse bevorzugt, jeden Film einzeln zu bezahlen schreckt die Leute beim Streamen eher ab.

Das die Scheibe so schnell ganz verschwindet glaube ich nicht, schlimmstenfalls lauft es ähnlich wie bei der Schallplatte. Und deren Fans halten sie schon seit über 100 Jahren am leben.