Ultra HD 4K Blu-rays

Bist ja schlimmer wie ein weib...

War wohl gestern schon zu spät für die Aktion. Endgames war zum Beispiel gar nicht mehr mit drin.

Endgame war nie bei der Aktion dabei

Ok. Dachte alle Marvel Filme.

Habe jetzt mal die Craig Box geordert. Ist leider weder an Black Friday, noch jetzt Cyber Monday billiger geworden. Dachte da geht was.

Du bist wirklich sehr mitteilungsbedürftig was?

Was gabs denn heute zu mittag?

Frage zu Veröffentlichung " Battle Angel Alita "3 Disc Set die UHD
bei Amazon ist auch als "Repack" gelistet (war im Tages Angebot);
liegt mir also theoretisch Vor; ist Hinten das HDR10+ Logo drauf;
da find nix Text oder Hinweis zu "DolbyVision" (oder überseh ich etwas)
EAN 4010232079312 / D083297 / USM03

ich habe hier ne ältere VÖ (anderer EAN) da steht auch nirgends was von Dolby Vision drauf. Dolby Vision ist aber vorhanden.

hab die Verpackung BAA mal geöffnet und JA ist gleich sofort DolbyVision
offtopic: - am LG UBK90 kann nicht wählen, startet automatisch DolbyVision
manuell pseudo 3D Modus am LG UH8509 ist nicht möglich ; bei UHD HDR ja

BRAVEHEART

Film: 10/10 Punkte
Der mit mehreren Oscars ausgezeichnete Film funktioniert auch heute noch ganz hervorragend. Cast und Schauwerte ziehen über drei Stunden in den Bann.

4K-Bild: 7/10 Punkte
Der 2,35:1-Transfer der 4K-Blu-ray toppt die Full-HD-Fassung in nahezu allen Belangen. Die Farben sind satter. Vor allen die saftigen grünen Wiesen sehen wirklich authentisch aus. Während die Wiesen auf der Full-HD-Fassung wie Moos erscheinen, sind einzelne Halme auf der 4K-Fassung deutlich zu erkennen, plus kleinste Stöcker und feinste Farbnuancen. Toll! Bei der Hinrichtung reproduziert die Full-HD-Fassung den Rauch in der Luft hervorragend, der von den zahlreichen Fackeln stammt. Die 4K-Version zieht förmlich einen Schleier vom Bild. Die Atmosphäre mit Rauch bleibt, aber Auflösung, Schärfe und Detaildarstellung sehen um längen besser aus. Die Fackeln leuchten schlicht und ergreifend realistischer. Die damalige Full-HD-Blu-ray wirkt dagegen fast schon unscharf, trüb und blass. Spitzlichter in dunklen Szenen (Kerker) lassen mich förmlich mit der Zunge schnalzen. Während Mel Gibson im Kerker blass und weichgezeichnet auf der Full-HD-Fassung daherkommt, erzeugt die 4K-Version eine fast schon sensationelle Plastizität.

Ton: 7/10 Punkte
Der Ton unterscheidet sich im Grunde nicht. Insgesamt finde ich den Mix recht frontlastig und die Stimmen ein wenig "topfig". Dafür tönt die Filmmusik angenehm räumlich und Schlachten haben eine Menge Druck durch den Subwoofer.

Fazit
Diese Upgrade von Full-HD auf UHD/HDR hat sich für mich gelohnt, weil die Bildqualität des Films auf der 4K-Blu-ray die Full-HD-Fassung in fast jeder Szene deutlich übertrifft.

Hat sich vielleicht jemand kürzlich "Rampage" geholt und kann sagen ob sich am Bild was gebessert hat? Ich hätte den Film ja doch gerne in der Sammlung...

Nemesis200SX (Beitrag #8091) schrieb:

Hat sich vielleicht jemand kürzlich "Rampage" geholt und kann sagen ob sich am Bild was gebessert hat? Ich hätte den Film ja doch gerne in der Sammlung...

Gabs da eine Neuauflage der UHD?
Ich kenne nur die eine und Bild ist für mich einfach "schlecht" ... keinen Mehrwert und dazu keine gute Schärfe plus Korn

Gabs da eine Neuauflage der UHD?

keine angekündigte, aber nachdem ja selbst bei Alita schon Discs mit unterschiedlichen EANs am Markt sind hatte ich Hoffnung, dass vl. auch eine korrigierte 2. Auflage von Rampage existiert.

nachdem hier ja doch relativ viele Mitglieder mitlesen, vielleicht mal ausnahmsweise ne Technikfrage zur UHD Darstellung generell (hoffe Ihr seht mir das nach):
wen lasst Ihr denn auf UHD hochskalieren, wenn geringeres Format vorliegt (DVD, BluRay)?
4k-Player oder Euren TV?

bekomme die Woche die DVD vom Clapton Unplugged und hab also wieder den Fall, dass ich überlege, ob mein Sony TV den besseren Upscaler Chip hat oder mein Pana 4k Player
tendiere eigentlich auf Weitergabe vom Pana und Skalierung vom Sony machen lassen

ich seh da keinen Unterschied, egal wen ich es machen lasse

Fellflugzeug (Beitrag #8094) schrieb:

wen lasst Ihr denn auf UHD hochskalieren, wenn geringeres Format vorliegt (DVD, BluRay)? 4k-Player oder Euren TV?

Ich denke das muss man sich selber auf seinem Bildschirm anschauen.

Fellflugzeug (Beitrag #8094) schrieb:

...und hab also wieder den Fall, dass ich überlege, ob mein Sony TV den besseren Upscaler Chip hat oder mein Pana 4k Player tendiere eigentlich auf Weitergabe vom Pana und Skalierung vom Sony machen lassen

Du hast doch Augen im Kopf und sitzt vor deinem Equipment. Also selbst anschauen und vergleichen und dann selbst entscheiden was besser ist. Und wenn kein Unterschied für Dich zu sehen sein sollte, dann wäre es für Dich eh egal was die anderen Dir vorgeben.

Servus

Hobbs & Shaw 4K

Schärfe:
Bei dem Regisseur habe ich schon schlimmes befürchtet, aber Leitch hatte sich diesmal zum Glück im Griff was seine Unschärfefilter angeht. Diese kommen nur sehr zurückhaltend zum Einsatz und das Bild ist großteils gestochen scharf und sehr clean. Die UHD kann die BD über weite Strecken ausstechen. CloseUps sind meistens gestochen scharf und zeigen wirklich jedes feine Detail. Hier muss sich die BD geschlagen geben, auch wenn sie innerhalb ihrer Möglichkeiten sehr gut aussieht. Auch bei den Panoramashots zu Beginn wirken die Konturen der Gebäude klarer, während die BD hier etwas ausfranst. Effektshots zeigen keinen Unterschied, hier sind beide Versionen gleich (dadurch sehen die CGI effekte bei der UHD auch etwas künstlicher aus). Ebenso gibt es über den ganzen Film verteilt auch vereinzelte schlechter fokussierte oder nicht optimal ausgeleuchtete Shots. Hier ist ebenfalls kein Unterschied zu sehen.

HDR:
Die UHD zeigt zwar keinen perfekten aber einen etwas besseren Schwarzwert als die BD (gut zu sehen gleich zu Beginn beim Flug über London). Dafür gehen aber auch in dunklen Bereichen keinerlei Details verloren. Die Farben sind sichtbar intensiver, was vor allem bei künstlicher Beleuchtung und/oder Farbfiltern deutlich zu sehen ist. Die UHD wirkt hier wesentlich satter und kräftiger. Zwar zeigt das Bild über weite Teile ein etwas kühles (Großstadt)bild, wenn der Film dann aber gegen Ende auf Samoa spielt ist das HDR Bild eine echte Wucht. Die Insellandschaft mit ihrer Vegetation wird toll dargestellt und wirkt sehr lebendig. Spitzenlichter sind extrem hell (Scheinwerfer) und auch Feuer brennen hell und kräftig. Kontrast und Farben verleihen dem Bild eine wirklich tolle Dynamik. Hier muss die BD klar zurückstecken, die allgemein etwas blasser daherkommt.

Ton:
Beide Medien bieten deutschen Dolby Atmos Ton und der Mix macht richtig Spaß. Akustische Highlights sind alle Actionszenen mit Fahrzeugen. Die Motoren röhren schön und nachdem die Kamera immer in Bewegung ist, bewegt sich auch der Sound entsprechend mit. Auf der Höhenebene gibt es die Klassiger wie Helikopter und Gewitter, auch Explosionen werden schön nach oben erweitert. In einigen Szenen spricht eine Computerstimme schön raumfüllend von oben herab. Der einzige Kritikpunkt: der Mix könnte (vor allem für Atmos) noch etwas mehr auf die Kacke hauen. Es gibt zwar ein paar große Explosionen, in denen der Sub schön mitspielt, aber es gibt auch einige kleinere Explosionen (Raketenbeschuss) in denen der Sound etwas verhalten klingt. Auch bei der Musik hätten die Beats etwas kräftiger ausfallen können.

Von der technischen Umsetzung her bin ich wirklich begeistert. Die Verbesserungen zur Bluray sind auf alle Fälle ein Mehrwert für das Bild.

norbert.s (Beitrag #8097) schrieb:

Fellflugzeug (Beitrag #8094) schrieb: ...und hab also wieder den Fall, dass ich überlege, ob mein Sony TV den besseren Upscaler Chip hat oder mein Pana 4k Player tendiere eigentlich auf Weitergabe vom Pana und Skalierung vom Sony machen lassen Du hast doch Augen im Kopf und sitzt vor deinem Equipment. Also selbst anschauen und vergleichen und dann selbst entscheiden was besser ist. Und wenn kein Unterschied für Dich zu sehen sein sollte, dann wäre es für Dich eh egal was die anderen Dir vorgeben. Servus

klar weiß ich, dass ich das selbst sehe.
mir gings aber nicht um persönlichen Geschmack, sondern tatsächlich darum, ob unter Euch jemand technisch irgendwelche Hintergrundinformationen zur verbauten Skalierungspower hat. genau genommen also dazu, ob Euch bekannt ist, wer aktuell die beste Upscaler/CPU/Prozessor Kombi verbaut hat. dachte vielleicht hier unter den UHD Jüngern haben beim Kauf ihres Equips vielleicht manche dazu recherchiert.
aber ich teste heut abend mit den Augen selbst, ja

Achso - ich dachte es geht um die Praxis und nicht um die Theorie.

Servus

Fellflugzeug (Beitrag #8099) schrieb:

klar weiß ich, dass ich das selbst sehe. mir gings aber nicht um persönlichen Geschmack, sondern tatsächlich darum, ob unter Euch jemand technisch irgendwelche Hintergrundinformationen zur verbauten Skalierungspower hat. genau genommen also dazu, ob Euch bekannt ist, wer aktuell die beste Upscaler/CPU/Prozessor Kombi verbaut hat. dachte vielleicht hier unter den UHD Jüngern haben beim Kauf ihres Equips vielleicht manche dazu recherchiert. aber ich teste heut abend mit den Augen selbst, ja :prost

Wie schon geschrieben wurde, in Sachen Deiner Wiedergabekete kannst/musst es es selber testen/sehen.
Aber wenn Du oben das fragst, dann behaupte ich mal das es aktuell keine bessere Lösung ala "Upscaler/CPU/Prozessor" gibt, als ein HTPC mit madVR.
Mag sein das da vielleicht noch ein Lumagen Radiance Pro mithalten kann, aber kostet auch ein vielfaches eines HTPC.

...dann möchte ich mal versuchen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen.
Meiner Erfahrung nach sollte nur ein Gerät aus der Kette AVR-Player-TV hochskalieren. Ich stelle am AVR und Player zusätzlich alle Bildverbesserer auf aus, lediglich mit den HDR Einstellungen des Pana 424 spiele ich je nach Film.
Somit bleiben mir die presets des TV zum Ändern des Bildes, habe bei allen Deep Colour aktiviert und Dynamischen Kontrast auf niedrig. Ich meine auch noch Farbumfang breit.

Soweit für mich alles gut.

Darlin 4K

Schärfe:
Die Bluray hat ein typisches Bild wie man es von einem B-Movie erwarten würde. Durchschnittliche Schärfe, immer wieder schlechter fokussierte Shots und eine allgemein schlechtere Qualität wenn es dunkel wird. Die UHD macht hier keinen Unterschied und sieht genau so aus.

HDR:
Auch hier zeigt die Bluray ein typisches B-Movie Bild. Ausgewaschene Farben, schwache Kontraste, ein zu heller Schwarzwert in dunklen Szenen, sowie ein Überstrahlen von Bildbereichen in hellen Szenen und allgemein ein Grauschleier über dem Bild. Die UHD verbessert hier nur geringfügig etwas. Der Schwarzwert ist eine Spur besser, allerdings ist der allgemeine Grauschleier nach wie vor sichtbar vorhanden. An den Farben ändert sich nichts und der Kontrast bleibt schwach. Die größte Änderung ist eine kurze Szene mit einem Krankenwagen bei Nacht. Hier sind Blaulicht und Scheinwerfer deutlich stärker in ihrer Leuchtkraft als auf BD.

Ton:
DTS-HD auf beiden Medien. Aber auch hier nicht zu viel Erwarten. Erstens ist der Film großteils ruhig und dialoglastig und Zweitens überzeugen auch die kurzen Horrorszenen nicht wirklich. Für den Mix hätte es keinen HD Ton gebraucht.

Die UHD kann man sich getrost sparen. Hätte es mir mein TV nicht angezeigt, hätte ich nicht geglaubt, dass ich wirklich eine UHD mit HDR schaue. Das Bild ist kaum besser als jenes der BD und überzeugt zu keinem Zeitpunkt. Mogelpackung, Finger weg!

Kurz für alle die Interesse an Game of Thrones Staffel 8 in 4k haben. Hab mich zwar nur ca. 30 min durch Folge 1 und 3 geklickt um zu schauen wie sie sich bildmäßig unterscheiden, aber ein Vorteil der 4k Version (Dolby Vision) fällt sofort ins Auge : Dunkle Szenen ( Und davon gibt's extrem viele) sind auf der 4k Version wesentlich angenehmer anzuschauen als auf der 1080p Version. Diese bietet zwar das sattere schwarz, verschluckt aber viele Details im Schwarz, das zudem oft auch noch unruhig wirkt. Liegt vermutlich an der starken Kompression.

Die 4k ist im schwarz zwar etwas aufgehellt aber wesentlich besser durchzeichnet, harmonischer und auch ruhiger. Nachdem man eine weile geschaut hat will man eigentlich nicht mehr zur Full hd Variante zurück. Da ich alle vorherigen 7 staffeln auf blu ray habe muss ich aber auch sagen das keine davon solche Mängel in dunklen Szenen hatte. Anscheinend hatte bei warner die 4k Version hier Priorität, während bei der BD diesmal weniger sorgfältig gearbeitet wurde.

Kann ich so bestätigen.
Hab die 4k Version der Staffel 8 hier und die erste Folge auf dem Beamer gesehen.
Kein soooo guter Schwarzwert. Epson 9400.
Die 2te Folge dann auf dem 77C8 LG in Dolby Vision...
Da ging dann die Sonne auf.
Ein herrliches Bild. Endlich.
Atmos aber nur im englischen Ton, leider.
Trotzdem guter Surroundsound.

Gibt es genauere Infos zur Triologie von Herr der Ringe. Sommer 2020 oder doch eher Dezember. Überlege ob ich mir die Extended Box vielleicht doch noch als Blu Ray zulege.

Geplantes Release 25. Juni und es sollen neue Master für die Trilogie erstellt werden (wurde analog gefilmt).

Konkrete Infos gibt es aber nicht.

Ich habe übrigens kürzlich Ad Astra gesehen. Stilmittel bedingt eine schwache UHD aber ich konnte noch nicht mit der BD vergleichen um zu sehen ob wenigstens HDR einen Mehrwert bringt. Ton sehr gut trotz nur DTS. Review folgt.

Ad Astra wird auf alle Fälle geholt. Hm, lohnt sich dann wohl nicht mer wirklich 50€ in die Blu Ray Trilogie zu investieren.

Wassillis (Beitrag #8109) schrieb:

Ad Astra wird auf alle Fälle geholt. Hm, lohnt sich dann wohl nicht mer wirklich 50€ in die Blu Ray Trilogie zu investieren.

Ne vor allem weil es die Trilogie auch schon so oft für 35-40€ neu gibt. Und bei Ebay oder Kleinanzeigen in sehr gutem Zustand auch für 30€.

Erstmal abwarten was eine 4K Version da noch besser machen soll. Die Extended Bluray Box ist jetzt schon überragend.
Also einfach kaufen

Gerade jetzt vor Weihnachten würde ich mir einfach HdR gebraucht kaufen, im Urlaub schauen und ohne Verlust wieder verkaufen

Ad Astra fand ich nicht so dolle und denke, da wird die Bluray mir voll und ganz reichen da HDR da nichts rausreißen wird.

Off Topic- sorry:Neu habe ich die jetzt nicht für unter 50 gefunden. Suche mal weiter.

Achja, es gab eine fehlerhafte Version der HDR Box ... Google wird Dir aber anzeigen, welche Nummer die fehlerfreie Box hat

Erstmal abwarten was eine 4K Version da noch besser machen soll. Die Extended Bluray Box ist jetzt schon überragend

Überragend? Den Filmen sieht man das Alter mittlerweile auch an. In erster Linie der miese Schwarzwert. Gerade dunkle Szenen sind sehr milchig.

Ad Astra fand ich nicht so dolle und denke, da wird die Bluray mir voll und ganz reichen da HDR da nichts rausreißen wird

Und warum kannst du das so sicher behaupten?

Nemesis200SX (Beitrag #8114) schrieb:

Erstmal abwarten was eine 4K Version da noch besser machen soll. Die Extended Bluray Box ist jetzt schon überragend Überragend? Den Filmen sieht man das Alter mittlerweile auch an. In erster Linie der miese Schwarzwert. Gerade dunkle Szenen sind sehr milchig.

Naja ich finde das Bild ist immer noch sehr gut. Und weiterhin ist die Frage, was lässt sich da überhaupt noch rausholen.
50€ für eine neue Box werde ich bestimmt nicht zahlen.

Und ich denke die Verbesserungen werden maximal auf dem Niveau der 4K zu Apocalypse Now sein. Ja Bild schon nochmal ein bisschen besser, und Ton in Atmos auch nochmal ein bisschen besser.

Aber Schwarzwerte werden in HDR 10 definitiv auch nich besser werden. Da brauch man schon Dolby Vision

Jacob92 (Beitrag #8115) schrieb:

Aber Schwarzwerte werden in HDR 10 definitiv auch nich besser werden. Da brauch man schon Dolby Vision

Das ist definitiv Unsinn.

Und weiterhin ist die Frage, was lässt sich da überhaupt noch rausholen.

Ne Menge wenn ich mir andere 35mm Filme mit neuem 4K Scan als Beispiel ansehe.

Aber Schwarzwerte werden in HDR 10 definitiv auch nicht besser werden. Da brauch man schon Dolby Vision

What So gut wie jede UHD hat einen besseren Schwarzwert als die entsprechende Bluray. Warum soll das nur mit DV möglich sein?

Ich glaube er sollte sich mal Star Wars 8 in Dolby Vision ankucken.

Ad Astra war ich im Kino und empfand den Film so richtig schlecht. Ich schaue den noch mal zu Hause, da mir Movies teilweise dann besser gefallen. Nach dem Film im Kino war ich echt fassungslos wie doof der war.

Man muss schon wissen was einen erwartet. Ein reiner Sci Fi-Film ist es mit Sicherheit nicht. Ich hatte vor dem Film nie einen Trailer gesehen, aber laut einem Kumpel schienen die Trailer einen Sci-Fi Film zu vermitteln wodurch dann einige Leute irritiert waren. Es ist auf alle Fälle auch eine Art "Kunstfilm". Eine Mischung aus "Interstellar" und "Under the Skin". Zum einen die physische Reise eines Astronauten zu den Sternen, zum Anderen die mentale Reise eines Sohnes zu seinem Vater. Richtig unpassend fand ich hingegen die kurzen eingestreuten Actionszenen. Die passten überhaupt nicht zur eigentlichen ruhigen Erzählweise und waren auch für die Handlung völlig irrelevant. Ist für mich auch eher kein Film den ich nochmal sehen muss.

Wenn Mu Latte in schrecklich findet heißt das erstmal nicht viel, er findet 80% aller Filme schlecht

Eine Mischung aus Interstellar und Under the Skin? Klingt doch gar nicht so schlecht.

Aber nur 40% User Wertung auf Rotten Tomatoes, das ist ein schlechtes Zeichen, diese Wertung ist meist auch aussagekräftiger als die eigentliche RT Wertung die bei "Kunstfilmen" fast immer zu hoch ausfällt.

Ich war auch schwer enttäuscht. Wollte eigentlich seinerzeit ins Kino, hat aus zeitlichen Gründen nicht geklappt. Gott sie Dank, am Ende wären wir noch 120km ins ImaX gefahren für den Schinken. Hab mich innerlich mehrfach an Terence Malick Filme erinnert gefühlt, von denen ich mir vorgenommen habe, nie wieder einen zu schauen...
Ach ja, die Bildqualität (UHD Rip) war wohl absichtlich/bewusst/künstlerisch mäßig, geschaut auf Sony nativ 4K HDR Beamer, nur der DTS Score konnte überzeugen.

Hobbs & Shaw soll wohl bildtechnisch ziemlich Referenz sein. Meine Disc kommt morgen, komm wohl aber erst Samstag dazu.

Bild ist super, die deutsche Tonspur leider ein Flop.

Ja Bild ist Top. Ton hat paar gute Höheneffekte aber er könnte etwas mehr Dynamik vertragen

https://blu-ray-rezensionen.net/hobbs-shaw-4k-uhd/

TheSoundAuthority (Beitrag #8124) schrieb:

Bild ist super, die deutsche Tonspur leider ein Flop.

Der O Ton soll aber auch nicht viel besser sein.

Ich stöbere hier gerade nach dem Watchmen. Hat den noch keiner ausser Wolters getestet?

So schlecht wie der sein soll...