Ultra HD 4K Blu-rays

Sind gute Effekte drin. Nur mir fehlt der Tiefenbass in den Schüssen und Explosionen. Wenn ich da zum Beispiel mit Hacksaw oder Accountent vergleiche, sind das zwei Welten.
War halt Dolby Digital. DTS ging bei mir nicht. Bietet er nur in 7.1 an und war für mich nicht anwählbar. Ausser ich war zu blöd.

Das heisst also, dass Hacksaw Ridge und The Accountant auch bezüglich Soundeffekten sehr gut umgesetzt wurden? Vielleicht solte ich den beiden auch mal eine Chance geben.

Habe neulich noch mal Black Hawk Down gesehen, mir fiel aber auf, dass der Sound mit aktuell(er)en Produktionen nicht mehr mithalten konnte.

Wassillis (Beitrag #1854) schrieb:

Sind gute Effekte drin. Nur mir fehlt der Tiefenbass in den Schüssen und Explosionen. Wenn ich da zum Beispiel mit Hacksaw oder Accountent vergleiche, sind das zwei Welten. War halt Dolby Digital. DTS ging bei mir nicht. Bietet er nur in 7.1 an und war für mich nicht anwählbar. Ausser ich war zu blöd. :D

Der deutsche Ton liegt doch in DTS Hi Res vor ... wenn Dein System das nicht unterstützt und erst in DD wandeln muss dann brauchst Dich auch nicht wundern ...

Ok, selbst mit DTS Hi Res waren die Schüsse bei weitem nicht so druckvoll wie bei The Accountant. Wobei ich da sagen muss das die Schüsse dort zu Basslastig waren - wenn man bedenkt dass er im Freifeld geschossen hat. Höhrt sich halt effektvoller an

Im großen und ganzen ist aber der Ton bei RE i.O.
Die engl. Atmos Spur soll da noch ne Schippe drauf legen - war aber zu geizig mir die UHD zu holen. War übrigens ne gute Entscheidung, der Film ist abgrundtief schlecht

Mir hat übrigens letztens die DTS X spur von The fate of the Furios sehr gut gefallen 👍 Zum Film sag ich lieber nichts 🤦🏻‍♂️

Das heißt DTS ginge bei mir nur wenn ich 7.1 fahren würde? Bin gerade verwirrt, weil DTS sonst kein Problem ist. Hatte die 7.1 DTS angewählt. Der Denon zeigt aber klar DD an und später im Menü war er beim Film auch auf die DD Spur zurückgesprungen.

Man kann auch 7.1 Quellen als 5.1 wiedergeben - das sollte kein Problem darstellen, sofern der Receiver damit klar kommt bzw. keinen Bug hat und die Kette richtig eingestellt ist (Bitstream).

Muss mir das nochmal anschauen. Normal macht er das auch ohne Probleme. Habe in der Kette auch nichts verstellt.

Kann es sein dass du einen dolby upmixer verwendest um 5.1 auf 7.1 zu erweitern? Dann zeigt der avr den upmixer an. Die tobspur ist aber trotzdem dts hd

Ich schaue nachher nochmal. Habe ich aber normal nicht eingestellt.

Wir hatten gestern das Vergnügen uns Lucy in 4k ansehen zu können.
Über den Film kann man streiten, es gibt sicherlich bessere, ist halt Luc Besson. Aber bei der Bildqualität kann man kaum was aussetzen, vielleicht hätte HDR etwas deutlicher sein können. Die Schärfe war beeindruckend.

Lucy ist bei fast allen Referenz, wenn es um UHD Bildqualität geht.
Auch hier im Forum ...

Habe gerade "The 5th Element" auf UHD geschaut und möchte meine Eindrücke zum Bild und Ton schildern:

Bei Closeups (Gesichtern) besticht das Bild durch hohe Schärfe. Leider ist diese Schärfe nicht durchgängig auf demselben Niveau. Geradezu weich, schlecht durchgezeichnet und niedrig aufgelöst sind sämtliche CGI Effekte. Ausserdem stört mich das latent vorhandene Filmkorn. Bezüglich Durchzeichnung und Spitzlichter kann ich keine wirklichen Vorteile gegenüber der Bluray ausmachen. Der erweiterte Farbraum ist jedoch bei manchen Szenen gut sichtbar. Insgesamt schwankt aber die Qualität sehr stark und ist nur selten auf hohem Niveau.

Der Atmos Ton (englisch) ist natürlich sehr gut, aber ganz ehrlich konnte ich keine signifikanten Verbesserungen gegenüber dem DTS MA HD + Neural:X der Bluray ausmachen.

Die hohe Schärfe bei den Close-Ups ist in meinen Augen der einzige wirkliche Pluspunkt. Alles in allem reicht meines Erachtens nach die Bluray völlig aus.

Danke für deine Eindrücke!
Meine 5th Element wurde gestern in den USA verschickt. Nachdem ich ein Review gelesen hatte, der von einer grossartigen UHD schrieb, die in fast allen Belangen die Blu-Ray überflügelt, muss ich dann wohl meine Erwartungen etwas revidieren

der film ist,so toll,wie damals auch war ,einfach ALT...und das sieht man an der grafik...das meinte ich paar posts vorher mit "oldschool"...deshalb ist es m.e. nicht nötig sowas in uhd zu kaufen,sofern man ihn überhaupt noch möchte...klar kann man auch einfach ALLES in uhd kaufen wenn man sein Repertoire umstellen möchte...die zeitgemässe uhd Version dieses Genres heisst Valerian und der wird dann auch richtig klasse ausschaun...

Die Betonung liegt auf "ausschauen" - der Film ist brain-f von aller feinsten

wie eigentlich immer bei luc Besson...absolut krude Story,wahnsinns specialeffekts...ob jetzt 5th Element,lucy,oder valerian...Gehirn abschalten und staunen...funktioniert immer,wenn man drauf steht....ok 5th element hatte bruce willis,als er noch cool war und milla jovovich,als sie noch austrahlung hatte...das war schon besonders....dennoch ist der film 20 (ZWANZIG) jahre alt und genauso sieht er halt auch aus,ob uhd oder nicht...ähnliches gilt für Independence day...damals absolute trendmovies......DAMALS

Mhh habe Guardians of the Galaxy Vol.2 schon länger vorbestellt, hab aber grade erst gesehen welche Tonspuren verfügbar sind. Wenn ich jetzt 7.1 Höhrer bin und den Film auf Deutsch sehen möchte wäre dann die BluRay oder die UHD BluRay besser? Habe erstmal die UHD vorbestellt.

Hier sind die Tonspuren aufgelistet:

http://www.areadvd.d...c%2C+DVD+und+HDTV%29

Steht doch da.
UHD: Dolby Digital Plus 7.1
Blu-Ray: DTS-HR 5.1

Ja, kann ich auch lesen. Ich wollte wissen ob es besser ist eine 5.1 DTS-HR Tonspur hochrechnen zu lassen auf 7.1 oder die Dolby Plus Tonspur zu nehmen.

Natürlich natives 7.1

Nemesis200SX (Beitrag #1872) schrieb:

Natürlich natives 7.1

ist das so natürlich?

abgesehen davon, dass die Spuren unterschiedlich abgemischt sein könnten und man sich da nicht so sehr auf die technischen Daten konzentrieren sollte, mein AVR kennt z.B. die Winkel zu den Surround-LS und kann das in DSP Berechnungen einfließen lassen.
der Tontechniker im Studio der die 7.1 Spur abgemischt hat, hatte keine Ahnung wie die Surround LS tatsächlich stehen.

bitte nicht falsch verstehen, vermutlich ist natives 7.1 die bessere Wahl, aber als "so natürlich" würde ich das nicht automatisch sehen, ausprobieren heißt wie immer die Devise.

Also wenn ich die Wahl zwischen echten 7.1 oder nem upmix habe überlege ich nicht eine sekunde lang was ich dann nehme. Ganz egal was avr alles kann.

Meine Gedanken waren die gleichen wie bei Mickey. Da ja auch hier im Thread vor einiger Zeit die Disskusion aufkam das zB. native Atmos spuren fast immer schlechter sind als das was der Receiver Hochrechnet.

in bezug auf die höhenkanäle kann ich da zustimmen,das kann man zu 90% vergessen...da bringt der dsu mehr...allerdings scheint mir die ,falls vorhanden,atmos-spur im allgemeinen deutlich druckvoller zu sein

StefanPS3 (Beitrag #1875) schrieb:

Meine Gedanken waren die gleichen wie bei Mickey. Da ja auch hier im Thread vor einiger Zeit die Disskusion aufkam das zB. native Atmos spuren fast immer schlechter sind als das was der Receiver Hochrechnet.

Was ist denn eine "native" Atmos-Spur? Selbstverständlich sind 90% aller Atmos-Tonspuren auf (UHD) BD nicht nativ (aka handgemischt), sondern vom Computer hochgemixt. Dass sich das nicht so anhört wie die Atmos-Demotrailer sollte klar sein. DSPs machen da nicht viel anders, nur dass die oftmals agressiver sind, was manchmal zu falscher Direktionalität führt. Um dies zu verhindern sind die Computer-Upmixe sanfter, aber auch unauffälliger.

Klipsch-RF7II (Beitrag #1864) schrieb:

Alles in allem reicht meines Erachtens nach die Bluray völlig aus.

Diese Aussage muss man aber etwas differenzieren. Zur deutschen Blu Ray von Universum, welche noch nicht auf einem 4k Master basiert, ist die amerikanische UHD um Welten besser.

Jetzt habe ich so auf Ghost in the Shell gehofft. Laut Review leider doch keine Referenzscheibe.

Nimm die 3D Version.

Meinst du die lohnt mehr als die UHD? Hatte vorbestellt.

In diesem Link http://www.blu-ray.c...u-ray/177667/#Review

steht zum Abschluss: " This is certainly the most immersive and engaging of the three releases. Recommended"

Nemesis200SX (Beitrag #1760) schrieb:

wow das ist ja mal echt mies. FF6 habe ich auch, allerdings habe ich mir nur paar einzelne Szenen angesehen und da ist mir das mit dem Ton gar nicht aufgefallen. Echt ungaublich worauf man beim Kauf alles achten muss, daran denkt doch keiner. Den Coverangaben kann man bei UHDs wirklich nicht trauen. Es kann aber auch gut sein, dass es schlichtweg ein Fehler ist, denn der Extended Cut auf 4K ist nicht ident mit dem Extended Cut auf Bluray. Mindestens eine Szene im 4K EC stammt auf der Kinofassung. Ich denke da wurde beim Seamless Branching geschlampt. Vielleicht sind noch weitere Fehler passiert und deswegen auch nur der DTS Core beim EC. Eventuell macht es Sinn hier Universal zu kontaktieren? Übrigens liegt der DTS:X Soundtrack als High Resolution Spur vor... somit können die Leute mit Onkyo AVR (so wie ich) derzeit kein DTS:X abspielen. Ich hoffe da auf ein baldiges Update. Hast du Teil 7 auch und kannst dort testen wie es mit der Tonspur aussieht? Dann sollte man sehen ob es ein Fehler oder Absicht ist.

Hierzu ein Update. Ich besitze seit eben auch Teil 7 als UHD und hier ist sowohl die Kinofassung als auch der Extended Cut mit einer DTS:X Tonspur ausgestattet. Nun liegt tatsächlich die Vermutung nahe, dass die fehlende DTS:X Tonspur bei der Extended Version von Teil 6 schlichtweg ein Fehler ist. Ich würde diesbezüglich gerne Universal anschreiben. An wen sollte ich mich da wenden? https://www.universalpictures.at/kontakt

Hat noch wer die UHD von Ghost in the Shell bestellt? Vielleicht auch schon vorliegen?

Die UHD scheint sich zu lohnen.

http://blu-ray-rezensionen.net/ghost-in-the-shell-4k-uhd/

Na ja, ich bleib mal bei meiner Vorbestellung.

Ich klinke mich da noch mal kurz ein, wenn ich darf.

Die von mir im Review beschriebenen Bild-Unterschiede bei GHOST IN THE SHELL sind in der Tat vor allem im Kontrast zu suchen.
Die Blu-ray ist mir persönlich zu dunkel geworden. Hier holt die UHD deutlich mehr raus (siehe meine Screenshots).

Leider lag mir die 3D-Fassung nicht vor, weshalb ich da nichts zu sagen, sondern nur schätzen kann:
Ausgehend von dem, was man in 2D sieht, kann sich die 3D-Version durchaus lohnen - immerhin gibt's zahlreiche Hologramme und sehr plastische Pop-Out-Situationen. Wenn das halbwegs gut ins 3D konvertiert wurde (ist ja nicht mit stereoskopischen Kameras gedreht, sondern nachträglich ins Dreidimensionale gebracht worden), dann könnte die 3D-Fassung zumindest im ersten Drittel sehr lohnenswert sein. Später werden entsprechende Möglichkeiten seltener.
Voraussetzung ist aber ein heller Fernseher, siehe Problematik oben.

Ich gebe mir erst einmal die UHD. Wenn die bockt dann hole ich mir noch die 3D Version.

Ich habe mir gestern abend die 3D Version angeschaut.
Efekte in 3D sind einige gute dabei auch die räumliche Tiefe ist gut.
Auf der 3D-Version gibt es nur Dolby Digital 5.1 in deutsch.
Der Film ist sehr leise abgemischt ich mußte die Lautstärke um 5dB erhöhen.
Naja der Sound selber für den Film ist nicht so toll ( als wenn eine Dynamik-Kompression zugeschaltet wurde) Schulnote 3.
Vorbestellt habe ich mir die UHD
Da bin mal auf die deutsche Atmos-Tonspur gespannt.
Ich denke mal die wird genau so mau sein.

Hab die englische 3D Version gesehen und war fast schon begeistert...

Der Originalton ist sehr gut!
Das Bild der Hammer (schau aber eher selten 3D) - sehr gute Schwarzwerte, hab absolut kein Filmkorn wahrgenommen, gute 3D Effekte v.A. die Tiefe ist gut durchzeichnet...
Leider ab und zu ein Paar Unschärfen - könnte aber auch am 3D liegen. Was mir persönlich gefallen hat, es gab nicht allzu viele 3D Effekte "aus dem TV" heraus - diese wirken bei mir bisschen unscharf (desshalb mag ich sie nicht )

Stellenweise wirkt das Bild etwas dunkel - blackcrush kann ich ausschließen, habe testweise die Helligkeit erhöht, mehr Details kamen aber nicht zum Vorschein - ist aber so gemastered. Stört aber nicht sonderlich - zumindest nicht auf nem Oled

Viel "Platz" für HDR Effekte hab ich jetzt nicht gesehen
Wer englisch schauen "kann", sollte die 3D Version nehem

Hoffe der Ton ist nicht so mau wie das gerade hier beschrieben wird.

Sofern Du ihn Dir in Atmos gibst sollte er zumindest nicht enttäuschen

Mal abwarten was die deutsche Atmos-Tonspur auf der UHD macht.

Ich kann leider kein Atmos

Wenn ich nicht irre, kannst Du dann aber den Dolby Kern abspielen, also Dolby Digital Plus oder sogar Dolby True HD.

Habe mir gestern Bosten reingezogen. Mein TV kann noch kein HDR. Beim Oppo hatte ich HDR aktiviert. Ev. ein Fehler.

Das Bild war viel zu dunkel.

Hast Du auch die ruchtigen Einstellungen am Oppo für einen nicht HDR kompatiblen TV vorgenommen?!?
Hatte letztens vei Hell or High Water ein djnjles Bild - da musste ich aber den Schwarzwert von gering auf hoch stellen am LG damit es besser wurde

Klipsch-RF7II (Beitrag #1895) schrieb:

Wenn ich nicht irre, kannst Du dann aber den Dolby Kern abspielen, also Dolby Digital Plus oder sogar Dolby True HD.

Danke für die Info.

Meine ist heute versendet worden.

Gerade Resident Evil auf UHD gesehen. Bild war ok, einige tolle HDR Effekte. Aber beim Ton meinte man fast, dass es zwei verschiedene Ton-Ingenieure bei dem Film gab. Im 1/3 keine Dynamik - selbst die Explosionen am Anfang sind kraft- und saftlos. Der Ton steigerte sich jedoch zum Ende hin, was den Film leider nicht besser machte.

Ich fand den Ton bei Resident auch sehr schwach. War eigentlich das worauf ich bei dem Film gehofft hatte.

Hey, kann jemand was zu dem Film sagen?

Life:
Klick

Taugt, der was? Also rein vom Inhalt...