Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Ultra HD 4K Blu-rays

+A -A
Autor
Beitrag
Klipsch-RF7II
Inventar
#2755 erstellt: 30. Nov 2017, 09:57
Hier kommt ein Review zu dem vermutlich besten Film des Jahres. Jedenfalls ist dieser Film für mich die positive Überraschung 2017!

Baby Driver

Film:

Habe den Film nur gekauft, weil ich gerne Autoverfolgungsjagden sehe und die im Trailer gut rüber kamen. Ich war etwas skeptisch, ob dieser Milchbubi (Baby) wirklich so ein Guter Fahrer sein kann und ich ihm das abnehme bzw. ob man sich in irgendeiner Form mit dem Hauptdarsteller identifizieren kann. Nun, ich kann sagen, dass er bei mir alle Zweifel ausgeräumt hat. Der Typ ist cool und man fiebert und leidet mit ihm mit. Sehr sympathisch.

Bild:

Das Bild war knackscharf. Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, welches DI vorliegt und werde es auch nicht tun. Aus 3m Abstand auf 110“ war das Bild sehr scharf, reicht doch als Aussage, oder?
Vermutlich macht der Film auf Bluray genauso viel Spaß, aber ich bilde mir ein, dass der Kontrast und die Durchzeichnung von dem UHD Format profitieren.
Das Bild ist in meinen Augen tadellos

Ton:

Der Ton ist sensationell. Dies ist KEIN Film, den man auf einer Soundbar/Kompaktanalage/Fernseher-LS/Bo../Teu…/Mag… Anlage hören sollte. Hier ist die wirklich audiophile Surroundanlage gefordert. Was hier an Musik angespielt wird, ist der Wahnsinn. Hoffentlich gibt es den vollständigen Soundtrack als 5.1 auf Audio Bluray oder Vergleichbarem.

Volle Kaufempfehlung!
Commander1956
Inventar
#2756 erstellt: 30. Nov 2017, 10:51
"Baby Driver" hat ein 2K Digital Intermediate. Aber das hat "Alien-Covernant" auch. Und auch da hat die UHD Blu-Ray ein gutes Bild.
Somit können auch hochskalierte 2K besser als eine 1080p Blu-Ray aussehen. Es kommt immer auf die Qualität des Mastering an.
Gruß,
Commander
kopfbeisser
Inventar
#2757 erstellt: 30. Nov 2017, 11:22
@BabyDriver:vorallem wahrscheinlich der letzte Film mit Herrn Underwood;)
Commander1956
Inventar
#2758 erstellt: 30. Nov 2017, 11:45
Zitat von kopfbeisser:

BabyDriver:vorallem wahrscheinlich der letzte Film mit Herrn Underwood;)

Ich hoffe nicht. Kevin Spacey ist trotz allem ein sehr guter Schauspieler. Und als die sexuellen Übergriffe stattfanden, war er selbst noch ein relativ junger Mann. Den Lieutnant von der "Discovery", würde ich am liebsten in ein Schwarzes Loch beamen🤣.
Gruß,
Commander
kopfbeisser
Inventar
#2759 erstellt: 30. Nov 2017, 12:45
ja, schätze ihn auch als TOP Actor...seit "üblichen Verdächtigen" und "Seven" begeistert von ihm...und ehrlich --> so rennts halt


[Beitrag von kopfbeisser am 30. Nov 2017, 12:45 bearbeitet]
Anemsis
Ist häufiger hier
#2760 erstellt: 30. Nov 2017, 14:55
Naja, aber es erklärt aber auch, warum er die Rolle in House of Cards so gut spielen konnte.
kopfbeisser
Inventar
#2761 erstellt: 30. Nov 2017, 15:29

Anemsis (Beitrag #2760) schrieb:
Naja, aber es erklärt aber auch, warum er die Rolle in House of Cards so gut spielen konnte.


hmmm Al Pacino in Scarface auch
Commander1956
Inventar
#2762 erstellt: 30. Nov 2017, 16:46
Scarface uncut wäre auch ein guter Film für eine Ultra HD Blu-Ray.
Vorausgesetzt es wird ein natives 4K Master in HDR eingesetzt.
Gruß,
Commander
cyberpunky
Inventar
#2763 erstellt: 30. Nov 2017, 19:20
Hab heute Star Trek Into Darkness von Amazon.es bekommen, leider kein deutscher Ton vorhanden obwohl das FSK Logo direkt auf der UHD-Disk ist.
Ausserdem hat die Disk Aussetzer mit seltsamen Bild und Ton Fehlern bei mir, hatte ich sonst noch bei keiner Scheibe.

Prometheus und Wonder Woman laufen dagegen problemlos inklusive deutscher Tonspur, sehen übrigens beide fantastisch aus.


[Beitrag von cyberpunky am 30. Nov 2017, 19:21 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#2764 erstellt: 30. Nov 2017, 19:58
ich hatte schon mehrfach Probleme mit "nagelneuen" Scheiben, deren Oberfläche ich definitiv noch nie berührt habe (direkt aus der vorher versiegelten Verpackung in den Player), sowohl beim Samsung als auch zwei verschiedenen Panasonic.
einfach mal die Scheibe vorsichtig mit einem ganz weichen Tuch abwischen und dann liefen die immer!

wobei "mehrfach" relativ zu sehen ist, ich müsste inzwischen über 70 UHDs haben (eher knappe 100, ich traue mich nicht zu zählen ) und bei 5 oder 6 gab es "kleinere Probleme", die sich durch Abwischen (weitestgehend) beheben ließen.

(meine ES Lieferung wurde heute wieder mal statt in die Packstation in eine Filiale umgeleitet. Von den letzten 10 Lieferungen an die Packstation habe ich 7 aus der Filiale abholen müssen, natürlich immer erst nächsten Tag ab 11 Uhr, DHL sucks...)


[Beitrag von Mickey_Mouse am 30. Nov 2017, 19:58 bearbeitet]
cyberpunky
Inventar
#2765 erstellt: 30. Nov 2017, 23:40
Hab die Disc bei Amazon.es reklamiert und Erstattung ausgewählt, muss das Porto nach Spanien erst vorschiessen, man bekommt dann wohl bis zu 5€ VK erstattet, bin mal gespannt ob das klappt.

Hab die Scheibe schon vorsichtig gereinigt, trau mich aber fast nicht die nochmal reinzulegen, hatte echt seltsame Aussetzer.
kopfbeisser
Inventar
#2766 erstellt: 01. Dez 2017, 08:56
ES Lieferung?
cyberpunky
Inventar
#2767 erstellt: 01. Dez 2017, 09:29
Amazon.es
kopfbeisser
Inventar
#2768 erstellt: 01. Dez 2017, 09:33

cyberpunky (Beitrag #2767) schrieb:
Amazon.es ;)

welches deutsche Tonformat und was hast mit Lieferung zahlt? ok habs Dolby TrueHD5.1 und kostet 28,-
BD ist auch dabei; kA ob da auch deutsche Tonspur drauf ist...versteh eh nicht warums da immer die BDs dazugeben...wer eine UHD kauft wird nie die BD einlegen, oder? Es sei denn zum Vergleich...


[Beitrag von kopfbeisser am 01. Dez 2017, 09:44 bearbeitet]
cyberpunky
Inventar
#2769 erstellt: 01. Dez 2017, 09:37
Die hatten viele UHD-Scheiben für ca. 12€ im Angebot, viele auch mit deutscher Tonspur, ist dann die selbe wie auf den deutschen Scheiben, kosten aber nun auch wieder ab 20€ aufwärts, Versand 4-5€ pro Lieferung.
SundanceKid
Stammgast
#2770 erstellt: 01. Dez 2017, 14:54

kopfbeisser (Beitrag #2768) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #2767) schrieb:
Amazon.es ;)

welches deutsche Tonformat und was hast mit Lieferung zahlt? ok habs Dolby TrueHD5.1 und kostet 28,-
BD ist auch dabei; kA ob da auch deutsche Tonspur drauf ist...versteh eh nicht warums da immer die BDs dazugeben...wer eine UHD kauft wird nie die BD einlegen, oder? Es sei denn zum Vergleich...


...und weil die Extras in der Regel aus Kapazitätsgründen nur auf der Blu-ray sind
pull
Stammgast
#2771 erstellt: 02. Dez 2017, 15:57
Hallo Zusammen,

gestern Transformers 4 geguckt.
Leider entgegen der Coverangabe keine IMAX Version drauf.
Ist mir manchmal schleierhaft, wie die Firmen so etwas zustande bringen.
Coverangabe Bildformat 1,78:1 / vorhanden 2,40:1 / Tonformat DTS 5.1 / vorhanden DD 5.1
Hab den Film nur wegen der erhofften IMAX Version gekauft.
Wollen wir doch mal ehrlich sein, die Transformersfilme kauft man nicht wegen der Story oder der Dialoge, sondern wegen der bildgewaltigen Action und diese sind nun mal in der IMAX Version überwältigend.
Wieder einmal eine Enttäuschung.
Zur Bildquali kann ich sagen, dass die IMAX gedrehten Sequenzen sehr gut aussehen. Die analogen fallen dazu ab und sind teilweise verrauscht.
Farbraum BT2020 kommt gut zur Geltung. HDR wird effektvoll eingesetzt.
Außerdem habe ich mal in die Potterfilme reingeschaut.
Zuerst Harry Potter 5. War von der Quali ziemlich enttäuscht. Alles rauscht mehr als auf Blu-ray. Dann Teil 7.2 nur mal reingezappt. Sah auch nicht wirklich besser aus, obwohl der letzte Teil der Reihe.
Jetzt Teil 1 u. 2. Es wird besser. Komisch weil älter.
Wahrscheinlich wurde von Teil 1- 4 ein neues 4K Master erstellt und von den anderen nicht. Ist aber nur Mutmaßung. Alle gesehenen sind trotzdem auf meinem Sony A1 etwas mau, fehlt irgendwie Helligkeit weil in 4000 Nits gemastered.
Das Tonemapping beim Sony aber auf 1000 Nits arbeitet.
Muss dann den Kontrast reduzieren, damit nichts in den Details ausbrennt.
Bis jetzt ist es bei mir so, dass mir die Warnerscheiben nicht so gut gefallen.
Bei den Sony Discs sieht es komischerweise nicht so schlimm aus, obwohl die auch mit 4000 Nits gemastered werden.
The Amazing Spider-Man sieht zum Beispiel sehr gut aus. Auch andere Titel haben durchweg eine ansprechende Bildquali.
Bei Universal sind große Unterschiede zwischen den Filmen.
King Kong sieht nicht toll aus, andere wie The Great Wall schon.
Dann Van Helsing und Serenity gesehen, auch nicht unbedingt zu empfehlen.
Heute gehts dann mit den Potterfilmen weiter.
Was habt ihr denn so für Erfahrungen gesammelt, bezüglich der Filmfirmen.
Im Moment sollte man ziemlich aufpassen, was man kauft besonders für diese Preise.
Ich hab mal die Apple 4K Box bestellt. Die haben ja schon mal gute Lockangebote bei den 4K Streams. Viele werden dann auch mit Dolby Vision bereit gestellt.
Ich werde mal testen. Bei meiner Internetverbindung müsste das eigentlich gut klappen. ( 100Mbits )
Gruß und weiter viel Spaß beim Filmegucken
Pull
Klipsch-RF7II
Inventar
#2772 erstellt: 02. Dez 2017, 16:02
Damit das Bild bei 4000 nits gut durchgezeichnet wird, braucht man eine entsprechende Gammakurve. Muss doch im Jahr 2017 möglich sein, so etwas einzuspielen?
Nemesis200SX
Inventar
#2773 erstellt: 02. Dez 2017, 16:36

pull (Beitrag #2771) schrieb:

Zuerst Harry Potter 5. War von der Quali ziemlich enttäuscht. Alles rauscht mehr als auf Blu-ray. Dann Teil 7.2 nur mal reingezappt. Sah auch nicht wirklich besser aus, obwohl der letzte Teil der Reihe.
Jetzt Teil 1 u. 2. Es wird besser. Komisch weil älter.
Wahrscheinlich wurde von Teil 1- 4 ein neues 4K Master erstellt und von den anderen nicht. Ist aber nur Mutmaßung.l


genau so ist es auch. Für die ersten 4 Teile hat Warner ein neues 4K Master erstellen lassen, die letzten 4 Teile haben nur ein Upscale bekommen. Schade, dass man sich nicht für die komplette Reihe die Mühe gemacht hat.

Mit Transformers hast du recht das ist mir gar nicht aufgefallen. Habe gerade nachgesehen und es steht bei jedem Teil (außer Teil 5) bei den Sprachen DTS Digital Sound drauf. Da hat wohl der Grafiker nicht aufgepasst, denn von DTS war nie die Rede... es gab nur mal das Gerücht, dass die UHD auch deutschen Atmos Ton bekommen könnte. Von Teil 4 gibt es das IMAX Bildformat meines Wissens nach nur bei der 3D Bluray. Besonders schade finde ich es bei Teil 2, dass es hier die IMAX Version nach wie vor nur in den USA gibt. Die hat nämlich nicht nur ein Open Mate Bildformat sondern auch exklusive erweiterte Actionszenen. Hatte bis zuletzt gehofft, dass die UHD quasi als Zuckerl diese Fassung an Bord hat.

Hat es eigentlich einen bestimmten Grund warum du nach jedem Satz einen Absatz macht Ich finde das extrem anstrengend zu lesen... wie ein Diktat.


[Beitrag von Nemesis200SX am 02. Dez 2017, 16:39 bearbeitet]
Wassillis
Inventar
#2774 erstellt: 02. Dez 2017, 16:43
Gibt es ES per Import mit deutschem Ton?
SundanceKid
Stammgast
#2775 erstellt: 02. Dez 2017, 17:35
M.W. haben nur die Teile 1 und 2 von Harry Potter ein 4K Intermediate bekommen (siehe die bekannte „real or Fake“ Webseite).
Ich habe mir dennoch die Box mit den Teilen 5 bis 7.2 gekauft. Als Einzelstück für 39 € im Saturn - da könnte ich dann nicht widerstehen.
Commander1956
Inventar
#2776 erstellt: 02. Dez 2017, 18:06
Das ist möglich das es "ES" auch als Import mit deutschen Ton gibt. Jedoch würde ich hier zur deutschen Disc greifen. Denn da der Vertrieb von Warner kommt, ist auch mit deutschen Atmos Sound zu rechnen. Bisher hatten fast alle neuen Warner Ultra HD Blu-Rays auch deutschen Dolby Atmos Ton.
Gruß,
Commander
TheSoundAuthority
Inventar
#2777 erstellt: 03. Dez 2017, 10:04
Hat jemand Bram Strokers Dracula und kann etwas zur Qualität sagen?
astrolog
Inventar
#2778 erstellt: 03. Dez 2017, 10:15

TheSoundAuthority (Beitrag #2777) schrieb:
Hat jemand Bram Strokers Dracula und kann etwas zur Qualität sagen?

Der interesseirt mich auch sehr. Habe leider erst diese Woche entdeckt, dass es hier eine UHD gibt und sie gleich bestellt.
Klipsch-RF7II
Inventar
#2779 erstellt: 03. Dez 2017, 10:22
Bei Amazon.co.uk git es die 8 Harry Potters in 4K für 80 Pfund (90 Euro). Kann jemand was zu den Tonspuren sagen?
pull
Stammgast
#2780 erstellt: 03. Dez 2017, 12:29
Die Potter Box aus UK ist teilweise mit deutscher Tonspur
Teil 1,2,3,6, und 7.1 mit deutscher Tonspur, die anderen nicht.
Bram Stoker´s Dracula lohnt sich, falls man die Neuauflage auf Blu-ray nicht besitzt. Das neue 4K Master holt da doch einiges raus. In dunklen Bildbereichen ist die UHD noch besser.
lappy67
Stammgast
#2781 erstellt: 03. Dez 2017, 15:07
Gestern Valerian auf UHD geschaut:

Auf JVC 7000 mit UB 900

Gleich der Anfang sehr ansprechende Geschichte und dann auf Mül absolute Top Bilder. Da gibt es nichts auszusetzten. Toller Film wie schon Das 5.Element. Das Ende fand ich zu schnulzig. Aber zum glück kein offenes Ende.

Einstellungen:
Am UB 900 auf Dynamikbereichsregler auf +6 (Eher im dunklen im innenbereich) besser +7 (Strand und im Freien).
Beamer ist wie immer auf 1000nits eingestellt nach den versteckten Sony Testbildern auf den UHD. Seit der UB 900 den Regler hat mache ich am Beamer nichts mehr.

Ton:
Fand ich nichts auszusetzten.

HDR und Farben:
Spitze bei Tag und auch bei Nacht. Die Tagszenen sind mit das beste was ich bissher gesehen habe.
Stradi69
Stammgast
#2782 erstellt: 03. Dez 2017, 22:01
Danke!
Den hab ich auch noch hier liegen...
cyberpunky
Inventar
#2783 erstellt: 05. Dez 2017, 13:11
Sicario UHD-Blu-ray

Gefällt mir nach jeder Sichtung besser, klasse Film!
Der Film ist mit 3,4K Kameras gedreht worden und hat ein 4K Master bekommen und das Ergebnis ist phänomenal, so muss 4K aber vor allem auch HDR aussehen, alles sehr natürlich, die Szene gleich am Anfang wenn das Squad Team in der Wüste läuft ist der Hammer, hab dann zum Vergleich die normale Blu-ray angeschaut und der Unterschied ist gewaltig.
Freu mich schon auf "Blade Runner 2049", selber Regisseur und Kameramann und die gleichen technischen Vorraussetzungen.

Film 9/10
Bild 10/10
Ton 9/10

Referenz Demo-Scheibe!


[Beitrag von cyberpunky am 05. Dez 2017, 13:12 bearbeitet]
Klipsch-RF7II
Inventar
#2784 erstellt: 05. Dez 2017, 13:26
Sicario Referenz Scheibe. Sehe ich genau so

Habe jetzt mal Power Rangers und Boston in 4K gesichtet und fand bei beiden Filmen die dargestellte Schärfe wieder extrem schwankend. Auf so etwas reagiere ich extrem allergisch. Eine unscharfe Szene reicht bei mir aus, um mir die Freude am ganzen Film zu mindern.

Da gibt es zwei besonders eklatante Beispiele:

- Die Glorreichen 7 (bei etlichen Closeups mal knackscharf, mal wachsweich)
- Star Trek (Schlusszene: Dialog von beiden Spocks)

Bei UHD 4K erwarte ich einheitliche sehr gute Schärfe.
TheSoundAuthority
Inventar
#2785 erstellt: 05. Dez 2017, 17:01
Foto 05.12.17, 16 59 33

Heute eingetroffen - die Feiertage sind gerettet
Klipsch-RF7II
Inventar
#2786 erstellt: 05. Dez 2017, 19:26
Der beste Film ist ganz oben
VF-2_John_Banks
Inventar
#2787 erstellt: 05. Dez 2017, 19:48
Ist der wirklich so gut?
SundanceKid
Stammgast
#2788 erstellt: 05. Dez 2017, 20:09
@The Sound Authority:
Wäre schön, wenn Du Deine Eindrücke nach Sichtung kurz schildern würdest.

Der Grinch würde mich z.B. interessieren. Leider findet man kaum Reviews zur UHD-Disc. Ich habe die Blu-ray hier - da ist sehr viel Luft nach oben.


[Beitrag von SundanceKid am 05. Dez 2017, 20:10 bearbeitet]
cyberpunky
Inventar
#2789 erstellt: 05. Dez 2017, 22:13
Das fünfte Element UHD-Blu-ray

Gehört zu meinen Lieblingsfilmen und mit "Leon - Der Profi" Bessons bester Film.
Das Bild ist eine klare Steigerung zur Blu-ray und kann sich für das Alter des Films sehen lassen, leichtes Filmkorn ist vorhanden aber nicht störend, Farben und Kontrast können auch überzeugen aber mit aktuellen Produktionen kann das Bild trotz 4K-Master nicht ganz mithalten.

Film 10/10
Bild 8/10
Ton 8/10
Mickey_Mouse
Inventar
#2790 erstellt: 05. Dez 2017, 22:29
mit welcher Version hast du verglichen?

ich habe die Cinema Series BD Version, die ja auch schon auf einem 4K Master aufsetzt und Atmos Ton hat.
da frage ich mich, ob die UHD wirklich noch einen Vorteil bringt?!?
Klipsch-RF7II
Inventar
#2791 erstellt: 05. Dez 2017, 22:33
Ganz ehrlich, Mickey.

Ich weiss auch nicht, was für ein 5. Element hier alle User ausser mir und ganz wenigen anderen gesehen haben. Ich war von der UHD richtig enttäuscht und habe sie mittlerweile weiter verscherbelt. Und ich bin ein grosser Fan von dem Film.
multit
Inventar
#2792 erstellt: 05. Dez 2017, 22:41
Ich habe gestern mal in das 5th Element (UHD) reingeschaut. Zumindest bei einem JVC-Projektor ist das stärker zu Tage tretende Filmkorn augenfällig. Bei der Blu-ray ist das etwas dezenter. Aber die UHD hat eindeutig die bessere Farbabstimmung und einen besseren Kontrast durch HDR, sowie leichte Vorteile bei der Auflösung, welches man in feinen Strukturen oder closeups von Gesichtern ganz gut sehen kann.
Bin gerade noch am experimentieren, ob ich mit den Parametern des JVC das Filmkorn etwas mindern kann, ohne aber einen Detailverlust zu erleiden. Das ist das Problem des zu kritischen Hinschauens.
StaticX
Inventar
#2793 erstellt: 06. Dez 2017, 07:05
Hab den Grinch noch nicht selbst da ich abwarten wollte bis der um die 15€ liegt. Nachdem was man in Reviews liest, soll das Bild nur unwesentliche Vorteile zur BR liefern. Ausserdem soll die Abmischung viel zu dunkel sein und verhindert so, dass Highlights und HDR richtig zum Tragen kommen. Nur der DTS:X Sound soll sich von der BR deutlich absetzen.
Aus angesprochenen Gründen will ich daher nicht fast 30€ zahlen!
Wassillis
Inventar
#2794 erstellt: 06. Dez 2017, 09:45
Ich sehe da auch keinen Mehrwert in der UHD beim fünften Element. Ist wohl der Hype der ihn hier scheinbar gut aussehen lässt. So cool der Film auch damals war, mich reisst es nicht mehr vom Hocker
Nero74
Inventar
#2795 erstellt: 06. Dez 2017, 18:08
Das 5. Element ist für mich, auch durch den deutschen Atmos-Sound ein großer Mehrwert zur alten BD.

Das Korn hält sich bei mir in Grenzen, es ist wohl auch sehr abhängig vom Wiedergabegerät und Display, wie man liest.

Da ich mit Farbfilter auf 98% DCI-Abdeckung komme, sehe ich den größten Vorteil bei den Farben und dem Kontrast.

Einen Konsens erwarte ich nicht, viel mehr sollte sich jeder selbst ein Bild von den UHDs machen.

Nach ca. 50 selbst, und in der gesamten Länge, gesichteten Scheiben habe ich immer einen Mehrwert gesehen.

Alle Fragen zu den technischen Neuerungen sind auch hier gelistet:

http://realorfake4k.com/



[Beitrag von Nero74 am 06. Dez 2017, 18:11 bearbeitet]
cyberpunky
Inventar
#2796 erstellt: 06. Dez 2017, 19:23
Ich hab auch bei jedem Film in UHD bisher eine klare Steigerung gesehen, und wenn das bei jemanden nicht so ist hat er entweder was falsch eingestellt, das falsche Equipment oder er sitzt für seine Bilddiagonale einfach zu weit weg.
flyn
Ist häufiger hier
#2797 erstellt: 06. Dez 2017, 19:27
dem kann ich nur zustimmen. Das 5.Element ist für mich Kult
Aragon70
Inventar
#2798 erstellt: 06. Dez 2017, 23:42
Das fünfte Element wäre auch mal wieder ein Film bei dem ich die UHD in Betracht ziehen würde.

Hier steht zumindest Real 4K.

http://realorfake4k.com/my-product/the-fifth-element/

Allerdings schreiben sie VFX in 2K, somit werde ich daraus nicht so richtig schlau. Real 4K würde für mich heißen alles ist in 4K.

Hier mal Vergleichsbilder.

http://blu-ray-rezen...-Bildvergleich-7.jpg
http://blu-ray-rezen...-Bildvergleich-8.jpg

Ok, ist schon einen Tick schärfer, aber gefühlt könnte man mit dem hochdrehen des Schärfereglers und 4K Upscaling auf einem 4K TV die Blu Ray vermutlich mehr oder weniger ununterscheidbar machen, wie so oft.
cyberpunky
Inventar
#2799 erstellt: 06. Dez 2017, 23:54
Vom 35mm Film wurde ein echtes 4K-Master erstellt aber die Special Effekts liegen eben nur in 2K vor, die wurden ja digital produziert und sind nicht auf der Filmrolle. Das Ergebnis ist nicht unbedingt spektakulär aber trotzdem eine klare Steigerung zur Blu-ray.
Nemesis200SX
Inventar
#2800 erstellt: 07. Dez 2017, 08:20
Siehe dazu auch mein Review. Die Bildqualität schwankt sehr stark und ist gerade bei fx shots stellenweise nur auf dvd niveau
Klipsch-RF7II
Inventar
#2801 erstellt: 07. Dez 2017, 09:22
Das 5. Element entwickelt sich gerade zu einem Fallbeispiel für eine Grundsatzdiskussion.

Ich sehe es wie Nemesis und halte ältere neu abgetastete Filme mit hohem CGI Anteil für "schwierig".

Nichts desto trotz bin ich auf Terminator 2 sehr gespannt.


[Beitrag von Klipsch-RF7II am 07. Dez 2017, 09:23 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2802 erstellt: 07. Dez 2017, 13:34
Ich sehe das ähnlich, zudem muss ich nicht jeden älteren Klassiker hochglanzpoliert aufbereitet haben.
Bei solchen Filmen, wie z. B. Das 5. Element, Starship Troopers, T2 oder Alien, reicht mir ein gutes HD Master völlig aus.
cyberpunky
Inventar
#2803 erstellt: 07. Dez 2017, 13:54

Muppi (Beitrag #2802) schrieb:
Ich sehe das ähnlich, zudem muss ich nicht jeden älteren Klassiker hochglanzpoliert aufbereitet haben.
Bei solchen Filmen, wie z. B. Das 5. Element, Starship Troopers, T2 oder Alien, reicht mir ein gutes HD Master völlig aus. :prost


Sie sind ja eben nicht hochglanzpoliert sondern bieten einfach eine bessere Schärfe und durch HDR ein besser durchzeichnetes Bild, sobald du ein 4K Fernseher hast wirst du deine Meinung wahrscheinlich ändern.
Filme die ich in 4K HDR gesehen habe will ich jedenfalls nicht mehr in FullHD sehen.
Klipsch-RF7II
Inventar
#2804 erstellt: 07. Dez 2017, 15:32

cyberpunky (Beitrag #2751) schrieb:
Terminator Genysis UHD-Blu-ray

Auch in UHD macht der Film nicht mehr Spaß, schlechtester Film der Reihe!
Das Bild hat mir leider auch nicht besonders gefallen, die Schärfe ist für ein 2K-Master zwar mal wieder sehr ordentlich aber beim Kontrast haben sie es hier versemmelt, einfach zu milchig und kontrastarm in den meisten Szenen.

Film 5/10
Bild 6/10
Ton 8/10

Weder den Film noch die UHD-Disc kann ich empfehlen.


Nun ja. Ganz so überschwenglich sind Deine Reviews auch nicht immer und das ist auch gut so. Wenn ich die Bluray schon zuhause hab und bei der UHD nach Verbesserungen suchen muss, dann möchte ich die UHD auch nicht. Und genau deshalb brauchen wir hier kritische Reviews!


[Beitrag von Klipsch-RF7II am 07. Dez 2017, 15:32 bearbeitet]
Merzener
Inventar
#2805 erstellt: 07. Dez 2017, 15:34
Kann man sehen wie man möchte - nicht jeder Film ist bildtechnisch besser in der UHD Version. Teilweise gefällt mir die BluRay besser, teilweise die UHD/HDR Version. HDR ist nicht immer ein Vorteil, solange es nicht dynamisch ist. Mit DV finde ich es besser gelöst.
Das hat nichts mit einem falschen Equipment, falschen Abstand zum TV oder dergleichen zu tun...ich muss mir auch nichts einreden, nur weil ich 25€ für einen Film ausgegeben habe, der dann in der UHD Variante auf jeden Fall besser sein muss...es ist, wie es ist.


[Beitrag von Merzener am 07. Dez 2017, 15:35 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dredd 4K Ultra HD Blu-ray aus Amerka abspielbar ?
Sharko am 16.04.2018  –  Letzte Antwort am 17.04.2018  –  6 Beiträge
Ultra HD 4K Blu Ray mit Dolby Vision
Roendi am 06.07.2018  –  Letzte Antwort am 07.07.2018  –  3 Beiträge
Steelbook Blu Rays ?
U.Predator am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  7 Beiträge
Digitalisierung meiner BLU-Rays
Tyron4tw am 15.03.2018  –  Letzte Antwort am 15.03.2018  –  5 Beiträge
Apple iTunes: Automatische 4k Upgrades an Blu-Rays gekoppelt?
CrazyLexx am 12.06.2021  –  Letzte Antwort am 16.06.2021  –  4 Beiträge
Welche 4k Blu Ray
Knight2000 am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 16.02.2017  –  3 Beiträge
Kauf von Blu-rays sinnvoll?
rollomat am 02.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.10.2014  –  47 Beiträge
Sony: Mastered in 4k Blu-ray Discs
schups am 17.06.2013  –  Letzte Antwort am 25.11.2014  –  53 Beiträge
Beste Quellen für 4K?
LikeMike81 am 21.07.2018  –  Letzte Antwort am 12.09.2018  –  3 Beiträge
4K Bilder/Videos speichern
ferngugger am 27.08.2018  –  Letzte Antwort am 28.08.2018  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.885
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.956