HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Reviews und lesenswerte KH-Themen » Ultrasone HFI 450 - Review | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Ultrasone HFI 450 - Review+A -A |
||||
Autor |
| |||
der-andere
Stammgast |
19:18
![]() |
#51
erstellt: 22. Jan 2010, |||
*laienkommentarreinwirf* Wene s an den höhen liegt, würde da das runterregeln der höhen nicht das klirren mindern? (tut es ja offensichtlich nicht, so wie er schreibt.) Welche bitrate haben die mp3s? hast du vl irgendwo einen cd-player mit kh ausgang, und eine cd? wär nen versuch wert. |
||||
furvus
Inventar |
22:59
![]() |
#52
erstellt: 22. Jan 2010, |||
Bekommst du nicht irgendwie Probleme mit US? Nicht das die dich mal abmahnen, weil du ihre KH so konsquent verreisst... ![]() |
||||
|
||||
m00hk00h
Inventar |
18:38
![]() |
#53
erstellt: 23. Jan 2010, |||
Was auch immer die Aussage, dass ich inkompatibel mit S-Logic bin und die US betonte Höhen haben, mit Verriss zu tun hat. Aus meiner Sicht ist Ultrasone die Firma, die wegen irreführendem Marketing mal abgemahnt werden sollte, wenn überhaupt. ![]() m00h |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
18:55
![]() |
#54
erstellt: 23. Jan 2010, |||
Ich habe gerade bei US gepetzt. Du wirst also ab demnächst den Rest deines Lebens für den Schadensersatz arbeiten gehen müssen. Dein DT880 wird gepfändet und gegen einen PRO650 getauscht. |
||||
Wholefish
Inventar |
21:08
![]() |
#55
erstellt: 08. Feb 2010, |||
auch ich bin seit heute Besitzer eines HFI 450. Es ist der erste Kopfhörer den ich mir ernsthaft gekauft habe. Bisher hab ich über die originalen Ipod Kopfhörer gehört. Wobei cih sagen muss, für den mobilen Gebrauch is mir der HFI 450 fast zu groß, sieht aus als würde man ein Space Shuttle aufm Kopf tragen oder so. Aber ich brauch ihn einfach im Zug und da muss ich sagen, er entkoppelt einen komplett von der Außenwelt. Und man kann auch relativ leise vernünftig der Musik lauschen. Beim Ipod Stöpsel hab ich immer relativ laut so dass ich auf Dauer doch echt leichte Ohrenschmerzen hatte. Zur Verarbeitung: Hab nichts auszusetzen, hatte im Vergleich bspw. einen "Numark", das war Verarbeitungs- und Klangtechnisch die Ober Katastrophe, trotzdem 60€. Im Vergleich zu allen Modellen die ich in der Preisklasse in der Hand hatte, war der HFI top verarbeitet. Klang: Die Ipod Nano 4G Lautstärkebeschränkung macht schon zu schaffen, man kann einfach bei schlechten Aufnahmen nicht lauter machen. Ansonsten kann ich die Bassbetonung über die gemeckert wird nicht nachvollziehen. Also fast alle anderen Modelle im Preisrahmen hatten einen deutlich fetteren Bass und vor allem deutlich unkontrollierter, einfach nur laut. Ich bin Subbassfanatiker und finde er könnte gerne noch tiefer in den Keller runtergehen. Wenn man laut macht zischt das S ein bisschen. Aber für den Preis hab ich im Laden nichts besseres hören dürfen. Hab ein paar AKG, Sennheiser, Pioneer, Philips, Numark und noch ein paar probiert. Tragekomfort: Ich finde den Kopfhörer größenbedingt recht schwer, man kann ihn aber auch längere Zeit angenehm tragen, passt irgend wie genau auf meinen Kopf. Also aus meiner Sicht: Klare Kaufempfehlung! Edit: Thema S Logic. Also ich höre es defintiv, ich hab das Gefühl dass in meinem Kopf gesungen wird, das war bei anderen KH's deutlich anders! [Beitrag von Wholefish am 08. Feb 2010, 21:39 bearbeitet] |
||||
Wilke
Inventar |
20:45
![]() |
#56
erstellt: 11. Feb 2010, |||
stichwort s-logik: findest du es denn angenehm oder unangenehm, dass du das gefühl hast, dass in deinem kopf gesungen wird? gruß wilke |
||||
Wholefish
Inventar |
00:42
![]() |
#57
erstellt: 13. Feb 2010, |||
ich finde es nicht unangenehm. Wenn ich gerade beginne Musik zu hören fasziniert mich der Effekt am Anfang immer etwas. Nach einer Weile vergesse ich dann, dass ich den Kopfhörer aufsitzen hab. Bei anderen Kopfhörern, gerade den Stöpseln vom Ipod merkt man mehr, dass die Musik von außen kommt. Ich kann jetzt aber nicht wirklich sagen ob es was mit S Logic zu tun hat, dass man den KH irgend wann nicht mehr merkt oder ob das einfach generell am Tragekomfort liegt. |
||||
ZeeeM
Inventar |
10:29
![]() |
#58
erstellt: 13. Feb 2010, |||
Witzig, weill S-Logic genau das Gegenteil bewirken soll. ![]() |
||||
Lennart-Arne
Neuling |
19:26
![]() |
#59
erstellt: 13. Feb 2010, |||
Ich habe mir vor ein paar Tagen auch die Ultrasone HFI 450 zugelegt und würde grundsätzlich von einem Kauf abraten. Der Klang ist zwar recht detailreich, jedoch hat mir persönlich das Hören (über Ipod nano G5, Sony CDP-195) kein Vergnügen bereitet, die KH klingen mir nicht voll genug, und die S-Logic Technologie bewirkt zwar wirklich, dass die Musik nicht mehr "im Kopf" gehört wird, aber das macht den Sound keineswegs räumlicher, ich habe mir davon wesentlich mehr versprochen. Endgültiger Deal-Breaker waren dann die zu scharfen Höhen, die mir den Spaß an der Musik dann gänzlich genommen haben. Sogar meine Sennheiser-Stöpsel für 15€ haben imo einen besseren Klang. Ich würde von einem Kauf abraten. |
||||
furvus
Inventar |
00:06
![]() |
#60
erstellt: 14. Feb 2010, |||
Auf Grundlage des individuellen Geschmacks GRUNDSÄTZLICH von einem Kauf abzuraten finde ich etwas vermessen... |
||||
bananenfan
Neuling |
11:35
![]() |
#61
erstellt: 04. Jul 2010, |||
Hey, ich habe mich jetzt auch für den Ultrasone entschieden. Ich hatte bei Thomann auch noch den shure srh240 bestellt, hatte also die Qual der Wahl. Weswegen ich mich für den Ultrasone schlussendlich entschieden habe? 1. der meiner Meinung nach ein bisschen bessere Ton (da ich zuvor keinen Kopfhörer besessen habe, kann ich das aber nicht so gut beurteilen- ist meine persönliche Meinung), der Shure hat mir aber auch ganz gut gefallen 2. der Sitz beim Ultrasone ist fester und er "wackelt" nicht so wie der Shure. Ob man das als Vorteil oder Nachteil ansieht, ist jedem selbst überlassen, ich fand den Shure am Anfang angenehmer, höre jetzt aber schon seit drei Stunden nur durch "Kommunikationspausen" unterbrochen mit dem Ultrasone und es ist immer noch sehr angenehm:) 3. Die Verarbeitung fand ich beim Ultrasone einfach schicker. Er wirkt auch etwas langlebiger und stabiler. 4. Design: Schon was auffällig auf meinem kleinen Kopf, .. ist mir aber egal:D dieser "Klavierlack" beim Shure hat mir nicht so gut gefallen. 5. Die Tatsache, dass man den Ultrasone zumindest ein wenig verkleinern kann, im Gegensatz zum Shure. Den einzigen Nachteil, den ich bis jetzt sehe, ist das für den portablen Gebrauch viel zu lange Kabel von drei Metern. Ich denke, ich werde das kürzen lassen, das hängt wie ein Klotz herum;) Fazit: Bis jetzt ein geiler Kopfhörer! Danke an furvus/Chris für dieses Review, das mich auch überzeugt hat und gute Einblicke geboten hat!:) [Beitrag von bananenfan am 04. Jul 2010, 11:36 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ultrasone HFI 580 - Review Franco74 am 16.11.2008 – Letzte Antwort am 24.12.2011 – 9 Beiträge |
Ultrasone Proline 650 - Review Mad_Cow am 07.03.2007 – Letzte Antwort am 01.05.2007 – 8 Beiträge |
Ultrasone a-lexx1 am 26.02.2007 – Letzte Antwort am 16.06.2007 – 164 Beiträge |
Sennheiser CX 300 vs. Sony XB40EX vs. Shure SE115 vs. Ultrasone HFI 450 Wholefish am 08.02.2011 – Letzte Antwort am 08.04.2011 – 6 Beiträge |
PSB M4U2 vs. Ultrasone, Sennheiser, Beyer robomobil am 16.12.2012 – Letzte Antwort am 07.12.2015 – 8 Beiträge |
Der Ultrasone Thread RichterDi am 15.10.2007 – Letzte Antwort am 09.02.2022 – 920 Beiträge |
Ultrasone DJ1 Pro - Erfahrungswerte wwjokerk am 24.01.2009 – Letzte Antwort am 24.02.2009 – 12 Beiträge |
Ultrasone Edition 8 Hüb' am 27.02.2009 – Letzte Antwort am 05.06.2014 – 186 Beiträge |
Ultrasone Zino (Erfahrungsbericht) HuoYuanjia am 15.08.2010 – Letzte Antwort am 03.09.2010 – 4 Beiträge |
Review Thread Peer am 16.09.2007 – Letzte Antwort am 01.05.2008 – 25 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 7 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 50 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.637 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedspeedyhb12
- Gesamtzahl an Themen1.558.660
- Gesamtzahl an Beiträgen21.707.689