Meier-Audio: Die neuen PKHV sind da!

hAbI_rAbI schrieb:

Wobei hier irgendwer mal geschrieben hat, dass Low und High Current Mode sich eigentlich nicht sehr stark unterscheiden. Zumindestens im portablen Einsatz. Ich kann mir vorstellen, dass wenn man da einen großen KH anstöpseln will, dass dann die Vorteile des High Current Modus stärker zu Tage treten.

Naja, das hab ich noch nicht probiert, da ich den 2Move ja auch recht neu hab. Allerdings halte ich es für unpraktisch einen K701 und einen mp3 player mit dem 2Move für unterwegs zu nehmen
Letztendlich gehe ich davon aus, daß wir in dem Fall auf einen Tip des Konstrukteurs angewiesen sind.
Meiner ist jedenfalls noch wie bei Auslieferung gejumpered, aber es wäre schon gut zu wissen, ob man es unterwegs von der Größe des Kopfhörers abhängig machen sollte. Ob es einen Richtwert gibt, oder die Audioqualität sich einfach nur verringert, wenn man den low current mode nutzt.
"With an external supply the amplifier automatically runs in high current mode": Diese Frage beantwortet die Bedienungsanleitung promt

rhymesgalore schrieb:

Man denke nur mal an die Sachen von Ray Samuels. Wenn seine Verstärker optisch nicht so attraktiv wären, wären sie auch bei weitem nicht so beliebt, denn klanglich wird der hohe Preis meiner Meinung nach auf keinen Fall gerechtfertigt, vor allem im Vergleich zu Jans Angeboten.

Um einmal den guten Ray in Schutz zu nehmen: man darf bei Jans Preisen nicht vergessen, dass die amps - man korrigiere mich, wenn das beim 2move anders ist - nicht in Deutschland sondern in Fernost hergestellt werden.
Ray baut, wenn ich das richtig sehe, im eigenen Land.
Das macht im übrigen auch die amps von Graham Slee teurer oder die von Lehmann - jedenfalls im direkten Vergleich zu denen von Jan.
NB: all das muss absolut nichts über die eigentliche Qualität der amps sagen!

Datapunk80 schrieb:

Tja lieber Thomas, aus kaufmännischer Sicht vergisst du jedoch denn allerwichtigsten Punkt! Apple zielt auf ein komplett anderes Kundensegment ab wie es Herr Meier tut. Und genau das ist der springende Punkt bei der Sache! Apple Kunden wollen Design, Meier Kunden wollen (fast nur, jetzt mal vom Schriftzug abgesehen;)) Qualitativ hochwertige KHVs kaufen die guten Sound machen. Dies wiederum ist bei Apple zweitrangig;) Die "Verpackung" wie du es nennst, sollte immer auf das Klientel zugeschnitten sein. IM Fall von Herrn Meier ist dieser "Firlefanz" also unnötig.

Hallo Datapunk80,

mein Unverständnis bezog speziell auf Webdesign.

Sicherlich zielt Apple auf eine andere Klientel, aber ob deswegen die Klangqualität bei Apple zweitrangig ist? Zumal die Kombination „iPod / Corda“, wenn ich es richtig übersehe, ja auch, und nicht nur bei „Holzohren“, vorzufinden ist.

Und, wie bereits oben erwähnt, kann man vermuten, dass auch Jan Meier diesen „Firlefanz“ (der neue Schriftzug) nicht für unwichtig erachtet.

Thomas

Datapunk80 schrieb:

rhymesgalore schrieb: Auf gut Deutsch: Man kann mit einem gefälligen Design mit Sicherheit noch mehr Verstärker verkaufen... Aber leider nur wenns vom Preis her auch passt. Es gibt ebenso viele Leute die eben nicht bereit sind ne ganze Stange mehr Geld auszugeben;) Wie gesagt, das kommt ganz aufs Klientel an und das kann man wirklcih gut einteilen.

Na ja, wenn ich die Preise RSA / Corda vergleiche, kann man bei RSA nicht unbedingt von „Schnäppchen-Amps“ sprechen.

Thomas

ThSp schrieb:

Na ja, wenn ich die Preise RSA / Corda vergleiche, kann man bei RSA nicht unbedingt von „Schnäppchen-Amps“ sprechen. Thomas

Eben - s. o. ... :

Im übrigen denke ich, dass Jan die ganze Diskussion bei offensichtlich mehr als 200 Bestellungen innert vier Tagen allmählich ziemlich egal sein dürfte.

Nattydraddy schrieb:

SilverME schrieb: Aber eine Frage stelle ich mir.Warum gibt es Jans Seite eigentlich nur auf Englisch ? Peter Weil er international tätig ist. Aufgrund seines Namens hält man ihn für einen Deutschen, ist er aber nicht, sondern Holländer. Und von einem holländischen Hersteller kann man nicht erwarten, das er seinen Web-Auftritt auch in Deutsch anbieten.

Danke für die Erklärung.
Die Seite ist ja auch in Englisch ok.

Peter

Saso schrieb:

Ich bin der Meinung, dass diesem PKHV mehr Aufmerksamkeit wegen seines exquisiten Aussehens gezollt werden sollte.

OMG muss ich mich doch sofort anmelden und bestellen. Wie krass ein PKHV mit Hello Kitty Aufdruck.

Hallo,

ich habe aktuell einen mini³ und frage mich, ob der Move irgendetwas besser kann, mal von crossfeed abgesehen, also ob ich bedenkenlos auf diesen umsteigen sollte.

Vielleicht hat ja schon jemand vergleichen können.

Vielen Dank!

Beste Grüße
Mario

spoogedemon schrieb:

Vielleicht hat ja schon jemand vergleichen können.

Habe ich zwar nicht, aber wenn du nicht gerade einen integrierten DAC benötigst und Crossfeed auch eher uninteressant für dich ist, dann macht es praktisch keinen Sinn umzusteigen. Der wird vielleicht um nuancen anders klingen, aber sonst...
Ich besitze einen Aria und daher wage ich mal eine solche Prognose zu stellen.

Bitte helft mir mal bei der Entscheidung!
Ich schwanke zwischen dem Coda XXS und dem 2Move. Die USB-Option ist für mich nicht interessant, mir geht es um den Betrieb an meinem Cowon D2 mit den ultimate ears super.fi 5 pro bzw. den Shure SE 530, die ich mir demnächst zulegen will.
Was ratet Ihr mir?

ghh schrieb:

Bitte helft mir mal bei der Entscheidung! Ich schwanke zwischen dem Coda XXS und dem 2Move. Die USB-Option ist für mich nicht interessant, mir geht es um den Betrieb an meinem Cowon D2 mit den ultimate ears super.fi 5 pro bzw. den Shure SE 530, die ich mir demnächst zulegen will. Was ratet Ihr mir?

Falls du keinen großen KH hast: keinen von beiden, bzw. gar keinen PKHV.
Lieber das Geld in KH investieren, wobei die nächste Stufe nach den Shure Full-customs wären ;-)

Also wenn dir das Crossfeed keine 50€ Wert ist, dann würde ich zum Headsix greifen. Sollte bis auf die Klinken ja quasi das selbe sein, wie der Corda XXS. So kannst du auch noch einmal 15€ sparen. Es sei denn du willst den Aufdruck des XXS unbedingt haben .

Wenn du dir die SF5 zulegst, wäre ein PKHV wahrscheinlich nur zusätzlicher Balast. Selbst bei den SE530 muss/wird die Steigerung nicht gigantisch sein, denn dies kommt auf dein Hörvermögen an. Dementsprechend: Entscheide dich erstmal für die IEMs.

Ansonsten: Wenn der DAC nicht gebraucht wird, würde ich den XXS / Headsix vorziehen, denn Crossfeed ist kein ultimatives Muss. Außerdem passt die Größe des kleinen Cordas besser zum D2.

[€] Lang sollen die Multiantworten leben!

Nachdem sich die Diskussion hier hauptsächlich um die Optik zu drehen scheint: Ich habe den 2Move seit vergangenem Dienstag, und ich bin hin und weg, obwohl ich bisher nur mp3s von Notebook über usb und vom ipod über ein Docking-Kabel gehört habe.

Angeschlossen habe ich einen Denon AH-D2000 und einen Shure e500, beide in Standardmodus des 2move. Gehört habe ich Jazz, Pop und Klassik querbeet.

Der Denon macht am meisten Laune: Präziser, tiefer und gar nicht übertriebener Bass, ein luftiges, offenes Klangbild, saubere, klare und nicht überzogene Höhen und ein sehr ordentlicher Präsenzbereich. Pegel auf Wunsch ohne Ende…

Der Shure ist im Vergleich deutlich giftiger, der Bass weniger voluminös, das Klangbild insgesamt nicht so rund. Und es fehlt natürlich der Raum. Dafür geht er mit ausreichendem Pegel auch direkt am ipod. Vielleicht drehe ich noch mal an der Verstärkung des 2move – möglicherweise wird kommt der Shure dann ja besser.

Besser gefallen hat übrigens der Klang über USB im Vergleich zum ipod. Aber das kann am Ausgang des ipod (5. Generation, 60 GB) liegen.

Joachim

Welchen Ausgang des iPod hast du denn genommen? Den KH-Ausgang oder den Line-Out zum Dock Ausgang?

Un beim Notebook, hast du dir das Signal analog oder digital ausgeben lassen? Hat dein Schlaptop einen bitgenauen digitalen Ausgang?

Nattydraddy schrieb:

Welchen Ausgang des iPod hast du denn genommen? Den KH-Ausgang oder den Line-Out zum Dock Ausgang?

Über Line-Out, habe bei Jan Meier eines von diesen kurzen Docking/Aux-Kabeln mitbestellt.

Nattydraddy schrieb:

Un beim Notebook, hast du dir das Signal analog oder digital ausgeben lassen? Hat dein Schlaptop einen bitgenauen digitalen Ausgang?

USB=digital.

Gehört in zwei Varianten:

1. Via iTunes
2. Via Winamp mit ASIO-Treibern

Beide Varianten waren mit dem gegebenen Quellmaterial (mp3, vbr 192k) nicht unterscheidbar. OS ist Vista - da ist das Thema asio ja etwas undurchsichtig.

Joachim

Den iPod 5.Gen kann man zum Glück noch modden lassen bei RedWineAudio. Wenn man mal 300 $ übrig hat.

Eigentlich schade, dass es keine vernünftigen DAPs mehr gibt. Ich werde mir wohl ein Asus EEE-PC kaufen müssen, damit ich den Corda 2Move richtig nutzen könnte.

Aber vieleicht wird ja auch der Pacemaker was und der hat zumindestens einen Line-Out für den 2Move.

Nattydraddy schrieb:

Den iPod 5.Gen kann man zum Glück noch modden lassen bei RedWineAudio. Wenn man mal 300 $ übrig hat. Eigentlich schade, dass es keine vernünftigen DAPs mehr gibt. Ich werde mir wohl ein Asus EEE-PC kaufen müssen, damit ich den Corda 2Move richtig nutzen könnte. Aber vieleicht wird ja auch der Pacemaker was und der hat zumindestens einen Line-Out für den 2Move.

So schlimm ist es ja nun auch nicht: Über Dock-Connector/Line Out kann sich die Kombination ja durchaus hören lassen, zumal ich unterwegs eh nur mp3s mitnehme. Ich fand es über USB halt noch einen Tick aufgeräumter. Was gegen den von Apple verbauten DAC und für den im 2move spricht.

Aber: Wenn da klanglich wirklich mehr gehen soll, sollte es schon ein lossless-Format sein.

Joachim

Der DAC im iPod bis zur 5. Generation ist okay. Es ist der analoge Signalweg im iPod, der nachweislich den Klang verschlechtert - Lösung dafür ist, wie gesagt, der iMod. Wem die $300 dafür zuviel sind, der kann's ja mal selber probieren:

The Apple diyMod: My Take on the Famous iMod @ Head-Fi.org

wolfB schrieb:

Der DAC im iPod bis zur 5. Generation ist okay.

Aus dieser Aussage lese ich heraus, dass der DAC des iPod Classic (afaik Eigenproduktion von Apple im Gegensatz zu den Vorgängergenerationen) Deiner Ansicht nach hinterherhinkt.
Ich erinnere mich allerdings, bei Head-Fi gelesen zu haben, dass Red Wine Audio der Meinung ist, dass der Classic der am besten klingende iPod ist und sogar relativ nah an den 5. Gen. iMod herankommt. Dies begründete er meines Wissens damit, dass die auch von Dir angeführten im analogen Signalweg befindlichen Probleme mit der 6. Gen. ausgeräumt wurden.
Nur wie kann der iPod so gut sein, wenn der DAC schlechter ist (abgesehen von der Verbesserung der analogen Sektion)?

Gruß, Florian

Der DAC im Classic ist entweder ein neuer Cirrus Logic oder ein anderer Wolfson Chip als zuvor. Da Apple den DAC im Classic ge"rebrandet" hat, lässt sich das nicht ohne weiteres feststellen, auch wenn die Meinungen zu Cirrus Logic wegen einer Pressemitteilung tendieren. Beides sind aber keine nativen Apple Erzeugnisse.

Vinnie (RWA) sieht den Classic zwischen 5G und iMod, weil der Signalweg zum Line-Out sauberer ist, wie schon richtig erwähnt. Das grundsätzliche Problem der iPods sind der Signalweg und die Caps, und nicht der DAC, da es ansonsten keinen Exsistenzgrund für den iMod geben würde. Ob der DAC des Classics jetzt schlechter als der des 5Gs ist, sei dahingestellt, da sich zu diesem Thema mal wieder ein HiFi-Glaubenskrieg entwickelt hat.

[E] Wollte jetzt nicht noch ein weiteres OT-Posting hinzufügen:
Das hier ist der all umfassende Post von Vinnie.

Ich habe Vinnie's Statement so verstanden, dass diese beiden Koppelkondensatoren im DAC-Chip des Classic integriert sind und deshalb eine Modifikation nicht soviel bringt, wie bei den älteren Modellen. Diese sieht ja als wesentlichen Bestandteil den Austausch der minderwertigen SMT-Kondensatoren gegen hochwertige Black Gate vor.

Ich habe hier meinen 4G iMod mit dem 80GB Classic meiner Frau verglichen. Keine Frage, der Classic klingt am Kopfhörerausgang deutlich besser als seine Vorgänger. Aber mit KHV hat ebenso deutlich der iMod die Nase vorn. Deutlich genug jedenfalls, dass ich meinen 5G inzwischen auch habe modden lassen. Der 5G iMod bietet die Möglichkeit, mit anderen Kondensatoren das Klangbild zu modifizieren, da diese von ALO ja nach ausserhalb in den Dockconnector verlegt wurden. Inspiriert von Head-Fi-Kumpel EFN, habe ich mir dazu sowas gebastelt:



In der alten Plastikverpackung des nano sind zwei Mundorf MCap-ZN 4,7 uF und über dem Hornet ein alternatives mobileres Kabel mit zwei Rubycon Black Gate N 10uF im Signalweg. Beide klingen etwas wärmer und 'musikalischer', als die im 4G verbauten und auch von ALO verwendeten kleineren Black Gate HQ NX, ohne an Dynamik und Auflösung zu verlieren. Dennoch scheint da noch etwas Luft nach oben zu sein, z. B. wird von den teuren VCaps für $50 das Stück sehr geschwärmt...

Hui, ganz schön viel Equipment auf einem Haufen. Trägst du das immer mit dir rum? Den Vorteil an einem guten KH-Ausgang sehe ich einfach darin, dass man der Mobilität zuliebe auch mal nur DAP und IEM mitnehmen kann. Das spricht neben dem Preis ungemein für den Classic.

Grüße,
seehee

seehee2k schrieb:

Den Vorteil an einem guten KH-Ausgang sehe ich einfach darin, dass man der Mobilität zuliebe auch mal nur DAP und IEM mitnehmen kann. Das spricht neben dem Preis ungemein für den Classic.

Das kann ich 100%-ig unterschreiben.
Nachdem ich als ehemaliger iPod Mini (1. Gen.) Besitzer die wohl landläufige Meinung vertreten habe, dass ein K701 zwingend einen KHV benötigt und an jedem DAP scheußlich klingt, muss ich meine Meinung bezüglich dem Classic revidieren.
Dieser klingt direkt mit dem AKG verbunden richtig (!) gut, Musikhören macht unheimlich viel Spaß und das Gefühl, dass etwas fehlt bleibt komplett aus!
Ich bezweifele nicht, dass mit KHV vllt. noch etwas Potential nach oben ist, aber selbst Lautstärkemäßig reicht der Classic völlig, qualitativ sowieso.
Jedesmal wenn ich hier (leider viel zu oft) Pauschalaussagen über den K701 iVm DAP lese, kann ich nur den Kopf schütteln...

Gruß, Florian

seehee2k schrieb:

Hui, ganz schön viel Equipment auf einem Haufen. Trägst du das immer mit dir rum? Den Vorteil an einem guten KH-Ausgang sehe ich einfach darin, dass man der Mobilität zuliebe auch mal nur DAP und IEM mitnehmen kann. Das spricht neben dem Preis ungemein für den Classic. Grüße, seehee

Nee, nee - die Kiste mit den Mundorf Caps ist nur experimentell. Unterwegs benutze ich das Kabel mit den Black Gate Kondesatoren. Die Mundorf-Kiste ist schwerer als das restliche Geraffel zusammen.

floschu schrieb:

seehee2k schrieb: Den Vorteil an einem guten KH-Ausgang sehe ich einfach darin, dass man der Mobilität zuliebe auch mal nur DAP und IEM mitnehmen kann. Das spricht neben dem Preis ungemein für den Classic. Das kann ich 100%-ig unterschreiben. Nachdem ich als ehemaliger iPod Mini (1. Gen.) Besitzer die wohl landläufige Meinung vertreten habe, dass ein K701 zwingend einen KHV benötigt und an jedem DAP scheußlich klingt, muss ich meine Meinung bezüglich dem Classic revidieren. Dieser klingt direkt mit dem AKG verbunden richtig (!) gut, Musikhören macht unheimlich viel Spaß und das Gefühl, dass etwas fehlt bleibt komplett aus! Ich bezweifele nicht, dass mit KHV vllt. noch etwas Potential nach oben ist, aber selbst Lautstärkemäßig reicht der Classic völlig, qualitativ sowieso. Jedesmal wenn ich hier (leider viel zu oft) Pauschalaussagen über den K701 iVm DAP lese, kann ich nur den Kopf schütteln... Gruß, Florian

Hallo Florian,

lautstärkemäßig zwar nicht, aber bzgl. des Klangs deckt sich Dein Beitrag mit meiner Erfahrung. Die Kombination iPod classic / K701 erfordert nicht zwangsläufig einen KHV.

Thomas

Du hast aber schon im Hauptmenü die Lautstärkebeschränkung aufgehoben, oder?

Ich höre in der Kombination nie mit voller Lautstärke, das ist mir eindach zu heftig.
90% laut Display beim iPod entspricht in der gefühlten Lautstärke nach meinem Empfinden 12-Uhr-Stellung bei meinem KHV.
Mehr brauche ich nicht...

Gruß, Florian

Na, das macht mir doch noch Hoffnung für mein Hörvermögen, da die Kombi classsic mit K701 zur Zeit meine liebste ist.
Lautstärkereserven wären nicht schlecht, aber es geht auch so - m.E. - sehr gut. Meine Dockingstation (Trust), über die ich das gesamte Menü steuern kann, hilft da aber auch manchmal; eine Klangverschlechterung dadurch höre ich nicht;
halt nur Lautstärkereserven . . .

floschu schrieb:

Du hast aber schon im Hauptmenü die Lautstärkebeschränkung aufgehoben, oder? Ich höre in der Kombination nie mit voller Lautstärke, das ist mir eindach zu heftig. 90% laut Display beim iPod entspricht in der gefühlten Lautstärke nach meinem Empfinden 12-Uhr-Stellung bei meinem KHV. Mehr brauche ich nicht... Gruß, Florian

Hallo Florian,

ich habe die max. Lautstärke eingestellt.

Ich habe es etwa eine Woche ohne KHV ausprobiert und hatte vielleicht im 10 % Bereich Lust auf mehr Lautstärke, also von daher vielleicht nicht unbedingt notwendig.
Es ist der Gedanke, jetzt wäre mir danach und ich könnte es dann nicht, der mich dieses (an sich ja lästige) Zusatzgerät gebrauchen läst.

Thomas

ich habe den 2move seit freitag und bin restlos begeistert.
der dac erfüllt zar nicht ganz meine erwartungen "züsseln" bei erhöter lautstärke, aber der rest ist einfach klasse!

vielen dank jan, für diesen pkhv!!!

j!more schrieb:

Vielleicht drehe ich noch mal an der Verstärkung des 2move – möglicherweise wird kommt der Shure dann ja besser. Besser gefallen hat übrigens der Klang über USB im Vergleich zum ipod. Aber das kann am Ausgang des ipod (5. Generation, 60 GB) liegen. Joachim

Standardmässig steht der 2Move doch schon im High Current Mode.Ist der bei dir runtergesetzt auf Low Current ?
Wenn nicht würde mich interessieren wie du dran drehen willst.

Silver

SilverME schrieb:

Standardmässig steht der 2Move doch schon im High Current Mode.Ist der bei dir runtergesetzt auf Low Current ? Wenn nicht würde mich interessieren wie du dran drehen willst. Silver

Es gibt ein Setting für die Verstärkung. Meinem Denon und dem Shure täte die niedrige Verstärkung gut, aber das ist nichts für den AKG und den Beyer. Also lass ich das so, wie es ist.

Ganz andere Frage: Wie schlägt sich der 2move denn im Vergleich zum Lake People. Mit dem liebäugele ich für zuhause...

j!more schrieb:

Ganz andere Frage: Wie schlägt sich der 2move denn im Vergleich zum Lake People. Mit dem liebäugele ich für zuhause...

Verdammt gut für einen portablen KHV im Vergleich zum LP.
Hmmm die Lautstärke des 2 Move ist im High Mode fast gleich.
Der Lake People spielt etwas räumlicher einen Tick heller und kann geringfüg lauter.
Der Unterschied ist da.Aber wenn er 5% ausmacht dann ist das viel.Wenn du mich jetzt fragen würdest was MIR besser gefällt
dann würde ich glatt sagen der Corda2Move.Wobei das von Lied zu Lied verschieden sein kann.
Aber wenn ich mich entscheiden müsste dann würde ich eher zum 2Move greifen.
Wie gesagt ist das meine ganz persönliche Hörerfahrung und mein
Geschmack.

Silver

sagt mal,
ist bei euch der dac bei ab mittlerer lautstärke ebenfalls mit einem störendem hintergrund ton auffällig?

ich find das ziemlich nervig.

spoogedemon schrieb:

sagt mal, ist bei euch der dac bei ab mittlerer lautstärke ebenfalls mit einem störendem hintergrund ton auffällig? ich find das ziemlich nervig. :(

Hab ich nur, wenn ich ihn über USB an Notebook betreibe, schlechte 5V-Line sei Dank.

m00h

spoogedemon schrieb:

sagt mal, ist bei euch der dac bei ab mittlerer lautstärke ebenfalls mit einem störendem hintergrund ton auffällig? ich find das ziemlich nervig. :(

Nein.Was ich dachte war :Wow der kann mit noch mehr Power über den Dac trotz der nur 5 Volt.
Wo zum Teufel holt der das her ?
Einen störenden Hintergrund habe ich nicht bemerkt.
Seltsam.

Silver

auch nicht wenn du die lautstärke voll aufdrehst (ohne musik laufen zu haben)?

Ich habe die lautstärke des "USB-Lautsprecher" nun maximiert, und habe seither eigentlich kaum noch Probleme.

Mit den InEars höre ich dennoch ein leichtes Nebengeräusch wenn ich den KHV voll aufdrehe, und keine Musik laufen habe.
Ein leichtes Brummen kommt hinzu, wenn ich den Lautstärkeregler berühre. Wenn ich ihn berühre, und mit der anderen Hand das Gehäuse des KHV, höre ich keine Störgeräusche. Ist wohl ein leichtes "Masseproblem".

spoogedemon schrieb:

auch nicht wenn du die lautstärke voll aufdrehst (ohne musik laufen zu haben)?

Achso das meinst du.Naja mit dem HD 650 habe ich da keine Probleme.Der zuckt da nichtmal und macht seinem Ruf als
schwer anzutreibender Kopfhörer alle Ehre.
Bei meinem AKG 26 P mit 30 Ohm kann man ein leichtes Rauschen hören wenn man bis zum Anschlag aufdreht.
Liegt meiner Meinung nach an der Ohmzahl und daran wie leicht oder schwer der Kopfhörer anzutreiben ist.
IN Ears dürften sehr empfindlich reagieren da die meist "nur"
16 Ohm oder noch weniger haben.

Silver