Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Meier-Audio: Die neuen PKHV sind da!

+A -A
Autor
Beitrag
dnspics
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Jan 2008, 21:49
Hier der Link Link
mahatma_andi
Stammgast
#2 erstellt: 28. Jan 2008, 23:47
Ich zitiere mich mal selbst aus dem Stammtisch-Thread:




Das tut mir im Herzen weh...

Einerseits, dass es einen neuen Move gibt, da ich seit kurzem einen Headsix besitze (crossfeed wäre ja ganz toll), andererseits, dass dieses simple, schöne und wertige Aluminiumcase durch einen so pseudo-coolen Schriftzug zur Hure der heutigen Konsumgesellschaft degradiert wurde.
Das ist genau der Stil, den ich von "Kiddies"/Mainstreamkunden erwarte, aber doch nicht vom (nehme ich an) eher seriösen Kundenkreis von Herrn Meier.
Vielleicht verschlimmert die Perspektive das ganze, aber ich finde es hässlich und schade.

mfg mahatma andi

(Als ich es gerade gegen gelesen habe, ist mir aufgefallen, dass sich hier die Leute, die der Stil anspricht, auf den Schlips getreten fühlen könnten- sorry für das)


Ansonsten freue ich mich natürlich, wenn er sich neue Kundenkreise erschliesst und auch mehr einnimmt.


Edith:

Connecting this amp to your portable CD- or MP3-player will make your headphone sound much better.



mfg mahatma andi


[Beitrag von mahatma_andi am 28. Jan 2008, 23:49 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#3 erstellt: 28. Jan 2008, 23:56
Ich finde den Schriftzug auch nicht gerade ästethisch ansprechend, aber ich finde deine Aussage doch deutlich überzogen. Zudem kann man den lieben Jan ja vielleicht mal fragen, ob man seinen 2Move auch ohne Schriftzug bekommen kann.

Werde mir mittelfristig zumindest vermutlich einen 2Move zulegen.
mahatma_andi
Stammgast
#4 erstellt: 29. Jan 2008, 00:16

hAbI_rAbI schrieb:
Ich finde den Schriftzug auch nicht gerade ästethisch ansprechend, aber ich finde deine Aussage doch deutlich überzogen. Zudem kann man den lieben Jan ja vielleicht mal fragen, ob man seinen 2Move auch ohne Schriftzug bekommen kann.

Werde mir mittelfristig zumindest vermutlich einen 2Move zulegen.


Ach, man darf auch mal übertreiben - erst recht im Internet!
Und klar, hätte ich das diplomatischer Ausdrücken können, aber in dem Moment empfand ich es als grausam, was ich auch entsprechend zum Ausdruck gebracht habe.

Mfg mahatma andi
enkidu2
Inventar
#5 erstellt: 29. Jan 2008, 00:39
Schlichte Noblesse steht den CORDAs besser an, als dieser etwas flippige Schriftzug. Aber ich hab ja noch den alten Move. Das muss reichen.
Peer
Inventar
#6 erstellt: 29. Jan 2008, 01:10
Bin ich eigentlich der einzige, dem der Schriftzug gefällt?
sai-bot
Inventar
#7 erstellt: 29. Jan 2008, 01:15

Peer schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige, dem der Schriftzug gefällt?

Vermutlich
Das Logo find ich gut, der Schriftzug ist... nunja, irgendwie "Word-Art"-mäßig

Edit: Ganz allgemein sehen die Amps trotzdem gut aus. Seh ich das richtig, dass die nicht mehr ganz so "abgerundet" sind? War ja auch ein Kritikpunkt am alten Move...


[Beitrag von sai-bot am 29. Jan 2008, 01:20 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#8 erstellt: 29. Jan 2008, 01:17
Gegen das Corda Logo habe ich auch nichts, wobei ich eine dezentere Platzierung ansprechender finden würde. Der Schriftzug ist aber irgendwie bleh.
m00hk00h
Inventar
#9 erstellt: 29. Jan 2008, 01:39

sai-bot schrieb:
Edit: Ganz allgemein sehen die Amps trotzdem gut aus. Seh ich das richtig, dass die nicht mehr ganz so "abgerundet" sind? War ja auch ein Kritikpunkt am alten Move...


Nein, die sind nach wie vor "rund".
Was ich gut finde, ist dass sie nun einfarbig sind. Das hab ich mir schon beim Move gewünscht, weil man bei jedem Kratzer am schwarz sofort das Alu silber sieht.
Mein Move ist nur vorn und hinten schwarz, hat aber trotzdem schon 'ne Menge Kratzer...

Was ich noch auch gut finde, ist dass Jan wieder Abstand von eh nicht funktionalen Batterieklappe genommen hat.
100% meiner Akkus passen da eh nicht durch, daher ist sowieso jedes Mal Aufschrauben angesag.

Ansonsten mag ich den Schriftzug gar nicht - nicht mal das Logo.

Ich vermute, es wird bei normaler Benutzung dank der exponierten Position sowieso nicht lange ansehnlich bleiben...

m00h
Nattydraddy
Inventar
#10 erstellt: 29. Jan 2008, 07:30
Die Batterieklappe kommt ja noch aus alten Porta Corda Zeiten. Der Headsix hat es auch schon nicht mehr:


Ansonsten schade, das sich außer dem Schriftzug ncihts erkennbares geändert hat. Oder habe wir es übersehen, weil wir nur auf das Aussehen des PKHV geachtet haben?

Zumindestens die alten Kritikpunkte wue AD 6810, PCM2702 und Railsplitter sind geblieben. Da frage ich mich, wo sind die klanglichen Unterschiede zwischen neuem und altem Move?
enkidu2
Inventar
#11 erstellt: 29. Jan 2008, 08:24

m00hk00h schrieb:
Was ich noch auch gut finde, ist dass Jan wieder Abstand von eh nicht funktionalen Batterieklappe genommen hat.
100% meiner Akkus passen da eh nicht durch, daher ist sowieso jedes Mal Aufschrauben angesag.


Also die Batterieklappe am alten Corda Mover finde ich praktisch. Schließlich kann es ja auch mal sein, dass man die Batterien unterwegs wechseln muss. Und dann jedesmal die Rückwand abschrauben - nee, das ist doch unpraktisch. Zudem hatte Jan ja auch eine Ersatzklappe beigelegt, für den Fall der Fälle.

Meine Akkus bzw. Batterien haben auch alle ohne Probleme durchgepasst.
rille2
Inventar
#12 erstellt: 29. Jan 2008, 08:33
Mir gefällt der Schriftzug auch nicht. Wir hatten auf unserem Meet ja einen neuen Move ohne den Schriftzug da, der hat richtig edel ausgeschaut.


Nattydraddy schrieb:
Zumindestens die alten Kritikpunkte wue AD 8610, PCM2702 und Railsplitter sind geblieben. Da frage ich mich, wo sind die klanglichen Unterschiede zwischen neuem und altem Move?


Wieso Kritikpunkte? Erzähl mal Näheres. Was mich eher stören würde, ist die fehlende Ladeschaltung.

Dass ein anderer (Rail-to-rail-) OPV beser wäre, finde ich aber auch. Das wird beim Move ja aber wieder durch die Möglichkeit, die Spannung zu verdoppeln, ausgeglichen.
floschu
Inventar
#13 erstellt: 29. Jan 2008, 09:44
Ich zitiere mich mal eben selber aus dem Meeting-Thread:

floschu schrieb:

Der Prototyp gefällt mir optisch weiterhin irgendwie besser, als das Modell auf der Homepage mit diesem verspielten Schriftzug.


Abgesehen davon finde auch ich es sehr schade, dass der Move keine Ladeschaltung hat. Von den Unterhaltskosten (im Vergleich zum Batteriebetrieb) bzw. dem Komfortfaktor (im Vergleich zu externen Ladestationen für 9V-Akkus) wäre das schon die optimale Lösung gewesen.
Schön finde ich dagegen, dass man den Move am Rechner nur per USB betreiben kann und keine weitere Stromquelle braucht.
Leider ist mir derzeit kein PKHV bekannt, der beides kann (Ladeschaltung und stand-alone per USB).

@rille2:
Wäre das nicht mal was?
Ein mini³ mit USB-DAC?

Gruß, Florian
Saso
Inventar
#14 erstellt: 29. Jan 2008, 10:34
Jan wollte mit dem 2Move nicht das Rad neuerfinden. Letztendlich war das Ziel die "Kinderkrankheiten" des Moves zu tilgen, die auf Head-Fi wohl schon öfters mal angesprochenen wurden: Den Batteriefach Deckel, den DAC und die Klinken. Meiner Meinung, ist es ganz gut, dass Jan keine großen Änderung im KHV Teil getätigt hat (dazu zählt für mich auch eine Ladeschaltung), denn dafür war der Move eigentlich noch zu jung. Und der KHV des Moves hört sich ja schließlich nicht schlecht an. Wieso aber hintsichtlich der Optik ein Schritt zurück gemacht wurde, ist mir ein Rätsel...

Dass es nahezu keine PKHV mit DAC und mit gleichzeitiger USB-Stromversorgung gibt, wird damit argumentiert, dass die zusätzlich Stromversorgung die Qualität des Ausgabesignals mindert. Ob das jetzt stimmt, sei mal dahingestellt.


[Beitrag von Saso am 29. Jan 2008, 10:35 bearbeitet]
Nattydraddy
Inventar
#15 erstellt: 29. Jan 2008, 10:46

rille2 schrieb:
Mir gefällt der Schriftzug auch nicht. Wir hatten auf unserem Meet ja einen neuen Move ohne den Schriftzug da, der hat richtig edel ausgeschaut.


Nattydraddy schrieb:
Zumindestens die alten Kritikpunkte wue AD 8610, PCM2702 und Railsplitter sind geblieben. Da frage ich mich, wo sind die klanglichen Unterschiede zwischen neuem und altem Move?


Wieso Kritikpunkte? Erzähl mal Näheres.


Der AD8610 ist ein Kritikpunkt in sofern, als dass man auch einen anderen Op-Amp wie einen AD8397 hätte nehmen können. Das ist aber Geschmackssache und abhändig vom verwendeten KH. Aus der Praxis kenne ich die vielen verschiedenen Op-Amps auch nicht selbst, so daß ich nur über die Kritikunkte berichten kann. Gerade über den AD8397 scheiden sich sich die Geister. Die einen mögen ihn gar nicht, die anderen meinen, einmal gehört, will man nie mehr einen anderen Op-Amp.

Letztendlich ist alles eine Frage, wie gut die komplette Schaltung aufgebaut ist, und je nach dem passt ein speziefischer Op-Amp gut hinein oder eben nicht. Deshalb meine Frage, ob auch die Schaltung verbessert wurde.

An dem PCM2702 habe ich nix auszusetzen. Nur ist der interne DAC meines iMac genausogut. Jans Standardspruch seit Jahren "Sound is improved as the quality of this DAC clearly surpasses that of the soundcards found on most computers." wird immer ungültig, umso mehr Macs sicht verbreiten. In Amiland sind Macbooks (Pros) schon der Standard.

Mir ist aber klar, dass es unsinnig wäre, einen DAC wie im Opera in einem PKHV zu verbauen.


Was mich eher stören würde, ist die fehlende Ladeschaltung. Dass ein anderer (Rail-to-rail-) OPV beser wäre, finde ich aber auch. Das wird beim Move ja aber wieder durch die Möglichkeit, die Spannung zu verdoppeln, ausgeglichen.


Das man die Spannung verdoppeln kann ist gut, nur verbraucht der Move im High-Current Mode schon soviel Strom, dass dein Kritikpunkt doppelt bedeutsam wird.

Ich für mich würde den Move wahrscheinlich immer im Low current mode betreiben und dann kann ich auch gleich einen Corda XXS nehmen. Oder besser gleich einen Headsix, denn der ist 25,- Euro preiswerter ist ansonsten dem Corda XXS gleich. Zumindestens so weit ich es sehe. Der Corda Arietta war dem Corda Headfive ja auch überlegen. Allerdings nicht von der Verstärker-Schaltung her, sondern von der Stromversorgung. Vieleicht hat Jan beim Corda XXS auch noch so kleine Verbesserungen gegenüber den Headsix vorgenommen.


[Beitrag von Nattydraddy am 29. Jan 2008, 10:51 bearbeitet]
rille2
Inventar
#16 erstellt: 29. Jan 2008, 11:37

floschu schrieb:
@rille2:
Wäre das nicht mal was?
Ein mini³ mit USB-DAC? ;)

Da bräuchte man eine komplett neue Platine, die dann zweiseitig mit SMD-Bauteilen bestückt werden müsste.


Saso schrieb:
Dass es nahezu keine PKHV mit DAC und mit gleichzeitiger USB-Stromversorgung gibt, wird damit argumentiert, dass die zusätzlich Stromversorgung die Qualität des Ausgabesignals mindert. Ob das jetzt stimmt, sei mal dahingestellt.

Das Problem ist wohl, dass 5V für hochohmige KH ziemlich wenig ist. Dann ist bei USB der Strom auf 100 (Low power) bzw. 500mA (High power) begrenzt. Bedenken bestehen wohl auch, das die Spannung durch Störungen aus dem PC verseucht sein könnte, die man ja aber rausfiltern kann.
seehee2k
Stammgast
#17 erstellt: 29. Jan 2008, 11:37
Hallo!

Wenn ich rein die technischen Daten vergleiche steckt im 2Move der PCM2702 analog zum Cantate. Der Aria/Opera/Move hat(te) den PCM2704 dem man nachsagt, dass er schlechter sein soll. Insofern sollte der DAC schon ein Fortschritt sein. Soweit ich das sagen kann klingt der DAC im 2Move durchaus überzeugend. Trotz der 5V USB-Versorgung macht es Sinn ein Netzteil bzw. eine Batterie zu verwenden. Zum einen hat man dann eine höhere Ausgangsspannung zum anderen werden Schwankungen im PC ausgeglichen.

Abgesehen davon finde ich die 200€ des 2Move absolut fair. Schaut euch mal die Preise des Pico/Predator an.

Schön hätte ich noch einen externen Gain-Schalter gefunden, so kann ich schneller zwischen HD650 und UM2 wechseln.

Grüße,
seehee

EDIT: Tss der rille war wohl schneller.


[Beitrag von seehee2k am 29. Jan 2008, 11:38 bearbeitet]
Datapunk80
Stammgast
#18 erstellt: 29. Jan 2008, 11:39
Kann mir einer sagen wie das genau mit diesem 2Move in Verbindung mit USB funktioniert? Erkennt das Notebook diesen dann als Externe Soundkarte? SOrry, hab leider gar keine Ahnung bei pKHVs und diese USB Sache kommt mir gleich noch ungewöhnlicher vor

Ansonsten such ich einen pKHV für Ipod Touch und Meizu M6, sollte auch normalen Stromanschluss haben, da mit ihm auch zuhause gehört werden soll und ich nicht wirklich bock habe ständig 9 Volt batterien zu kaufen.
Weiteres Kriterium wäre meine Soundkarte am Notebook aufzuwerten, sprich Rauschen etwas unterdrücken und allgemein einen bessern Klang rauszubekommen. Da käme mir diese USB Version hier ziemlich entgegen.

Kann mir einer sagen ob der 2Move dann für mich geeignet wäre? Wie gesagt, ich hab leider null Ahnung von KHVs, sorry
seehee2k
Stammgast
#19 erstellt: 29. Jan 2008, 11:46

Datapunk80 schrieb:
Kann mir einer sagen wie das genau mit diesem 2Move in Verbindung mit USB funktioniert? Erkennt das Notebook diesen dann als Externe Soundkarte? SOrry, hab leider gar keine Ahnung bei pKHVs und diese USB Sache kommt mir gleich noch ungewöhnlicher vor

Ansonsten such ich einen pKHV für Ipod Touch und Meizu M6, sollte auch normalen Stromanschluss haben, da mit ihm auch zuhause gehört werden soll und ich nicht wirklich bock habe ständig 9 Volt batterien zu kaufen.
Weiteres Kriterium wäre meine Soundkarte am Notebook aufzuwerten, sprich Rauschen etwas unterdrücken und allgemein einen bessern Klang rauszubekommen. Da käme mir diese USB Version hier ziemlich entgegen.

Kann mir einer sagen ob der 2Move dann für mich geeignet wäre? Wie gesagt, ich hab leider null Ahnung von KHVs, sorry :(


Sobald du den 2Move an einen USB-Port steckst (muss nichtmal eingeschaltet sein) wird er von Windows als Soundkarte erkannt und gleichzeitig als primäres Audiogerät konfiguriert. Danach nur noch die Windowslautstärke (inkl. Audioplayer) auf Maximum und schon kann es losgehen. Im Vergleich zum Onboard-Ausgang wirst du einen riesen Sprung erleben. Ziehst du den Stecker ab ist wieder alles beim alten. So einfach ist das.
Eines sollte aber gesagt sein. Der 2Move ist nicht der kleinste PKHV. Deswegen könnte es sein, dass er einem in Verbindung mit MP3-Player vielleicht zu groß ist.


seehee
Nattydraddy
Inventar
#20 erstellt: 29. Jan 2008, 12:06

seehee2k schrieb:
Abgesehen davon finde ich die 200€ des 2Move absolut fair. Schaut euch mal die Preise des Pico/Predator an.


Das auf jeden Fall. Gerade wo man den Pico und den Predator noch importieren muss. Und von den Headroom Micor DACs und Amps redet hier schon keiner mehr. Nachdem was ein User hier für Erfahrungen mit sammeln musste...

Es ist halt nur die Frage, ob man einen PKHV mit integrierten DAC braucht. Der Kunde von Headroom durfte ein halbes Jahr auswärtig arbeiten und hat sich deshalb extra noch einen iRiver H120 mit dem Headroom DAC/Amps geholt. Wer nicht länger in einem Hotel wohnt, will entweder einen schön kleinen PKHV für seinen DAP und DAPs mit USB-Ausgang gibt es nicht.

Wär einen kleinen KHV an seinem Notebook betreiben will, möchte einen (P)KHV mit einem Stromanschluß.
okaluza
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 29. Jan 2008, 12:17

seehee2k schrieb:

Datapunk80 schrieb:
Kann mir einer sagen wie das genau mit diesem 2Move in Verbindung mit USB funktioniert? Erkennt das Notebook diesen dann als Externe Soundkarte? SOrry, hab leider gar keine Ahnung bei pKHVs und diese USB Sache kommt mir gleich noch ungewöhnlicher vor

Ansonsten such ich einen pKHV für Ipod Touch und Meizu M6, sollte auch normalen Stromanschluss haben, da mit ihm auch zuhause gehört werden soll und ich nicht wirklich bock habe ständig 9 Volt batterien zu kaufen.
Weiteres Kriterium wäre meine Soundkarte am Notebook aufzuwerten, sprich Rauschen etwas unterdrücken und allgemein einen bessern Klang rauszubekommen. Da käme mir diese USB Version hier ziemlich entgegen.

Kann mir einer sagen ob der 2Move dann für mich geeignet wäre? Wie gesagt, ich hab leider null Ahnung von KHVs, sorry :(


Sobald du den 2Move an einen USB-Port steckst (muss nichtmal eingeschaltet sein) wird er von Windows als Soundkarte erkannt und gleichzeitig als primäres Audiogerät konfiguriert. Danach nur noch die Windowslautstärke (inkl. Audioplayer) auf Maximum und schon kann es losgehen. Im Vergleich zum Onboard-Ausgang wirst du einen riesen Sprung erleben. Ziehst du den Stecker ab ist wieder alles beim alten. So einfach ist das.
Eines sollte aber gesagt sein. Der 2Move ist nicht der kleinste PKHV. Deswegen könnte es sein, dass er einem in Verbindung mit MP3-Player vielleicht zu groß ist.


seehee


Hallo,

funktioniert das mit dem USB auch am MacBook, oder kann ich mir das mit dem USB da sparen?

Gruß Oliver
floschu
Inventar
#22 erstellt: 29. Jan 2008, 12:21

seehee2k schrieb:

Abgesehen davon finde ich die 200€ des 2Move absolut fair. Schaut euch mal die Preise des Pico/Predator an.


Keine Frage, auch ich finde den Preis durchaus annehmbar, aber:
Das gleiche wie der Move und noch mehr müsste der bald erscheinende iBasso D2 leisten, dessen technische Daten sehr vielversprechend sind.
Hinzukommt, dass für diesen nur 199$ verlangt werden, beim derzeitigen $-Kurs also wohl eine lohnende Alternative!
Bin auf die ersten Reviews gespannt (Ende Februar solls losgehen...).

Gruß, Florian
seehee2k
Stammgast
#23 erstellt: 29. Jan 2008, 12:25

okaluza schrieb:

Hallo,

funktioniert das mit dem USB auch am MacBook, oder kann ich mir das mit dem USB da sparen?

Gruß Oliver


Das funktioniert am Mac genauso, einzig dort muss das Gerät manuell ausgewählt werden.

Grüße,
seehee
rille2
Inventar
#24 erstellt: 29. Jan 2008, 12:53

Nattydraddy schrieb:
Der AD8610 ist ein Kritikpunkt in sofern, als dass man auch einen anderen Op-Amp wie einen AD8397 hätte nehmen können. Das ist aber Geschmackssache und abhändig vom verwendeten KH. Aus der Praxis kenne ich die vielen verschiedenen Op-Amps auch nicht selbst, so daß ich nur über die Kritikunkte berichten kann. Gerade über den AD8397 scheiden sich sich die Geister. Die einen mögen ihn gar nicht, die anderen meinen, einmal gehört, will man nie mehr einen anderen Op-Amp.


Nattydraddy schrieb:
Das man die Spannung verdoppeln kann ist gut, nur verbraucht der Move im High-Current Mode schon soviel Strom, dass dein Kritikpunkt doppelt bedeutsam wird.


Hier wäre ein sparsamer Rail-to-rail-OPV wie z.B. der LMH6642/6643 eine Alternative. Er braucht ungefähr soviel Strom wie der AD8610, kann aber höhere Ausgangs-Spannungen (+/- 4,8V bei 150 Ohm, beim AD8610 hört die Kurve im Datenblatt bei ~300-400 Hz auf und geht steil anch oben, d.h. die Differenz zwischen Ausgangsspannung und Versorgungsspannung wird immer größer) und höhere Ströme (+/-75 mA anstatt +/- 30mA) lieferen. Der AD8397 braucht im Vergleich schon wieder relativ viel Strom.
m00hk00h
Inventar
#25 erstellt: 29. Jan 2008, 13:13
Die OPA-Frage stellt sich aber nicht, weil Jan für die Cordas einfach das Beste will. Und wenn er andere OPs als klanglich unterlegen einstuft, kommt eben der mit der höheren Stromaufnahme rein, was auch konsequent finde.
Wer schon einen PKV mit sich rumschleppt, der will nun mal den ultimativen Klang und dann noch Abstriche beim Klang des PKHv zu machen, nur um 2 Stunden mehr Batteriedauer rauszuholen ist IMHO Blödsinn.

Jan hat das schon völlig richtig gemacht, klanglich ist der Move der beste PKHV, den ich je gehört habe, obwohl die Hornet nicht weit weg ist.

Und wenn der neue eventuell noch mal besser klingt...

m00h
seehee2k
Stammgast
#26 erstellt: 29. Jan 2008, 19:24

seehee2k schrieb:

Wenn ich rein die technischen Daten vergleiche steckt im 2Move der PCM2702 analog zum Cantate. Der Aria/Opera/Move hat(te) den PCM2704 dem man nachsagt, dass er schlechter sein soll. Insofern sollte der DAC schon ein Fortschritt sein. Soweit ich das sagen kann klingt der DAC im 2Move durchaus überzeugend. Trotz der 5V USB-Versorgung macht es Sinn ein Netzteil bzw. eine Batterie zu verwenden. Zum einen hat man dann eine höhere Ausgangsspannung zum anderen werden Schwankungen im PC ausgeglichen.


Kleiner Nachtrag, der PCM2704 im Opera nimmt nur das USB-Signal entgegen und gibt es dann intern digital weiter. Somit übernimmt das Wandeln eine andere Schaltung.

seehee
ThSp
Stammgast
#27 erstellt: 30. Jan 2008, 11:16
Dieser Beschriftungsfehlgriff ist nicht wirklich verwunderlich; denn allein schon der Webauftritt von Meier-Audio zeigt, dass es dieser Firma an Sinn für ansprechende Optik und zeitgemäßem Design fehlt.

Thomas

Nachtrag: Natürlich Geschmackssache!


[Beitrag von ThSp am 30. Jan 2008, 11:18 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#28 erstellt: 30. Jan 2008, 20:55
Der gute Jan ist aber auch kein Webdesigner. Und besonders groß ist sein Betrieb sicher auch nicht. Die Webseite ist funktional und das reicht ja völlig aus. Gerade da die Produkte und der Service ja sehr gut zu sein scheinen.
MTL-CH
Stammgast
#29 erstellt: 30. Jan 2008, 21:03

hAbI_rAbI schrieb:
Der gute Jan ist aber auch kein Webdesigner. Und besonders groß ist sein Betrieb sicher auch nicht. Die Webseite ist funktional und das reicht ja völlig aus. Gerade da die Produkte und der Service ja sehr gut zu sein scheinen.


x2! Sicher, es gibt vielleicht 'schickere' Websites, aber bisher war das Design - innerlich und äusserlich - seiner Amps eigentlich immer ohne Fehl und Tadel. Eigen sicherlich (was ja nicht schlecht ist an sich) und immer etwas Geschmacksfrage (die alte Corda Linie war vielen ja äusserlich zuu schlicht, andre liebten sie darum gerade erst - die neuen Amps à la Aria, Opera, Cantate sind sicherlich auch nicht jedermanns Sache; aber was solls?), aber immer sehr charakteristisch.
Und andere Websites von vergleichbaren Amp-Schmieden (Ray Samuels etwa oder Headamp) sind nicht wirklich funktionaler...
Und davon ab ist Jan eben nicht nur ein echt Netter, sondern sein Service ist wirklich 1A und die Geräte sind zuverlässig, sinnvoll ausgestattet, überlegt designt und klingen eben vor allem gut.
Davon ab: der vielgescholtene Schriftzug IST eine ästhetische Entgleisung.
Weiss man unterdessen, obs die Dinger auch ohne gibt?
Datapunk80
Stammgast
#30 erstellt: 30. Jan 2008, 21:12
Also ich hab nachgefragt und der 2Move ist leider nicht ohne Schriftzug erhältlich! Hab mir nun einen in Silber bestellt.
Peer
Inventar
#31 erstellt: 30. Jan 2008, 21:13

ThSp schrieb:
Dieser Beschriftungsfehlgriff ist nicht wirklich verwunderlich; denn allein schon der Webauftritt von Meier-Audio zeigt, dass es dieser Firma an Sinn für ansprechende Optik und zeitgemäßem Design fehlt.

Thomas

Nachtrag: Natürlich Geschmackssache!

Ich sehe so ziemlich die optimale Website... Kein Flashmist der einem nur auf die Nerven geht und ein schneller Aufbau. Ich finde meine Infos schnell und zuverlässig.
sai-bot
Inventar
#32 erstellt: 30. Jan 2008, 21:14

Peer schrieb:

ThSp schrieb:
Dieser Beschriftungsfehlgriff ist nicht wirklich verwunderlich; denn allein schon der Webauftritt von Meier-Audio zeigt, dass es dieser Firma an Sinn für ansprechende Optik und zeitgemäßem Design fehlt.

Thomas

Nachtrag: Natürlich Geschmackssache!

Ich sehe so ziemlich die optimale Website... Kein Flashmist der einem nur auf die Nerven geht und ein schneller Aufbau. Ich finde meine Infos schnell und zuverlässig.

x2

Na gut, ohne Frames wäre IMHO noch besser
fabifri
Inventar
#33 erstellt: 30. Jan 2008, 22:16

Ich sehe so ziemlich die optimale Website... Kein Flashmist der einem nur auf die Nerven geht und ein schneller Aufbau. Ich finde meine Infos schnell und zuverlässig.


Content zählt!
Jan_Meier
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 30. Jan 2008, 23:35
"Dieser Beschriftungsfehlgriff ist nicht wirklich verwunderlich; denn allein schon der Webauftritt von Meier-Audio zeigt, dass es dieser Firma an Sinn für ansprechende Optik und zeitgemäßem Design fehlt."

Thomas, ich glaube diese Bemerkung sagt mir über dich als über mich aus!

Jan
AudioAddict
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 30. Jan 2008, 23:43
Der arme Jan. Alle fragen ihn, ob es auch ohne Schriftzug geht Ich nehme mich da garnicht aus.

Zum Gerät kann ich nur sagen: wirklich klasse.
Die USB Stromversorgung des 2Move ist sehr gut, aber mit Netzteil (stabilisiert, 12V) ist er (subjektiv) besser. Dann ist er aber nicht mehr so portabel, wie alleine am Laptop. Selbst der K701 ist mit Crossfeed sehr angenehm und irgendwie "neu".

Negativ sind mir nur Kleinigkeiten aufgefallen, die alle nicht mit Klang und Funktion zu tun haben. Einerseits der Schriftzug, klar. Andererseits fehlt ein wenig Lack beim Drehregler des Poti, um die aktuelle Position offensichtlicher zu machen (mein amp ist schwarz). Kann man auch selber erledigen. Der kleine Gummiring am Drehregler verschlechtert die Haptik, wie ich finde. Manchmal dreht er sich ein wenig mit, oder gibt nach. Das fühlt sich nicht wertig an.

Fazit: Danke für diesen Verstärker, Jan!
seehee2k
Stammgast
#36 erstellt: 30. Jan 2008, 23:57
Da ich gestern beide Farbvarianten live gesehen habe, muss ich sagen dass sie so störend garnicht sind.

Außerdem bleibt es absolute Geschmacksache!

Genrell finde ich das Design der Cordas durch die Bank äußerst gelungen, zumal keiner der Verstärker versucht den geneigten Hörer durch ein übertrieben modisches Äußeres zu blenden. Und über die inneren Werte denke ich brauchen wir garnicht diskutieren!

Zum Thema HP, bis jetzt habe ich alles an Infos inkl. ausreichend Fotos finden können was ich gesucht habe. Hier zählt klar der Inhalt und der Service von Jan bei individuellen Anfragen! So soll er sich doch schließlich auf das designen von KHVs und nicht von Homepages konzentrieren.


@AudioAddict: Den Gummiring empfand ich als durchaus sinnvoll, notfalls kannst du ihn ja aber auch einfach abnehmen.
Übrigens, wenn du eine Batterie einsetzt und kein Netzteil ansteckst, dann zieht er den Strom auch nicht über den USB-Port. Damit bleibt er portabel und klingt trotzdem gut/optimal (+kein Akkuverbrauch des NBs ggf.)
In diesem Sinne viel Freude mit deinem Produkt!

Grüße,
seehe
AudioAddict
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 31. Jan 2008, 00:52

Übrigens, wenn du eine Batterie einsetzt und kein Netzteil ansteckst, dann zieht er den Strom auch nicht über den USB-Port. Damit bleibt er portabel und klingt trotzdem gut/optimal (+kein Akkuverbrauch des NBs ggf.)


Korrekt, außer man geht in den low current mode. Dann würden ihm über die Batterie ca. 4V angeboten (und bis zu 100h mit einem 9V Block), dann nähme er wieder die USB Versorgung mit 5V. Sehr vielseitig jedenfalls.
Merke: Je mehr Saft , desto besser Also, er wechselt immer zum Angebot mit der höchsten Spannung.
ThSp
Stammgast
#38 erstellt: 31. Jan 2008, 01:00

Jan_Meier schrieb:
"Dieser Beschriftungsfehlgriff ist nicht wirklich verwunderlich; denn allein schon der Webauftritt von Meier-Audio zeigt, dass es dieser Firma an Sinn für ansprechende Optik und zeitgemäßem Design fehlt."

Thomas, ich glaube diese Bemerkung sagt mir über dich als über mich aus!

Jan


Hallo Herr Meyer,

ich habe eine Meinung geäußert, und zwar diese, dass mich der Webauftritt Ihrer Firma (weil m. M. n. vom Layout unzeitgemäß) nicht anspricht und dies in einem Forum, dessen Sinn u. Zweck der Austausch von Meinungen ist. Ich glaube auch nicht in der Wortwahl unhöflich gewesen zu sein.

Was sagt das negatives (weil dies impliziert Ihre Reaktion ja wohl unzweifelhaft) über mich aus?

Dagegen zeigt mir Ihr Beitrag, dass Sie nicht mit Kritik umgehen können.

Thomas
Peer
Inventar
#39 erstellt: 31. Jan 2008, 01:27

dass es dieser Firma an Sinn für ansprechende Optik und zeitgemäßem Design fehlt.

Zwar bin ich keine Firma, jedoch kann ich aus diesem Post ohne Weiteres einen direkten Angriff herauslesen. Da gibt es nicht viel zu interpretieren.
ThSp
Stammgast
#40 erstellt: 31. Jan 2008, 01:51
Hallo Peer,

außer einer „gefällt mir nicht“-Meinung gibt es da nichts hinein zu interpretieren! Es sei denn man will es missverstehen (aus was für Gründen auch immer), aber das wäre dann eher Dein Problem.

Thomas

Nachtrag: Nenn mir bitte mal einen Grund, warum ich Jan Meyer bzw. dessen Firma angreifen wollte.


[Beitrag von ThSp am 31. Jan 2008, 01:56 bearbeitet]
SilverME
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 31. Jan 2008, 02:24
Hmm über den Schriftzug lässt sich streiten.
Ich finde man kann damit leben.
Aber eine Frage stelle ich mir.Warum gibt es Jans Seite eigentlich nur auf Englisch ?
Ein zusätzlicher Link auf eine deutsche Version fände ich nicht schlecht.
Es ist mir schon klar das ein Anbieter in der heutigen Zeit
international denken muss und die Pflege einer zweiten Sprache
Arbeit bedeutet.
Nicht das mein Englisch nicht reicht aber gerade wenn es um
"Fachchinesisch" geht wäre eine deutsche Version nicht schlecht.

Peter
hAbI_rAbI
Inventar
#42 erstellt: 31. Jan 2008, 03:47

AudioAddict schrieb:

Übrigens, wenn du eine Batterie einsetzt und kein Netzteil ansteckst, dann zieht er den Strom auch nicht über den USB-Port. Damit bleibt er portabel und klingt trotzdem gut/optimal (+kein Akkuverbrauch des NBs ggf.)


Korrekt, außer man geht in den low current mode. Dann würden ihm über die Batterie ca. 4V angeboten (und bis zu 100h mit einem 9V Block), dann nähme er wieder die USB Versorgung mit 5V. Sehr vielseitig jedenfalls.
Merke: Je mehr Saft , desto besser Also, er wechselt immer zum Angebot mit der höchsten Spannung.


Wobei hier irgendwer mal geschrieben hat, dass Low und High Current Mode sich eigentlich nicht sehr stark unterscheiden. Zumindestens im portablen Einsatz. Ich kann mir vorstellen, dass wenn man da einen großen KH anstöpseln will, dass dann die Vorteile des High Current Modus stärker zu Tage treten.
Nattydraddy
Inventar
#43 erstellt: 31. Jan 2008, 05:42

SilverME schrieb:

Aber eine Frage stelle ich mir.Warum gibt es Jans Seite eigentlich nur auf Englisch ?
Peter


Weil er international tätig ist. Aufgrund seines Namens hält man ihn für einen Deutschen, ist er aber nicht, sondern Holländer. Und von einem holländischen Hersteller kann man nicht erwarten, das er seinen Web-Auftritt auch in Deutsch anbieten.
rhymesgalore
Inventar
#44 erstellt: 31. Jan 2008, 08:19

SilverME schrieb:

Und von einem holländischen Hersteller

- der in Deutschland wohnt -

SilverME schrieb:
kann man nicht erwarten, das er seinen Web-Auftritt auch in Deutsch anbieten.
Saso
Inventar
#45 erstellt: 31. Jan 2008, 09:56
Wie hat Graham Slee mal so schön in seinem Blog geschrieben:

It's not that we build our [Graham Slee Projects'] award-winning musicality into old tin cans - just that we don't spend your money on adornments on the outside or the inside. You won't find "designer statements" on our circuit boards, just honest components that do deliver - and designs who's sound leads our customers to respond with "it sounds out of this world"!

Das trifft auch auf Jans Produkte zu. Manchmal sollte man den ganzen Firlefanz drumherum mal vergessen können.
Datapunk80
Stammgast
#46 erstellt: 31. Jan 2008, 10:16

Saso schrieb:

Das trifft auch auf Jans Produkte zu. Manchmal sollte man den ganzen Firlefanz drumherum mal vergessen können. ;)


Außerdem ist es oft so das absolut abgefahrene tolle Websites oder andere Marketingmaßnahmen nur von mangelhaften Produkten ablenken sollen

Also ich bin von Beruf gelernter Werbekaufmann/Webdesigner und Dipl.Betriebswirt (fh) Fachrichtung E-Business/Electronic Management.
Aus diesem Grund kann ich mit ruhigem Gewissen behaupten das Herr Meier eigentlich genau das Richtige tut. Eine Website in diesem Bereich lebt nicht vom Design, sondern ist von rein informativem Charakter. Die Leute die bei ihm kaufen, werden wissen wo seine Qualitäten liegen bzw. größtenteils durch die Qualität seiner Produkte und durch Mund-zu-Mund auf seine Website kommen.
Großartiger "Firlefanz" wie ihn Saso so schön nennt, ist hier absolut nicht notwendig, im Gegenteil, kann eher irreführend wirken.

Allerdings würde ich die Website, da sie rein informativ ist, sowohl auf Deutsch, als auch auf Englisch präsentieren. Kommt natürlich drauf an wie hoch der Anteil deutscher Käufer ist.

Aber jetzt mal back to topic oder? Ich mein, es geht ja hier um die Produkte...und nicht um die Seite:)

Ich bekomme meinen 2Move hoffentlich am Wochenende, bin schon sehr gespannt und werde berichten:)
ThSp
Stammgast
#47 erstellt: 31. Jan 2008, 11:12
Ich verstehe nicht, warum optisch attraktiver mit mangelnder Funktionalität gleichgesetzt wird? Das schließt sich doch nicht aus.
Dass nur der Inhalt zählt und nicht die Verpackung, würde ich, zumindest aus kaufmännischer Sicht für fragwürdig halten. Man denke an die iPod Modelle von Apple, deren Marktführerschaft im „MP3-Player“-Sektor beruht sicherlich zu einem beträchtlichen Teil auf dem Design, also der Verpackung.
Und ähnliches muss sich auch Jan Meier gedacht haben als er sich für die neue Beschriftung entschieden hat.

Thomas
Datapunk80
Stammgast
#48 erstellt: 31. Jan 2008, 11:27
Tja lieber Thomas, aus kaufmännischer Sicht vergisst du jedoch denn allerwichtigsten Punkt! Apple zielt auf ein komplett anderes Kundensegment ab wie es Herr Meier tut. Und genau das ist der springende Punkt bei der Sache! Apple Kunden wollen Design, Meier Kunden wollen (fast nur, jetzt mal vom Schriftzug abgesehen;)) Qualitativ hochwertige KHVs kaufen die guten Sound machen. Dies wiederum ist bei Apple zweitrangig;)

Die "Verpackung" wie du es nennst, sollte immer auf das Klientel zugeschnitten sein. IM Fall von Herrn Meier ist dieser "Firlefanz" also unnötig.

Und nein, natürlich schliesst sich Optik und Qualität nicht aus. Jedoch wird das ganze dann schon wieder in einem ganz anderen Preissegment stattfinden (man nehme an, Herr Meier baut zb. Plexiglasgehäuse mit Uv-Beläuchtung und lauter so Zeugs da noch rein). Was denkst du denn was bei Apple los wäre wenn die auch noch Innen absolute mega hightech Komponenten verbauen? Sorry, aber nen Ipod kann dann keiner mehr bezahlen denk ich!


[Beitrag von Datapunk80 am 31. Jan 2008, 11:29 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#49 erstellt: 31. Jan 2008, 11:28

ThSp schrieb:
Ich verstehe nicht, warum optisch attraktiver mit mangelnder Funktionalität gleichgesetzt wird? Das schließt sich doch nicht aus.
Dass nur der Inhalt zählt und nicht die Verpackung, würde ich, zumindest aus kaufmännischer Sicht für fragwürdig halten. Man denke an die iPod Modelle von Apple, deren Marktführerschaft im „MP3-Player“-Sektor beruht sicherlich zu einem beträchtlichen Teil auf dem Design, also der Verpackung.
Und ähnliches muss sich auch Jan Meier gedacht haben als er sich für die neue Beschriftung entschieden hat.

Thomas


Um das mal in den Bereich KHV zu übetragen:
Man denke nur mal an die Sachen von Ray Samuels.
Wenn seine Verstärker optisch nicht so attraktiv wären, wären sie auch bei weitem nicht so beliebt,
denn klanglich wird der hohe Preis meiner Meinung nach auf keinen Fall gerechtfertigt, vor allem im Vergleich zu Jans Angeboten.

EDIT:

Datapunk80 schrieb:
Tja lieber Thomas, aus kaufmännischer Sicht vergisst du jedoch denn allerwichtigsten Punkt! Apple zielt auf ein komplett anderes Kundensegment ab wie es Herr Meier tut. Und genau das ist der springende Punkt bei der Sache! Apple Kunden wollen Design, Meier Kunden wollen (fast nur, jetzt mal vom Schriftzug abgesehen;)) Qualitativ hochwertige KHVs kaufen die guten Sound machen. Dies wiederum ist bei Apple zweitrangig;)

Die "Verpackung" wie du es nennst, sollte immer auf das Klientel zugeschnitten sein. IM Fall von Herrn Meier ist dieser "Firlefanz" also unnötig.

Und nein, natürlich schliesst sich Optik und Qualität nicht aus. Jedoch wird das ganze dann schon wieder in einem ganz anderen Preissegment stattfinden. Was denkst du denn was bei Apple los wäre wenn die auch noch Innen absolute mega hightech Komponenten verbauen? Sorry, aber nen Ipod kann dann keiner mehr bezahlen denk ich!


Wie ich jetzt schon geschrieben hatte (leider bevor ich deine Antwort lesen konnte), gibt es genug Leute, denen das Design bei KHV aber immens wichtig ist (man muss sich nur mal die Kommentare zu RSA-Sachen auf headfi anschauen), und auch gerne mal vom Design auf die "inneren Werte" schließen.

Auf gut Deutsch: Man kann mit einem gefälligen Design mit Sicherheit noch mehr Verstärker verkaufen...


[Beitrag von rhymesgalore am 31. Jan 2008, 11:32 bearbeitet]
Datapunk80
Stammgast
#50 erstellt: 31. Jan 2008, 11:37

rhymesgalore schrieb:


Auf gut Deutsch: Man kann mit einem gefälligen Design mit Sicherheit noch mehr Verstärker verkaufen...



Aber leider nur wenns vom Preis her auch passt. Es gibt ebenso viele Leute die eben nicht bereit sind ne ganze Stange mehr Geld auszugeben;) Wie gesagt, das kommt ganz aufs Klientel an und das kann man wirklcih gut einteilen.


[Beitrag von Datapunk80 am 31. Jan 2008, 11:37 bearbeitet]
Saso
Inventar
#51 erstellt: 31. Jan 2008, 11:42
Ich bin der Meinung, dass diesem PKHV mehr Aufmerksamkeit wegen seines exquisiten Aussehens gezollt werden sollte.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Meier Audio: Neuer Verstärker
MasterLoki am 15.10.2005  –  Letzte Antwort am 04.01.2006  –  117 Beiträge
Meier-Audio Corda Rock
McFrickel am 15.07.2012  –  Letzte Antwort am 25.06.2019  –  50 Beiträge
* Ausführlicher Vergleich diverser pKHV
Bad_Robot am 29.12.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2014  –  1319 Beiträge
Leckerton Audio UHA-6 (DAC/pKHV) - Review
bearmann am 01.05.2010  –  Letzte Antwort am 14.05.2012  –  112 Beiträge
Meier Audio Corda Quickstep - Review
AG1M am 10.10.2015  –  Letzte Antwort am 07.07.2017  –  15 Beiträge
Meier-Audio ! CORDA SYMPHONY: das neue Spitzenmodell
enkidu2 am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2010  –  163 Beiträge
Meier Audio - Corda Headsix - ein Review
Alpha-Pinguin am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 19.09.2010  –  11 Beiträge
Meier Audio Cantate.2 (gegen Arietta) - Kurzbericht
Kakapofreund am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 24.05.2012  –  18 Beiträge
Leckerton Audio UHA-3 [USB DAC+pKHV] - Review
bearmann am 12.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  23 Beiträge
Meier Corda Opera - Eine Informationssammlung
parzeval23 am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  453 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
  • Gesamtzahl an Themen1.555.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.585

Hersteller in diesem Thread Widget schließen