Little Dot II++ Erfahrungsbericht

Autor

Beitrag

sounddynamics
Stammgast

#1 erstellt: 05. Dez 2006, 19:13

Hallo,

heute ist mein Little Dot II++ angekommen und ich hatte ja versprochen, einen Erfahrungsbericht zu senden.

1. Kauf und Versand:
Ich habe den Verstärker direkt in China bestellt. Versand war problemlos, ich bin kostenmässig inklusive Versand und SZoll auf dieselbe Summe gekommen, wie jetzt bei

http://stores.ebay.de/HIGH-END-CASQUE (der hatte den Little Dot II++ da noch nicht)

2. Verpackung und Aufbau:
Der Verstärker war sorgältig verpackt und sah genauso aus, wie auf

http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=206791&page=4 beschrieben. Ich habe ihn allerdings mit den Mullard-Röhren und einer blauen LED bekommen (Es scheint wohl auch Versionen mit einer gelben LED und EDISWAN-Röhren zu geben. Beigepackt waren ein Kaltgerätekabel, allerdings ohne den Deutschen Netzstecker, ein relativ gutes Cinchkabel und eine Ersatzsicherung. Leider war die Bedienungsanleitung komplett in Chinesisch und damit wertlos. Ein anders Netzkabel hatte ich und so war der Verstärker schnell aufgebaut.

3. Klang
Der 2+ war ja schon gut besprochen. Die auf der Herstellerseite (www.little-tube.com) angekündigten Veränderungen schienen mir schlüssig. Ich habe einen AKG 240K Studio(600 kO), damit scheint er gut zu arbeiten. Wie auch schon von anderen Benutzern gelesen hatte, arbeitet er am besten am Tapeausgang, am Ausgang meiner Vorstufe klang er deutlich schlechter. Zunächst war ich etwas enttäuscht. Es war zwar fast kein Rauschen zu hören, aber der Klang kam mir etwas harsch und wenig räumlich vor. Das änderte sich aber nach ca. 2 Std. deutlich. Ich habe CDs über einen Marantz Original SE Limited Edition gehört und den Little Dot mit dem (guten) Lautsprecherausgang des Marantz verglichen. Für den Test habe ich den Little Dot einfach an den CD-Ausgang angescchlossen. Gehört habe ich: Walk on the Wilde Side/Lou Reed; Crazy/Daves True Stories, Friedemann/Eye of Dragonfly Sarah K./I really Do und St. Martin in the Fields/Mozart/Hornkonzerte/Phillips.

Der Littel Dot 2++ war löste deutlich besser auf, brachte die Höhen etwas sanfter, oben aber die Höhen zu kappen und war vor allem im Bass deutlich präziser. Vorher etwas breiige Passagen klangen jetzt sauber differenziert. In den Höhen klangendie Frauenstimmen jetzt einfach natürlicher. Ausserdem war die Räumlichkeit etwas besser, obwohl die bei dem Marantz direkt auch nicht schlecht war. Was vor allem auffiel und das kenne ich auch von guten Boxen: Das Hören war nicht anstrengend, auch bei größeren Lautstärken.

Fazit: Der Aufbau macht einen soliden Eindruck. Theoretisch besteht sogar Tuningpotential (Mundorf –Kondensatoren, andere Röhren). Nach meiner Meinung für insgesamt 180 Euro eine gute Investition, insbesondere, um in die Welt der Röhren einzusteigen oder mal kennenzulernen.

Grüsse

Thomas

sandstein24
Stammgast

#2 erstellt: 05. Dez 2006, 22:12

Ich habe das Teil auch schon mal (kurz) ausprobiert.
Es ist für 180€ tatsächlich ein guter Einstieg in die Welt der Röhren.
Das Modell, das ich probiert habe, hat allerdings einen hörbaren Rauscheffekt gehabt. Das Rauschen war aber nicht stärker als zb. bei einem Cayin HA1A. Also für die klassische low budget Röhre normal und auch nicht weiter störend.

sounddynamics
Stammgast

#3 erstellt: 06. Dez 2006, 05:29

War es ein 2+ oder ein 2++. Bei mir rauscht nichts, ich hatte die Befürchtung auch. Selbst voll aufgedreht höre ich ohne Signal nur Stille. Laut den ersten Vergleichstberichten soll sich 2++ gegenüber dem 2+ verbessert haben.

Grüsse

Thomas

sandstein24
Stammgast

#4 erstellt: 06. Dez 2006, 11:09

Der Kh mit dem ich gehört habe arbeitet mit nur 38 Ohm. Das war wahrscheinlich nicht gerade die beste Kombination

Andy02
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Dez 2006, 11:45

Hallo zusammen,

ich habe heute meinen Little Dot 2++ erhalten.

Leider bin ich noch nicht überzeugt, weil das Teil mächtig brummt. Deswegen habe ich auch erst mal nicht weiter gehört

Der Test lief mit Sennheiser HD600 / HD250 / HD560

Ich hoffe dem kann man noch das Brummen abgewöhnen, hat da jemand von euch erfahrungen?

Ansonsten wäre das Geld (ca.180 €) rausgeschmissen.

Andy

Nachtrag: So der Verstärker ist nun entbrummt

Die chinesischen Edelpfuscher haben die Zuleitungen der Röhrenheizungen nicht verdrillt und das ist nun mal schlecht bei Wechselspannungsheizungen.

[Beitrag von Andy02 am 14. Dez 2006, 12:46 bearbeitet]

sandstein24
Stammgast

#6 erstellt: 15. Dez 2006, 07:30

Das ist halt manchmal so ein Problem mit der Qualität von dem China Import Kram. Ich habe schon ähnliche Erfahrungen gemacht.

Man kann Glück haben und high end sound für echt wenig Geld bekommen oder man fällt auf die Schna...

no risk no fun

sounddynamics
Stammgast

#7 erstellt: 17. Dez 2006, 06:56

An Andy02,

wie klingt er jetzt bei Dir. bei mir brummte nichts und es war ordentlich verdrillt. Also ich bin inzwischen sehr zufrieden, nachdemm er tüchtig eingespielt wurde. Ich habe auch mal die Mullard Treiberröhren gegen Telefunken EF92 ausgewechselt, ging problemlos, man kann da zumindest gut für Nachschub sorgen. Als nächstes habe ich nir 6C19-B bestellt. Die sollen sogar eine Verbesserung gegenüber den eingebauten bringen. Nja, mir ist wichtig, dass ich ohne Qualitätseinbuße ersatzteile bekomme.

Ich habe ja auch sehr hochohmige Kopfhörer, bei den niederohmigen soll man die beiden Jumper C1 C2 entfernen.

Grüsse

Thomas

Andy02
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Dez 2006, 13:45

Hallo zusammen,

so bis jetzt jeden abend mit dem Verstärker und ne'm Sennheiser HD560 gehört.

Das brummen ist nun weg und sonst ist auch "toten Sille"

Kurz und ohne umschweife:

Habe lange nicht mehr so entspannt Kopfhörer gehört.

Ich finde gerade den Hochtonbereich sehr angenehm und nicht aufdringlich.

Bässe nicht übermäßig, aber mit genug "Punch"

MfG

Andy

sounddynamics
Stammgast

#9 erstellt: 19. Dez 2006, 14:10

Hallo,

das sind auch meine ERfahrungen. Ich habe vorher kaum Kopfhörer gehört aber jetzt macht mir das richtig Spass.

Grüsse

Thomas

sounddynamics
Stammgast

#10 erstellt: 19. Dez 2006, 17:53

Hallo,

Ich habe jetzt die 6C19-B eingebaut. Klappt ebenfalls ohne Probleme, das Klangbild scheint noch etwas definierter uned etwas mehr Bass, habe sie aber noch nicht richtig eingespielt.
Zumindest die Röhrenersatzteillage ist kein Problem.

Grüsse

Thomas

wollo112
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Dez 2006, 13:39

sandstein24 schrieb:

no risk no fun

Hi,
ich habe den Little Dot II++ seit etwas mehr als zwei Wochen, bin sehr zufrieden damit, kein Brummen, Rauschen oder ähnliche Störgeräusche.
Für mich ist er reinster Genuß

Gruß Wollo

a-way-of-life
Stammgast

#12 erstellt: 30. Dez 2006, 19:05

hallo @all.

genau diesen little dot II++ habe ich mir auch ins auge gefasst, da ich nächsten monat geburtstag habe

. nun habe ich dazu einen akg 141 studio mit nur 55 ohm an einem grundig receiver sr 1000 und einem sony cdp 991 laufen und bin bis auf einige schlecht aufgenommene cd´s ganz zufrieden. würde der kleine punkt 2++ eine deutliche klangsteigerung bringen oder ist das an meiner kette eher unwahrscheinlich?

danke für eure meinungen und guten rutsch schon mal vorab

sounddynamics
Stammgast

#13 erstellt: 30. Dez 2006, 19:14

Du kannst den Little Dot über 2 Jumper (CN1 und CN2) auch auf niedrigere Impedanzen anpassen (Einfach die Jumper entfernen) Ich habe einen K 240 Studio (Hochohmig), da klingt er phantastisch

. Insbesondere, wenn Du den CD-Palyer direkt an den Kopfhöerverstärker anschliesst, geht die Sonne auf. Ich denke, da wirst Du schon einen Schub nach vorne machen. Röhrennachschub ist auch kein Problem, ich habe schon mehrer ausprobiert und den Sound sogar nochmal verbessern können.

Es gibt relativ viele Threats auf

http://www.head-fi.org zu dem LD 2++, insgesamt alle positiv. Das Qualitätsproblem scheint auch keine Rolle mehr zu spielen.

Grüsse

Thomas

a-way-of-life
Stammgast

#14 erstellt: 30. Dez 2006, 20:39

hi thomas.

ich hoffe erstmal, daß mir der little dot 2++ zum geburtstag geschenkt wird (andernfalls muss ich wohl nachhelfen

). die jumper entfernen? ist das für mich als laien-lötspezialist machbar? und wie sieht es dann noch mit einer eventuellen garantie aus? bin schon ganz heiß auf den kleinen röhrenpunkt

sounddynamics
Stammgast

#15 erstellt: 30. Dez 2006, 20:59

Probier ihn doch erstmal so aus. Meistens klingt er auch ohne die Jumperentfernung gut. Die Jumper sind nich gelötet, das sind einfach 2 kleine Steckerchen.

Grüsse

Thomas

sounddynamics
Stammgast

#16 erstellt: 30. Dez 2006, 21:07

Hier ist der Littel Dot 2++ aufgeschraubt:

Little Dot 2++

Die 2 Jumper sind in der linken Hälfte zu sehen (1 unten oberhalb des roten Kondensators, 1 oben direkt neben dem braunen Kondensator).

Grüsse

Thomas

a-way-of-life
Stammgast

#17 erstellt: 02. Jan 2007, 20:52

sounddynamics schrieb:

Probier ihn doch erstmal so aus. Meistens klingt er auch ohne die Jumperentfernung gut. Die Jumper sind nich gelötet, das sind einfach 2 kleine Steckerchen.

Grüsse

Thomas

hi.
erstmal ein frohes neues an alle

.
ich hoffe doch sehr, daß ich ihn sehr bald ausprobieren kann. hab noch was gelesen von einem little dot 3

aber nix an infos über den besagten gefunden. kennst du oder ihr den vielleicht und ist er zum dot 2++ eine steigerung oder wie oder was? probehören eines dot 2++ oder 3 ist wohl beinahe unmöglich, oder

sounddynamics
Stammgast

#18 erstellt: 03. Jan 2007, 03:46

Der Little Dot III ist nochmal eine Steigerung. Er erkennt die impedanz automatisch, ist mit Holz verkleidet (sieht aus wie ein Unisono Verstärker) udn hat ein extrenes Netzteil. Die Schaltung ist ähnlich dem II++. Informationen in diesem Forum:

Little Dot III

In der Anlage 1 Bild

Grüsse

Thomas

thomapyrin43
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 03. Jan 2007, 04:31

hi,
ich poste mal mit meinem anliegen hier, da der thread ja aktuell ist und ich nicht extra einen eröffnen möchte!
frägelchen:
woher bekommt man khv's?

könnt ihr mir vlt. nen paar (online-)shops empfehlen?
ich interessier' mich für den little dot micro für das portable vergnügen!

wird der eigt. per akku betrieben?

sorry wenn das ot ist

sounddynamics
Stammgast

#20 erstellt: 03. Jan 2007, 05:44

Schaust Du hier:

Little Dot Micro

Grüssse

Thomas

sai-bot
Inventar

#21 erstellt: 03. Jan 2007, 14:27

Hallo sounddynamics, mal ne ganz blöde Anmerkung, ist mir grad aufgefallen: Kannst du evtl. den Thread-Titel von "Littele Dot..." in "Little Dot..." ändern? Wäre super für die Suchfunktion - ist ärgerlich, wenn die zuverlässigsten Informationsquelle für die Little Dot-Amps irgendwann im Wust der Posts untergeht, weil der Titel einen Rechtschreibfehler enthält!
Grüße,

Tobias

thomapyrin43
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 03. Jan 2007, 14:27

daaaaaaaaaankeeeeeeeeeeeeschöööööön!

sounddynamics
Stammgast

#23 erstellt: 03. Jan 2007, 19:00

Habe ich gemacht. Ist ja ein peinlicher Fehler

Gut, dass Dir das aufgefallen ist

Grüsse

Thomas

sai-bot
Inventar

#24 erstellt: 03. Jan 2007, 19:06

sounddynamics schrieb:

Habe ich gemacht. Ist ja ein peinlicher Fehler

Schäm dich

Passiert mir ja auch ständig, Rechtschreibfehler usw. Aber der Little Dot ist ja für viele interessant, weil er preislich eben ein "Schnäppchen" ist, da ist es gut, wenn die Überschrift stimmt!

Tobias

VerloK
Stammgast

#25 erstellt: 15. Apr 2007, 06:10

sounddynamics schrieb:

Hallo kann ich fragen wo du die Röhren herbekommen hast?
Oder gibs schon bessere?

[Beitrag von VerloK am 15. Apr 2007, 06:46 bearbeitet]

sounddynamics
Stammgast

#26 erstellt: 16. Apr 2007, 15:42

Alles über Röhrenwechsel beim Little Dot II++

http://www.head-fi.o...214139&highlight=dot

Grüsse

Thomas

Suche: