JBL: Review "Reference 220"

Hallo Forum




Vor einiger Zeit vereinbarte ich mit JBL/AKG einen kleinen Test einiger Geräte. Hier soll es um den JBL Reference 220 gehen. Das Gehäuse ist eine Eigenentwicklung, jedenfalls ist mir kein ähnlicher IEM bekannt. Der Kopfhörer sieht mitsamt seiner Verpackung wertig aus, alles in Allem war ich schwer gespannt auf den JBL. Im Grunde kennen wir im Forum JBL als Hersteller von Kopfhörern kaum, das könnte also eine Art Debüt sein



Also (wie immer) das angekommene Paket ausgepackt und die Verpackung "bestaunt":


Lieferumfang:
Der Lieferumfang ist alles in allem recht üppig ausgefallen. Viele Extras sind vorhanden. Für einen InEar waren viele Dinge dabei, die man sich bei wertigeren Produkten gewünscht hätte.

1. Die InEars JBL Reference 220
2. Die Bedienungsanleitung
3. Die Sportbügel (dazu später mehr)
4. Ein Over-the-head Bügel (Weiteres auch hierzu später)
5. Hardcase zum Transport
6. Flugzeugadapter
7. Adapter auf 6,3mm Klinke
8. Die allseits bekannten Aufsätze (Creative, beyerdynamic)






Qualität im Allgemeinen:
Eins steht schon mal fest, Qualitativ wird es schwer an den JBL heran zu kommen. Hier wurde wohl stark auf Anfassqualität und wertiges Aussehen gesetzt. Nach ausgiebiger Betrachtung komme ich zu dem Schluss, dass dies doch recht gut gelungen ist.


Kabel:
Das Kabel des Reference 220 ist noch besser als des Westone UM1 InEars. Es handelt sich um ein Kabel, auf dem ein Stoff geflochten wurde. Das Kabel scheint endstabil zu sein und lößt sich nicht auf, was bei Kabeln dieser Art der häufigste Fehler/Störgrund ist. Das Kabel hat eine ausreichende Länge und ist symmetrisch. Die Stelle, an der sich das Kabel in die beiden Enden teilt ist gut durch einen Gummiblock gesichert.



Kabelführung:
Kleiner Kritikpunkt: die Führung des Kabels sieht nicht so gut aus wie der Rest. Sie ist aus Hartkunststoff wie der Rest des Kopfhörers. Das Kabel sitzt leider locker in der Führung, das hätte man anders lösen können. Die Gefahr hierbei sehe ich im Abriss des Kabels.



Der Stecker:
Der Stecker ist mit einer guten, beweglichen Kabelführung ausgestattet. Es funktioniert also, wieso geht das nicht auch am Hörer? Er ist an sich recht klein, wirkt hochstabil und bombenfest. Der Stecker ist vergoldet.






Sitz/Halt:

Standard
Dieser Punkt ist bei den JBL von vielen Faktoren abhängig. Zunächst wäre da natürlich die allgemeine Verträglichkeit der Ohren des Trägers mit dem Creative/beyerdynamic/AKG Aufsatzsystem.
Im Allgemeinen halte ich dieses System für Überholungswürdig, es wird langsam Zeit für einen neuen Standard.
Wie dem auch immer sei, wir gehen davon aus, der Benutzer hat für das System geeignete Ohren. In diesem Fall ist der Tragekomfort zunächst ähnlich dem der Creative EP630. Allerdings ist der JBL ein Stück weit größer, ähnelt also eher dem beyerdynamic DTX50. Wenn das Kabel über die Ohren geführt wird, oder ein Paar der Aufsätze besonders gut passen, lässt es sich mit dem InEar sogar rennen. Sollte allerdings der Aufsatz zu groß sein, kratzt er und man fühlt ihn als Fremdkörper im Ohr.
Für mich haben sich die Mediums als richtige Größe herausgestellt. Leider ist nur EIN Paar jeder Größe im Lieferumfang. Hier besteht vielleicht noch nachholbedarf.

Sportaufsätze:
Die Sportaufsätze sind eine echte Aufwertung für die JBL Reference. Es gibt kaum Extras, die wirklich sinnvoll sind. Mit den an die Hälse der InEars heftbaren Bügeln kann man wirklich Sport machen. Spannt man den Bügel übers Ohr, sitzt der Kopfhörer nicht mehr so tief im Ohr wie ein normaler InEar, die Mikrofonie stört also nicht mehr. Die InEars sitzen fest auf den Ohren, Fahrrad fahren und Laufen ist möglich ohne Schwierigkeiten.


Bügel
Von etwas Gutem und Sinnvollem kommen wir zu etwas, das ich nicht verstehe. Im Lieferumfang ist ein Bügel enthalten; an diesem lassen sich die JBL´s befestigen. Nun taugt dieser Bügel leider weder zum über den Kopf spannen, weil er dazu viel zu kurz ist, noch zum unter dem Kiefer tragen, dazu ist er wiederum zu lang. Die einzig denkbare Möglichkeit ist die behind-the-neck Tragweise. Das Problem: es ergibt keinen Sinn. Die InEars verlieren 90% der Isolation, klingen nur noch hoch (der für den Tiefbass nötige Druck fehlt) und die JBL Ragen schief in den Gehörgang.




Zusammengefasst ist der Tragekomfort in Ordnung, ich wünsche mir jedoch in Zukunft einen Alleingang eines Unternehmens was die Aufsätze angeht. Vielleicht lassen sich ja auf die bereits vorhandenen Hälse bessere Aufsätze entwerfen? Der Bügel ist überflüssig; die Sporthalter klasse!





In-Ear Probleme:

Kabelgeräusche
-> Bei Kabelgeräuschen geht es um Geräusche, die man hört, falls man bei einem InEar das Kabel berührt.
Von dem Stoffkabel hatte ich schon erzählt. Das Kabel hat einen großen Vorteil gegenüber Billiglösungen wie dem Creative EP630, es erzeugt wenig Geräusche durch "Schläge". Das war das große Problem der Creatives und der beyerdynamics. Beim Laufen mit freiem Kabel (nicht unter der Kleidung, keine Aufhängung am Kragen) schlagen die Kabel zu einer Seite aus. Das erzeugt einen lauten Ton im InEar. Das Kabel ist aufgrund der Stoffüberzugs steifer und erzeugt diese Geräusche daher nicht.
Weil das Kabel keine Führung hat und locker auf der Hülse liegt (siehe Bild oben), bestehen viele andere Kabelgeräusche leider noch immer. Wird das Kabel über die Ohren geführt, werden die meisten Probleme beseitigt. Der typische "Schnipptest", bei dem das Kabel einfach stark an geschnippt wird, fällt recht gut aus. Bei Musik in verträglicher Lautstärke geht das Geräusch eigentlich unter.
Während dem Laufen stören die Kabelgeräusche zunächst etwas, das legt sich allerdings nach einer Weile.
Die Gewohnheit vernichtet bei mir zumindest die Probleme mit dem Kabelklang. Es ist gut möglich, dass Einsteiger damit nicht zurecht kommen.

Trittschall
-> Beim Trittschall geht es um Töne oder Geräusche, die man bei eingesetztem InEar während des Gehens vernimmt.
Der JBL erzeugt ganz normalen Trittschall. Er stört deutlich ohne Musik und bei normaler Lautstärke zumindest noch ein Wenig. Der Effekt des Trittschalls ist und bleibt ein großes Problem bei InEars. Verglichen habe ich hier mit dem Creative EP630, welcher hier weitaus größere Probleme hat. Der JBL ist zumindest halboffen, auch wenn sich das nicht (oder nur kaum) auf die Isolation auswirkt, wird doch der Effekt des Schalls etwas gemindert.

Isolation
-> Bei der Isolation geht es um die Dämmung von Außengeräuschen zum Ohr hin und um die Minderung der Musiklaustärke für die Außenwelt.
Der Reference 220 ist dem Anschein nach zu urteilen kein geschlossenes System. Die Isolation gliedert sich folgendermaßen ein: Der JBL ist geeignet für die U-Bahn. Er hat für einen InEar keine überragende Isolation, mit Musik reicht es jedoch für den öffentlichen Nahverkehr. Der 220 ist kein on-stage Kopfhörer wie bspw. die Westone´s. So erreicht er keine absolute Abschottung. Die Isolation bleibt allzeit unter dem Niveau der Kopfhörer von Shure, Creative und beyerdynamic. Wer sein Hauptaugenmerk auf diesen Bereich geworfen hat, muss je nach Anwendungsbereich auf einen anderen InEar zurückgreifen.

Verschmutzung
-> InEars sizen im Gehörgang, teilweise tief. Dadurch, und durch den Transport können die IEM´s verschmutzen.
Die JBL Reference sind nicht sonderlich anfällig für Verschmutzung. Die Aufsätze lassen sich reinigen, am Besten mit Alkohol-reinigungsflüssigkeiten (danach das Abwaschen nicht vergessen!
Bei den Creative EP630 gibt es seit jeher ein Problem. Der Schutz vor dem Ohrenschmalz ist nur ein Gitter, denkbar ungünstig. Bei den Reference 220 ist der Schutz ein Stoff, ähnlich dem der beyerdynamic DTX50. Verunreinigungen können einfach abgewischt werden.






Klang:
So, nun zum wichtigsten Teil des Reviews. Wie sieht es denn nun mit dem Klang des Neulings aus?

Vergleich
Eines vorne weg: Der IEM, dessen Klang den JBL am nächsten kommt, ist der V-Moda Vibe. Leider habe ich diesen im Moment für keinen Direktvergleich da, kann aber sagen, dass sie klanglich zumindest auf einer Ebene liegen. Ein Head-Fi Member hat geschrieben, dass sie klanglich ähnlich sind, außer, dass der 220er mehr Details und weniger Bühne hat.
Verglichen mit dem Creative EP630 ist der JBL heller und hat mehr Details. Die Mitten lösen feiner auf, klingen fast ein Bisschen nach Sennheiser. Im Tiefbass hat der Reference weniger Volumen als der Creative. Der Kickbass passt, im krassen Gegensatz zum Creative, perfekt . Bei Benny Benassi´s „Satisfaction“ z.B. kommen die Kicks schnell und angenehm.
Nun zum beyerdynamic. Hier fehlt dem Reference das Wummern im Tiefbass. Gesamt ist er dunkler.

Bass
Der JBL Reference 220 hat weniger Tiefbass als die InEars von Creative oder Sennheiser bzw. beyerdynamic. Das Volumen reicht trotzdem für alle Musikstile (außer Downbeat) aus. Die Kickbässe kommen schnell und sind recht präzise. Bei einem Frequenzgang könnte ich mir einen kleinen Buckel bei 100hz vorstellen. Der Bass ist gesamt über normal null.

Mitten
Smooth, leicht nach Sennheiser klingend. Männerstimmen, wie bei Kaiserchiefs, sind stimmig und gehen nicht unter, wie es beim kleinen Creative gerne mal der Fall ist. Frauenstimmen sind nicht so durchhörbar wie beim UM1, sie klingen vielleicht sogar ein wenig hart.

Höhen
Die Höhen sind das, was man als seidig bezeichnen könnte. Man bekommt sie während dem Hören kaum mit. Keine Härte, keine Agressivität.

Bühne
Eher eng präsentiert sich die Sound-Stage des JBL. Der Westone offeriert hier eine größere Staffelung. Die Im-kopf-lokalisation ist stark ausgeprägt. Die Bühne ist vergleichbar mit dem beyerdynamic.

Details
Die Details sind gelungen! Hier bewegen sich die Reference fast auf Westone Universal Monitor Niveau. Geht auch kaum etwas verloren, ist der IEM dennoch für entspanntes Hören geeignet, sind die Details doch nie aufdringlich oder penetrant.




Fazit:

Ich finde den JBL Okay. Er ist auf jeden Fall für seinen Preis von 60€ die ein oder andere Empfehlung wert. Im Gegensatz zum großen JBL hat er mir tatsächlich gefallen. Er ordnet sich (knapp) über dem beyerdynamic DTX50 und den Creative Zen Aurvana ein. Die Klangsignatur muss einem allerdings gefallen, sicher nichts für absolute Hellhörer.

Pro
Soundperformance
Lieferumfang; insbesondere die Tragetasche
Preis
Kabel

Contra
Kabelführung am Hörer
Aufsatzsystem
Isolierung
Für High-Ender vielleicht eine Schippe zu viel Bass

Ich hol mal wieder den Thread hoch.
Ich muss sagen, so gut ist der JBL Reference 220 doch nicht. Von der Auflösung ist er dem EP630, CX300 und den anderen in der Preisklasse, in der er inzwischen ist, überlegen, aber so gut wie der V-Moda Vibe ist er nicht.
Auch die Mikrofonie ist ziemlich stark. Da hat die Stoffummantelung überhaupt keinen Vorteil zu den anderen Kabeln. Da ist die Mikrofonie beim EP630 auch nicht viel stärker.
Ich habe 33 Euro dafür bezahlt und finde sie für den Preis echt gut, aber über 50 Euro würde ich auf keinen Fall dafür ausgeben. Da sind dann die Alternativen einfach besser.