AKG K 271 mit Velourspolstern

Was für eine Enttäuschung. Gerade von den DT660 Polster wieder auf die originalen AKG Velourpolster gewechselt.
Der K271/272/whatever kann soooooo viel mehr.

m00h

Sag' mal hast du derzeit eigtl. keine DT770 Polster bei dir??

NoXter schrieb:

Sag' mal hast du derzeit eigtl. keine DT770 Polster bei dir?? :?

...leider nein. Ich hatte den DT770 nur über's Wochenende von meinem Händler geliehen. Ich hab einen DT770M hier, der hat aber Lederpolster...obwohl, einen Versuch isses wert!



m00h

Das ist ja echt ärgerlich.

Ja, ziehe mal die Lederpolster drauf. Wer weiß, wer weiß...

NoXter schrieb:

Das ist ja echt ärgerlich. Ja, ziehe mal die Lederpolster drauf. Wer weiß, wer weiß... ;)

Schuss in den Ofen...

...kein großer Unterschied zu den Originalen AKG (Kunst)Lederpolstern. Zurückhaltend im Bass und eine deutliche Senke im Präsenzbereich, was ja immer mein Hauptkritikpunkt am K271 war. Für mich klingt dann alles dumpf und mumpft nur noch so rum.
Ganz klar, ein Rückschritt. Aber isolationsmäßig ordentlich...

Ich ziehe (fast) jedes Velour vor.

m00h

Ich hab' meinen k271 mit den 770er Pads gestern noch mal ein bißchen mit dem DT880'2003 verglichen. Also, von dem typisch klaustrophobischen Tragegefühl eines Geschlossenen abgesehen, ist das schon ziemlich nah beieinander. Wer den DT880 liebt, sollte an sich zumindest auch diese Denomination des AKG mögen.

Nickchen66 schrieb:

Ich hab' meinen k271 mit den 770er Pads gestern noch mal ein bißchen mit dem DT880'2003 verglichen. Also, von dem typisch klaustrophobischen Tragegefühl eines Geschlossenen abgesehen, ist das schon ziemlich nah beieinander. Wer den DT880 liebt, sollte an sich zumindest auch diese Denomination des AKG mögen.

Also für mich fehlt dem K271 eine ganze Klasse zum DT880...
Sicher, kein schlechter Hörer, gerade für einen geschlossenen.

m00h

Ich glaube er meint auch eher die Klangcharakteristik.
Aber, wie ich schon oben schrieb, viele Feinde hat der bis zu einem DT880 nicht mehr. Mit diesen pads...

NoXter schrieb:

Ich glaube er meint auch eher die Klangcharakteristik.

Jaja, sicher. Aber trotzdem: Ein Riesensprung ist das qualitativ nicht mehr zum großen Beyer.

Allerdings hatten wir das Problem ja schön öfters, daß ich das, was das Team Berlin Gold als "ganze Klasse" durchanalysiert, ganzheitlich eher als Nuancen empfinde.

NoXter schrieb:

Ich glaube er meint auch eher die Klangcharakteristik. Aber, wie ich schon oben schrieb, viele Feinde hat der bis zu einem DT880 nicht mehr. Mit diesen pads...

...da gehe mit. Das liegt aber an der "Marktlücke" in der 150-200€-Klasse. Da gibt's einfach nichts.

m00h

Nickchen66 schrieb:

Allerdings hatten wir das Problem ja schön öfters, daß ich das, was das Team Berlin Gold als "ganze Klasse" durchanalysiert, ganzheitlich eher als Nuancen empfinde.

...kann ja nichts dafür, dass du schon halb taub bist!


m00h

Also DT770 Polster (Edition 2005, silber) auf dem K272HD...kann ich drauf verzichten. Die DT660-Polster sind deutlich besser, wenn sie auch ganz anders klingen.
Mit den DT770-Polstern geht das schon ziemlich in Richtung Telefon mit Kickbass. Die DT660-Polster klingen ausgewogener, verschlucken aber ein wenig Hochton (im Vergleich zu den DT770s), den der K271 ja eh nicht so stark ausprägt, von daher wohl die "ehrlicheren" Polster.

Sollte das Team Siegerland mal probieren.

Wobei die mitgelieferten Velourpolster schon nicht schlecht sind. Sie verbinden die Eigenschaften der DT660 und der DT770-Polster. Stärken, wie auch Schwächen.

m00h

PS: DT770 Polster auf DT880 geht gar nicht. Was für ein Gemumpfe!

btw: passen eigentlich die polster vom AKG K530 Ltd. auf den K271? Habe keinen K271 da zwecks Vergleich. Wenn sie passen, hat die Kombi schon mal wer gehört?

Wenn man die einfach tauschen könnte, würden ja vielelicht beide Hörer davon profitieren, da der K530 mit velours auch nicht grade der bringer ist....

Ach, nun hört auf von dem K 271 zu schreiben! Ich wollte doch keinen Kopfhörer mehr kaufen...

Naja, vielleicht gibt's den ja nochmal als Schnäppchen irgendwo So wie sie damals den HD 580 für 100 Euro verramscht haben... Nur dann bitte noch ein bisschen günstiger

PS: Da gibt's noch mehr Ohrpolster
http://cgi.ebay.de/O...eZWD1VQQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/O...eZWD1VQQcmdZViewItem

Allerdings bezweifle ich, dass so dickes Nappaleder bequem ist... Aber möchte nicht jemand probieren?

eddie78 schrieb:

btw: passen eigentlich die polster vom AKG K530 Ltd. auf den K271? Habe keinen K271 da zwecks Vergleich. Wenn sie passen, hat die Kombi schon mal wer gehört? Wenn man die einfach tauschen könnte, würden ja vielelicht beide Hörer davon profitieren, da der K530 mit velours auch nicht grade der bringer ist....

Nein, die passen nicht. Die K271-Polster sind aufgezogen, die K530 haben einen Renkverschluss.

Ich würde den K271 auch nicht so gut einschätzen, wie es in letzter Zeit hier den Eindruck hat. Kein schlechter Hörer, aber wenn man von einem "ausgewachsenen" Hörer auf den K271 wechselt, merkt man sofort, dass da eine Klasse fehlt.
Wenn man sich dieser Tatsache allerdings bewusst ist, kann man mit dem K271 gut Musik hören.

m00h

Telefon mit Kickbass, faszinierend.

Muss meine Meinung zu den DT770-Polstern relativieren. Hab gestern irgendwie einen schlechten (Hör)Tag gehabt, heute sehe ich es ählich wie ihr: tonal nah am DT880. Wer untenrum etwas mehr mag, sollte die DT660 Polster wählen. Technisch nehmen sie sich nichts, aber tonal klingen sie deutlich anders.
Die Original-(Velour)Polster sind auf jeden Fall schon ein Schritt in die richtige Richtung, wenn auch ein Halbherziger.

Nur sollte man auch erwähnen, dass wenn man die Polster tauscht, man auf den Preis achten sollte. Für das Geld gibt's dann evtuell schon andere Hörer, die ich höher einstufen würde, als den K271. Bisher war ja "Isolation" das Argument des K271, aber mit den Velourpolstern macht man die sich auch kaputt. Da könnte man z.B. auch über einen DT250 nachdenken.

m00h

Also ich empfinde die Isolation mit Velour immernoch als gut genug um diese als entscheidenes Kriterium gelten zu lassen. Ansonsten ist das mit dem Preis schon auch richtig.
Die neuen Modelle sind in der Hinsicht etwas unschön, aber zumindest der 272 ist immer wieder günstig zu bekommen, wodurch sich das wieder ein bischen relativiert.

Der DT250 ist ja noch hässlicher als mein Stax!

NoXter schrieb:

Der DT250 ist ja noch hässlicher als mein Stax! :Y

Der war ja auch nur ein Beispiel.

m00h

Sehr interessant alles. Ich schlage vor, daß wir irgendwann dieses Jahr die Sache nochmal hier im Siegerland mit unseren zwei K271 durchgehen mit K270-Polstern, DT770-Polstern und DT660 Polstern.

Ben, hast Du die DT660 Polster gekauft oder nur "organisiert"? Wenn ersteres der Fall ist, könnten wir die mal ausleihen?

m00hk00h schrieb:

Wer untenrum etwas mehr mag, sollte die DT660 Polster wählen.

...oder die 770er Polster mit dem Taschentuch-/Klebebanddings aufdicken. Mache ich bei mir regelmäßig rein für Draußen und im Büro und zu Hause regelmäßig wieder raus.

Nickchen66 schrieb:

Ben, hast Du die DT660 Polster gekauft oder nur "organisiert"? Wenn ersteres der Fall ist, könnten wir die mal ausleihen?

Nein, die sind nach wie vor dem geliehen DT660. Was mich dran erinnert, dass ich die Dinger mal zurück schicken sollte!


Aber warum nicht mal (ohoh...) einen DT660 auf Rückgaberecht kaufen? Beschert dir 14 Tage...

m00h

[€dit]
Bevor jetzt jemand auf die Blöde Idee kommt, das ernst zu nehmen: Ironie! ("ohoh...", ":P").
[/€dit]

Hm, ich klinke mich auch mal in den Beitrag ein.
Die Polster von Beyerdynamic für den geschlossenen DT 770 unterscheiden sich stark von den Polstern für den DT 880 (halboffen) und DT 990 (offen).
Ich selbst besitze 4 Beyerkandidaten: DT 880 alt, 2x DT 901 (geschlossen) und den DT 911 mit offenem Prinzip.

Vor nem Jahr habe ich bei Beyer Polster nachbestellt. Und da die Velourpolster ja gleich aussehen, hab ich beim Kundenservice mal nachgefragt.
Aussage war, daß die Schaumstoffeigenschaften im Inneren der Polster unterschiedlich sind.

Auszug aus der damaligen Mail beim Kundenservice:
Das ist schon leicht verwirrend, da die EDT 770 V und die EDT 990 V identisch aussehen.
Die Ohrpolster EDT 770 V wurde für geschlossene Kopfhörer konzipiert, man sieht es äußerlich nicht, aber die Ohrmuscheln sind geschlossen.
Die EDT 990 V sind offen, für offene und halboffene Kopfhörer. Es gibt einen kleinen Test, um festzustellen, welche Ohrpolster man event. gerade vor sich liegen hat, den ausgepackt, kann man sie leicht vertauschen: man macht den Blastest. Dazu muss man die Ohrpolster von der hinteren Seite her, die Wulst hochklappen und versuchen durch den Stoff durchzublasen, Bei den geschlossenen (EDT 770 V) merkt man sofort, dass die Luft nicht durchgeht.

Das einem das vorher nicht eingefallen ist .....
Und der Unterschied ist kaum zu überhören.
Meine zwei DT 901 haben beide Varianten der Polster.
Mit den offenen ist er verdammt nah am DT 880.

Möchte man die Beyer Ohrpolster an anderen Hörern benutzen, sollte man sich überlegen, welche Veränderung man bezwecken möchte.
Versuche meinerseits mit einigen AKG(leider kein K 271 ) Kandidaten:
Geschlosse: Mehr Druck, pegelfester, "wärmer"
Offene: Höhenbetonter, breite Bühne, bessere Tiefenstaffelung

Und der Unterschied zwischen ewig getragenen und neuen Ohrenwärmern ist auch nicht zu verachten ....

lyticale schrieb:

Es gibt einen kleinen Test, um festzustellen, welche Ohrpolster man event. gerade vor sich liegen hat, den ausgepackt, kann man sie leicht vertauschen: man macht den Blastest. Dazu muss man die Ohrpolster von der hinteren Seite her, die Wulst hochklappen und versuchen durch den Stoff durchzublasen, Bei den geschlossenen (EDT 770 V) merkt man sofort, dass die Luft nicht durchgeht.

Sticky.

Meine Erinnerung trübte mich übrigens nicht. Nickchen hat andere Velour Polster von Thomann bekommen. Akustisch macht das aber keinen nennenswerten Unterschied. Immerhin.

Interessant wird es aber demnächst beim großen Pad-Test.
Headphile 770er, normale 770er, 'k270'-velour, 660er. Wer stellt uns einen 3. k271 zur verfügung?

OK, die K270-Pads klingen also den K271 Pads (alle Velours, klar) ähnlich.

Nur frage ich mich da bis heute ernsthaft, wie eine Zunahm des Basses feststellen könnt?!

Alle von uns getesteten Velourpolster brachten deutlich weniger Bass zu Tage als mit den originalen Kunstlederpolstern. DT660 könnte nah dran gewesen sein...ist zu lange her.

m00h

Wir hatten gestern auch nochmal die orginalen Pleatherdinger drauf. Abscheulich dünn unten & oben rum. Und da wir ja einen zweiten K271 zum Gegenhören da hatten, hat unser Befund IMO doch ein gewisses Gewicht.

m00hk00h schrieb:

OK, die K270-Pads klingen also den K271 Pads (alle Velours, klar) ähnlich.

Die Herkunft beider Pads ist unklar.

Wie isolieren die Velourspads denn?
Wenn sie besser isolieren, sehe ich das ein, dann sind es aber keine AKG Polster.

Wir hatten auch zwei K271 (bzw. den K272, der mit den Kunstlederpolstern klingt wie ein 271) und definitiv weniger Bass und Grundton bei allen Velourpolstern...

m00h

Gerade nochmal Velour gegen Pleather antreten lassen.
Teststück: Bass Resonanz-Test von Chesky

Ergebnis: Velour merklich mehr Bass als Pleather.

m00hk00h schrieb:

Wie isolieren die Velourspads denn?

Ich sehe die pleather im Vorteil, aber dramatisch ist es nicht.
Ich denke ich frage morgen bei Thomann nach.

m00hk00h schrieb:

Wie isolieren die Velourspads denn?

Hinreichend. Meine Fahrten von & zur Arbeit verlaufen deutlich musikalischer als mit den K81.

NoXter schrieb:

m00hk00h schrieb: Wie isolieren die Velourspads denn? Ich sehe die pleather im Vorteil, aber dramatisch ist es nicht.

Habt ihr beide AKGs an der selben Quelle bzw. Zuspieler gehabt? Wie hatten beide AKGs am HA2002, damit waren beide immer gleich laut.
Viele Velourpolster scheinen deutlich leiser zu sein...eventuell sorgt das Aufdrehen zu dem "Mehr" an Bass?

Ich meine an irgendwas muss es ja liegen, dass unsere Wahrnehmungen da so stark divergieren!?

m00h

Beide hingen an der selben Quelle. Daran liegt es nicht.
Ich schätze wir reden permanent von untersch. Pads.

NoXter schrieb:

Beide hingen an der selben Quelle. Daran liegt es nicht. Ich schätze wir reden permanent von untersch. Pads.

Und was ist mit den DT770 Pads? Die haben deutlich weniger Bassvolumen als die AKG Velours, welche wiederum weniger als die originalen AKG-Pads haben...

m00h

Schräg.

NoXter schrieb:

Schräg.

Nun, wie ich oben auch schon schrieb, wenn ich von den originalen K271 Velours auf die DT770 gewechselt habe, war das ein Gefühl von "Telefon mit Kickbass".

m00h

Marktlücke: Ohrpolster mit Silberwolle!

Aber wenn man mal überlegt, dürfte es gar nicht so schwer sein, sich selber Polster zu machen. Ok, zunächst bedarf es einer Analyse welche Stoffe welche Auswirkungen haben... Aber dann? Ich hatte ja auch hier oder in nem anderen Thread einen Link gepostet, wo jemand echte Lederpolster bei eBay für den AKG anbietet.

Sind die drüben bei head-fi eigentlich schon mal auf das Thema aufmerksam geworden?

Wenn man mal bei den Amis rumstöbert, wird dort auch eher von besserem Klang mit mehr Bass mit Velours berichtet (mit welchem auch immer). Du stehst mit Deinem Befund ziemlich isoliert da insofern.

Nickchen66 schrieb:

Wenn man mal bei den Amis rumstöbert, wird dort auch eher von besserem Klang mit mehr Bass mit Velours berichtet (mit welchem auch immer). Du stehst mit Deinem Befund ziemlich isoliert da insofern.

Also wenn dann stehen wir allein da.
Musikaddicted war ja auch dabei...

m00h

Wir hatten aber sogar noch Verstärkung von Noxters Katze...

Genau, mein Kater sieht das übrigens genauso...
...und der hört definitiv besser als wir alle zusammen!!

Und wieder eine Illusion weniger. Wer glaubt die DT770 VB wären DT770V in schwarz irrt sich leider gewaltig. Ich könnte gerade mal kotzen.
Und die DT660 Polster?

NoXter schrieb:

Und wieder eine Illusion weniger. Wer glaubt die DT770 VB wären DT770V in schwarz irrt sich leider gewaltig. Ich könnte gerade mal kotzen. Und die DT660 Polster? :(

...jetzt klär mich mal auf, was da schon wieder schiefgegangen ist.


m00h

Ich verstehe jetzt zumindest deinen Bass- und Isolation-Standpunkt. Die beiden Polster können ja echt gar nix.

Die schwarzen DT770 Polster haben einen völlig anderen Stoffbezug (und passen noch weniger auf den k271 als ohnehin schon). Ich frage mich wirklich was sich Beyer dabei gedacht hat...!?

Jetzt habe ich mir wieder silberne DT770er bestellt. Brauchte eh Klinkenstecker... AArrgh!

Hm, so richtig erschließt sich dem Leser aber nicht, was akustisch dabei rausgekommen ist. Muß ich mir wohl demnächst selbst mal anhören.

Nickchen66 schrieb:

Hm, so richtig erschließt sich dem Leser aber nicht, was akustisch dabei rausgekommen ist. Muß ich mir wohl demnächst selbst mal anhören.

Nee, ne? Warte irgendwie auch noch auf den "aha"-Effekt...
Aber ihr macht das schon.

m00h

Mal sehen, vllt schreibe ich noch was wenn ich wieder bessere Laune habe.

m00hk00h schrieb:

...DT770 Pads: "Telefon mit Kickbass"

Da bin ich bei Dir. Als würde Beth Gibbons in ein dünnes Abflußrohr reinsingen. Unsäglich.

Noxter und ich haben uns gerade nochmal dranbegeben. Die DT660 Polster sind besser, aber haben ebenfalls die gleiche Tendenz, die Mitten ins quäkige zu ziehen. Am besten sind noch Thomanns K270 Pads, aber auch nicht völlig ideal.

An meine durchgefärbten DT770 Pads kommt z. Zt. keine andere Kombination ran, irgendwas ist beim Färben anscheinend "schief" gegangen und hat den Schaumstoff spürbar verhärtet. Und dadurch wird der Klang, ungelogen, fast auf DT880 Niveau gehoben.

Aufgrund dieses Befundes haben wir die 770er Pads (relativ unwissenschaftlich) versuchsweise von innen im Bereich der Perforation komplett mit Tesafilm zugeklebt, das brachte das Klangbild doch näher an den überragenden Klang meiner K271. Ich denke, da geht die Reise langfristig hin, nur halt ordentlich mit Textilklebeband.

Nächstes WE wissen wir mehr, da ist die nächste Sitzung vom Team Siegerland.

Jupp, die dt770 stock sind auch nicht der Brüller. Hatte das anders in Erinnerung...
Die k270 pads sind aber wirklich gut!!

Die headphiled DT770 pads sind jedoch unerreicht. Bis jetzt...

Nickchen66 schrieb:

Aufgrund dieses Befundes haben wir die 770er Pads (relativ unwissenschaftlich) versuchsweise von innen im Bereich der Perforation komplett mit Tesafilm zugeklebt, das brachte das Klangbild doch näher an den überragenden Klang meiner K271. Ich denke, da geht die Reise langfristig hin, nur halt ordentlich mit Textilklebeband.

Und seit eben befindet sich Textilklebeband über der Perforierung!
Das selbe Schicksal ereilte auch die DT660er, allerdings sprechen die darauf nicht in dem maße an wie ich hoffte. Eigtl. sogar fast überhaupt nicht. Isolation ist arm.#
Schade, denn die Teile sind schwarz, bequem und günstig.
Die 770er haben ordentlich zugelegt und dürften jetzt annähernd das Niveau von Nico's 770er haben. Ganz heranreichen wird es aber vermutlich nicht.
Referenz ist da mein DT880.

Mal schauen wie die 770VB darauf reagieren. Die litten leider auch unter Bassarmut und grenzwertiger Isolation.

EDIT

Der Bass ist bei den 770mod schon ziemlich stark. Evtl sollte man 1-4 tapes wieder abziehen. *grübel*
Andererseits scheinen die 770VB mit tape einem 770mod mit weniger Bass zu entsprechen.