Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Der HD-440 könnte als Renkforce CD340 durchgehen oder als AKG K514, der wirklich als offener gurkig ist.
Wie dem auch sei, unterhalb der Qualität eines DT235 würde ich nichts kaufen, was im Namen geschlossen trägt.

Da wird Superlux mit den billigen Geschlossenen auch nicht punkten können. Allein den Dosen oder Trötenklang rauszubekommen ist eine Anforderung und viele Hersteller schaffen es nicht mal in teureren Modellen Gehäuseresonazen oder Mängel der Polsterung zu beheben.

Hat denn schon mal jemand die Bügel/Kopfbänder bei den Superluxen getauscht?
Ich bin gerade dabei, einige KH zu testen, bisher gefällt mir der 668B am besten, der Komfort bei den 681 Modellen ist aber besser.
Könnte man dem 668 nicht das Kopfband des 681 verpassen oder zerstör ich dadurch alles? Die Befestigungskappen sind ja die selben, ich trau mich nur nicht, die mal zu knacken...

Bei den Superluxen nicht, aber bei baugleichen AKGs schon oft. Das sollte problemlos gehen. Es wird jedoch nicht nur das Kopfband, sondern auch die gesamte Aufhängung getauscht werden müssen. Werde ich bei meinem auch machen, bin nur noch nicht dazu gekommen. Einfach die runden Schilder mit dem Namen abhebeln, dann kommst Du an die Schrauben. Für die AKGs gibt es Anleitung im Netz, die kannst Du eins zu eins auf die Superlux übertragen.

Danke! Dann versuch ichs vielleicht die Tage mal!

Mir ist da gerade was aufgefallen: Wenn ich die Graphen vom Tyll so angucke, ist der HD681 die verbesserte Version des Beyer DT235 - ähnliche, aber weniger grobschlächtige Abstimmung, mehr Tiefgang, pegelfester, sogar etwas mehr Isolation (gut, die ist beim Beyer auch relativ witzlos). Lustig.

AKG Gehäuse mit Beyerdynamic-ähnlichen Treibern?
Superlux ist ja eh nur eine Nachmache beider Firmen.

ich habe vor kurzem den beyerdynamic 990 pro ausgiebig getestet. mein gott ist das ein solider kopfhörer. ich würd schon fast sagen "ein perfekter allrounder". ich hab immernoch nicht die beyer-ähnlichen superluxe ausprobiert und ehrlich gesagt will ich das auch nicht, weil ich in jeder hinsicht ekelhaft enttäuscht werde. naja, 100€ unterschied^^
gibts den 990 pro irgendwo billiger als für 150€??

Nee, den gibts nicht wirklich billiger als 150€ neu.

Allerdings ist der zu dem Preis ziemlich geschenkt

Gebraucht vielleicht, bzw. die älteren Versionen davon. Allerdings sollen die auch neutraler abgestimmt sein, von daher würde ich 150€ zahlen, denn das ist meines Erachtens ein guter Preis für die gebotene Leistung (insbesondere die Verarbeitung).

hab schon das gefühl, dass so ein 990 pro ein KH ist, der mich bis zum ende meines lebens begleiten könnte. da spart man sich doch sofort die 30-40€, die man in einen superlux investieren würde und holt sich stattdessen so ein geiles teil.

Wenn man mit der Abstimmung (vor allem den Höhen) klar kommt, ist der Beyer schon klasse für den Preis. Vor allem wenn man bedenkt, dass der technisch identische "normale" 990er noch mal 100 Euro mehr kostet.

Offen gestanden, mein Superlux HD681B liegt seit dem Kauf in der Ecke. Er ist kein schlechter Kopfhörer, aber mich nervt der miese Tragekomfort und die vollkommen überzogene Hochtonwiedergabe. Auf Dauer macht mir das keinen Spaß!

Es ist OT, aber der Beyer DT990 Pro scheint ja ein echter Budget-Tipp zu sein. Wobei ich zum Kauf eines gebrauchten DT990 für unter 100 Euro tendiere. Notfalls werden die Ohrpolster eben erneuert oder gewaschen. Frage: Die älteren 990er sollen anders abgestimmt sein. Kann das jemand bitte kurz beschreiben, der den direkten Vergleich kennt?

Der DT990 wird seit den 80ern gebaut, welches Modell interessiert Dich?
Bedenke 100 Euro gebraucht KH + 20 Euro Polster da bist du nicht mehr weit vom Neupreis mit 3 Jahren Garantie und 30 Tage Rückgaberecht bei den großen Musikalienhändlern.
Ansonsten Preistip in der Klasse der geschloßene Shure SRH 840 für 144 bei Thomann.de
Da relativieren sich die Preise der Superlux dann auch ganz schnell.
Grüße

Sanug schrieb:

Offen gestanden, mein Superlux HD681B liegt seit dem Kauf in der Ecke. Er ist kein schlechter Kopfhörer, aber mich nervt der miese Tragekomfort und die vollkommen überzogene Hochtonwiedergabe. Auf Dauer macht mir das keinen Spaß!

Wobei der Hochton beim Beyer aber auch schon ziemlich überzogen. Bei vielen Songs kann das schön transparent klingen, bei anderen nerven. Die großen Superluxe habe ich nie selbst gehört, dahr kann ich nun nicht sagen, ob die nun noch höhenlastiger sind.

Wie gesagt, muss man mögen, dann ist es schon ein toller Hörer in seiner Klasse, und sehr bequem.

Danke für die Warnung. Gilt das mit den übertriebenen Höhen nur für den aktuellen DT990 Pro? Ist die alte Version des DT990 neutraler?

Offen gestanden, mein Superlux HD681B liegt seit dem Kauf in der Ecke. Er ist kein schlechter Kopfhörer, aber mich nervt der miese Tragekomfort und die vollkommen überzogene Hochtonwiedergabe. Auf Dauer macht mir das keinen Spaß!

Aus diesem Grund sollte man auch die AKG Velourpolster gleich mit in den Warenkorb legen. Das wirk Wunder, wenn auch teils dosig. Insgesamt lohnen sich die Polster nicht nur dem Tragekomfort wegen.

Man kann sich beim Kauf auch kaputt geizen.

Warum dann nicht gleich einen Akg kaufen ist die Frage der Fragen...

Sanug schrieb:

Danke für die Warnung. Gilt das mit den übertriebenen Höhen nur für den aktuellen DT990 Pro? Ist die alte Version des DT990 neutraler?

Soweit ich weiss, nicht. Mit Sicherheit kann ich das aber nicht sagen. Die "non-Pro" 990er unterscheiden sich vom Pro jedenfalls hauptsächlich im geringeren Anpressdruck und dadurch etwas weniger Basspegel.

Generell scheinen sich HD681 und DT990 im Hochton doch sehr ähnlich zu sein:



Der Buckel im Hochtonbereich (rechts) sieht jedenfalls nicht unähnlich aus...

Ja, das aber der SL deutlich weniger Bass und Oberbass hat, klingt er im Vergleich deutlich heller.

Danke für die Kurven! Mir kam der Superlus immer schon etwas schwach im Tiefton-Bereich vor, dabei habe ich die B-Version. Unter "balanced" verstehe ich jedenfalls was anderes.

Am nächsten dran am DT990 ist (sowohl laut Messungen als auch laut Hersteller) der HD668B - wobei er an den Enden des Frequenzspektrums schneller nachläßt, angesichts der Preislage aber durchaus verzeihlich.

Mir war gar nicht so sehr aufgefallen, daß der HD681 doch *so* hell ist. Ist ja schon bald Grado-Terrain. Schade, daß keine Messungen der alten hellen Beyers (gerade DT831/931, evtl. auch DT860) mehr drin sind, das könnte so etwa die Richtung gewesen sein. Im Vergleich zum DT235 hat er jedenfalls bei nicht unähnlicher Balance (und Preislage) deutlich mehr auf dem Kasten, immerhin.

Tyll schrieb ja auch:

To me, they both sounded like listening to good headphones through razor blades. Both headphones have a fast, sharp edge to them, but underneath it they had a good response from mid-bass through the mid-range. The HD 688B has a warm tilt to it and to my ears was a significant improvement over the HD 681, which thinner sounding in comparison. [...] The cool thing was that if I EQed a roll-off in the treble their sound was dramatically improved and became quite listenable. I started rolling the frequency response off at about 2kHz to be about 10dB down at 7kHz, and kept it there up to 20kHz.

Etwas EQ dürfte sich m.E. auf jeden Fall lohnen, denn rein technisch sollten es die Hörer mit so ziemlich allem unter 100€ aufnehmen.

So einen HD681 könnte ich mir gut als Hörer für AM und SSB und andere Anwendungen mit begrenzter Bandbreite vorstellen... vorausgesetzt natürlich, daß der Empfänger brav tiefpaßfiltert.

ZeeeM schrieb:

Ja, das aber der SL deutlich weniger Bass und Oberbass hat, klingt er im Vergleich deutlich heller.

Denke ich mir. Wobei der DT990 für mich auch nach weniger Bass klingt, als er eigentlich hat. Wahrscheinlich, weil man aufgrund der aufdringlichen Höhen automatisch eher leiser hört.

Wenn man ein paar Stunden einen HD800 gehört hat, dann hat man beim 990 das Gefühl, das er wie dicke Wollsocken klingt.

voila, ein neuer superlux

http://www.thomann.de/de/superlux_hd661_black.htm

wieder ein geschlossener^^

Bei Headfonia hat man den 661 schon angehört.

Ich bin kein Freund von Klavierlack bei Nutzgegenständen. Schon mal einen Traktor in Hochglanzlack und Chromfelgen mit tiefergelegten Anhänger auf dem Acker gesehen?

Mich würde eigentlich dieser Kopfhörer reizen.
PS.
Zum Ausschlachten naürlich.

Naja, Superlux bleibt für mich dann nur in der Hinsicht interessant, dass ich einen Pseudo-Beyerdynamic zum komfortablen Genuss meiner XBO360 etc. habe. Als Musikjunkie kann man ja anscheinend nicht zufrieden sein mit den Superluxen. Ich warte daher noch auf den HD 330, also halboffener KH im Beyerdynamic-Design. Mir ist der Tragekomfort einfach unglaublich wichtig. Kann mir einer schonma sagen, ob die Ohrpolster vom 660er auch so gummiert sind wie z.b. beim 668B???

djs schrieb:

Mich würde eigentlich dieser Kopfhörer reizen.

Haha, wie dreist. Guter Fund

Hier gibts ein Review zu dem Kopfhörer. Klingt für mich ja irgendwie nach einer Liebesbeziehung zwischen dem Weißen Riesen (aka K 701) und der beyerischen Höhenschleuder (aka DT 880).

ineedsound schrieb:

Naja, Superlux bleibt für mich dann nur in der Hinsicht interessant, dass ich einen Pseudo-Beyerdynamic zum komfortablen Genuss meiner XBO360 etc. habe. Als Musikjunkie kann man ja anscheinend nicht zufrieden sein mit den Superluxen. Ich warte daher noch auf den HD 330, also halboffener KH im Beyerdynamic-Design. Mir ist der Tragekomfort einfach unglaublich wichtig. Kann mir einer schonma sagen, ob die Ohrpolster vom 660er auch so gummiert sind wie z.b. beim 668B???

Nimm doch die Ohrpolster von AKG, die sollen deutlich angenehmer sein und auch etwas den HT-Peak abschwächen. Ich werd sie mir wohl auch demnächst bestellen!

Und ich bin sehr zufrieden mit den Superluxen, den Audio Technica ATH-M50 hab ich wieder zurückgeschickt!

die 20€ für die velourpolster investiere ich lieber in meinen soeben bestellten haarschneider. den 668B habe ich etwas komfortabler gestaltet, indem ich die beiden minipolster komplett entfernt und die beiden dünnen bügelstränge mit einem passenden leder bezogen hab.
die velourpolster würden ja schon fast einen pseudo-beyerdynamic draus machen xD ich denk drüber nach...

So, ich hab jetzt mal die Kopfbänder von 668B und 681 getausch und außerdem noch dem 668B die AKG Velourpolster verpasst!

Mehr dazu in meinem Thread!

Cool, dann mach ich das auch gleich mal eben.

So langsam bin ich ech für einen etwas besser verarbeiteten Superlux bereit.
Schon wieder ist mir ein Kabel in der Verteilung des 681 abgebrochen.
Das wurde mal wieder notdürftig mit meinem Totschläger Lötkoblen repariert, ist aber ansich nicht das wahre. Aber es hält.
Ich glaub ich brauch einfach mal nen gescheiten Lötkolben und Material um dem Superlux eine neue Verkabelung zu verpassen.
Vom Klang gefällt er mir nämlich immer noch recht gut und eigentlich will ich wie immer auch nicht viel mehr ausgeben

Aber trotz alledem frag ich mal in die Runde welcher Kopfhörer denn en 681 in Wertig wäre?

DukNukem schrieb:

Aber trotz alledem frag ich mal in die Runde welcher Kopfhörer denn en 681 in Wertig wäre?

Schwierig. Der ist ja doch recht hell.

K701 vielleicht? Der ist halt scheunentorig offen und nicht ganz einfach in die Gänge zu kriegen.

Irgendwie habe ich so ne Antwort ja schon fast erwartet.
Am einfachsten wären dann wohl doch nur probehörungen für mich. Mal sehen wann ich wieder an die Thomann KH wand rankomme.

Ein Vorteil vom Superlux ist aber wirklich, das ich den Einfach an meinem Mainboard betreiben kann. Zu nem KHV wirds bei mri wohl auch erst mit der Desktop Variante des O2 kommen.
Ich glaub ich kauf mir echt erst einmal nen Lötkolben um mir die nächsten brüche zu verarzten.
Am besten mach ich mich mal über das Recablen eines KHs schlau. So sollte mir der Lux noch ne weile erhalten bleiben.

Oder es juckt mich irgendwann mal und ich kauf mir nen MS1 ^^. Wobei meine KH Zeit eigentlich aktuell zu niedrig ist um so viel da rein zu investieren. Wobei bei nem guten KH kann sich das auch wieder ändern. So ein Quark Ich kann mich wie immer nicht entscheiden ^^.

PS: Ganz normal läuft mein Superlux aber gerade auch nicht. Den hab ich mir doch ganz schön mit dem EQ zurechtgebogen

superlux hd330 ist bei thomann erhältlich.
wäre echt cool, wenn einer mal probe hören würde^^

ineedsound schrieb:

superlux hd330 ist bei thomann erhältlich. wäre echt cool, wenn einer mal probe hören würde^^

Mach doch.

Mal sehen wie er so ist, der HD-330

Falls der nichts ist, ist er immernoch ein guter Teilespender für Tinker Projekte für den Preis

@ZeeeM:
bin etwas faul für solche sachen, hab auch nicht unbedingt die zeit um das ding dann wieder zurückzusenden.
daher mein appell an euch^^

@ ineedsound
Der HD330 wird voraussichtlich ab 20.1 bei Thomann verfügbar sein.
Ich zitiere mich mal vom 1. Dezember selbst.

Für diesen Preis mal in die lange Warteschleife bestellt.

Ein kurzer Ersteindruck zum HD330 wird kommen.

korrekt^^ freu mich schon!

Langt ganz gut zu in den Höhen, bisweilen etwas zischelig.
Bass kommt mir etwas kontrollierter vor als beim HD681, das metallische in den Mitten hat er aber verloren und das ist auch ein Segen. Man könnte ihm sogar eine halbwegs vernünftige Auflösung für den Preis attestieren.

Nur eins find ich seltsam, anscheinend haben die Leute bei Superlux den Kopfbügel gegenüber älteren Modellen verkleinert.

haste erfahrung mit beyerdynamics?
oder mit dem superlux 660, welcher auch vom design her ist wie der 330?
grundsätzlich würde ich mir den 330 kaufen, weil er mir vom design her sehr gefällt. bin ein großer fan des beyerdynamics.

Der Superlux HD660 ist Kernschrott, den hab ich irgendwann auseinandergedremelt um mir ein andere Kopfhörer daraus zu bauen. Soviel dazu

Also meiner Meinung nach ist der HD330 einer der besten, wenn nicht sogar der beste Lux. Die 5€ Aufpreis vom HD681 sollte man UNBEDINGT ausgeben.

Ich würde sagen, am ehesten ähnelt der HD330 dem DT990 von der groben Abstimmung her. Allerdings mit etwas betonteren Mitten. Jedoch kommt der HD330 bei dem Preis natürlich nicht an den DT990 ran. Dafür kostet letzterer aber auch 6 mal soviel.

interessant. jetzt mal klartext bitte:
verglichen mit dem dt 990, ist der superlux vom komfort her viel schlechter? oder ist letztendlich nur das velour bei den polstern der einzig richtige unterschied???

Der Anpressdruck ist aus der Erinnerung heraus beim DT990 ein Stück geringer als beim Superlux, allerdings muss dazu gesagt werden dass der DT990 schon eine zeitlang in Benutzung war und sich der Beyer da etwas lockert.

Die Standardpolster beim Superlux sind allerdings schon ziemlich schwitzig und auch nicht unbedingt bequem auf der Haut. Ich hab jetzt Beyerdynamic DT770 Velourpolster aufgezogen, deren gelochte Polsterfläche ich auf der Unterseite mit Klebeband verklebt habe, so legt der HD330 noch ein bisschen an Bass zu, das muss man mögen, nicht jeder mag viel Bass, aber insgesamt finde ich ihn mit den Polstern etwas runder und ausgewogener klanglich gesehen.

Da man eh bei Thomann bestellt, kann man ja auch noch den Satz DT770 Polster dazubestellen. Komfortmäßig lohnt es sich auf jeden Fall und mir gefällt er so ausgesprochen gut klanglich gesehen.

ich war schon kein großer fan von den polstern beim 668B.
ich bin da doch sehr eiskalt, entweder hd330 für 25€ ohne velour oder ich zahle 150€ für den beyer sofort. keine halben sachen.

Das muss jeder selbst wissen

Für mich ist eben ein DT990 überflüssig, aber einen Lux für den Preis kann man sich aus Bastelwut und Neugier durchaus mal gönnen.

Der Superlux ist verspätet nach einem langen DHL Hick hack eingetroffen. Da es mich wieder an meinen ersten Beitrag in diesem Superlux Thema erinnert hat, wird das wohl damit mein letzter bestellter Superlux werden.

Kurzeindruck.
Tragekomfort zwischen Edition und Pro, sitzt bequem.
Innedurchmesser der Ohrpolster kleiner gegenüber den Beyerdynamic Polstern.
Verarbeitung ist soweit solide.
Kopfbügel zu kurz, daher Gabeln fast vollständig ausgefahren, was wohl Hutgröße 60 als Maximum darstellen wird.
Spiralkabel ist durch seine Länge und Steifigkeit fast für den mobilen Bereich ausgelegt, da man sich damit sämtliche KHV vom Tisch zieht.

Klangkurzeindruck.
Keine Aufregung im Klang zum HD681. Deutlich ausgewogener, wenn auch im Bass richtig fett. Das aber im positiven Sinn, da der Bass und Rest recht sauber ist.
Textur und vollständigere Körperkontur sind gegenüber dem HD681 vorhanden. Klingt recht nüchtern ohne einem was vorzumachen der HD330, auch in den Höhen.
Wer Hier Brillanzbetonungen sucht, bekommt keine. Unangenehme S Laute suche ich momentan auch.
Seperation ist deutlich besser mit besserer Bühne, die auch zu den Seiten in die Tiefe geht, was der HD681 so nicht beherrscht und deutlich einknickt.

Momentan erinnert mich die Signatur etwas an einen porta Pro mit Tiefbass, oder DT990pro mit Mitten ohne Höhenpeak.

Nach einer Abkühlung werde ich in einigen Tagen wieder eine Texteingabe zum Superlux machen.
Soweit kann ich dem Superlux HD330 eindeutig eine Kaufempfehlung aussprechen.