Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Wenn Polyesterwatte geht, müßte doch eigentlich mit der haushaltsüblichen Watte aus Baumwolle auch was zu machen sein?!

Ja, normale Watte sollte auch gehen!
Löcher zukleben hilft enorm, hätte ich auch nicht gedacht.
Am besten hilft es, sich auch den Beitrag von ATHome mal genau durchzulesen!

Das wichtigste ist das Polster, dann das zukleben selbiger, dann Sonofil und zuletzt das Spültuch.

Also wirklich bombenwichtig ist das auch net Einfach rumprobieren hilft in der Tat, jeder hört anders, jeder mag ne andere Abstimmung.

tut mir total leid, ich hab vom ATHome immer nur den einen großen kommentar gelesen, wo er schritt für schritt gezeigt hat, wie man den 330 moddet. dass es danach noch einige hilfreiche kommentare gab, bemerkte ich erst eben. ich werd mich auf jedenfall mal austoben. trotzdem werd ich grundsätzlich lieber den sennheiser 558 benutzen wollen, weil er neutraler ist. vor einem jahr war ich noch so sicher, dass ich nen basslastigen kopfhörer brauche und sonst nicht. jetzt will ich einfach nur gute mitten aka einen allrounder und ein sehr guten komfort. seitdem ich den 330 nicht mehr richtig benutze, habe ich auch kein neurodermitis an den ohren, das sagt einiges aus.

übrigens hier wird noch mal ausführlich über den HD330 gesprochen und die verschiedenen Modifizierungen.

Für mich ist die Kombination Basotect und Sonofil die beste Lösung. Die Putztücher habe ich ausgelassen. (Ich habe wirklich viel probiert)

Mein bestes Ergebnis:
Basotect (Schmutzradierer) 0,5 cm dick zwei Halbkreise zugeschnitten und die Rückwand dicht machen.
Sonofil ca. 7,5 cm Kreis ca 3 cm dick mit einem Loch in der Mitte zuschneiden (Loch für Bassreflexrohr).
Sonofil etwas auflockern, auseinanderziehen und über das Basreflexrohr stülpen.
Die DT770 Polster nicht abkleben, so wie sie gekommen sind auf den HD330 ziehen.

Der KH hat jetzt keine Badewanne mehr, hat an Präzision und Räumlichkeit gewonnen. Der Bass ist jetzt trocken und nicht mehr so präsent. Die Höhen und Mitten spielen jetzt auch gleichberechtigt eine Rolle.

Das beste ist man probiert viel aus, bis man die richtige Abstimmung gefunden hat.
Ich habe meine Linie gefunden und wurde durch die guten Ideen hier im Forum inspiriert.

Danke noch mal an alle, die dazu beigetragen haben.

Ich wuerde gerne mal was vorschlagen:
Ich hab ein paar 668B hier rumliegen und empfinde sie als ..ja.. beschissen ^^ Grund is einfach: dumpfer, lebloser Sound, keine Details, keine Buehne.
Nun haben mir Leute schon gesagt, sie vermuten, ich haette entweder kaputte Ohren oder ein "schlechtes" Paar, d.h. ein disfunktionales Paar abbekommen, was ich nich so recht glauben mag. Aber ok, die Chance besteht.

Wer von den eingefleischten Superlux-Fans haette Lust, sich meines Paares mal anzunehmen, sie probezuhoeren und ggf. zum Guten hin zu modifizieren?
Das wuerde zum einen allgemeinverbindlich klaeren, ob es nur an meinem Geschmack liegt (und derer, die genau wie ich urteilen), oder ob die Teile tatsaechlich nicht der Hersteller-Norm entsprechen und ich wuerde die Dinger nach Modifikation als "Wanderpaeckchen" zur Verfuegung stellen, d.h. jeder, der sich fuer modifizierte Superluxe interessiert, koennte sich die Teile dann mal fuer ne Woche oder so probehoeren, bevor er selber welche bestellt oder Hand an seine Superluxe anlegt.

TStarGermany, wenn du willst und die Versandkosten übernimmst, schicke ich dir meinen 668 mal zu und du kannst selbst Vergleichen!
Bei Interesse einfach PM an mich!

Ist er modifiziert?

Kopfband und Ohrpolster wurden gewechselt. Guckst du [hier!

Bei mir arbeitet sonofil im 668B...der hört sich räumlicher an..für das Geld bin ich zufrieden..ich sende ihn Dir auch gerne zu, bei Interesse...

Hallo zusammen,

ich würde bei meinem HD-330 gerne das Kabel tauschen, da es mich ziemlich einschränkt. Kann mir da jemand eins empfehlen, was am besten unter dem Anschaffungspreis des KH liegt?

Siehe mein Post #741

Grüße

Ah den hatte ich doch glatt übersehen. Vielen Dank!

Hey Leute!

Habe selber seit ca. 3 Wochen den HD-330 im Betrieb und bin immer noch positiv überrascht. Aber eine Sache Frage ich mich noch:

Der HD-330 soll ja den DT990 "darstellen" (*hust* Plagieren *hust*). Hat jemand, auch wenns unfair ist, die beiden explizit verglichen? Denn wenn ich den HD-330 schon top finde und dann mir nen DT990 hole, ob ich damit oben drauf noch einen setzten kann?

ja offensichtlich, die höhen, die auflösung sind schon deutlich besser als beim 330, wenn du da nur die polster ausgewechselt hast. wie der 330 klingt, wenn man die restlichen kleinigkeiten wie z.b. die löcher bei den polstern zukleben und co. macht, werd ich wahrscheinlich nächstes wochenende sagen können.
aber ich würd schon gerne wissen, was ein profi zum vergleich 330 und 990 sagt^^

Bin zwar kein "Profi", hatte beide Hörer aber zeitgleich im Betrieb hier.
Der DT990Pro ist halt deutlich besser und ein richtig offener Hörer.
Weiter, luftiger, detailreicher. Die Badewanne ist ausgeprägt und in den Höhen wirds manchmal echt spitz.
Der HD330 ist zwar ein Beyer-Nachbau, aber passt weder so richtig zur Bauweise vom DT880 (halboffen) oder zum DT770 (geschloßen).
Würde ihn eher in die Ecke geschloßen packen, vorallem mit den Umbauempfehlungen.
Ist von der Abstimmung eher auf der warmen, bassigen Seite, je nach Modifikation kommt man aber in der einen oder anderen Richtung voran.

Seit meinem letzten Beitrag habe ich nur meine volle HD330 Kapselmodifikation teils ohne Akustikscheibenmodifikation gehört und heute habe ich mal den unveränderten Originalkapseln wieder ein Ohr geschenkt.

Bis auf unterlegte Originalohrpolster für besseren Tragekomfort für geringere Ohrklemmungen nichts weiter spekatkulär verändert.

Der erste Eindruck ist glattpolierter Klang, unspektakulär ohne Dynamik und gegenüber kritischen Aufnahmen sehr vergebend. Klangfeinheiten fehlen. Hochtondarstellung fehlt.
Wirkt durch das gesamte Frequenzband belegt und nicht rein. S-Laute zu einsilbig und Gesamtwiedergabe der Instrumente akzentuieren sehr hart und unflexibel mit Spitzüberberschlagungen.
Das Klangbild wirkt unsauber mit groben Schleifpapier strukuriert.
Das halte ich keine 20 Minuten aus, auch wenn man sich daran gewöhnen kann.

Wie gesagt, 35 Micron flexiblere und auch leichtere Membran gegen 75Micron gummierte Steiffestigkeit, die auch bei mir Produktionsfehler aufwies bringen deutliche Unterschiede. Irgendwo hat das Gummi sicher wohl neben Sandigkeit im Klang gewünschte klangakustische Vorteile, aber ich würde jederzeit wieder Lotterielose mit Gewinnwahrscheinlichkeit rubbeln. Das ist für mich derzeit die größte Modifikationsquelle am HD330.

Der Kopfhörer spielt mit der Modifikation mit den Instrumenten, legt eine Entspanntheit zu Tage und verfügt über gute Rythmik und Aktunterschiede. Die Musik kann sich je nach Szene bis zum Höhepunkt aufschaukeln und einzelne Instrumente verfügen über Plastizität und Luftigkeit.Bläser hören sich auch nicht wie gedämpfte Bauchfürze an, sondern schaffen Körperknattern und das transparent in niedrigen Oktaven.

hab scho mindestens 3 mal versucht mit nem ordentlichen klebeband die löcher zuzukleben, aber jedesmal ragt die eine seite der klebestreifen ins innere der ohrpolster so raus, dass man eventuell mit dem ohr diese klebestreifen berührt. ich bin kurz davor, mit nem sekundenkleber und nem dünnen baumwollstoff das bombenfest zuzukleben. um sich mal vorzustellen, wie es aussieht, voila:

Ich hab das auch schon gemacht und bei mir ist das nur dann passiert, wenn ich bei der Länge der einzelnen Klebstreifen gepfuscht habe. Wenn man das sorgfältig macht, passiert das doch nicht?

Mit Tesa Textilklebeband klappt das ohnehin besser als mit duct-tape.

jo danke, hab mich nochma hingesetzt, jetzt sieht schon viel besser aus. mein endergebnis sieht nun so aus. die bastelei hat ein ende.

Hey, hat jemand eine gute EQ Einstellung, die die extrem schrillen "S"-Laute ein bisschen dämpft? Kenne mich bei EQ's echt kaum aus...

Probier doch einfach selbst rum, bis es so klingt, wie Du willst. Und ansonsten wäre es sehr hilfreich, wenn Du wenigstens sagen würdest, welchen EQ du nutzt?

Und welchen Kopfhörer!

Ansonsten dreh mal zwischen 1000 und 5000Hz (1kH - 5kH) ein wenig!

Hehe, ja den HD330 mit Velourpolstern (nicht abgeklebt) und Beyer Kopfband...

Ich benutze den KH am i9000 mit Voodoo und würde den EQ der app PlayerPro benutzen, bald aber den parametrischen hardware EQ von voodoo.

Hast du das mit den Spültüchern schon versucht? Imho erledigt sich dann das mit dem EQ!

Nee, ich habe irgendwie Schiss etwas zu zerstören

Außerdem habe ich bei den 15 Seiten hier den überblick verloren (und somit die Anleitung nicht gefunden :P)

Das komplizierteste daran hast du schon gemach - die Polster wechseln!

Wenn du die Polster entfernst, siehst du den inneren Kunststoffklemmring. Den einfach an den Kerben vorsichtig heraushebeln und du hast Ring und Schaumstoffscheibe in der Hand. Auf den Treiber dann 1-3 Spültuchscheiben (das ganz dünne Spültuch) auflegen, Schaumstoffscheibe drauf und Klemmring eindrücken. Polster wieder drauf und fertig. Dauert keine 5 Minuten und die Teile sind auch nicht so empfindlich, daß sie gleich kaputt gehen. Ich hab meinen schon bestimmt 5 mal offen gehabt ohne Probelme.

Klingt wirklich deutlich besser für gerade mal ein paar Cent.

Ja den Ring habe ich schon beim neuen Polster entfernen müssen, um die Beyer Schaumstoffscheibe (etwas dicker+weicher -> Komfort) einzusetzen

Gut... wo finde ich denn die ganz dünnen Spültücher?

Danke

Sollte es in jedem Supermarkt geben.
Solche z.B.:

Bin mal eben zu Penny und habe da "Clina Wischtücher" gefunden, sind sehr dünn, haben aber kleine Löcher, wusste deshalb nicht, ob sie zu verwenden sind? Hab sie noch nicht gekauft...

Wenn sie so wie das Blaue links

aussehen, dann sind die ok!

Gut, werde dann gleich noch mal losziehen

Ich habe jetzt ein ca 1mm dickes,gelbes spühltuch verwendet (je dicker, desto mehr dämpfung??), um einfach mal zu gucken, ob sich etwas ändert: Gar nichts, bzw. kaum was... die "s" zischen immer noch unwahrscheinlich...

hier mal ein beispiel für die s laute: http://www65.zippyshare.com/v/30503423/file.html (vor allem im refrain "[...]eyeslow[...]")

Das dicke Spültuch hab ich auch schon versucht, war nix!

Wenns bei dir wirklich so extrem ist, dann wird das mit dem Tuch wohl auch nix bringen. Ich bin eigentlich auch sehr empfindlich, was die Sibilanten angeht, und meine Musik übertreibt da gerne mal, aber so schlimm ist der 330 da nicht. Zumindest meiner!

-Neuling- schrieb:

hier mal ein beispiel für die s laute: http://www65.zippyshare.com/v/30503423/file.html (vor allem im refrain "[...]eyeslow[...]")

Die Aufnahmen ist aber auch grausam

Hab ich auch schon vermutet, aber hier in der Arbeit kann ich den Link nicht öffnen!

letztendlich muss dann auch der größte experte hier sagen, dass solch kleinigkeiten das allgemeine klangbild nur minimal ändern können. statt sich darüber gedanken zu machen, was man an diesem einen kopfhörer noch besser machen könnte, sollte man in erwägung ziehen, ob es nicht einen anderen KH gibt, der den persönlichen präferenzen eher entspricht. wahrscheinlich werde ich auch bald meinen HD 330 zum verkauf anbieten.

Ja, bitte!

Irgendwie juckt es mich ja schon, auch mal einen HD330 auszuprobieren...

Yeah geht klar

2 wischtücher von clina gehen klar

Vielen Dank noch mal

@blackdevil: ja hast recht, so ein verrücktes hin und her der meinungen ist sogar für eine diva ein bisschen zu viel. ich behalte das teil. noch vor 3-4 monaten war das der KH meines lebens und jetzt sowas? xD
aber ich hätte da ne wichtige frage. die sache mit den spültüchern werd ich demnächst machen, aber ist die schaumstoffscheibe, welche direkten kontakt mit dem ohr hat, für akustische zwecke unentbehrlich?
wenn dem so ist, gibt es eine dünnere scheibe irgendwie irgendwo zu kaufen, die die gleiche aufgabe erfüllt? mir gehts hier darum, dass es ganz schön wäre, wenn der kontakt zwischen ohr und dieser schaumstoffscheibe möglichst gering bleibt. also: je dünner diese scheibe, desto weiter weg ist sie vom ohr entfernt = weniger druck auf die ohren = mehr komfort = mehr glück im leben. deswegen habe ich auch meinem hd 330 ein velourkopfpolster gebastelt^^

Du kannst deine Meinung ändern so oft du willst, ist ein freies Land. Nur immer wieder hier zu empfehlen, sich einen anderen KH zu holen finde ich unpassend. Zumindest, wenn du nichts konkretes vorschlagen kannst, was ähnlich günstig und deutlich besser ist.

Die Schaumstoffscheibe ist ja nur geschätzte 2mm dick, und dahinter sitzt gleich der Treiber. Da ist also praktisch kein Spielraum.
Wenn deine Ohren nicht richtig reinpassen, dann müßtest du imho versuchen, die Polster dicker zu machen. Oder dir wirklich einen anderen KH suchen, der deiner Anatomie entgegen kommt.

Tatsache, ich kenn mich kaum aus, um etwas anderes in dem Preissegment zu empfehlen. Der Sennheiser 558, den ich ja auch besitze, ist zwar doppelt so teuer gewesen, aber dafür ist er für mich auch viel ansprechender als ein lux 330. Außerdem ist der Komfort absolut vorbildich, nur das Kopfband ist bei solchen KH wie z.B. dem HD 650 noch etwas geiler. Leider sind die Ohrpolster dann beim HD 650 nicht so mein Ding. Letztendlich muss ich 2 KH an 2 verschiedenen Orten besitzen, deswegen diskutiere ich hier munter weiter. Du hast aber meine Frage noch nicht ganz beantwortet. Spielt die Schaumstoffscheibe soundtechnisch eine Rolle? Wenn nein, dann tu ich die Spültücher rein und den Schaumstoff nicht.

Die Schaumstoffscheibe wird kaum was am Klang verändern, ausprobiert hab ichs aber nicht. Allerdings sind die beiden Spültücher praktisch genauso dick wie die Schaumstoffscheibe - du gewinnst also nichts.

Aber du darfst es gerne testen!

Ich möchte mir in den der nächsten Zeit mal ordentliche Kopfhörer anschaffen, habe da aber leider nur wenig Vergleichserfahrungen (habe Musik sonst nur über Standlautsprecher gehört).

Da ich bislang nur zwei Superlux Kopfhörer besitze und daran meine Klangerfahrungen festmache, poste ich zur Kaufempfehlung deshalb einfach mal hier in den Thread.

Im Vergleich zwischen 668B (mit Velurpolster modifiziert) und HD330 greife ich die meiste Zeit doch lieber zum 668B. Er hat zwar bei den Bässen deutlich weniger Druck, klingt für mich aber in den Höhen sauberer und lässt besonders Gesangstimmen besser heraushören. Beim HD330 wirken die einzelnen Stimmen und Instrumente irgendwie komisch "zusammengepresst". Leider zischen die Sibilanten beim 668B dadurch aber auch schon mal etwas unangenehm in den Ohren.

Was würde es denn dort nach oben hin für passende Alternativen für mich geben? Sollte ich mehr nach "analytischer" Ausrichtung schauen? Die halb-offene Bauweise finde ich eigentlich auch ganz angenehm und der neue Kopfhörer sollte auch ohne Verstärker mal kurz an einem iPod Classic betrieben werden können.

Wie sieht es da mit den Modellen 701, 601 oder 242 von AKG aus?

dann würde ich den K701 nehmen. Aber am ipod fehlt dann etwas power ohne KHV!

ich habe komischerweise die Superlux KH öfter auf dem Kopf als meine teuren KH... K701, L1, naja teuer waren sie nun auch nicht... aber im Vergleich zu den Superlux halt.

Bein K701 müsstest du dann aber schon Glück haben und einen sehr bassigen erwischen, damit dir nicht im Vergleich zu den Luxen _einiges_ fehlt (den K601 kannst du direkt streichen).
Wenn dir Abstimmung und Bassmenge des HD330 gefallen, könntest du dir mal den Beyerdynamic DT990 (Pro) ansehen, die beiden sind sich im Grundcharakter sehr ähnlich. Einen AKG mit vergleichbarem Klangbild kenne ich nicht, vllt der K271/272, aber den habe ich zu lange nicht gehört..

cynric schrieb:

Wenn dir Abstimmung und Bassmenge des HD330 gefallen

Also eigentlich gefällt mir die Abstimmung des 668B sogar besser (halt von den manchmal scharfen Höhen abgesehen) als der HD330... Wie sind denn eigentlich die Studiokopfhörer von AKG abgestimmt?

Vielleicht versuchst du mal, den 668B etwas zu pimpen. Kostet fast nix und verlieren kann man auch nichts.