CEC HD53R

Hallo LEF Freunde,

Der HD53R läuft nun bei mir am dritten Tag.Ich fahre ihn über meinen modifizierten Onkyo T-4670 Tuner per Cinch,und über meinen CD Player Trigon recall,ausprobiert über Cinch Amity DAC2 und ein symetrisches attsaar Kabel.Bei symetrischen Betrieb des Players hat es den Vorteil,das man mit dem Tuner nicht laufend umstecken muß.Ich testete bisher drei Kopfhörer aus:Grado RS1 und einen HD650,bzw AKG K501 welche ich mir beide heute auslieh,leider aber schnellstens wieder zurückgeben muß.Nächste Woche werde ich zusätzlich den Sennheiser HD600 von attsaar etwas länger zu verfügung haben.
Desweiteren sind meine Standlautsprecher Acoustic Energy Aegis Two in betrieb am HD53.Bei einem Wirkungsgrad von 88,5 db.

Zu erst hatte ich mich der Potisituation zugewandt.Wie schon erwähnt,kommen ALP´s Potis zum Einsatz,die für den HD53R angefordert wurden.Der Lauf von außen beim drehen,ist sahnig.Ein völlig links,rechts ausgewogenes Stereopanorama.Keine Abweichung ist kanalseitig festzustellen.Dreht man die Potis ganz schnell hin und her,merkt man ein leichtes Kratzen.das allerdings hat nichts mit den Potis zu tun,sondern geschieht schaltungsseitig in verbindung mit der LEF steuerung.Am Lautsprecher als beispiel kann man bei schnellem Hin und Her Drehen überhaupt nichts vernehmen..Völlig ruhig.Aber auch per KH bleibt das absolut in Grenzen.Diese sache ist nicht klangbeeinflussend.Das wenige was man mitbekommt,dreht sich nur um den Regelprozess während der Veränderung.Jedes kohleschichtpoti dieser Welt würde sich in verbindung mit dem LEF beim HD53R genauso darstellen.Da es keine Klangbeeinträchtigung darstellt,in absolut vertretbar kleinen Dimensionen bleibt,vernachlässige ich es.

Der HD53R spielt ein Stück kräftiger und dynamischer als sein Vorgänger.Auch oder gerade im feinschliff gibt es ebenfalls eine Steigerung,was nicht zu letzt mit seiner Ausgangsimpedanz zu tun hat.hatte der Vorgänger 100 Ohm am Ausgang,so läuft der HD53R mit 5,5 Ohm als Class A Schaltung.Und diese Absenkung der Ausgangsimpedanz hat es schon in sich,wie ich finde.Ist man daran gewöhnt,möchte man auch nicht mehr darauf verzichten.Es betrifft jeden Kopfhörer.Er lädt deutlicher als das Vorgängermodell dazu ein,in einen raum zu schauen.Man hat auch das gefühl,als stelle sich das gesamte baßkellergewölbe dreidimensionaler und präziser dar.Somit baut er sein Klangbild und seine Bedeutung von ganz tief unten stärker auf.Bedeutet für die Kopfhörer einerseits,dass ich deutlich mehr von ihrem Wesen erfahre,sie auch gezwungen werden,ihre Impedanz über den Frequenzgang besser zu halten.Die Musik ist geradliniger und sauberer.Man hat weit weniger mit berge und Täler an Impedanzverhalten zu tun.Bei 100 Ohm KH Ausgang ist das nicht zu erreichen bei KH Modellen.

Erst hatte ich ein wenig Angst,die 5,5 Ohm würden dem Grado eventuell nicht gut tun.Falsch.Er profitiert davon.Es fällt seine etwas aufgesetzte Wärme ab,genau der Aspekt,wo er ein resonatives verhalten zeigt.keine Angst,er wird aber nicht kühl vom eindruck her.im gegenteil,einfach nur sauberer.Auch der Grado gewinnt an glaubwürdigem Baßfundament.Sieht man es ganz eng,so könnte man vielleicht minimal durch eine geeignete Entzerrung noch ein Stück zusätzlich gewinnen.
Übrigens,da ich mir einen Adapter (Original Gradokabel) mit 2x 100 Ohm Wiederständen gemacht hatte,konnte ich sehr gut feststellen,wie der Grado daran reagiert.Also man kann das tun.Sofort hat er wieder mehr dieses bekannte verhalten.Vernünftigerweise wird man es aber lassen,wenn man ihn sauberer und schlackenloser bei 5,5 Ohm gewöhnt ist.Jedenfalls gibt es die Möglichkeit,die Grados mit einem Adapter zu fahren,wenn man es wünscht.Ich hatte diesbezüglich mit attsaar darüber gesprochen.Es bedeutet keine Schwierigkeit auf Wunsch einen Adapter zu beziehen.

Ich konnte auch am HD650 und am AKG K501 einfach nur einen gewinn durch den niederohmigen Ausgang feststellen.Sie profitieren alle davon.Den HD650 kann man völlig getrost so fahren.Möchte man das ganze auf die Spitze treiben,kann man auch wiederum durch ein wenig entzerren nochmals zulegen.Aber leute,ich schreibe hier bereits über bereiche,die wirklich jenseits von Notwendigkeiten liegen.
Alle KH´s mit etwas dunklerem Timbre sei es ein Sennheiser HD650,ein Audiotechnica AD 2000 oder ein großer L3000 profitieren durch die Entzerrung.Wobei es beim L3000 gemacht werden muß und beim AD2000 auch absolut Sinn macht.Beim HD650 ist es nicht nötiger,als das Verlangen danach auch auf einen anderen KHV bezogen.Der AKG K501 spielt richtig super daran.Auch dessen Öffnung ist gewachsen.Des K501 Höhen,die eh sehr sauber waren,erscheinen auch hier nicht anders,der weitere Frequenzgang bis in den baß profitiert .Der K501 spielt ausgewogener.
Ich möchte es auch an der Stelle belassen,mehr über Klangbilder der einzelnen probanden zu schreiben.Alle Erwähnten spielen super klar detailliert mit weitreichendem Raum.Ausgewogener Spielbetrieb und der Eindruck von möglichst neutralem verhalten sagen alles aus.Die Kraft,dynamik und Kontrolle,das bezieht sich ebenfalls auf alle Modelle ist nicht weiter erwähnenswert,weil für mich schlicht perfekt,was einen KHV anbelangt.

Ich möchte noch anmerken,dass ich Dynamik und Kraft meist im Doppelpackbetrieb vom HD53R abverlange.Immer zwei KH´s gleichzeitig oder mein LS und ein KH.

Was mir sehr angenehm aufgefallen ist,ist der rückseitige Umschalter des verstärkungsfaktors.der ist wirklich sinnig.macht richtig Spaß.Man schaltet zwischen -12bd,0db und +6db um.Ein RS1 als Beispiel läuft ausreichend mit -12db,während man den HD650 sowie den K501 per eigener Entscheidung optimal mit 0db oder 6db betreiben kann.
Diese Einstellung ist einfach super.

Desweiteren,hatte ich ja schon vorher mal erwähnt,macht es Spaß,zwei Quellgeräte an den HD53R dauerhaft anschließen zu können,und eben per rückseitig liegendem Umschalter zwischen beiden zu wählen.So konnte ich meinen Recall halt eben über Symetrie fahren,während ich immer wieder bei Pausen (Kaffee und kuchen) einfach den Tuner über die Lautsprecher laufen ließ.Prima Sache.

Womit ich auch beim LS Thema bin.Also die 88,5 db meiner Aegis ist so allmählich der Stopp nach unten.Weniger an db sollten es nicht unbedingt sein.ich kann mit meinem 11m² großen Raum nicht meckern.Für mich langt es.Bei Cd´s die genug Fülle haben und normal laut sind,kann ich es auch krachen lassen.Ohne Problem.Eher bei leisen CD´s müsste man fast ganz auffahren.Nur Spaß macht der HD53R über den LS allemal.Er ist,in meinem falle bei meiner raumgröße sowieso,ein vollständiger Vollverstärkerersatz.Weil die Klangqualität das gleiche maß hat,wie an den KH Buchsen,kann man sich vorstellen,nach was sich das Klangbild an den LS anhört.Es sucht jeder,der sich zunächst nicht auskennt damit,automatisch den erwachsenen Vollverstärker,und zwar keinen schlechten.ich hatte die tage schon zwei verblüffte gesichter in meinem Zimmer,die nicht glauben konnten,dass diese völlig feinsinnige und klare Musik vom kleinen HD53R erzeugt wird am Lautsprecher.Mit einem HD53 hatte ich vor längerer zeit schon reichlich Freude an attsaar´s Heil Kithora mit 95db Wirkungsgrad.Also absolut empfehlenswert um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.

Ich konnte ebenfalls feststellen,dass XLR eingang und RCA gleich laut sind.Ist auch gut gelößt,da man beim Umschalten weniger regeln muß.

Optisch macht er in etwa die gleiche Erscheinung wie der HD53.Etwas sauberer noch verarbeitet vielleicht,was die Kanten anbelangt,und das dadurch bedingte Beiliegen des Materials.Ansonsten gleich.Ein Blick ins innere verrät mir zu 90% das selbe bild wie gewohnt.Außer das die LEF Module nicht mehr auf einer zusätzlichen Platine sitzen,sondern direkt auf dem hauptboard.Die hauptsächlichen Veränderungen spiegeln sich eher in der Schaltung selbst wieder als in der leiterbahnführung und verändertem sitz an Bauteilen.Ein wenig ist verändert.Kann aber ein Nichtelektroniker eh nichts damit anfangen.
Ich sehe,dass es eine ganz einfache Möglichkeit gibt,auf der Platine zu entzerren.Ein intelligenter Schritt,wie ich finde,wenn ich mir das anschaue.Da es aber optional bleibt,gehe ich weiter hier nicht darauf ein.Dies wären spezielle Punkte,die man später exacter beschreiben kann.

Noch etwas zu den beiden Seiten KH betrieb.Klangtechnisch sind beide Seiten völlig gleich.hatte vorher die rechte Seite eine kleine Einbuße gegenüber der linken Seite,so ist das nun nicht mehr der fall beim HD53R.

Okay soweit.Mich,bin eh ein LEF Anhänger hat er begeistert.Auch mit seinen veränderungen.Eine Modellpflege sehr sinnvoll.Ich finde ihn qualitativ besser als den Hd53.Nicht zuletzt wie schon erwähnt durch seine Ausgangsimpedanz,aber nicht nur dadurch.Ich bin froh,das ich ihn habe.So kann auch ich zwei Fliegen mit einer Klappe schalgen zur zeit.KH und LS Betrieb auf sehr hohem Niveau.

Nächste Woche ergänze ich noch den HD600 Spielbetrieb am HD53R.Und so Gott will,Ende Oktober mit einem AKG K701.Wenn es mir möglich ist,an andere Modelle leihweise heranzukommen,werde ich ebenfalls darüber berichten.

Liebe Grüße,Otwin

Tamagohead schrieb:

Hi Chamix, Das Problem mit dem L3000 wird sich wohl mit einer angepassten Abstimmung beheben lassen. Auch ich warte noch auf die neuen Abstimm-Werte und denke, dass man in Shanghai wohl gerade schwer in Arbeit versinkt... Hoffentlich dauert es nicht zu lang!

Manchmal, wenn mein Stromnetz es zulässt, ist der Klang natürlich super und besser als beim Vorgänger. Gerne würde ich dennoch mit einer leicht veränderten Entzerrung gegenhören.