Focal Spirit Classic & Professional - Mini-Review (vs. Sennheiser Momentum)

Und du hast mir den noch mehr schmackhaft gemacht.
Danke, ich will deinen V-Moda M100 kaufen

Kannste haben
Mir ist das zuviel Bass für zuhause und unterwegs nehm ich lieber die SD-2.

Der Focal Pro drückt übrigens. Ich bin nicht sicher ob ich den behalte. Bequem ist anders. Aber ich warte noch mal ab, manche haben ja berichtet der würde weicher.

Kann mir mal bitte jemand einen geschlossenen empfehlen, der große Ohrmuscheln hat, bequem ist und so geil klingt wie der Focal?

Etwas unpassend, aber: wie ist denn die Bassquantität des V-Moda M100 zu bewerten? Mehr Tiefbass, Mid oder Oberbass?
Gerade im Vergleich mit dem Focal Spirit wäre das sehr hilfreich, da ich eher einen Hörer suche, der mir Subwoofer Feeling gibt.
So wie ich das mitbekommen habe, kommen aktuell M100 und Denon D600 in Frage hmm ..
Bezüglich dem Focal: ich hab den nie in der Hand gehabt, aber wie ist dessen Bügelkonstruktion zu bewerten?
Den AKG K550 (IMHO doch sehr hochwertig verbaut) konnte man durch vorsichtiges Eindehnen (Anleitungen zu Mods gibts drüben) im Anpressdruck erhöhen, sodass der Seal weitaus besser wurde.
Ist der Bügel des Focal elastisch genug, um ihn entgegengesetzt zu denen (weniger Anpressdruck)?

Evtl. kannste mir mal den V-Moda M100 inkl. XL Cushions borgen

Der Focal Pro hat definitiv kein Subwoofer-Feeling. Den Rest schreib ich dir persönlich um den Thread nicht zu verhageln.

Weiß jemand, wie es da mit der Einfuhrsteuer aussieht, wenn man über Amazon.it bestellt?

Wird das von Amazon mit eingerechnet oder zahle ich in Deutschland dann nochmal 19% oder wie darf ich mir das vorstellen?

Mit anderen Worten: lohnt sich der Kauf, wenn der KH in IT 188 Euro kostet?

LG, OneManArmy

In der EU fällt keine Einfuhrumsatzsteuer an. Irgendeinen Vorteil müssen wir ja von der Union haben, stimmts?

Zudem wird dich der Artikel selbst weniger kosten als angegeben, weil die Mehrwertseuer in Italien höher ist als in Deutschland. Dafür musst du sechs oder sieben Euro Versandkosten einkalkulieren.
Einfach mal den Bestellprozess bis zur Übersichtsseite durchlaufen, dann siehst du die Gesamtkosten.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe.
Mir juckt es gerade im Finger, ob ich die vllt. nicht wirklich bestellen sollte.
Von den persönlichen Vorzügen her habe ich bisher auch noch keine anderen gefunden, die mir so gut gefallen wie die Professional.

Wie sieht es denn nun mit den wechselbaren Ear-Pads aus?
Laut Tyll Hertsens Insiderwissen sollen die ja in naher Zukunft verfügbar sein.
Irgendwie kann ich das aber nicht so richtig glauben, denn die sind ja anscheinend verklebt und somit nicht zum wechseln vorgesehen.

der focal pro scheitert von der auflösung schon am nad und gegen die offenen akg wirds dann direkt albern. der m100 löst in der tat besser auf als der focal.

Mhm, also meine aktuelle Präferenz wäre der Classic.
Ich bin aber nach wie vor noch am überlegen.
Zur Zeit nutze ich einen recht schwammig, basslastigen HFI-680.

Der Classic scheint da ja etwas ausgewogener zu sein, bietet aber dennoch Potenzial in tieferen Frequenzen.
Das ist eigentlich genau das Setting, nach dem ich suche.

Nur leider fallen viele KHs schon wegen Größe und Gewicht aus dem Raster, da ich einen recht schmalen Kopf und druckempfindliche Ohren habe (zudem verwende ich die KH auch schonmal mehrere Stunden täglich).

Der Spirit Classic scheint da noch ganz annehmbar zu sein.
Er ist zwar geschlossen - wenn der Rest so zutrifft, könnte ich mich jedoch mit ihm anfreunden...

sofastreamer (Beitrag #160) schrieb:

der focal pro scheitert von der auflösung schon am nad und gegen die offenen akg wirds dann direkt albern. der m100 löst in der tat besser auf als der focal.

Nimm dem Pro mal per EQ etwas die Mitten und lege mehr Höhen drauf. Die tun sich kein Stück in der Auflösung!
Die großen AKG sind ebenfalls hochtonaffiner abgestimmt, ergo schwer daraus auf die Auflösung zu schließen.

Ich habe gerade den focal classic und den nad lange gehört da sie mir beide sehr gut gefallen haben. Geblieben ist keiner weil mir irgendwas nicht gepasst hat. Jetzt bin ich gerade überglücklich mit dem shure 1540 da er mir vom Sound her sehr zusagt und einfach wahnsinnig bequem ist. 2tes Kabel dabei plus ersatzpolster und einschließlich solidem case
Für mich ideal,da er relaxt klingt und nicht so schnell anstrengend wird.
Grüße Recharger

Servus

ich habe sie jetzt auch seit Anfang März, habe querbeet durch meine Sammlung damit gehört und kann mich den positiven Berichten nur anschließen. Ich finde, das sind sehr gute Allrounder, nichts kommt unangenehm rüber, und im großen und ganzen hört sich alles sehr natürlich und unangestrengt an; es gibt keine bestimmte Musikrichtung die sie bevorzugen und keine, die man damit nicht hören könnte (ich habe von Acapella und Jazz bis Dubstep über Metal und Rock gehört). Und sie machen Spaß. Ob sie nun im Hochton auflösen oder nicht, finde ich persönlich sekundär, das ist für mich nicht das Auswahlkriterium.

Letzten Freitag hatte ich sie auch mehrere Stunden auf, ja, bei mir sind sie ohraufliegend, aber das führt bei mir nicht dazu, dass sie großartig unangenehm werden. Sie erfüllen daher den von mir angedachten Zweck (lange Bahnfahrten) sehr gut. Das einzige, was schade ist, ist die Tatsache, dass sie leicht rutschen, wenn man den Kopf aus der senkrechten bewegt.

Hype hin oder her, gut sind sie.

meltie (Beitrag #42) schrieb:

Mal sehen, ob ich am Wochenende Zeit finde, mehr damit zu hören und auch etwas mit dem Momentum zu vergleichen.

und?

Grade bei Amazon.es gesehen:
Focal Spirit Professional - Auriculares Negro 164,47 €

Focal Spirit Pro

Super Preis, super Hörer. Er wäre noch bei mir, wenn meine Ohren nicht zu groß für den wären. Jetzt freut sich jemand anders über den Hörer ... und der freut sich wirklich.

Wem er passt, macht er fast soviel Spass wie ein HD800. Und zu dem Preis. Zuschlagen.

robodoc (Beitrag #167) schrieb:

Super Preis, super Hörer. Er wäre noch bei mir, wenn meine Ohren nicht zu groß für den wären. Jetzt freut sich jemand anders über den Hörer ... und der freut sich wirklich. Wem er passt, macht er fast soviel Spass wie ein HD800. Und zu dem Preis. Zuschlagen.

Von den Ohren her sehe ich die geringsten Probleme, das müsste eigentlich passen.
Hat den FSP mal einer am IPhone 4s laufen lassen?
Wenn er ähnliche Lautstärke am 4s bringt wie der K550 und meine vorwiegend aus
den 80er-90er Rock/Pop/Disco/Trance/Electromukke, was nicht immer optimales Material ist,
nicht ganz so niedermacht, könnte er von den Beschreibungen her mein neuer Haupthörer werden.
Evtl. könnte in meinem Fall der Classic besser passen wenn der Pro schlechte Aufnahmen so gnadenlos
aufdeckt.

Nicht am Iphone 4s, aber an einem Alcatel One Touch. Lautstärke ist ausreichend und der Drang nach "mehr Power" kommt nicht auf.
Wie gesagt, ein klasse Hörer, der für mich insbesondere bei geringen Lautstärken auftrumpft.

Die abstimmung vom Pro ist zwar nicht alzu hochton-affin, allerdings sind seine Mitten etwas vorlaut und entweder die Aufnahme passt, oder sie passt nicht. Der Classic wäre die Alternative, wenn man einen nicht ganz so anstrengenden Hörer möchte. Oder der NAD Viso HP50.

Frage an die Wissenden:
Ich habe mir aus Unachtsamkeit meinen Klinkenstecker des kleinen Kabels verbogen. Wo bekomme ich ein Ersatzkabel her? Muss nicht unbedingt Focal sein, Hauptsacheder "dünne" Klinkenstecker passt in den KH.

Danke für Eure Hilfe!

Hier

Die Hülse hinter der Klinke ist nur Kosmetik und lässt sich abschrauben, dann passt das vergossene Innenleben in den Hörer. Meines Wissens die günstigste Lösung.

Krass ich dachte ich würde locker in die 4,8cm rein passen. Gerade mal gemessen und habe fast 7cm lange Ohren und besonders groß finde ich die nicht im Vergleich zu anderen Leuten.

Sagt mal wie tragt ihr den denn dann? oberen Ohrteil in die Muschel und Ohrläppchen unten raus? oder umgekehrt ? Oder legt ihr alles aufs komplette Ohr?

Bin eigentlich total on-ear avers aber vielleicht sollte ich das einfach mal übere einen längeren Zeitraum testen.

hab gestern den classic bekommen und bisher mag ich ihn. nicht ganz so anstrengend wie der pro und evtl natürlicher als der nad. a/b vergleich kann ich leider erst kommendes wochenende anbieten

Was heisst: Nicht ganz so anstrengend wie der Pro?

der pro ist aggressiver, direkter. für gitarrenfreunde ist der sicher was, für mich klassik und ambient hörer passt der relaxtere classic besser

Nicht ganz so anstrengend wie der Pro?

Das kommt vom Tanzen. Bei Klassik und Ambient streamt er aufm Sofa.

Hirnwindungslauscher (Beitrag #169) schrieb:

Nicht am Iphone 4s, aber an einem Alcatel One Touch. Lautstärke ist ausreichend und der Drang nach "mehr Power" kommt nicht auf.

Ich finde er geht angenehm/ausreichend laut am 4s, für mehr reicht ein Fiio.
Leider komme ich mit KH nicht zurecht wenn der Treiber zu nah am Ohr ist, er wird wohl gehen müssen.
Von der Abstimmung find ich ihn super gelungen, angenehmer als mein K701. Echt schade (schluchz)

Meinen gestern angekommenen Spirit Classic habe ich nach 10 min probehören wieder eingepackt.

Klang/Auflösung haben mir sehr gut gefallen, aber leider hat der vorherige Käufer die
Muschel-Aufhängung auf einer Seite kaputtgemacht - hing komplett lose, hören konnte
man nur, indem man die Muschel die ganze Zeit andrückt.

Geht nun also an Amazon.it zurück, ich denke mal die haben den als Versandrückläufer
einfach weitergeschickt ohne ihn zu prüfen...

Da ich nun nirgendwo einen mir passende Preis für den Classic finden konnte,
habe ich mir einen Pro bestellt, der ja recht ähnlich ist. Mal gucken, ob der es aus
Spananien bis Ende der kommenden Woche bis zu mir schafft

Generell sind die Muschelaufhängungen aber eine potentielle Bruchstelle,
nicht sehr clever konstruiert, wie ich finde.

Hast du auf Amazon.it echt die 290€ bezahlt? Krass! Da habe ich ihn im März für 185€ inkl. Versand gekauft. (!)
Und keine Retourenware.

Nein es war ja ein Rückläufer, für insgesamt 197€ fand ich den Preis schon fair.

Aber eben nicht für einen defekten Hörer ...

Heute ist der Pro angekommen

Insgesamt bin ich mit der Lauf der Dinge ganz zufrieden, da mir der Pro sogar
besser gefällt. Für den Classic hatte ich mich anfangs auch teils der Optik
wegen entschieden - der Pro ist allerdings in Natura doch wesentlich hochwertiger
anzusehen als die Bilder es vermuten lassen.

Ich konnte heute leider erst ca 30 min hören, bin aber mit dem ersten Eindruck
mehr als zufrieden. Wo der Classic ein bisschen zu fett war und auch
obenrum ein kleines bisschen nervte, ist der Pro einfach perfekt von der Abstimmung her.

Gehört wurden die ersten 30min von Metallicas S&M CD 1.
Wie immer meine Referenzscheibe für neue KH oder LS.

Sehr gute Präzision und tolle Durchhörbarkeit im Tiefbass waren die ersten Auffälligkeiten.
Die Raumdarstellung ist klein, aber die Lokalisierbarkeit gut. Für mich eh nicht erste
Priorität, da ich mit keinem KH (auch nicht mit Crossfeed) je eine nennenswertes
"Außer-Kopf-Erlebnis" hatte.

Jetzt brauche ich nurnoch ein stabiles Case (jemand nen Tipp?) und dann
steht mein DT1350 zum Verkauf. Der Focal ist gerade noch klein und leicht genug
um als semi-portabler für mich durchzugehen. Für "richtig" unterwegs gibt's ja den W2.


Noch was anderes:
Sollten wir vielleicht einen Mod bitten, den Thread umzubenennen?
Es geht hier ja doch um beide Focal-Modelle, so sind die Informationen etwas versteckt.

Sathim (Beitrag #181) schrieb:

Sollten wir vielleicht einen Mod bitten, den Thread umzubenennen? Es geht hier ja doch um beide Focal-Modelle, so sind die Informationen etwas versteckt.

Done!

Gruß. Olaf

Gerade gesehen, dass es jetzt auch hier um den Pro geht.

Den habe ich (gezwungenermaßen wegen meiner Umwelt) auch seit Juli im Einsatz, mittlerweile aber auch so ziemlich häufig am Ohr.

Da ich so etwas wie neutrale Kopfhörer bevorzuge passt er sehr gut. Es eigentlich alles da und nichts drängt sich auf.

Auch toll: Das leicht ersetzbare Kabel wurde direkt durch ein aus China importiertes mit entsprechender Fernbedienung für IOS ersetzt.

Die Bühne passt auch, jedenfalls mit aktiviertem Crossfeed (Can Opener auf IOS).

Nicht so toll: Der Bügel wirkt nicht so ganz vertrauenserweckend, manchmal knackt er besorgniseregend beim Aufsetzen. Da ist selbst der eher filigrane MA900 im Vorteil.

Zur Transportbox: Ich habe ein Magma Case, da passt er rein, das ist aber mit gefaltetem Kopfhörer schon beinahe zu groß und ich suche auch nach Alternativen.

Ich habe gestern den Pro in einem Laden angehoehrt und er hat mir SEHR gut gefallen. Das einzige was mich vom Kauf abgehalten hat ist die Sache mit den Polstern. Weiss hier jemand ob da andere Polster draufpassen, wenn die Orginalteile das zeitliche segnen?

Aktuell heißt es ja, die Polster seien gar nicht austauschbar.

Ich sehe das aber gar nicht so kritisch.
Im Studio-Bereich, wo der Hörer wirklich täglich verwendet wird
und viel auf- und abgesetzt wird, kann ich mir ja vorstellen dass
es innerhalb von einigen Jahren zu Abnutzungserscheinnungen kommt.

Aber wer nutzt so einen Hörer im Privatgebrauch jeden Tag mehrere Stunden?

Habe gerade mal daran gezogen, scheint geklebt zu sein, also nichts mit Klett oder so.

Sathim (Beitrag #185) schrieb:

Aber wer nutzt so einen Hörer im Privatgebrauch jeden Tag mehrere Stunden?

ich nutze meine hörer privat ca. 10 std am tag...

Die Polster sind geklebt und mit vier Stiften "eingeklickt". Polsterwechsel ist also nicht wirklich vorgesehen.

Dafür sind die leicht abwischbar und zu reinigen. Habe selbst den Pro gehabt und das war wirklich einer der besten geschlossenen Hörer, die ich je hatte. Auf Dauer waren die Polster etwas zu klein für meine Ohren, wodurch ich nicht immer optimalen Seal hatte.
Wären die nur etwas größer, wäre der klar der Geheimtip in der Preisklasse (und darüber hinaus).

Hat denn schon mal jemand den Spirit Pro mit dem t5p vergleichen können?

Da ich zunehmend geschlossen höre (bzw. hören muss) frage ich mich natürlich was es ev. oberhalb vom Spirit Pro gegen könnte.

Das sind von der Klangsignatur völlig verschiedene Hörer. Ich fand den Spirit Pro eher linear, auch gegenüber seinem Bruder Classik, der eine leichte Grundtonbetonung macht. Das wäre also eine Alternative für den, dem der Pro zu ehrlich spielt.
Die Beyerdynamic Geschlossenen spielen deutlich heller mit Betonung der Höhenn bei ca. 10 kHz. Das muss man mögen.

Deutlich über dem Pro ... schon mal über einen T50 Mod wie der amerikanische Alpha Dog Mod (tendenziell grundtonstark) oder der deutsche OE Mod (tendenziell linear) nachgedacht?

Dann wird das vermutlich nichts, gerade die Linearität ist es auch welche mir sehr zusagt. Irgendwo hatte ich mal gelesen, der t5p wäre auch in die Richtung abgestimmt. Wenn er dann doch eher dieses Beyertypische hat wird er wohl den anderen Beyer-Hörern welche ich kenne nicht unähnlich sein, die waren aber nichts für mich.

Alpha Dog Mod habe ich drüber gelesen, den anderen Mod kannte ich noch nicht, muss ich mal nachlesen, danke für den Tip.

Ansonsten habe ich noch ein Kabel ausprobiert.

Da ich aktuell IOS nutze habe ich nach einem Kabel gesucht welches die komplette Steuerung zulässt wie bei den original apple in ears. Ist leider in rot, passt aber auch von den Steckern (Durchmesser) und die Fernbedienung klappt auch (zumindest noch, die sind ja nicht immer so langzeitstabil).

Man findet es wenn man bei google "Red 3.5mm Headphone Car aux connector Adapter Remote & Mic for apple iphone ipod" und dann auf ebay australia geht, bei ebay de direkt geht es nicht, auch nicht wenn die Suche auf weltweit steht, seltsam, muss ich vielleicht mal nachforschen wieso nicht.

Der Anbieter hat auch ein schwarzes Kabel, das habe ich jetzt auch, ist aber sehr dünn und auch die FB wirkt nicht vertrauenserweckend.

Hier mal meine Meinung zu den beiden. Hatte die Woche den Spirit Pro und den Classic hier. Messen müssen sich beide an meinem Shure 940, der mir auf dauer aber zu unbequem ist. Die Verarbeitung ist bei beiden Top wobei mir der Pro vom aussehen nicht ganz so gut gefällt, hauptsächlich wegen dieser komischen rauen Oberfläche auf den Muscheln.

Der Tragekomfort ist für mich bei beiden Hörern gut. Meine Ohren passen gerade noch in die wirklich kleinen Polster, die Ohren liegen innen an. Hatte den Pro schon fünf Std am Stück auf dem Kopf. Allerdings schmerzen mir die Ohren eine Minute nachdem ich ihn abgesetzt habe, beim hören ist mir aber nichts aufgefallen, also für mich nicht weiter schlimm. Der Anpressdruck ist ziemlich ordentlich mich stört es nicht finde das eher gut, kein rutschen. Meine Micky Maus auf der Arbeit hat keinen so hohen Anpressdruck. Also alles in allem liegt es wohl an den persönlichen Preferenzen, ich bin sehr zufrieden.

Nun zum Klang. Als erstes habe ich den Classic bekommen. An sich kein schlechter Hörer allerdings war er mir im Bassbereich irgendwie zu verwaschen und hatte zu wenig Punch. Auch hatte ich den Eindruck das er überbetont ist und die Mitten überdeckt. Danach war ich erstmal ziemlich enttäuscht, hab ihn so 3 Std gehört, der Funke sprang einfach nicht über. Also hab ich mir den Professional bestellt obwohl der laut Tylls Messungen eigentlich noch mehr Bass haben soll. Also den Pro aufgesetzt und zu meinem erstaunen spielt er meines Erachtens neutraler auf als der Classic und endlich der Bass hat Punch. Musik ging quer durch meine Sammlung das heißt alles außer Schlager, Klassik und Hiphop, und was soll ich sagen, der Funke ist da so macht Musik Spaß. Von den Abhörlautstärken war alles dabei von leise bis laut zu richtig Laut und die gute Nachricht des Tages, nichts verzerrt. Der Classic ist schon wieder eingepackt und geht bald auf die Heimreise.

Nun zum Vergleich mit dem Shure. Den Shure habe ich schon über zwei Jahre. Den Pro habe ich mittlerweile 30 Std gehört, 20 davon Musik, 5 beim Zocken und 5 bei Filmen.

Die Bühne ist beim Shure etwas größer und er spielt insgesamt etwas luftiger. Mir reicht die Bühne des Pro aber immer noch aus. Die Ortbarkeit finde ich bei beiden gleich gut genauso wie die Instrumentenseparation. Die Mitten gefallen mir bei Pro etwas besser kann jetzt aber nicht sagen warum, ist einfach so. Bei den Höhen ist der Shure leicht heller wobei mir der Pro auch hier besser gefällt. Beim Bass kommt nun der größte Unterschied. Da sieht der Shure in meinen Augen kein Land. Der Pro ist hier Trocken hat nen schönen Punch und ich finde das er dadurch auch Dynamischer rüber kommt. Alles in allem finde ich den Pro dem Shure dann doch überlegen. Wenn ich die beiden dann noch von der Verarbeitung vergleiche steht der Shure auf verlorenem Posten. Mein neuer Lieblingskopfhörer ist gefunden. Als kleiner Bonus sei noch das Mikro erwähnt jetzt habe ich auch noch ein Klasse Headset.

Meinen DT 1350 werde ich auch in Rente schicken in Zukunft wird der Focal auch mein Portabler Hörer. Hoffe das meine Infos jemandem von nutzen sind und ich nicht zu ausschweifend geschrieben habe.

Grüße

Johannes

Wenn ich das so lese könnte ich glatt vermuten dass ich mir das Ausprobieren vom 940er sparen kann, der steht nämlich noch auf meiner Liste.

Ich habe den Pro seit letztem Jahr weil ich aus "sozialen" Gründen geschlossen hören muss und bin bisher auch sehr zufrieden

Den 1350 habe ich zwar noch nicht gehört, vor kurzem aber den T70p welcher mir erst nach größeren Egalisierungen halbwegs zugesagt hatte.

Am Iphone geht er auch laut genug, am S4 mini war es zu leise ohne zusätzliche Verstärkung.

Den 1350 habe ich zwar noch nicht gehört, vor kurzem aber den T70p

2 absolut verschiedene Hörer

Falls Sie beide die Höhenanhebung haben wären sonstige Unterschiede für mich nicht mehr so sehr ins Gewicht fallend.

Update: Wenn ich so bei headphone.com schaue liegen die beiden eher beieinander als der T5p, vielleicht sollte ich den mal noch anhören, wobei die Graphen ja wahrscheinlich nicht so verbindlich sind.

kopflastig (Beitrag #86) schrieb:

Megaklang hin, Knüllerpreis her: mich halten die sinnlos kleinen Ohrmuscheln vom Kauf ab.

Nachdem mich mein Geschwätz von vorvorvorvorgestern nicht mehr juckt, liegt seit ein paar Tagen ein Spirit Professional auf meinem Schreibtisch.

Ich muss sagen, dass die Ohrpolster zwar wie erwartet sehr klein sind, ich mit dem Sitz aber dennoch keine Probleme habe. Die Ohrpolster sind in der Tat so weich, dass meine Lauscher keine Probleme mit der Enge haben. Zwar sitzt der Pro aufgrund des eher hohen Anpressdrucks der Ohrmuscheln stramm auf meinem Kopf, aber der Tragekomfort ist in meinen Augen äußerst angenehm. Dass ich den Kopfbügel nach kurzer Zeit nicht mehr wahrnehme, trägt seinen Teil dazu bei.
Mal sehen, was meine Ohren nach einer mehrstündigen Serien-Session zum Tragekomfort sagen.

Klanglich auf der dark side of the moon verortet, gefällt mir der Focal diesbezüglich bislang ausgesprochen gut. Gibt's Erfahrungen, welche alternativen Kabel in die 3,5mm-Klinkenbuchse am Pro passen?

Also ich habe mir via Bucht zwei Kabel aus China kommen lassen, inklusive Remote jeweils.