Stax SR507, Sennheiser HD800 und AKG K812: Ein kleiner Vergleich (ferner liefen: HE6 und SD3.)

Ahoi,

ich hatte nun die Möglichkeit mal mehrere Stunden diese Kopfhörer ganz in Ruhe mit meiner Musik zu testen. Zunächst einmal beginnen wir mit dem HifiMan HE6: In der Hand gehalten, beäugt, gewogen; für untauglich befunden. Ganz ehrlich, in der Preisklasse erwarte ich einen zumindest guten Tragekomfort. Die Dinger sind bleischwer und das Kopfband hat auf Anhieb gedrückt, so dass ich nur sehr kurz (ich hatte ja noch den Rest in Aussicht) reingehört habe: Vermutlich recht tauglich, tendenziell aber auch hell aufspielend, genügend Bass schien vorhanden. Der DIY-Charme bezauberte mich auch nicht, also habe ich mich gleich an die anderen Kandidaten gemacht!

Oh, halt, kommen wir auch noch kurz zum InEar StageDiver 3. Den Inear kann man ja nicht so ganz gut mit dem Rest vergleichen aber der kleine macht seine Sache sehr gut. Verglichen mit den Büglern klingt er aber schon sehr dumpf und ist schon einiges von neutral entfernt. Aber der Hoch- und Mittelton kommt ohne störende Überhöhungen daher, so dass ich denke, dass der doch recht viele Freunde finden könnte. Gerade für unterwegs könnte die Überhöhung im Bass- und Grundton sich nicht ganz schlecht machen. Stark Geschmackssache aber ich finde, der macht ziemlich viel richtig. Gegen den Compact Monitors Stage 3 hat er aus meinen Gedächtnis (ist schon länger her...) allerdings keine Chance, da der Stage 3 einfach eine wunderbare Abstimmung hatte. Tendenziell auch nicht so hell aber eben hell genug für alles mögliche. Technich macht der StageDiver 3 aber auch viel richtig.

Zu SR507, K812 und HD800 lässt sich sagen, dass sie alle eine moderne und damit helle Abstimmung aufweisen. Den HD800 hatte ich ja schon mal gehört und war ehemals nicht begeistert, aufgrund des eher blutleeren Klangbilds und der zu großen Bühne. Und ich möchte meinen, dass ich das etwas revidieren kann. Der Grundton ist wirklich sehr angenehm abgestimmt, der Bass kommt ein klein bisschen zu wenig und zum Tiefbass hin wird es etwas weniger aber an sich eine runde Sache. Bei elektronischer Musik macht die große Räumlichkeit auch viel Spaß und es gibt kaum was zu meckern bis auf den Bassdruck in den untersten Regionen. Kommen allerdings Stimmen hinzu, ist die Sache nicht mehr ganz so schön, denn der HD800 neigt zum Zischeln und das ist mein Fall überhaupt nicht. Bei niedrigen Lautstärken ist das nicht so problematisch aber es fällt schon des öfteren auf und für mich ist das ein KO-Kriterium, denn Stimmen müssen einfach immer richtig klingen. Hört man viel instrumentale und auch klassische Musik, kann ich mir vorstellen, dass der HD800 der Überflieger schlechthin ist. Aber Sachen wie Hip-Hop, bei denen eine hohe Gewichtung auf Stimmen und Percussion gelegt wird, sind eben sehr schwierig. Singer und Songwriter dagegen, klingen hervorragend! Für Sachen wie Bill Callahan ein kleiner Traum. Das wäre der Hörer für mich, wenn ich nur Bill Callahan und Biosphere hören würde... Nicht gut für MF Doom (Stimme und Percussion) und Roxy Music (ältere wenig basslastige Aufnahme)
Der K812 dagegen spielt insgesamt noch ein wenig kühler als der HD800. Ich kann versehen, dass das einigen Leuten gefällt. Etwas verfärbungsfreier vielleicht. Dabei kommt es mir so vor als ob der Bass ein bisschen tiefer ginge, allerdings macht das nicht viel aus. Viel Bassquantität liefern beide nicht. Der K812 klingt insgesamt etwas weniger voll, auch im Grundton, so dass der Klang irgendwie "richtiger" als beim HD800 wirkt. Insgesamt ist mir der Klang allerdings zu dünn. Die Räumlichkeit ist natürlich klasse und es macht einfach Spaß sich im Mix die einzelnen Instrumente messerscharf umrissen anhören zu können. Wenn man zwischen den beiden immer direkt wechselt, merkt man schon wie ähnlich sich die beiden im Klang sind. Der K812 scheint dabei noch ein bisschen mehr rauszuholen. Aber ich denke, sie sind ein bisschen über das Ziel hinausgeschossen und letztlich habe ich des öfteren einfach einen volleren Klang vermisst.

Technisch sind beide sehr hoch angesiedelt und der HD800 segelt knapp an einem sehr guten Kopfhörer für mich vorbei. Es fehlt ein bisschen Schubrakete unten rum und ein etwas zahmerer Hoch- und Mittelton wäre nicht verkehrt! Der K812, nun ja, am Anfang dachte ich, er wäre der Überflieger bei den Dreien aber nach einer Weile im Vergleich fand ich ihn nicht mehr so gut. Der SR507, dessen Design auch nur sein Schöpfer lieben kann, fällt beim allerersten Hörtest merklich gegenüber den beiden anderen Kandidaten ab und das hat einen Grund. Direkt miteinander verglichen hört man bei dem K812 und dem HD800 die wunderbare Räumlichkeit sowie feinste Details sehr gut raus und der SR507 wirkt fast beengt in seiner Bühne. Aber was einige als Nachteil sehen, empfinde ich als großen Vorteil: Der Japaner klingt einfach voller als die beiden Deutschen. Ich hatte ja schon ein längeres Techtelmechtel mit dem SR303, habe den aber letztlich abgegeben, weil er mir dann doch etwas zu wenig Druck lieferte und die Überhöhung in den Mitten, die wohl wirklich fast alle Lambdas haben (man muss ja auch den Omega an den Mann bringen...) führten dazu, dass ich ihn wieder abgestoßen habe, um dann irgendwelche abenteuerlich abgestimmten Kontrukte wie den W5000 oder irgendwann sogar mal den DT48 gut zu finden. Aber ich kann nun verkünden, dass die neuen Lambdas wohl um einiges besser abgestimmt wurden. Der Bass geht sehr tief und er ist auch ein bisschen angehoben, so dass er einfach mehr kick und das ist hier und da einfach notwenig. Nicht 100% neutral aber vollkommen ok und er wummert deswegen natürlich kein Stück, einfach eine leichte Anhebung irgendwo unter 100Hz. Tendenziell ist der Stax auch sehr hell aber er neigt schon mal nicht zum Zischeln, was leider bei sehr vielen Kopfhörern der Fall ist, also z. B. ungefähr alle Kopfhörer von Beyerdynamic (warum der gewonnene T1 auch nicht bei mir blieb ;)). Er hat aber auch eine Anhebung in den Mitten, im Vergleich zum HD800 klingen die Stimmen etwas vordergründiger und einfach nicht gänzlich natürlich. Dem einen oder anderen wird der Kopfhörer auch immer noch viel zu hell sein und so richtig spaßig ist was anderes. Aber ich habe damit natürlich auch ein bisschen Hip-Hop gehört und die Stimmen klangen absolut nicht nervig und kamen aufgrund der etwas überhöhten Präsenz einfach gut rüber. Wer einige der großen Audio Technicas oder eben die Lambdas kennt, weiß, was ich meine. Dabei wurde die ehemalige Betonung aber doch so weit entschärft, dass es zwar hell aber nicht nervig klingt. Wie gesagt, ein großer Raum wird einem nicht beschert, allerdings kann man sich auch mal ne ältere Aufnahme von David Bowie oder The Doors reinziehen und es klingt eben angenehm. Die Tugenden eines guten Lautsprechers, bei dem diese Aufnahmen noch nicht mal als bassarm auffallen, hat der Stax natürlich nicht. Ich denke, dafür müsste ich mal den Omega 2 hören. Zum Glück ist das noch nicht passiert.

Klanglich hat mir also der SR507 am besten gefallen, weil er halbwegs natürlich klingt aber dennoch die Details nicht auf der Wegstrecke bleiben. Der Preis für den besten Tragekomfort dagegen geht ganz ungeschlagen an AKG! Zudem höchstwertig verarbeitet. Die Ohren liegen beim HD800 als auch beim K812 komplett frei und das ist wirklich wunderbar. Der K812 hat die noch besseren Polster, finde ich, da sie besser am Kopf anliegen, dazu kommt das sehr leichte Kabel und das bequeme Kopfband. Den K812 spürt man kaum auf dem Kopf, eine ausgezeichnet gute Konstruktion! Der HD800 ist prädestiniert dafür, dass man ihn im Liegen betreibt und ist ansonsten auch sehr bequem, saß auf meinem Kopf aber etwas wackeliger; insgesamt aber doch gut. Die großen Pads funktionieren irgendwie nicht so gut... Das Design vom K812 gefällt mir auch am besten. Der Stax ist durchaus bequem, das Kopfband stört nicht aber der Hörer sitzt ein bisschen wackelig auf dem Kopf, die Polster werden schnell warm, die Ohren liegen im Gehäuse an und alles ist einfach deutlich schlechter. Aber ich komme gut damit klar, auch mehrere Stunden am Stück waren mit dem SR303 damals überhaupt kein Problem.

Was mir aber dabei allerdings wieder klar geworden ist, nachdem ich mich eingehört hatte und von den rein technischen Fähigkeiten nicht mehr geblendet war: Die kochen immer noch mit Wasser. Es scheint kein perfekter Kopfhörer in Sicht zu sein. Der SR507 gefiel mir zwar so gut, dass ich irgendwann mal wieder einen der neuen Staxe probieren werde, allerdings hat der auch seine klar erkennbaren Makel. Wirklich vorangetrieben wurde der Tragekomfort! Leider nicht bei Stax aber der kleine Betrieb kommt auch gut mit dem altbackenen Design klar. Wobei aber auch die neue Konstruktion der Lambdas merkliche Fortschritte mit sich gebracht hat. Diese sind aber meist haptischer Natur und es sieht einfach etwas vertrauenserweckender aus. Ich hoffe für die Zukunft, dass die Mode mal wieder etwas dunkler abgestimmte Kopfhörer hervorbringt. So ein HD650 auf dem Niveau eines HD800 hätte was!

PS: Die Teile liegen auch bei Aura Hifi in Essen rum

Hallo!
Dank Linefader, der den alten Thread wieder auferstehen ließ, konnte ich mir den Bericht von Zuglufttier mit fast 1,5-jähriger Verspätung durchlesen. Vielen Dank dafür!
Gleichzeitig eine Bitte: sollte Dir mal der Pioneer Master 1 über'n Weg laufen, bitte schreib!