Shootout: - portable KHV/DAC - C5D / E17K / Nano iDSD / PCSTEP

5.) Sonstige Eindrücke:

Die feinen Lautstärkestufen des C5D sind ebenfalls noch positiv zu nennen. Die analoge Lösung des Nano iDSD besticht hier natürlich durch Charme, obwohl sie sich nicht so präzise steuern lässt wie der Wippschalter des JDS. Probleme mit Gleichlauf ließen sich bei Keinem, auch nicht bei dem E17K oder dem PCSTEP, feststellen. Zusätzlich ist der Formfaktor vom E17K und C5D von Vorteil. Der Nano iDSD und der PCSTEP sind doch „relativ“ klobig und lassen sich somit nicht so schön an ein Smartphone andocken. Dass der C5D noch einen sehr gut funktionierenden Bass Boost (im Test natürlich deaktiviert) besitzt, kann man ebenfalls positiv in der Entscheidungsfindung berücksichtigen. Fiio punktet hier zwar auch mit vielen Features, die wir aufgrund des frühen Ausscheidens aber nicht weiter getestet haben, z.B. auch eine Anzeige für Sampling- und Bitrate des Quellmaterials. Der Nano iDSD hat dafür eine praktische LED; eigenartigerweise zeigten beide unterschiedliche Ergebnisse an. Ein weiteres praktisches Feature des C5D und des Nano iDSD:
Bei beiden Modellen kann man wählen, ob man den DAC/KHV über den eigenen verbauten Akku oder über die Stromversorgung des angeschlossenen Wiedergabegeräts betreibt. Der C5D bietet für diesen Fall einen praktischen Schalter. Beim Nano iDSD wird die Stromversorgung über den Zeitpunkt des Einschaltens geregelt; schaltet man erst den Nano iDSD ein und schließt dann z.B. ein Smartphone an, wird der Nano iDSD über den eigenen Akku betrieben. Schaltet man den Nano iDSD nachdem man diesen z.B. an ein Smartphone angeschlossen hat ein, so wird der Akku des Wiedergabegeräts verwendet.
Meier Audio geht hier einen anderen Weg: Der PCSTEP wird mobil über eine 9V Block Batterie versorgt. Alternativ lässt sich ein Netzteil anschließen, dass leider nicht mitgeliefert wird. Ebenso kann er wie seine Konkurrenz auch über den USB-Strom des Wiedergabegeräts versorgt werden. Allerdings lässt sich das auch nicht unterbinden: Richtig ausschalten lässt sich das Gerät nur wenn man das Kabel abzieht. Ansonsten wird auch bei eingelegter Batterie Strom über USB gezogen, wenn sich der Lautstärkeregler auf Nullstellung befindet. Netzstrom konnten wir mangels Netzteil nicht testen.



6.) Messungen:

LG: Low Gain (niedrigste Gainstufe)
MG: Mid Gain (mittlerer Gainstufe)
HG: High Gain (höchste Gainstufe)
Jeweils falls verfügbar

Maximale Spannung bei voll aufgedrehter Lautstärke (Leerlauf – Ohne Last) bei -12dBFS:
Mit einem 0dBS-Ton haben sich bei dem E17K auf HG Werte ergeben, die zu gering waren und damit rechnerisch nicht zu den angegebenen Gainstufen passten. Da wir durch das Multimeter bedingt bei 60Hz gemessen haben, ist bei 0dBFS als Grund für die zu geringe Spannung ein Bassabfall wahrscheinlich. Um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten deshalb hier die Messergebnisse für -12dBFS und die auf 0dBFS hochgerechneten Werte in eckigen Klammern.

C5D:

• LG 1,265V [5,036V]
  
• HG 3,370V [13,416V]
  

E17K:

• LG 0,323V [1,286V]
  
• MG 0,646V [2,572V]
  
• HG 1,293V [5,148V]
  

PCSTEP:

• LG 0,212V [0,844V]
  
• HG 1,153V [4,590V]
  

Nano iDSD:

• 0,374V [1,489V]
  

zum Vergleich:
IPhone 6:

• 0,123V [0,490V]
  

Der Nano iDSD hat leider nur ein Gainstufe und ist damit eher an seinem Limit als die anderen Kandidaten. Für den Hifiman HE-400 ist man noch gut gerüstet, muss allerdings bei sehr leisen Klassikaufnahmen schon fast bis zum Anschlag aufdrehen, wenn es etwas lauter sein soll. Mit anderer (normal gepegelter) Musik bewegt man sich bei einer Poti-Stellung von etwa 50%. Wirkungsgradschwächere Kopfhörer weisen den Nano iDSD wohl schneller seine Grenzen auf.
Bei allen anderen Geräten ist noch ausreichend Reserve vorhanden. Diese bringen den HE-400 komfortabel zum Übersteuern. Besonders der C5D, der schon auf kleinster Gain-Einstellung die anderen Kandidaten hinter sich lässt bzw. mit dem E17K auf HG gleichzieht, erreicht Spannungen, die für die meisten Kopfhörer reichen sollten.

Rauschen und/oder Störgeräusche waren ohne Musik mit dem StageDiver 2 bei folgenden Leerlaufspannungen (gemessen bei -12dBFS) wahrnehmbar:

C5D:

• 0,066V LG
  
• Direkt HG
  

PCSTEP:

• 0,031V LG
  
• 0,010 HG
  

Beim Nano iDSD und beim E17K ist, wie bereits erwähnt, direkt bei der kleinstmöglichen Lautstärkeneinstellung und Gain ein Rauschen hörbar. Bei dem Nano iDSD noch ertragbar leise, bei dem E17K allerdings selbst bei spielender Musik deutlich hörbar. Sonstige Störgeräusche waren nicht zu wahrzunehmen.
Der C5D rauscht praktisch nicht hörbar. Erst bei Lautstärken, bei denen man innerhalb kürzester Zeit einen Hörschaden riskieren würde, ist ohne (!) Musik ein leises Rauschen ohne sonstige Störgeräusche hörbar. Anderes gilt für den PCSTEP: Rauschen ist quasi ebenso nicht hörbar, was aber entweder an der besonderen Lautstärkeverstellung liegt, oder an dem relativ unangenehmen Surren im Hintergrund. Dieses wiederum kann man bei leise abgemischter Musik schon durchhören, ist ansonsten aber weniger aufdringlich als das Rauschen des E17K, aber störender als das leise Rauschen des Nano iDSD.

Ausgangsimpedanz selbst ermittelt / Herstellerangabe in [Klammern]:

PCSTEP: 0 Ohm [< 1 Ohm]
C5D: 0,06 Ohm [0,62 Ohm]
Nano iDSD: 0,33 Ohm [< 1 Ohm]
E17K: 1,01 Ohm [< 1,1 Ohm]

zum Vergleich:
IPhone 6: 2,7 Ohm

Alle schneiden hier absolut zufriedenstellend ab. Unerwünschte Effekte durch Ausgangsimpedanzen in diesem niedrigen Bereich sind in der Regel nicht zu befürchten und in unserem Test auch nicht aufgefallen.
Gemessen wurde mit Multimeter, einem 60Hz Sinus und 30 Ohm Widerständen.



7.) Abschließendes Ranking:

1. JDS Labs C5D 2. iFi Nano iDSD 3. Meier Audio Corda PCSTEP 4. Fiio E17K Alpen 2

8.) Testmusik: (unter einigen Anderen, besonders Wichtige fett)

Chet Faker - Love and Feeling
TOKiMONSTA - Realla
Phaeleh - The Cold In You
Kiings - You Can't See Me
ODESZA - Bloom
The XX - Basic Space (Jamie XX Remix)
Jamie XX - Sleep Sound
XXYYXX - Alone
Kanye West - Blood On The Leaves
Muramasa - Hara-Kiri
Caribou - Sun (Bowski Remix)
Phazz - Sure Thing
HUCCI - The Fall
Kiings - Cavalier
Kiings - War
ODESZA - Say My Name

Stücke aus Carl Orff - Carmina von der Deutschen Oper Berlin ( 1968 ), hauptsächlich:
Fortune Plango Vulnera
Tanz
O Fortuna



9.) Technische Daten (nach Hersteller):

Fiio E17K
USB DAC Kopfhörer-Verstärker mit Display (OLED-Display)
Digitale Lautstärkeregelung (0-60)
Bass-Regelung ±10 dB, bei 0 umgangen (Bypass)
Höhen-Regelung ±10 dB, bei 0 umgangen (Bypass)
Unterstützte Abtastrate (max.): 96K/24bit (USB) ; 192K/24bit (Coaxial)
DAC: Texas Instruments PCM5102
USB Schnittstelle SA9027 (32bit/96kHz)
DSD Decoding mit ASIO Treiber und SACD Plug-in
Tiefpassfilter: OPA1622
Verstärker OPA1642 + Buffer LMH6643
Ausgangsleistung: > 200 mW (32 O / THD <1%)
Kopfhörerimpedanz: 16 Ohm - 150 Ohm (empfohlen)
Klirrfaktor: <0.003% (1 kHz)
SNR: >113 dB (AUX IN Gain 0 dB/6 dB)
Frequenzgang: 20 Hz - 20 kHz
Crosstalk: >75 dB (1 kHz)
Gain: 0/6/12 dB
Stromversorgung: wieder aufladbarer Akku (1500mAH)
Akku-Kapazität: Ladezeit ca. 3.5 Stunden / Verwendungszeit 15 Stunden
Abmessungen: 104.1 x 62.2 x 12.8 mm
Gewicht: 110g

Lieferumfang:
FiiO Alpen2 E17K
Stoffetui schwarz
Coaxial Input Adapter-Kabel
Line-in Kabel
USB-Kabel
2x Display-Schutzfolie
2x Gummiband plus Gummischutzfüße
Bedienungsanleitung

 
iFi Nano iDSD
Ausgangsleistung (16R): > 130mW
Ausgangsspannung: >3.3V ( >100Ω )
Ausgangsimpedanz: (Zout): <1Ω
Leistungsaufnahme: < 3W (charging battery and playback together)
Audio-Formate: 44.1/48/88.2/96/176.4/192/384KHz PCM
2.8/3.1/5.6/6.2MHz DSD
353/384KHz DXD
Bit-Perfect DSD & DXD DAC by Burr Brown (1-DAC Chip; 2-Channel; 4-Signals)
Filter:
PCM: Standard/Minimum Phase digital (selectable)
DSD: Standard/Extended Range analogue (selectable)
DXD: Bit-Perfect Processing, analogue filter (fixed)
Eingang:
USB 2.0 für Computer
USB für iOS und Android Geräte
Ausgänge:
SPDIF RCA (nur PCM bis 192KHz)
Audio RCA
3.5mm Kopfhörer
Dynamik Bereich:
>104dB
THD &N (35mW) < 0.005%
THD &N (Line) < 0.005%
Abmessungen: 87 x 68 x28 mm
Gewicht: 162g

Lieferumfang:
iFi Nano iDSD
Transporttasche
USB 3.0 Kabel
Cinch - Cinch Kabel
2x Gummiband plus Gummischutzfüße
Bedienungsanleitung

 
JDS Labs C5D
Frequency Response: +/- 0.1 dB (20Hz-20kHz)
THD+N (20-20kHz, 150 Ω ): 0.0015%
THD+N (20-20kHz, 32 Ω ): 0.0045%
Noise: -105 dBu
Crosstalk @ 150 Ω: -67 dB
Inter-channel Phase @ 1kHz: +/- 0.01°
Channel Balance: +/- 0.55 dB, all volume positions
Max Output @ 600Ω: 4.146 VRMS
Max Output @ 150Ω: 3.580 VRMS
Max Output @ 32Ω: 1.182 VRMS
Power Supply: 14.0 Vpp
Output Impedance: 0.62 Ω
Battery Run Time: 7-12 Hours
Charge Time:2-4 Hours
Digital Stepped Attenuation: 63 steps + mute
Dual Gain: 2.3x and 6.5x
Bass Boost: Off / Med / High
Low Battery Indication: @ 20 Minutes
Thin Film Resistors: 0.1% Tolerance
Battery: 1200mAh, 3.7V Li-Ion
Analog Input: 3.5mm
Digital Input: USB
Output: 3.5mm
Charging: USB
Frequency Response: +/- 0.14 dB
THD+N 100 Hz: 0.0014%
THD+N 20 Hz: 0.0015%
THD+N 10 kHz: 0.0025%
IMD CCIF 19/20 Khz: 0.0015%
Noise A-Weighted: -103 dBu
Dynamic Range: > 109 dB A-Weighted
Linearity Error -90 dBFS 24/96: 0.2 dB
Crosstalk -10dBFS: -80 dB
Sum of Jitter Components @ 11025 Hz: -112 dB
Maximum Output Line Out 100K: 2.0 VRMS
Audio Formats: 16/44, 16/48, 16/88, 16/96, 24/44, 24/48, 24/96
Interface: USB, Audio Class 1
Native Driver OS Support: Windows XP & Later, OS X x86, Linux, iOS 7, Android
Case Dimensions: 99.5 x 61.5 x 14.0 mm
Weight: 119g

Lieferumfang:
JDS Labs C5D
USB 2.0 Mini B Cable
Gummischutzfüße
Bedienungsanleitung
 

Meier Audio CORDA PCSTEP
Supply voltage: 6 .. (9) .. 15 Volts DC
Mean current uptake: 28 mA
Discrete volume control. Typical stepsize 1.5 dB, 31 steps.
Maximal amplification: -2 / 14 dB (low/high gain)
Input impedance: 120 / 19 kOhm
Output impedance: < 1 Ohm
The unit runs from a single 9V battery, 5V USB-power, or an external powersupply (with upto 15V). Internally the supply voltage is doubled to increase driving capacity.
External noise is removed by extensive LC-filtering of the supply voltage.
The total buffer capacity is 1700 uF to lower the effective battery impedance.
For amplification two single OPA209 opamps are used for maximal sonic performance.(No dual or quad-opamps!)
The USB-DAC is based on the PCM2702 DAC-chip by Burr-Brown.
Resolution USB: 16 bit
Sampling frequencies USB: 32, 44, 48 kHz
The 3.5 mm sockets are silver-plated.
Inside the signal path only metal-resistors and high-quality film-capacitors are used (polypropylene).
The enclosure is made entirely of aluminium.
Case Dimensions: 89 x 66 x 22 mm
Weight (without battery): 115g

Lieferumfang:
Meier Audio CORDA PCSTEP
USB 2.0 Mini B Cable
2x 3.5mm Klinke auf 3.5mm Klinke
Bedienungsanleitung

Hi, toller Test
Bestätigt auch meine Erfahrung das die oft gelobten Fiios eher nicht so prickelnd sind

Bzgl Meier Audio kann ich berichten das zumindest die stationären Geräte wirklich top sind.
Mit JDS Labs Geräten habe ich ebenfalls sehr gute Erfahrungen gemacht.

Toller Test Danke dafür.
Habt Ihr bezüglich der Klangunterschiede auch Messungen vorgenommen?
Es müsste sich doch eine Betonung im Hochtonbereich deutlich messen lassen.

Schön, dass der Test gefällt

Habt Ihr bezüglich der Klangunterschiede auch Messungen vorgenommen?

Ne leider nicht. Hätten gerne noch ein paar RMAA Messungen gemacht, das hätte den Rahmen aber wohl etwas gesprengt.
Mit dem Multimeter ließ sich ja leider nur im Bereich um 60Hz verlässlich messen.

Es müsste sich doch eine Betonung im Hochtonbereich deutlich messen lassen.

Ich vermute mal, dass das relativ kompliziert sein könnte. Wahrscheinlich müsste man auch mit angeschlossener Last testen, um sowas zu sehen.
Könnte aber auch sein, dass der Hochton durch Störgeräusche betonter wirkt, wie wir welche beim PCSTEP wahrgenommen haben... Würde auch echt gerne mal Messungen von denen sehen

Bei dem Meier Audio weiß ich garnicht so genau, ob er so einfach messbar ist. AG1M schrieb da mal hier in seinem Review des QUICKSTEP, dass die Messung durch das "active balanced ground"-Prinzip problematisch sei. Ich denke der PCSTEP baut wohl auf das gleiche Prinzip.

Sehr schön aufgebauter Test!
Hut ab dafür!
Interessant finde ich nur Euer gehörtes Grundrauschen beim kleinen iDSD, das hatte meiner nun überhaupt nicht gehabt.
Serienstreuung.....keine Ahnung und ich hatte meinen UERM daran, der ja wirklich eine Mimose
diesbezüglich ist.

In diesem Sinne tolle Arbeit!

Grüsse Jens

Toller Test! Nicht zu kurz und nicht zu lang!
Aber warum habt ihr die KHV/DACs nur mit den „Ohrstöpsel“ getestet? Warum nicht auch mit den „richtigen“ Kopfhörern? Mksilent, Du hast doch bestimmt auch deinen HiFimännchen dran gehängt…

Ich finde den Test auch super, tolle Bilder und wirklich gut geschrieben, danke an euch beide.

Das einzige (was auch schon erwähnt wurde) was ich vermisse sind RMAA Messungen von empfindlichen IEMs/CIEMs, sonst aber wirklich klasse Vergleich und Test, gibt es leider zu wenig im Forum.

Btw. meines Wissen hat der PCStep nicht das gleiche Aufbau Konzept wie der Quickstep, dort hätte man eine normale Messung machen können.

Moin!
Erst mal Danke für das Lob - freut uns, wenn Euch der Bericht gefällt.

@petitrouge
Eine Serienstreuung kann man natürlich nicht ausschließen. Eventuell können ja auch noch andere Besitzer des iFi Nano iDSD etwas dazu sagen. AG1M: hattest Du den Kleinen iFi nicht auch mal im Besitz? Wie im Bericht auch geschrieben, war das Grundrauschen des Nano iDSD auch nicht so störend wie beim E17K von Fiio.

@Shalva
"Ohrstöpsel"... Wir hatten natürlich auch mal den HE-400 an den diversen Modellen angeschlossen, hatten uns jedoch für diesen Vergleich geeinigt den Stage Diver 2 zu verwenden.

Wir haben auch im Bereich "6.) Messung -> Maximale Spannung bei voll aufgedrehter Lautstärke (Leerlauf – Ohne Last) bei -12dBFS:" den HE-400 mit einbezogen. Siehe: "Für den Hifiman HE-400 ist man noch gut gerüstet, muss allerdings bei sehr leisen Klassikaufnahmen schon fast bis zum Anschlag aufdrehen, wenn es etwas lauter sein soll. Mit anderer (normal gepegelter) Musik bewegt man sich bei einer Poti-Stellung von etwa 50%. Wirkungsgradschwächere Kopfhörer weisen den Nano iDSD wohl schneller seine Grenzen auf."

@AG1M
Ja, RMAA Messungen wären wirklich noch interessant gewesen. Aber wie bartzky schon hier #5 schrieb fehlte uns dann letztendlich auch etwas die Zeit.

Hey super, sehr schöner Test, hat Spass gemacht zu lesen. Danke dafür

Ja RMAA... Wir hätten das echt gerne noch gemacht, da wir da aber beide bisher noch keine Erfahrungen mit haben, hätte das wahrscheinlich enorm an Zeit verschlungen.
Mal gucken, vielleicht können wir irgendwann zumindest mal den JDS in RMAA nachreichen
Vom Prinzip her würde ja eine Soundkarte mit Mikrophon-Eingang reichen? Y-Splitter, Klinkenkabel und den SD2 als Last? Damit sollte man ja schon was machen können oder?

Btw. meines Wissen hat der PCStep nicht das gleiche Aufbau Konzept wie der Quickstep, dort hätte man eine normale Messung machen können.

Weißt du denn zufällig wie der PCSTEP aufgebaut ist? Würde mich echt mal interessieren .
Die Anzahl möglicher Realisierungen ist ja allein schon durch die einfach Batterie limitiert und da Meier auf seiner Website "active balanced ground" als Nonplusultra beschreibt, bin ich mal davon ausgegangen, dass der PCSTEP auch so gebaut ist...

Abend,

eine Anleitung für RMAA findest du hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-15826.html

Zu deiner Frage wegen dem Aufbau kann ich nicht viel sagen, außer beim Quickstep das Konzept extra mit in der technischen Angaben steht und beim PCStep nicht mit aufgeführt wird, am besten Herr Meier eine Mail schreiben, der sollte dir da helfen können.

Hi.

Cooler Test.
Liest sich sehr gut.

Wegen dem Ifi Nano iDSD...
hab gestern meinen getestet, zwar nur mit nem Shure SRH940...konnte aber kein Rauschen feststellen, auch nachdem ich voll aufgedreht habe.

Hab folgendermaßen getestet:
Galaxy S5-->ifi nano idsd-->shure srh940
pc-->ifi nano idsd-->shure srh940

Liegts vielleicht wirklich an der Serienstreuung oder IEM vs. Over-Ears?

LG

Hi! Liegt ziemlich sicher an

IEM vs. Over-Ears

.

Wenn ein Bügler angenehme Lautstärke hat, fliegen einem mit den meisten IEs längst die Ohren weg. Hohe Pegel sind gut für den Rauschabstand.

Denke nicht, dass man sich bei dem iFi mit irgendeinem Bühler Sorgen über Rauschen machen muss.

Habe jetzt bei mir den ifi nano iDSD und den Fiio E10K.

Die kühle bzw. anstrengende Abstimmung kann ich beim E10K voll und ganz nachvollziehen.
Was mir noch aufgefallen ist, dass der Bass beim iDSD trockener ist.

Getestet mit SM E10 und StageDiver 2.

Warum sollte der E10 anstrengender klingen als andere? Messgungen zeigen doch, dass
er die Signal neutral verstärkt.

Anscheinend ist das nicht nur beim E10k, sondern auch beim Fiio X1 der Fall.

Woran es genau liegt kann ich nicht sagen.
Im direkten Vergleich mit einem iDSD klingt der Fiio leicht heller und in den Höhen spitzer.
Natürlich ist es Geschmacksache was einem persönlich besser gefällt. Für mich ist diese hellere Abstimmung anstrengend und weniger entspannt.

Ich möchte nochmal anmerken, dass die Unterschiede zwischen DAC gerade so im hörbaren Bereich liegen. Hier gibt es keinen Unterschied wie Tag und Nacht sondern die Unterschiede sind marginal aber eben noch hörbar.

YMaxP (Beitrag #17) schrieb:

Ich möchte nochmal anmerken, dass die Unterschiede zwischen DAC gerade so im hörbaren Bereich liegen. Hier gibt es keinen Unterschied wie Tag und Nacht sondern die Unterschiede sind marginal aber eben noch hörbar.

Auch wenn ich noch keine hochpreisigen DAC gehört habe (Probehören in Fachgeschäften mal ausgenommen), würde ich dem zustimmen. Zwischen dem FiiO X3-II (DAC Modus, 250 Euro) und dem E10K (80 Euro) höre ich nämlich auch fast keinen Unterschied. Kann man sagen, dass teure Geräte nicht wesentlich besser klingen, sondern eher anders? Seitdem ich den E10K habe, schließe ich diesen häufiger mal ans Smartphone an und höre über Spotify, statt Hi-Res Material mit dem X3. Macht mir nicht weniger Spaß.

Du vergleichst aber auch vom gleichen Hersteller Äpfel und Birnen.
Der FiiO X3-II ist auch noch ein Player und nur weil er mehr als das doppelte kostet heißt es nicht,
dass auch höherwertige Audiobauteile verwendet werden.

Letztendlich geht es mir aber um die Klangqualität. Klar kann ich mit dem E10K - am Smartphone angeschlossen - nicht durch die Gegend laufen, dennoch ist der hohe Preisunterschied bei dem kaum vorhandenen Klangunterschied sehr interessant.