* China IEM / In Ear Thread - Meinungen, Erfahrungen, Reviews

Was ein Glück, heute kam der S12 von Amazon, und ich bin wieder/immer noch extrem geflashed!

Warum immer wieder? Hattest den schon mal?

Raun (Beitrag #1203) schrieb:

Warum immer wieder? Hattest den schon mal?

Ich hatte ihn letzte Woche im Rahmen einer Rundreise zum Testen, da hat er mir schon super gefallen und deswegen habe ich ihn mir gleich bestellt.

Ich traue mich nicht, was mach ich dann mit den anderen Kopfhörern

Wie wärs mit gar nix?

Genau, die werden ja nicht schlecht

Horten natürlich!
Großer Nachteil bei IEMs ist der geringe Platzbedarf bei Nichtnutzung. Dies verleitet (leider ;)) zu schnellen Auswüchsen der Sammlung.

Das stimmt.

Gerade auf der Terasse, ohne den CCA-CRA+ auszupacken, zum "non-+" gegriffen, Lena Hall in Master - und der klingt echt ordentlich fürs Geld.

Es kann halt jeder bisschen was anders als der andere. Schlimm.

Horowitz (Beitrag #1201) schrieb:

Kurzer Vergleich mit dem S12

Bisher hat der TRN ja nicht so gut abgeschnitten, bei dem, was ich so im Netz gelesen habe, bin mal auf deinen längeren Eindruck dazu gespannt.

Also bis jetzt hat scheinbar noch keiner den Timeless eindeutig vom Thron gestürzt, weder der S12 noch der Hook-X.

Liegt wohl daran, weil der Timeless einfach gut ist...!

Es hat sich an meiner Meinung auch nichts geändert. Der S12 ist in fast allen Belangen überlegen. Mit EQ werde ich heute mal ein bisschen spielen
Hm ich glaub den Timeless muss ich auch mal hören
Viele Grüße
H.

Bei Einsatz von eq nehmen die sich noch iwas?

Das will ich ja herausfinden

iznt (Beitrag #1186) schrieb:

Ich habe mal einige Fragen in die Runde... hier haben doch sicherlich schon viele IEMs über Amazon.de von Shenzhen Audio gekauft... (Versand direkt von Shenzhen Audio, kein "Versand durch Amazon")

Verkaufst ja aktuell den Moondrop Variations also kannst bitte mal berichten ob der nun doch direkt von Amazon verschickt wurde oder doch noch Zusatzkosten beim Versand aus China auftraten.

Der ist ohne Extrakosten angekommen, allerdings war auf der Zollinformation, die der Händler ans Paket geklebt hat, der IEM als 55 USD ausgepreist. Also scheinbar trickst Shenzhen Audio da. Bei mir ist alles gut gegangen, aber wenn der Zoll genau hinguckt, dann hat man ein Problem.

Ferner habe ich zwar ein Rückgaberecht, aber (ich bin da jetzt kein Experte) soweit ich mich informiert habe, kann es bei der Rücksendung zu zusätzlichen Zollkosten kommen, die dann der Empfänger der Rücksendung (also der Händler) bei Empfang zahlen muss. Laut Hermes verweigern aber Händler regelmäßig die Annahme und nachdem ich Shenzhen Audio _mehrfach_ drum gebeten habe mir zu versichern, dass sie das Paket annehmen werden, haben Sie mir das nicht zugesagt.

Also in meinen Augen vereitelt damit Shenzhen Audio jegliche Rücksendung und somit seine Pflichten als Marketplace Händler. Ich hätte das jetzt über Amazon eskalieren können, aber da der Amazon Kundenservice auch nicht mehr ist, was er einmal war, habe ich mich stattdessen mit dem Shenzhen Audio darauf geeinigt, dass sie mir nochmal einen Rabatt geben. Ich habe die Hoffnung, dass ich den jetzt ohne großen Verlust privat verkaufen kann. Das ist zwar stressig, aber vermutlich weniger stressig als das über Amazon abzuklären.

Fazit: Bei chinesischen Marketplace Händlern nur dann bestellen, wenn man es garantiert nicht zurückschicken will oder dazu bereit ist viel Stress und Diskussion auf sich zu nehmen. (Gilt nicht für "Versand durch Amazon").

EDIT: Achja, ich habe auch schon Storys gehört, wo chinesische Händler darauf bestanden haben, dass man selber die Zollangaben falsch macht, um eine Verzollung zu vermeiden. So deklarierte Pakete sind aber laut Erzählungen öfters mal verschwunden. Dafür gibt es ja eine Transportversicherung, aber was denkt ihr welchen Betrag ihr dann noch bekommt, wenn ihr falsche Zollangaben macht? Also auf sowas nicht einlassen...

Ist jetzt ot, aber wegen sowas würd ich nur mit "versand durch amazon" bestellen, insbsdr. bei inears, wo sich die Passform nicht vorhersagen lässt.

Der Zoll könnte auch etwas gereizt reagieren, wenn er falsch bezifferte Beträge zur Steuervermeidung entdeckt, obwohl man dafür nicht den Kunden verantwortlich machen kann.
Wahrscheinlich zahlt man normalerweise einfach nur den Betrag nach, aber im Einzelfall macht einem der Zoll vielleicht auch mal etwas mehr Stress.
Und wieso 55usd? Dann fällt doch eh schon Einfuhrumsatzsteuer an, außer vielleicht bei Geschenken, was dann aber auch so deklariert ("gift") sein muss.

Und den Kunden zu Falschangaben zwingen wollen, um der Importsteuer zu entgehen, ich sag nix mehr dazu.

Horowitz (Beitrag #1214) schrieb:

Das will ich ja herausfinden ;)

Hier übrigens eine Messung zum TRN Kirin: https://hbb.squig.link/?share=Bad_Guy_Target,TRN_Reference

Finde den Kirin eigentlich recht interssant, da er preislich und vom Lieferumfang sehr gut aufgestellt ist. Bin gespannt auf deine Erfahrungen mit etwas EQ!

Zum Thema Zoll: Ich hatte öfters den Fall, dass die Rechnung von mir verlangt wurde, wenn etwas beim Zoll hängen geblieben ist. Dann ist der deklarierte Warenwert also nicht mehr entscheidend und man zahlt MwSt. + Zoll. Das war aber in der Regel bei größeren Artikeln. Ich denke bei In-Ears hat man oft Glück, da die sehr kompakt sind und eher als "günstig" empfunden werden und damit unter der Freigrenze eingeordnet werden.

Die Freigrenze lag bei 22 eur mit Gebührenerhebung ab 5€ Einfuhrumsatzsteuer in Deutschland, mittlerweile wurde die Freigrenze aber auf 1 eur herabgesetzt, was bei 19% Steuer ungefähr 5€ Warenwert (inkl. Versand) bedeutet.
Und das neue Gesetz sieht vor, dass JEDER Import vom Zoll geprüft werden muss, was personaltechnisch scheitern dürfte, aber egal.

Ich denke nicht, dass der Zoll regulär davon ausgeht, dass inears unter 5€ inkl. Versand kosten.

Nu kommt es ganz dicke

Auf Gleis 7 fährt ein, der nächste Hype Train aus China...

Linsoul + Crinacle + 7Hz Planar

@Ehl: Danke für die Aufklärung bzgl. Zoll Freigrenze. War da nicht mehr Up-2-Date bzw. habe die Änderung falsch in Erinnerung gehabt. Dann ist die Freigrenze wirklich kein Grund mehr...

Zur neuen Crinacle Planar Collab gibt es auch schon den Vergleich zum 7Hz Timeless: Klick
Sieht gut aus und der Preis von 99$...könnte ein No-Brainer werden

Und warum sollte 7hz seinen timeless obsolet machen wollen, sind die planaren Treiber nicht meist besonders eq-freundlich, liest sich hier oft so?

Gibts iwo schon Produktbilder?

Mein Fall wäre er nicht!

ehl (Beitrag #1222) schrieb:

Gibts iwo schon Produktbilder?

Bilder gibt es hier: https://www.androidbrick.com/7hz-salnotes-dioko-planar-iem/

Danke für den Link LoyK
Habe den Kirin mit EQ angepasst. Klingt dann natürlich top.
Der S12 ist dann aber doch mehr my cup of tea. Da brauch ich nichts verändern. Oder ich muss mir noch nen Qudelix zulegen?
Viele Grüße
H.

PS
Der 4.4 Stecker vom TRN hat jetzt schon einen Wackelkontakt

@ Horowitz

Sehe ich genauso wie du! Der S12 ist nahezu perfekt ohne EQ! Denke viele die ihn zu "harsch" in den Höhen finden, sind "Lauthörer" und hören vorwiegend treble lastiges Material

n00kie (Beitrag #1226) schrieb:

Der S12 ist nahezu perfekt ohne EQ! Denke viele die ihn zu "harsch" in den Höhen finden, sind "Lauthörer" und hören vorwiegend treble lastiges Material :L

Das denke ich persönlich nicht. Der hat für manch einen Geschmack einfach zu viel Höhenenergie. Selbstverständlich kommt ihm gegensätzlich produzierte Musik damit entgegen.
Ich meine man sollte andere Meinungen in dieser Hinsicht einfach tolerieren. Kennt man irgendwann den einen oder anderen User genauer, kann man das damit auch für sich einordnen.

Auf jeden Fall. Der S12 ist für mich top da ich gerne hell abgestimmte Kopfhörer höre. Aber jemand der einen nighthawk toll findet oder den Elear wird den S12 als ziemlich hell und anstrengend abstempeln. Dazu kommt noch was man natürlich für Musik hört. Viele Faktoren sind da zu berücksichtigen. Der S12 macht aber in der Preisklasse für mich eine super Figur. Zum Vergleich habe ich mir jetzt noch den Penon Serial bestellt. Die Neugier war wieder zu groß

Ich denke das auch nicht.

Es kommt auf so viele verschiedene Umstände an beim hören mit Kopfhörern, da sollte man mMn sehr vorsichtig mit solchen Pauschalisierungen sein.

Horowitz (Beitrag #1228) schrieb:

..Der S12 ist für mich top da ich gerne hell abgestimmte Kopfhörer höre. Aber jemand der einen nighthawk toll findet oder den Elear wird den S12 als ziemlich hell und anstrengend abstempeln. Dazu kommt noch was man natürlich für Musik hört. Viele Faktoren sind da zu berücksichtigen. Der S12 macht aber in der Preisklasse für mich eine super Figur. Zum Vergleich habe ich mir jetzt noch den Penon Serial bestellt.

Hätte ich nicht besser schreiben können Frank. Der Penon Serial wäre nach dem Frequenzganz schon eher mein Beuteschema. Aber ich habe mir Enthaltsamkeit auferlegt.

Also ich hab nun seit 2 Wochen die beiden CRAs, einer ist nun fest im Büro am K5 Pro ESS, und einer ist für Mobilen Einsatz am Qudelix.

Im Büro ist der +, unterwegs der non +, und ich muss sagen, ich will eigentlich gar keinen besseren hören, für den Zweck sind die Dinger ne absolute Wucht, ohne Witz.

Selbst der "günstigere" der beiden macht echt Spaß, und gefühlt ist er nun auch bisschen entschärft, Bass kommt mehr rüber, vielleicht musste er sich einspielen.

Danke noch mal Markus für den Tip, hätte nicht mal die hälfte des Spaßes erwartet, den man mit so einem "billigIEM" haben kann.

Moin,

ich habe meine S12 letzten Donnerstag bekommen. und zusätzlich den Qudelix 5K am Freitag erhalten. Super Combo wie ich finde.
Hab nach 10 Minuten hören schon mal die Titan S für den Rückversand fertig gemacht.
Echt klasse die S12. Da hört sich alles nach mehr Details, freier und nicht anstrengend an. Der Bass ist auch ne Wucht im Gegensatz zum Titan S. Bei manchen Stücken fällt mir wohl ab und zu die Futterluke runter, weil da mein Kopf/Gehör nicht drauf gefasst ist, was da so kommt.

Danke für den Hinweis zu diesen IEMs und dem DAC

Wes

Allgemeiner68er (Beitrag #1223) schrieb:

Mein Fall wäre er nicht! :*

Bin gespannt, habe mir den Dioko jetzt bei Linsoul bestellt...99$ waren zu verlockend
Melde mich, sobald er eingetroffen ist und ausprobiert wurde :-)

"Ziert" da echt violett schimmerndes gewölbtes Glas die Vorderseite?
Wollte schon immer mit nem Jadestein im Ohr rumlaufen oder ist der für Frauen?

Aber viele bunte Stöpselchen beigelegt, da ist für jeden was dabei.

Entweder ihr nehmt unseren timeless für über 200€ oder ihr begnügt euch mit dioko für 100, sollt aber sehen, was ihr davon habt (und eure Umwelt auch).

Der FR Graph zum Dioko sieht für die Mid- u. Treble range schon sehr vielversprechend aus. Lediglich der mid Bass Bereich fällt für meine Begriffe zu schnell ab. Denn gerade hier glänzen die Planar IEMs mit der knackigen Basskontrolle. Mal schauen was die ersten Reviewer dazu sagen.

iznt (Beitrag #1216) schrieb:

Der ist ohne Extrakosten angekommen, allerdings war auf der Zollinformation, die der Händler ans Paket geklebt hat, der IEM als 55 USD ausgepreist. Also scheinbar trickst Shenzhen Audio da. Bei mir ist alles gut gegangen, aber wenn der Zoll genau hinguckt, dann hat man ein Problem.

Okay danke dir für die Info, vor etwa einem Jahr bei denen etwas über Aliexpress etwas bestellt wobei das Paket mit dem "echten Produkt" deklariert wurde aber ohne Preisangabe.

Ich hätt da mal ne "special interest" Frage bezgl. Raptgo Hook-X: Der ist ja "offen" Hat jemand mal probiert, ob man damit vernünftig konferieren kann? Was ich meine ist: Mit normalen IEMs klingt die eigene Stimme grauenhaft, weil man eben nur die dröhnige Version von innen hört. (ihr wisst, was ich meine, oder?) Ist das mit den Hook-X angenehmer? Ich nutze oft so eine Telefonspinne, aber manchmal würde ich den Ton gern über Kopfhörer verwenden und nur die Mikos der Telefonspinne verwenden.

Heute war der Postbote da
Habe den Penon ca. eine Stunde gehört und das ist mit Abstand der langzeittauglichste In Ear den ich bis jetzt hatte. Ich bin von der Abstimmung total angetan genauso wie von der Verarbeitung und dem Komfort. Optisch ist er auch gar nicht so hässlich wie ich dachte Schön ist auch das er nicht so ein Klopper wie z.B. ein Blessing 2 ist. Wenn das NTS vorbei ist, schreibe ich noch etwas mehr zu dem Serial.



Beste Grüße
Frank

Edit
Was ein Tiefbass. Das habe ich noch nicht gehört. Er hat schon ordentlich Bass aber nicht falsch verstehen. Ich würde nicht sagen das das ein Bass head IEM ist. Aber das ist schon echt Wahnsinn wie tief der geht und wie "körperlich" sich das im Ohr anfühlt. Vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein als ein Hd800 Hörer

Der sieht auch vom FG her sehr gut aus. Jedenfalls für mich. 👍

Was ist das denn für einer?
Von Penon habe ich noch nie gehört.

Der Serial hat 3 dynamische Treiber. Ist ziemlich relaxed abgestimmt. Hier mal der Frequenzgang im Vergleich zum Timeless den du ja auch schon hattest.

Die Frequenzantwort sieht vielversprechend aus.

Der sieht ja mal cool aus.

Ich muss mich hier abmelden

Wo kann man den Penon mal anschauen?

Ist das der hier?

https://www.head-fi....diophile-iem.961057/

Ja das ist der. Die Reviews decken sich so ziemlich mit meinen Eindrücken. Absolut musikalischer In Ear der nie nervig wird mit einer ordentlichen Bassbetonung. (Der Bass ist echt das Highlight) Für detailverliebte wohl eher der falsche. Dafür habe ich aber auch den Hd800.
Ich hatte bei dem Penon gar nicht so hohe Erwartungen ehrlich gesagt aber der macht so immens viel Spaß das ich gestern über 5 Stunden mit ihm gehört habe Die Mitten sind auch genial.
Also zusammengefasst
Ein toller Spaß In Ear der absolut langzeittauglich ist. Deswegen muss der S12 auch wieder gehen
Beste Grüße
Frank

300 Euro, also teurer als der Timeless, der Hook und der S12 - ist er das auch wert?

Für mich ist er anders aber technisch nicht unbedingt besser als der S12. Man könnte ihn wenn dann wohl eher mit dem Hook vergleichen vom FG her. Kann man aber auch nicht wirklich da das ein rein dynamischer In Ear ist. Kommt halt auf die eigenen Vorlieben an. Für einen Blindkauf ist das natürlich viel Geld. Für mich hat es sich mehr als gelohnt.

Herzlichen Glückwunsch. Einen IEM zu finden der den eigenen Geschmack trifft ist nicht immer einfach.

Danke. Ja da hast du recht. Habe mal auf meine alte Liste geschaut und nach jetzt genau 21 verschiedenen In Ears sind das tatsächlich welche mit denen ich nicht mal ansatzweise gerechnet hätte. (Marke, Frequenzgang, Optik ) Manchmal gewinnt man also auch wenn man was wagt
Beste Grüße
Frank

iznt (Beitrag #1248) schrieb:

Herzlichen Glückwunsch. Einen IEM zu finden der den eigenen Geschmack trifft ist nicht immer einfach.

Ich finde es schwer einen kompakten Tribrid o.ä. zu finden. 64 Audio macht recht kleine IEMs aber die sind mir definitiv zu teuer. Die Sennheiser IE600 wären von der Größe ideal aber DD Sound kenne ich schon zu Genüge